Kör Carl Bildt på porten

Redig Ölandsvinter, tio grader kallt och en lätt fåk.
Google Books innehåller nu så mycket information att inte ens KB Libris eller Riksarkivet har motsvarande, och det är mycket enkelt att söka. Det som återges är relevanta passager i böcker, så att man kan köpa eller låna hem via det ordinarie biblioteket.
Jag sökte efter uppgifter om en Herman von Bothe, som arrenderade Öland 1624 av Gustaf II Adolf - inga svenska arkiv hade någonting om denne man, jag fann honom på Google Books och kunde spåra vidare.
Uppenbarligen vill nu Google lägga ut alla böcker som skrivits digitalt på nätet:
“According to Dan Clancy, the engineering director for Google book search, every month users view at least 10 pages of more than half of the one million out-of-copyright books that Google has scanned into its servers.”
http://www.nytimes.com/2009/01/05/technology/internet/05google.html?_r=1
Det som nu sker på nätet är helt enkelt ofattbart, det är den största revolutionen i mänsklighetens historia och det är fascinerande och en förmån att få vara med om att uppleva detta.
------------------
Sanslösa självklarheter
som till dagisbarn
Meglena Kuneva heter EU:s kommissionöär för konsumentfrågor. Hon representerar nog tillsammans med Krösa-Maja det sämsta med unionen - denna nya överhet tilltalar Europas invånare som vore vi alla en hop lallande idioter eller dagisbarn.
Kuneva, som skriver så här till vuxna europeer, betraktar jag som en direkt förolämpning:
Smart Shopping
December 19, 2008
Gearing up for the Christmas holidays, many of us are thinking about buying presents for our loved ones. Times are not easy this season and many families are having to manage a stricter budget. This is the time for smart shoppers:
1. Shop around This is the most important thing. Learn to know retailers in your area and on the web - check out who is likely to have the best offers.
2. Make a list Plan your purchases in advance and stick to them. This will help you be efficient with both your money and your time. It will also reduce browsing time and temptations to buy things you do not need!
3. Resist impulse buys If you are tempted by an unplanned purchase, go for a short walk to another errand and come back if you still want the item. You will be surprised how fast …
---------------------
Einsatzkommando Hamas
När omvärlden av Israel kräver att landet skall sluta fred med Hamas innebär det att man jämställer en demokratisk, självständig stat som utövar folkrätten att försvara sig med en fascistisk terrororganisation - det är som om vi i andra världskrigets slutskede skulle ha inlett med förhandlingar om fred med något av Himmlers einsatzkommandon, eller staben för Judeutrotning inom SS.
Jag hoppas att Israel kör Carl Bildt på porten.
-----------------
Alla skrek på hjälp
Jag var på nyårskalas och vi kom in på ämnet Mona Sahlin. Jag sade ungefär så här: Om nu sahlinskan kommer till makten år 2010... längre hann jag inte förrän det från hela nyårssällskapet hörde ett kollektivt stönande och rop om hjälp.
- Säg inte så, Moooona Sahlin, Gud, man står inte ut - det är en ren fasa att tänka sig henne vid makten i fyra år.
Jag tror att denna pavlovska reaktion på orden “Mona Sahlin” inte bara gäller mina vänner utan den är nog landsomfattande.
----------------
Svenska kyrkans
terroristkrfamare
Fred i Mellanöstern
Diakonias häxjakt på den judiska staten Israel
2009-01-04 11:09
Det är oförenligt med en civilisation att avsiktligt skjuta mot städer med syfte att träffa civila människor. Detta gäller enligt alla FN konventioner samt Genève konventionen.
En av de få organisationer som inte erkänner dessa grundläggande mänskliga rättigheter är en organisation som gör anspråk på att vara en kyrklig hjälporganisation, där stora delar av verksamheten finansieras av svenska staten, DIAKONIA.
Christoffer Sjöholm, Diakonias regionchef i Jerusalem, är ansvarig för flera av Diakonias falska antiisraeliska beskrivningar som publiceras i stor mängd på Internet.
Christoffer Sjöholm bor just nu i Jerusalem, huvudstad i ett demokratiskt Israel. Han missbrukar de generösa mänskliga rättigheter och det fria ord som gäller i Israel för att sprida propaganda mot Israel.
Eftersom Israel är mycket försiktigt i kampen mot terrorismen och undviker att träffa civila, vänder Christoffer på det hela och kallar terrorister och medlemmar i terrororganisationen Hamas för civilister. Därmed förklarar Christoffer att antalet döda civila är mycket högt.
Denna typ av propaganda utnyttjas ofta av totalitära regimer eller terrororganisationer.
Frågan är i vilken grad kristna "hjälporganisationer" är inkorporerad i Hamas propagandaorganisation?
"Det är viktigt att den svenska regeringen talar klarspråk kring dessa krigsförbrytelser" säger Bo Forsberg, generalsekreterare i Diakonia, en av de värsta Israelhatarna i Sverige.
Eftersom följande höga potentater inom Diakonia, generalsekreterare Bo Forsberg, hans högra hand Joakim Wohlfeil och regionchef Christoffer Sjöholm har kommit med så många vridna utsagor som inte alls stämmer med verkligheten, finns det anledning att fråga:
Är ni emot en judisk stat och därmed antisemiter? Eller vad är den starka motivationen för tre nordbor att med så höga ambitioner försvara en terrororganisation?
Oded Meiri
Ordf.
Fred i Mellanöstern
------------------
Parasitär organisation
Det värsta med Diakonia är dess parasitära natur - Diakonia får, hör och häpna, 331 miljoner kr om året från SIDA, det vill säga skattepengar.
Den egna insatsen är bara tolv miljoner kr. Diakonia är således en organisation som nästan helt finaniseras av oss skattebetalare - den utövar sin betänkliga godhet med andra pengar.
För min del anser jag att verklig godhet börjar i den egna plånboken, inte i andras som i fallet Diakonia.
Det är väldigt lätt att spela Jesuslik med andras pengar, när det inte kostar något kan godheten vara gränslös, global och väldigt fin, den förvandlas till en pose, något att skylta med.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Vi har alla hört om den stora humanitära krisen i Gaza. Ja, nu när kriget är i full gång är det säkert inte roligt att bo där - men redan innan dess pratade man (= Carl Bildt t ex) om stor brist på förnödenheter pga Israels blockad. Israelerna "påstår" att de släpper igenom hjälpsändningar, men den internationella expertisen vet väl bättre; eller gör de?
Titta på dessa videofilmer och tänk samtidigt på vad vi ser i Afrika och andra ställen där man verkligen kan tala om humanitära katastrofer:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=l4g1-HTJYEk">Daily life in Gaza</a>
<a href="http://israelmatzav.blogspot.com/2009/01/video-save-poor-starving-gazans.html#links">Starving Gaza</a>
URL: http://israelmatzav.blogspot.com/2009/01/video-save-poor-starving-gazans.html#links
Jag säger bara Röda Korseet och Bengt Westerberg. Alla dessa goda människor!!! är parasiter och menar inget med alla fagra ord. Det tickar pengar i huvudet på dem.
För övrigt tycker jag att alla ni engagerade människor på den här utmärkta bloggen måste läsa detta. Som jag skrev tidigare, man hickade till men nu samlar sig säkert eliten mot denne man.
http://www.corren.se/archive/2009/1/2/k1lm2sb2t0c0joj.xml
Publicerad 02:00
Svenska kyrkan måste vakna
Svenska kyrkan tycks ha glömt den missionsbefallning som borde stå i centrum för arbetet. Det skriver BENGT OLOF DIKE, kyrkomötesombud (m) 1979-1995, vice ordförande i Hedvigs kyrkoråd, Norrköping.
Tyst och hukande under den politiska korrekthetens våta mantel eller orädd, tydlig och med skärpa reagerande mot förtryck, förföljelser, orättvisor, hyckleri och falskhet? Ja, kära läsare och kyrkotillhöriga, välj det alternativ som ni anser ska vara Svenska kyrkans!
Vilken nytta gör en kyrka, som hela tiden ”ligger lågt” och alltid sätter upp fingret i luften för att känna den för dagen förhärskande vindriktningen? Är en sådan kyrka det salt i debatten som nu är mer nödvändigt än någonsin?
Svaren på frågorna ger sig själva – åtminstone för alla dem som verkligen vill ha en aktiv kyrka, som märks, hörs och syns och som vågar och vill vara riktningsvisare för oss. En kyrka där den helt igenom uppfordrande missionsbefallningen omsätts i praktiken och inte hamnar totalt i skuggan av pågående och planerade religionsdialoger, varav de flesta har det gemensamt att de blott är monologer – av muslimer. Exempelvis brukar biskop Martin Lind numera inte försumma något tillfälle att varna för det han anser vara en utbredd islamafobi i samhället. Sällan nämner han den omfattande förföljelsen av kristna i flera muslimska stater, att det – bland annat i Iran – är förenligt med dödsstraff att konvertera till kristendomen eller den långt ifrån jämställda situation, som muslimska kvinnor lever under. Det sistnämnda gäller också minst 100 000, kanske betydligt flera, kvinnor i vårt land som bär slöja.
Första advent inleddes ett nytt kyrkoår med välfyllda kyrkor, hoppfulla predikningar och den underbara psalmen Hosianna. Men det goda kyrkoåret kommer inte av sig självt, blir ingen realitet om Svenska kyrkan fortsätter sitt mumlande, inte vågar tala klarspråk om världens ondska, förföljelser och förtryck, om kyrkan inte frimodigt följer den befallning, som enligt Matteusevangeliet lyder så här:
”Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er. (Matt.28: 18-20)”
Kan Ordet bli tydligare, uppmaningen klarare, befallningen mer konkret?
Att missionera bland människorna för det budskap som är kyrkans, våga protestera och kräva ett slut på förföljelserna av trosbröder i andra stater, att inte göra skillnad mellan röda och bruna diktaturer är nödvändigt – utan inskränkningar – för en kyrka som ska vara trovärdig och tas på allvar.
Vi har inget behov av en kyrka, som följer minsta motståndets och opportunismens lag, som inte vågar ge oss vägledning i moral- och rättvisefrågor, som inte vågar stå upp för det kristna budskapet i samtal med andra religionsföreträdare. Och om inte missionsbefallningen ska sättas i centrum för kyrkans arbete, undrar jag vad som ska stå främst på dagordningen för våra biskopar, präster, den kyrkliga riksstyrelsen och kyrkoråden.
Vakna, du sovande och mumlande Svenska kyrka!
BENGT OLOF DIKE
Corren.se
URL: http://www.bgf.nu/montage/bw.html
''..Jag tror att denna pavlovska reaktion på orden “Mona Sahlin” inte bara gäller mina vänner utan den är nog landsomfattande..''
Ja kan du föreställa dig att Måna möter Angele Merkel som innehåller en PhD i Fysikalisk Kemi och Måna får skryta med sitt knullborgarmärke, fritt översatt till Tyska
''..Fickburgerauszeignung..''
Det kan bli ett 3vligt samtal ;-//
Man ska hålla måttet! Landsomfattande var ordet.
URL: http://parnassen.wordpress.com
Folket gillar Mona Sahlin. Det går inte att förklara oppositionens försprång i opinionsmätningarna på något annat sätt. Jag träffar sällan på folk som säger något gott om Mona Sahlin, men uppenbarligen finns det miljontals Sahlinfans där ute.
URL: http://sparsamtleverne.blogspot.com
Ta och läs boken "PENGARNA SOM FÖRSVANN" av JAN MOSANDER då får man sig en ordentlig tankeställare om hur det är ställt med det svenska PK etablissemanget.Den handlar om den svenska biståndspolitiken och SIDA.Om inkompetenta befattningshavare som har Noll koll på vad dom sysslar med.
Sannolikheten att det är samma kaos och mörkläggning inom asyl och flykting-politiken är ganska påtagligt!
Mönstret går igen!
Goggla på Jan Mosander.
Jag slötittade häromdagen på TV och det var diskussion om Israel och Hamas. Det var KG Bergström, en kvinna jag inte kommer ihåg namnet på och en man som heter Andreas Malm.
Denne sistnämnde blev jag alldeles fascinerad av eftersom han så tydligt ville visa att han minsann var kommunist. Dvs hafsigt klädd och med ett färgval på sina paltor som irriterade ögat plus en liten kokett skäggstubb.
Det han sade kan ni läsa om här nedan. De övriga två sade inte så mycket vad de tyckte utan han fick hållas. Hade de sagt emot honom kanske de fått bannor av Eva Hamilton - jag kan inte uppfatta det som något annat. Men jag kanske missförstod det hela eftersom jag inte lyssnade ordentligt. Kanske någon annan såg programmet? Emellertid anser jag hans åsikter helt horribla efter att ha läst vad han skriver.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/04/vi-bor-stodja-hamas-i-kampen-mot-israels-folkmordspolitik
URL: http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/04/vi-bor-stodja-hamas-i-kampen-mot-israels-folkmordspolitik
Hittade en interssant länk på Thoralfs blogg!
http://se.youtube.com/watch?v=tB1H-1opys&eurl=
Folket gillar inte Måna Shalim
Flera sossar (även jag gammal sosse)kommer ej att rösta på sossarna så länge Måna sitter vid rodret.
Glöm INTE att opinionsmätningarna går att påverka...
Kurt om du inte redan läst Andreas Malm artikel på www.newsmill.se så gör det!
Trodde intte mina ögon när jag läste artikeln, maken till anti israelisk propaganda får man leta efter! För att inte tala om kommentarerna till artikeln! Nyper mig hårt i armen och undrar om jag är vaken eller drömmer!
Hoppas att du kan skriva något om detta.
URL: http://www.newsmill.se
Kanske inte Sahlin-fans. Kanske bidragsfans.
Å andra sidan vi har den gausska klockkurvan!
Nämen.. vad ser jag nu.
http://www.newsmill.se/
Dessa manipulerade och manipulerande s.k. forskare har mage att gå emot Måna(s) och Snätterstrand(mp). Det borde vara självklart att politiker har ensamrätt på klimatsanningen. (sic)
Hur våger dessa herrar ;-//
Göran Ahlgren, docent organisk kemi, David G. Gee, prof. em. orogen dynamik, Uppsala universitet, ledamot Kungl. Vetenskapsakademin, Wibjörn Karlén, prof. em. naturgeografi, Stockholms universitet, ledamot Kungl. Vetenskapsakademin, Ingemar Nordin, prof. vetenskapsteori, Linköpings universitet, Peter Stilbs, prof. fysikalisk kemi, KTH.
Undrar hur många nyfödda barn det är som döps till Mona? Man måste ju ha bra eller neutrala associationer för namnet.
Kanske en liten värdemätare.
Vore det för mycket begärt av Kurt Lundgren, som är SÅ intellektuell och beläst, att han problematiserade den rådande situationen i Gaza? Finns det t.ex. ingen gräns för hur många civila dödsoffer som man kan acceptera så länge Israel är ute efter Hamas? Hur ser Kurt Lundgrens proportionalitetsprincip ut om sådan finnes?
Peter
Jag är rädd att du ställer den högst berättigade frågan till fel person. Om du känner någon höjdare inom Hamas, så ställ frågan till honom (eller henne, om det nu finns kvinnor i den klubben).
"Peters proportionalitetsprincip" innebär alltså att räkna lik. Den part som har det mesta antal lik är alltså den mest moraliska parten.
Det där med att bygga skyddsrum och att försöka skydda de civila är tydligen inte så viktigt, eller hur?
Kurt Lundgren har i många år arbetat tillsammans med Ulf Hedman som är redaktör på Ölandsbladet. Ulf Hedman berättade för mig när han gick på lärarhögskolan i Kalmar på sent 70-tal att han deltagit som frivillig kulsprutteskytt på israeliska helikoptrar under krig med grannländer till Israel. Då var han gift med en israeliska. Jag förstår och accepterar att Kurt Lundgren är influerad av sin omgivning.
Bland det mest idiotiska som har framförts av Hamaskramarna är den s.k. propornalitetsprincipen. Vad har detta fullständigt irrelevanta yttryck med de pågående striderna att göra?
Hamas har sedan 2005 skickat in cirka 6300 mer och mer sofistikerade raketer i södra Israel och som gjort att åtskilliga byar och städer levt i ständig fruktan och skräck under dessa år. Så enligt propornationalitetsprincipens förespråkare skulle tydligen Israel i motsvarande grad ha skickat in lika många raketer i Gaza. Vilka vansinniga tankegångar.
Hamas ville inte förlänga den senaste vapenvilan, som Hamas f.ö. inte hållit så noga utan ett antal hundra raketer har avlossats under denna tid in i Israel. Villkoret för att Hamas skulle förlänga vapenvilan var att Israel skulle upphöra med gränskontrollen till Gaza.
Man har senaste veckorna avfyrat åtskilliga Gradraketer, som erhållits via Iran och som är tillverkade i Kina med räckvidd upp till 4-5 mil och kraftiga stridsspetsar. Man kan bara tänka sig vilken arsenal som Hamas skulle skaffa sig om man fick möjlighet att fritt ta in samma betydligt kraftigare rakettyper som t.ex. Hizbollah har i Libanon och vilka konsekvenser detta skulle medföra för Israel. Vi får inte glömma att punkt 1 på Hamas program är en total förintelse av alla judar och således att lägga staten Israel i ruiner!
Tjena Peter,
Tja, Kurts proportionalitetsprincip känner jag inte till, den får han redogöra för. Men menar du att det är något som är oproportionerligt i Israels försvarsreaktion?
"Palestinierna" (Hamas et al.) skickar raketer och grk-artilleri mot Israeliska städer, med kanske 99% civila offer som resultat.
Israelerna svarar med att slå mot Hamasmedlemmar och -installationer i Gaza, med kanske 5% mer eller mindre civila offer som resultat.
Hamas gömmer sig bland civila, lagrar vapen i moskéer, o.s.v. De avfyrar sina raketer och självmordsbombare helt urskillningslöst i det enkla syftet att döda så många judar som möjligt.
Vore ett proportionerligt svar från Israel att sänka sig från nivån "civiliserad demokrati" till Hamas' "våldsam troglodytgrotta", och göra likadant som Hamas? Vända på steken och ha som mål att medelst IDF:s fulla kapacitet försöka utplåna hela Gaza och därefter varje muslim? Det vore ju faktiskt ett "proportionerligt" svar!
Vad är då DIN proportionalitetsprincip, Peter?
"Problematisera situationen", herrejösses. Det luktar 5 poäng kulturmarxism vid Södertörns högskola nu. Vad som i senaste konflikten är gott respektive ont är uppenbart. Vad skall Israel förhandla med Hamas om? Hamas mål är att avskaffa Israel och judarna (och alla andra som inte är muslimer, och alla muslimer som inte stöder Hamas). "Hörni Hamas, vi slutar svara med flygattacker mot era raketanfall och låter er smuggla in högst 2,43 ton ammunition i veckan, om ni lovar att utrota oss litet långsammare", är det ett acceptabelt förhandlingsbud från Israels sida, tycker du?
"Peter" Du är "otrolig"hur ser ditt inskränta liv ut? Bor du hemma hos din mamma ännu?PROPORTIONALITETSPRINCIP vad har det med denna konflikt att göra.Om Hamas hade den tillgång av militär styrka som Israel har hade inte Israel funnits idag! Men det fattar väl inte du Peter den lille!!!
Tänk efter innan du uttalar dig det blir bara patetiskt!!
Det verkar dessvärre som att det är nödvändigt för Israel att invadera Gaza, för att få ett stopp på Hamas beskjutning. Därför Hamas själva inte har den minsta vilja att sluta.
En del menar att det inte råder proportionalitet mellan Hamas o Israels våld. En stilla fråga: Är det någon av er som oroar er för detta som tror att Hamas skulle bli "snällare" bara de hade likvärdiga vapen som Israel? Att de skulle skjuta mindre på barn o gamla i Israel o mer på millitärer, eller kanske helt sluta, bara de hade tillräckligt med flyg o pansar?
En liten tankelek, för att skapa lite klarhet i varför Israel måste försöka omintetgöra Hams, eller åtminstånde dess millitära kapacitet: Var skulle du känna dig tryggast, som jude i Gaza, eller arab i Tel-Aviv?
Varför skall krig vara proportionellt? (Jag antar att det är det du menar?)
Israel gör helt rätt i att försöka utplåna terroristorganisationen hamas, vars primära mål är att utplåna staten Israel...
URL: http://exilen.eu
Jag anser, att de som pratar om proportionalitetsprinciper i krig har förlorat fotfästet.
Om en sådan princip skulle gälla, skulle andra världskriget fortfarande pågå.
Håller med om att internet innbär en enorm revolution. På sikt kan förhoppningvis mycket av det demokratiska samtalet ske där. Frågan som gnager är väl hur länge klåfingriga politiker kan låta detta pågå. Man har ju hört visst skrammel av att vilja reglera inom eu.
Från http://www.dickhaas.com/
”Friendly fire” dödade 3 egna israeliska soldater måndag kväll.
”Det uppgavs att aktionerna mot tunnelsystemen intensifierats mycket kraftigt efter nya rapporter om att Hamas lyckats smuggla in ett mindre antal iranska Fadjer-raketer. Det är raketer med en räckvidd på drygt 70 km, vilket betyder att Hamas skulle kunna avlossa dem mot Tel Aviv och Jerusalem.
Städerna Ashkelon, Sderot, Ashdod, Netivot, Kirjat Malachi och Ofakim bombades i måndags kväll. De är alla belägna inom en radie av 40 km från Gaza. 38 raketer slog ner inom denna radie de senaste tolv timmarna. Turen var framme igen, inga människor skadades allvarligt. Flera lägenheter träffades och den materiella förstörelsen var betydande.
Ännu en gång träffades ett dagis som raserades helt, men inga barn var där vid explosionen. Skolorna i området är alla stängda på obestämd tid. Det ökar trycket på de vuxna. De måste vara hemma och sköta barnen och kan inte arbeta. Många har tagit semester tillfälligt och bor hos vänner och släktingar länge norrut i Israel. Allt, för att undkomma raketerna.”
Mycket bra tankelek Caiber. Men man kan ta det lite närmare. Vem känner sig tryckrare i Danmark / Sverige: Jude eller Arab
"Peter", Helle Klein på Pravda (Aftonbladet) är en Hamas idealist, som
kan ge dig "korrekta" uppgifter. Hon har
dessutom besökt dessa i Gaza, då dessa
stämplades som terrorister, av EU och FN! Fan vet varför hon har en kärleksförklaring till dessa terrorister!
Av någon anledning har hon avlagt helt
"korrekt" 2 års teologiska studier, och kanske så småningom även blir en präst/biskop i det "kristna" landet Sverige! Som en liten upplysning präst-
viges hon, nu i januari 2009...
Till mina kritiker:
Nej jag bor inte hemma hos mamma (förutom över jul), nej jag är inte marxist, nej jag pluggar inte vid Södertörns högskola, och nej jag tycker inte att "räknandet av lik" är den enda faktorn. Men om det inte spelar NÅGON roll hur många som dör kunde man ju lika gärna hävda att Israel har rätt att utplåna 100% av befolkningen i Gaza. Det skulle ju onekligen lösa deras problem med Palestinierna (i alla fall i Gaza). Visserligen skulle det sannolikt inte vara svårt att hitta företrädare för en sådan ståndpunkt bland Kurt Lundgrens sympatisörer, men större delen av mänskligheten skulle nog inte hålla med om att det är acceptabelt.
Jag är medveten om att det inte finns några enkla svar i Palestinakonflikten, men just därför är det märkligt med alla tvärsäkra åsikter.