Östra Ölands fria horisont

Är vi inte redan intagna av främmande makt? 100000 personer/år med främmande kultur och språk håller långsamt och helt fredligt på att ta över vårt land. Så vad fan ska vi med ett försvar till?

Ja, nu har vi fått en samling dårar inom alliansregeringen
som alla har gått helt emot sina väljare.

KD med sin bögvänlighet och sin import av abortsökande från alla länder. Riktiga kristna kan väl inte rösta på dem.

Arbetarpartiet - de ljusblå moderaterna -med sin skrattretande försvarspolitik om det inte vore så tragiskt. Riktiga högermänniskor kan väl inte rösta på det partiet.

Folkpartiet som aldrig hållit vad de lovar före ett val och med några tokdårar inom partiet - typ Birgitta Olsson som gör att partiet är kört.

Centerpartiet som totalt glömt bort att partiet en gång i tiden hette Bondeförbundet och med sin hysteriska partiledare Maud Olotsson som inte ligger långt bakom Mona Sahlin när det gäller ordbajseri.

Den globala uppvärmningen är nonsens..förmodligen ser vi början till en kallare period, så här har Reinfeldt gått bort sig rejält. Jönseriet med uppvärmningen måste väl klinga av när fakta kommer i dagen. Hur länge ska, kan de köra den bluffteorin innan det blir superlöjligt??

Instämmer i allt utom att jag är positiv till yrkesarme. Motiverade soldater med bra lön är effektivare än en massa omotiverade som helst vill hem till mamma och dataspelet

Skillnaden mellan Sverige och övriga nordiska länder är att här har vi en dyrbar försvarsindustri att hålla under armarna. Den industrin har länge varit en källa till nationell stolthet och har utvecklat bra flygplan, luftvärns- och artillerisystem m m men till slut har vi kommit till den punkt där materielsystemen blir för dyra för ett litet land som vårt.
Det är väl också ingen hemlighet att FM fjärde huvuduppgift är att köpa svenskutvecklad materiel istället för billigare utländsk, som t ex finnarna gör.

Bloggen Militära reflektioner uttrycker det ganska väl:
"Försvarsindustrins projekt och andra experiment kostar miljardbeloppp årligen. Utvecklandet av jaktroboten Meteor till JAS Gripen har hittills kostat två miljarder kronor, luftvärnsroboten Bamse fyra miljarder och experimentet med det Nätverksbaserade Försvaret (NBF) 2,5 miljarder."

En egen försvarsindustri är guld värd om vi skulle drabbas av en ny 6-årig avspärrning som under andra världskriget men krigsförlopp i dag verkar vara snabbare och frågan är om vi under den korta tiden hinner utveckla t ex en ny stridsvagn som vi gjorde 1940-42?
Har vi dessutom råd med det?

Kurt
du har förmodligen helt rätt i dina tankar om försvaret. Estland har som enda nation bland de baltiska bestämt sig för ett värnpliktsförsvar. Man är mycket kritiska mot Litauen och Lettland som satsat på små, hopplöst små, stamanställda förband. En sådan anställt i Lettland sa: "Det spelar väl ingen roll, vi kan ändå ingenting göra om ryssarna vill ta oss igen". Med den inställningen kunde den stamanställde lika gärna ha jobbat på ICA, han har redan med sina ord sagt att friheten och oberoendet ingenting är värda. Är det så en anställd armé ska fungera, så är det en skandal att vi i Sverige nu, med tomhylsan vid rodret, gått samma väg.

Dey var i sanning en sorglig samling som syntes debattera "försvarsfrågan" i TV under ledning av den insmickande Fichtelius.

ÖB är knappt lönt att kommentera eftersom han mest ser slokörad ut och fogar sig helt i politikernas vansinnigheter.Han fokuserar väl mest på nya mål,som en plats i EU-toppen.

Den tidigare försvarsministern von Sydow orerade ,blandade och gav med olika förband t.o.m. på kompaninivå.Har karlen inte lärt sig ett dugg under sin tid i s-regeringen.Vänsterns representant från dess ungdomsförbund var visserligen ung och dum men verkligen inte sämre än de flesta av de andra.
Dem ende som nu vågar sticka ut hakan och vara realistisk är Pellnäs.Men nu är det försent.Det skulle han gjort mycket tidigare.Men visst,som pensionär är det ju mycket lättare att ta bladet från munnen i de flesta sammanhang.
Tolgfors går på i bästa frimicklarstil och svänger sig med uttryck som han lärt sig den senaste månaden.
I sanning en verkligt deprimerande stund vid dumburken.
Pellnäs yttrade vissa sanningar och fick stå oemotsagd.Troligen för att de flesta inte begrep vad han sa eller av PK-
skäl inte vågade hålla med.

Hur som helst.Han nämnde att det t.o.m. i en nära framtid bli ont om livsmedel p.g.a. klimatförändringar(och naturligtvis p.g.a. överbefolkning) och att då tro att olika länder och makter uppträder hövligt och omtänksamt mot varandra är hel orealistiskt.Det enda som kan rädda ett folk då är ett starkt försvar och en stark statsmakt.

Att stormakter inte tänker i termer om vänner och fiender hela tiden är också sant.De tänker strategiskt och struntar mest i vem som får sitta emellan då strategierna genomförs.Detta har den erbarmliga försvarsberedningen tydligen inte fattat ännu.

Lika löjligt är det att allt plötsligt skulle ställas på ända under Georgienkonflikten.Precis som Pellnäs sa kan man inte öka och minska försvaret efter varje enskild konflikt som poppar upp i världen.Det ser ju nästan ut som om försvarspolitikerna influerats av just in time-filosofin som med buller och bong drog in i industrin i slutet av 80-talet.Och det vore ju inte första gången försvaret fått lida för modetrender som politiker vill införa i egenintresse för att plocka några tillfälliga poäng.
Vad som är sant och absolut nödvändigt är dock att utbilda allmänheten för de kriser som ofelbart kommer.Det första är att motivera folk att hjälpa till i försvaretcivilt och militärt.Fast egentligen är allt militärt i praktiken om vi blir anfallna.Motivation är A och O.Med en flora av stora folkgrupper i detta land är det rent tjänstefel av politikerna att inte ha utvecklat den allmänna värnplikten så att alla blir delaktiga och får ta ansvar Det talas ju om utanförskap.Värnplikten vore ett mycket verksamt medel i denna problematik och på köpet fick vi en befolkning som litet mer strävar åt samma håll.Eller vågar kanske inte politikerna sätta vapen i händerna på vissa av de här grupperna?Jag kan svära på att det ginge bra att få riktiga soldater av dem också.
Ett annat hot som härrör från stora invandrargrupper men som naturligtvis inte får diskuteras offentligt är möjligheten hos främmande makt att manipulera individer eller grupper i underrättelse eller sabotagesyfte eftersom många som sagt inte känner sig delaktiga i samhället.Återigen skulle en värnpliktsutbildning vara verksam.
Civil värnplikt för flickor och militär värnplikt för pojkar med lämpliga utvidgningar och undantag.

En annan missvisande punkt i diskussionerna är invationsförsvar eller ej.Verkligen en meningslös frågeställning.
En makt som vill åt vårt territorium kan komma över havet genom luften och som det nu är promenera och resa över gränserna i form av stora diversionsförband som tar sig in succesivt på många olika sätt.Alla fientliga åtgärder måste förutsättas resultera i invation.Motmedlen måste ju nu som då bestå av t.ex. sjömålsrobotar från fartyg flyg eller fordon på land.Luftvärn i form av flygburna robotar ,bomber etc.Artilleri i den mån vi har i varje fall måste det vara lättrörligt.

P.g.a. landets stora yta måste marktrupper i så stor utsträckning som möjligt finna spridda på så många platser som möjligt.Att minska ner på armén är helt förkastligt i förhållande till det stående uppdraget att hela landet skall försvaras!Den nu föreslagna numerären räcker ju inte ens till att försvara viktiga skyddsobjekt som flybaser och annat.
Det går inte att vänta i månader på att några tusen soldater ska mobiliseras.Vilket löjligt spel för galleriet!
Avgörandet sker de första dygnen om vi nu tror att någon kommer till vår undsättning.I så fall borde vi koncentrera oss på att kunna fösvara oss i kanske en vecka för att sedan ändra taktik till fördröjningsstrider på många håll.Detta är ett av många scenario som kan tänkas.
Larmstyrkorna måste finnas på ett antal platser och det är utbildningsplatserna.
Hemvärnet måste få en mycket viktigare roll i kuppförsvaret och måste färstärkas.

Det viktigaste är ändå riktiga underrättelser och i detta varken kan eller vill jag uttala mig.Man får verkligen hoppas att underrättelseorganen inte är lika klantigt skötta som resten av försvaret men onda aningar finns.Ska dessutom ett större antal politiker ta del av och behandla sådan information tillkommer ytterligare risker för felaktiga beslut.
Mycket finns att tillägga men efter att ha tadit del av TV debatten kände jag mig starkt manad att lägga fram andra perspektiv än om vi skall spara tre eller fem miljarder på försvaret,vilket för de flesta deltagarna tycktes vara den mest väsentliga frågan

Jag glömde att nåmna Pellnäs kloka ord om utlandsstyrkorna.Om vi skall ha råd till ett förstärkt försvar borde vi ta hem dem.Det är faktiskt inte samma sak att åka på patrull i halvpansrade fordon och ev.jaga terroriter som att fungera i större krigsförband som måste vara samövade för att kunna utföra striden och det dessutom i en terräng och under de förhållnden som råder i Sverige.
Inte mycket vinst med dessa utlndsstyrkor således än som ett slags u-hjälp.Så om vi inte har råd så skall dessa förband övas i Sverige och ingen annanstans.
Krigförbandsövningar är A och O inom försvaret.

Om legoknektspatrask tycker jag väldigt illa. Ett legoknektspatrask styrt av "Quislingar" äcklar mig.
Jag vill alltså inte ha ett liten gäng legoknektar sitta på sina garnisoner här i landet och kommer att göra allt jag kan för att sabotera och obstruera idiotin. Det får väl bli mer skattesmitning och svartjobb. Av mig skall de inte få ett nickel till verksamheten.
/TS

Weekendavisen och Aje Carlbom om Rosengård.
090129.
Översatt från danskan av Katinka Glahd.
Obs; Mycket förkortad.

Med en tillbakahållen mediateckning lyckades det att ungå att svenskarna inte fick veta, att oroligheterna i Malmö
April 07 bredde ut sig över resten av landet .
Av Jesper Vind Hansen.
Med filttofflor: Skåneprogrammet.
April 2007.Ett brandhelvete bryter ut iMalmö. Under flera dagar brinner det för fullt i i stadens stora invandrarghetto Rosengård. Bilar sticks i brand. Skolor blir antända. Barnstugor och butiker går upp i rök.
Oron och förstörelsen,som unga invandrarsöner står för,börjar, därför en polisman drar sin pistol i samband med en händelse i sitt arbete.
Oroligheterna i Rosengård sprider sig inte till resten av Sverige och de stora städerna norrut som Göteborg och Stockholm.(enligt de svenska mediernas rapporteringar. Övers,anm.)
De skånska oroligheterna omtalas av svenska medier, med bara på lokal nivå.
Detta blir omtalt som en Skånehistoria,inte någon nationell händelse.
Februari2008. Ett brandhelvete bryter ut på Norrebro i Köpenhamn.
Unga män med invandrarbakgrund bränner bilar och containrar, och detta blir med det samma uppfört till en nationell nivå av de danska medierna.Oroligheterna sprider sig till hela landet med omkring ca, 1000 påsatta bränder på bilar ,containrar och barnstugor.
Oroligheterna i dessa båda länder hade mycket gemensamt.Samma slags aktioner och samma slags unga: de sk, ointegrerade männen med invandrarbakgrund.
Men mediernas täckning av dessa händelser i dessa grannländer har varit helt olika.
När de danska medierna tävlade om att vara först med "breaking news" och senste nytt från brandfronten,så lade de svenska medierna locket på för den svenske läsaren om bränderna här i landet.
Svensk självcencur.
Men betyder det då att den snabba utveckligen av oron i Danmark,att svenskarna tvärs emot fakta har fått fatt i något med deras lockpåläggning av Skåneupproret?Det är en särdeles svår fråga.
"det är svårt att värdera" säger Aje Carlbom,"för på kort sikt,framstår den svenska modellen som effektiv.Oron och bråken framstår som lokala avgränsade problem.Och dansk press verkar ofta besatt av invandrare och muslimer.Men å andra inte självcensur, som i Sverige".
-Varför är de svenska medierna så tillbakahållande med artt göra invandraruppror och bråk till en nationell fråga?
"både myndigheterna,pressen och polisen här i Sverige håller fast vid att framställa landet som ett konsensussamhälle, var där inte finns några fundamentala konflikter mellan gammelsvenskar och nysvenskar med muslimsk bakgrund.
Man håller till varje pris fast vid detta.
Men den tankegången är längre fram ett uttryck för en konformism,där man inte vill ta tag i de verkliga problemen eller utmaningar, som kommer av ett multikulturellt samhälle."
I Danmark brinner en massa skolor på en vecka,vilket man hör mycket om.
Men i de svenska medierna hör man nästan inget om att det brinner en svensk skola nästan varje dag. Detta är väl märkligt?
"Det är riktigt.Det beror förmodligen på, att man i Sverige icke uppfattar bränderna som ett uttryckför förstörelse och socialt utanförskap,medan man i Danmark kopplar detta till politiska aktioner och demonstrationer.
Det är ochså ytterst märkligt,att ochså svenska medier,som rapporterar från Danmark, benämner dessa unga invandrarmän med en politisk dagordning. När de skriver om samma saker på hemmaplan, gör de inte alls den kopplingen."
Varför inte det?
_"det har jag inte någon bra förklaring på,bortsett att man har en mera polariserad debatt i Danmark,som gör detta politiska innehåll tydligare,medan man i Sverige lägger locket på och tar bort den politiska och sociala sprängkraft, i det som sker.
Det gäller för myndigheter,politiker och massmedier,att de är offer för den officiella retorik om att med alla till buds stående medel hålla fast vid konsensussamhället!Sverige kännetecknas av att -vi är väldigt stabila och står emot länge-intill vi en dag inte längre kan stoppa förändringens vindar, så blåser de desto snabbare in över landet säger Håkan Hyden och fastslår:
"det finnes i Sverige en lång tradition för att nedtona oroligheter och att undgå provokationer.
Myndigheter,medier och polis går på i filttofflorna,som man säger här.Försiktighet präglar all verksamhet.
Man skulla ALDRIG få en svensk politiker till att uttala sig om Malmö-oroligheterna på samma direkta och tuffa sätt som Ander Fogh Rasmussen uttalade sig härförleden om upproret i Danmark.
Hade en svensk politiker gjort detta, hade han kommit till att frysa i helvetet"
(och hade han eller hon ändå gjort detta hade både partiet och politikern gått upp i full majoritet i Rikdagen och som första kryssnamn på rd-listan.)
Övers,anm.
Artikeln i sin helhet kan läsas på andningshålet Exilen.eu på danska.
Nu skall jag ta mig ett gott glas av ädelt vin. En torr Chablis med kryddig ton.
Detta kommer att stärka mig inför morgondagen då jag skall rapportera om brotten i Sverige under Januari 2009.
Ni kommer att ramla av datastolen så spänn fast Er.
Fakta Rosengård.
Malmö är den invandrartätaste staden i Sverige och Rosengård en den mest invandrartäta stadsdelen.
Knappt 22.000 personer är registrerade i Rosengård,varav 86% med utländsk bakgrund.
Det verkliga invånarantalet förmodas, om man följer den rapport som kommit vara ca, dubbelt så stort eftersom många inte registrerar sig.
38% av Rosengårds befolning mellan 20-64 år har arbete. Källor Malmö Stad, Försvarshögskolan.
Var det någon som sade något om pensionsräddare?

"

Alla ni som är intresserade av vad som händer och vad som gäller ang. EU men inte orkat sätta sig in i alla labyrinter i ämnet. Vad var det Reinfeldt beslöt när han skrev på Lissabonfördraget. Hur lurade är vi?

Titta här på en lättillgänglig youtubefilm - både för de som är för EU och för de som är emot.

Den är suverän i sin enkelhet:

http://www.bgf.nu/eu/eufilmer.html

Hej!
Jag gillar nästan allt du skriver men jag skulle jubla om värnplikten försvinner. Den är det närmaste slaveri vi har, jag hade inget utbyte av det hela. Vill du hellre att Sverige försvaras av ett antal omotiverade lågutbildade slashasar, eller de soldater vi ser i United States Marine Corps? För mig är svaret enkelt...

En värnpliksarme nu när vi mer och mer närmar oss en demografisk muslimsk majoritet bland yngre är väl kanske inte vad vi ska satsa på.

Joachim Arnerholm har inte alla propparna kvar i skåpet. Utbyte av värnplikten? Är du dum i huvudet? Värnpliken är en pliktlag och den är enbart till för att hela samhället skall ställa upp i orostider. Vem fan har något utbyte av ofreds-/orostider? Inte jag i alla fall. Däremot är det lätt att inse att alla samhällets resurser behövs (mänskliga och materiella) för att hävda vår rätt att stifta våra egna lagar, välja våra politiker och att forma våra liv efter våra egna traditoner och förutsättningar. Det finns ett antal pliktlagar i vårt land, liksom i andra länder, som också - om man är slö i tanken - är slaveri. Skolpliken och skatteplikten är ett par. Skall vi avskaffa dessa också? Dumheten stiger still.

"vpl bhvs"! Onekligen håller jag med dig
på alla punkter, liksom KL:s! Visst behövs det gallras bland de vpl, men även dessa behövs till underhållstjänst.
En annan fördel är, att dessa "mammas gossar", får också lära sig hur man uppträder här i livet. Jag tror att vi absolut behöver en vpl-armé, för att kunna försvara Sverige från första stund.
Ju fler människor på vår jord, ju fler incidenter. Då kan man inte lita på att andra skall ställa upp.
Joachim Arnerholm, även vi utbildar elitsoldater. Värnpliktiga sådana, och t o m i flygvapnet. En sådan som "tomhylsan", hade säkert samma uppfattning som du, även om han "slank undan", p g a religiös övertygelse. En falsk sate, som idag visar ett kappvändande, även om han halverar försvaret "på order"!...

Joachim Arnerholm !
Dessa omotiverade lågutbildade slashasar du talar om kanske blir tapprare än finlands omtalade Sven Duva var om det skulle bränna till !
Mvh S-E Karlsson .

Vi vet hur detta slutar: "Det bidde en tummetott. 40 miljarder kronor tack."

Med den minimala truppstorleken skulle en liten styrka sannolikt kunna förlama Sverige ganska enkelt. En del mer jobb att ockupera naturligtvis, men det borde väl inte behövas.

Som någon som genomgått värnplikten (när den fortfarande utövades) så står det för mig helt klart att ett yrkesförsvar behövs för konventionell krigföring. Sveriges vpl-armé kan inte kvalitativt jämföras med USAs, utan snarare med Iraks.

Ett rimligt alternativ kan vara att gå över till gerillakrigföring genast. Se till att det finns ordentligt med sprängämnen och raketgevär i skogarna bara. Där kunde två obligatoriska veckor fria kriget om året vara nyttigt.