Östra Ölands fria horisont

Sveriges hopp står till Tjeckien som är synnerligen tveksamma till EU:s nya grundlag.

Gammelmedia för tanken till fria journalister som på ett hederligt sätt kunde sprida information och nyheter, detta innan pk tog över och gjorde samma journalister till lydiga redskap för att föra ut det budskap som man vill sälja.
Enligt mitt sätt att se så vore benämningen nymedia mera korrekt. Tag t.ex nysilver som inte har något med silver att göra, nysvensk som inte har med svenskar att göra. Nu är vi även på gång att få nyäktenskap till skillnad från gammeläktenskap som innebär det vi av hävd förknippar med äktenskap.

Ang. mordet på den homosexuelle så hade Expressen en bild på framsidan med sk "gärningsmannaprofiler". Den visade 2 profiler av personer med typiskt svenskt eller nordiskt utseende. Allt för att förvilla läsaren att det var svenska ungdomar som utfört mordet.
Varför överhuvudtaget ha profiler med lögner? Vad har hänt med kvällstidningarna?

Slutade för många år sedan att köpa dessa avskyvärda alster eftersom de tydligen blivit skvallertidningar om kändisar och kungafamiljen.

Men om det skall handla om politi så har t.ex Expressen har ett gäng unga tjejer som skriver ledare som är vänster om vänster.

Man kan ibland på gammeldags manér undra om dom gått sängvägen för att ha nått dessa positioner.

De flesta av gammelmedierna får ju stora pengar av staten och måste hålla denna låga nivå på sina alster så att de inte ställer till några som helst bekymmer för politikerfrälset.
Likaså måste allt sådant förtigas som retroaktivt drar skam över politikerna.

Radio/TV har en särställning eftersom många i detta land aldrig läser en tidning mer än sportbilagan och skvallret om de senaste kändisarna.SVT drar sig som bekant inte för att öga mot öga med tittarna rakt ut framhälla hur oberoende och ärligt detta mediaföretag är och att dessutom sända filmsnuttar där små körer besöker TVinnehavare och tackar för att de betalt avgiften,som tvingats på dem.Ironi och fräckhet på hög nivå!

Mycket tråkigt bara att ungdomar tvingas ta till sig lögnerna och den vinklade informationen.Många,många uppfostras därmed att inte tänka själva,viket är en katstrof för samhället.

Det är som vanligt: pengarna styr.

Kortsiktiga vinster för en del,kanske ännu en mandatperiod för vissa.

Bloggvärlden är en välkommen lösning förutom att den nu är så omfattande att det är svårt att navigera i den.Ändå har det länge tydligt kunnat märkas hur bloggandet och för den delen andra informationskällor på nätet har effekt på tidningsjournalisterna som numera hämtar mycken information i bloggar och utöver detta lätt känner av stämningar och reaktioner.Men de är ett utdöende släkte och väl är väl det om de nu aldrig kan rycka upp sig eller ens får möjligheten.

Haha,,,var nyss inne och tittade på ABs Bloggprisvinnare.Precis som jag trodde.Vilket skit...vem läser dom bloggarna?Var blev dom riktiga bloggarna av? Ex KL...hårdrockarn...osv...men man begriper ju urvalet.

Och så är det givetvis SVENSKAR som står åtalade för mångmiljonrånet i Köpenhamn, enligt Expressen. Skitsnack!
Varför mörkar media !? Konstigt, att så fort någon med utländsk härkomst känner sig diskriminerad eller förbisedd, då är det synd om denne och alla svenskar är sååååå elaka. Men vid brott så är ALLA svenskar. Svensk media i ett nötskal.........

Av någon anledning - måste ha slarvat - kom inte min länk till Expressen med i mitt föregående inlägg. Här är det:

http://www.expressen.se/nyheter/1.1171254/expressen-nysatsar-pa-ledarsidan

Skulle Sydsvenskan publicera något om mordet på den homosexuella mannen som utfördes av "radikala muslimer", skulle dom vara tvungna att skriva om ROSENGÅRD. Detta är dock ett "ord" som genast rödfärgas i ordbehandlaren på Sydsvenskan. Det har varit tyst i denna blaska om Rosengård sedan upploppen innan jul. Tidningen var dock tvugna att bryta tysnaden då rapporten om den muslimska radikaliseringen kom. Men istället för att diskutera innehållet valde man att skriva om formen på rapporten. "Experter" från lärda Lund kallades in för att förkasta utformningen av rapporten.
Man blir bara trött på skiten....

Svensk media gällande både TV och tidningar har blivit allt sämre, och gräver snart sin egen grav. Vidrigt bara att dom får skattepengar för att upprätthålla verksamheten

Internet är nog bland de största revolutioner som hänt ...det hycklande gammelmedia låtsas som det inte existerar!!! Fortsätter de med den stilen kommer de att vara utraderade om tio år! Sån utveckling brukar va obeveklig, man kan inte ljuga i oändlighet.

Kommentarerna är mörka i dag. Var dock glada över att ni slipper den här löpsedeln:

Gunnar (förr Gudrun) Schyman:
Jag startar Maskulint Initiativ

Kurt,

Du kanske inte har haft anledning att sätta dig in i det själv, men "Fettdoktorn" Annika Dahlqvist har helt rätt. Sen att vad som helst ser knäppt ut på en kvällstidnings löpsedel är ju en annan sak.

Myterna om att vi skall äta 6-8 skivor bröd om dagen och att mättat fett är farligt är, precis som klimathysterin, politiserade budskap; osanna vansinnesdogmer baserat på medvetet tillfuskad vetenskap. Likheterna är slående. I båda fallen pumpas vansinnesidéerna ut i världen från USA (som ju också ligger 10 år före oss i sin fetmaepidemi som skapats av dietisternas vanisinnesråd). Även här en misslyckad Demokratisk presidentkandidat, liksom Al Gore, som istället gjorde karriär på att "rädda världen". I detta fall George McGovern. Kolla upp det! All vetenskap och allt mänskligt vetande överhuvudtaget kördes över av McGovern med sina matpyramider och andra bakvända "råd". Och resultatet kan du se bland alla feta amerikaner som ätit "low-fat". De fanns inte innan kostrådgivningshysterin hade slagit till. Inte heller fanns alla dess typ 2-diabetiker.

Innan insulinet uppfunnits åt diabetiker precis så som "fettdoktorn" rekommenderar, annars dog de efter några veckor. Stekt fläsk och gräddstuvad vitkål var standardrätten. Annars dog de som sagt.

Har du hört talas om William Banting? Just det, det är han som gett namn åt verbet 'bantning'. Och hur gjorde han då? Nej, gissa igen. Just det, han gjorde precis så som "fettdoktorn" rekommenderar. Efter 20 år av misslyckanden försök till viktnedgång med fettsnål kost och motion, hittade han till slut nyckeln till viktnedgång. Det vi idag kallar LCHF (low-carb, high-fat). Han skrev sin bok Letter on Corpulence 1863. Läs mer här:
http://www.second-opinions.co.uk/banting.html

Den viktiga poängen med att äta LCHF är dock att äta animaliskt - att äta nyttigt! Frukt och grönsaker ger nästan ingenting, skall du få i dig ordentligt med vitaminer och mineraler skall du äta ägg och lever. Folk vet inte detta heller för de är helt grundlurade. Men du kan kolla upp i vilken tabell som helst. Dessutom är flera av våra vitaminer fettlösliga, så kroppen kan inte tillgodogöra sig det om vi inte äter tillräckligt med fett. Ät viltfångad fet fisk, ät kött från kossor som ätit gräs, ät lever nån gång i veckan, ät KRAV-märkta ägg, lägg till lite ovanjordsgrönsaker för den goda smakens skull. Använd smör och grädde när du lagar mat - både gott och nyttigt. Ta en sked fiskleverolja om dan om du så önskar. Förr visste man hur det skulle vara. I dagens degenererade informationssamhälle är människor helt sönderutbildade med felaktiga vansinnesdogmer, och vågar inte ens lita på sitt sunda förnuft längre, och köper industriprodukter som är fusk.

Evolutionärt (när vi var jägare/samlare) hade vi bara tillgång till kolhydrater på sommarhalvåret. Vi åt det då för att lägga på hull inför vintern. Äter man kolhydrater så går blodsockerhalten upp, då kör insulinet igång. Den försöker pressa ut det i kroppen celler. När det är fullt där (vilket det blir väldigt fort om man inte heter Gunde Svan) lagrar den upp resten som fettvävnad. Blodsockerhalten jobbas ner till en underskottsnivå och nu får hjärnan ingen energi. Samtidigt har inte insulinnivån gått ner och den blockerar möjligheten att ta ut energi från fettlagren (dess funktion är ju att sätta in). Så nu får hjärnan ingen energi alls, och man känner att man måste ha snabb energi för att kompensera. Och då äter folk mellanmål, typiskt en massa mer kolhydrater som startar en ny likadan cykel.

Ett jättesmart funktionssätt för stenåldersmänniskan. Att bli hungrig igen efter 2-3 timmar fast man egentligen inte behöver något. Man blir t.o.m. desperat hungrig/sugen eftersom hjärnan inte får någon energi alls. Och så kan man sätta in ännu mer kolhydrater på fettbanken inför vintern (jämför med hur björnen gör under hösten innan den går i idé). Men för den moderna människan, som har tillgång till raffinerade kolhydrater året om, så skall vi ta det jädrigt lugnt med kolhydraterna och den här mekanismen, eftersom dess främsta funktion är att lagra upp fett.

Om man istället äter fett så signalerar man till kroppen att det är goda tider, och den tar av lagrena istället för att spara. En sorts omvänd psykologi här, kan man säga. Ungefär som Microsoft Windows så försöker kroppen att vara smartare än oss och gör tvärtemot hur vi vill. Om vi t.ex. svälter oss själva så ställer kroppen om sig till svälttider, och så fort vi börja stoppa i oss nått igen så suger kroppen i sig så mycket den bara kan av näringen och stoppar upp i fettlager, så att vi går upp till minst samma vikt igen när självsvälten avbrutits.

Bortsett från att man bör läsa in sig på LCHF bör man också läsa Mats-Eric Nilssons "Den Hemlige Kocken" för att se vilken mer eller mindre giftig skit matindustrin prånglar ut till oss. Efter att ha läst detta kommer ni aldrig mer äta margarin, utan hålla er till smör.

Två bra inkörsportar till det jag pratar om.

Kalla Fakta hade faktiskt ett riktigt bra inslag om LCHF i november:
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=683690&treeId=9023&renderingdepartment=2.757

En mer gedigen genomgång om LCHF får man här i ett föredrag av Annika Dahlqvist själv:
http://matsmurfen.blogspot.com/2008/10/lnkar-till-hela-annikas-frelsning.html

Hon gör en historisk genomgång, berättar om egna erfarenheter, och beskriver sina kostråd. En utmärkt introduktion. 18 youtube-klipp, en fin sammanställning med stolpar och länkar för vidare läsning.

Detta rekommenderar jag för alla, även om ni inte är överviktiga eller sjuka, precis som jag gör med Den Hemlige Kocken. Det handlar om att veta hur man gör för att äta nyttigt. Ni kommer också att känna igen er från så många andra samhällsfrågor, och hur fullständigt absurda lögner upprätthålls med ohederliga metoder, men du tror på lögnerna för de basuneras ut som sanningar varje dag, och har aldrig fått höra något annat perspektiv.

NYSILVER OCH KATTGULD

AWSvenssons förslag är utmärkt!
Vi vet vad vi hade, men vet vi vad vi har?
I Nya Sverige: nysvenskar, nymedia, ny gemenskap(?), ny jul(utan tomte), ny religion(islam), ny datalag(övervakning), NY MYNDIGHET(DO-Huh!!), nysvenska(arabiska), nyhistoria(Arnt+Guillou), nyfeminist('Gunnar Schyman'), nyenergi(vindkraft), nyrovdjur(varg i veum), ny fastihetsskatt, ny rikspolischef och ny VD på systemet, bara nymodigheter i alla sammanhang. Nu väntar vi på nya NyDag!
Två nyord att införa: nygammalt och gammalnytt.

Kolla in följande klipp från 1977 där McGovern ger uttryck för "försiktighetsprincipen":

http://www.youtube.com/watch?v=xbFQc2kxm9c

Som han säger, politiker har inte lyxen att bry sig om vad vetenskapen säger, men måste ut och "rädda världen" i enlighet med någon nymodig hysterisk väckelserörelse alldeles omgående. "Försiktighetsprincipen" betyder alltså att i) ta fram förfalskade "vetenskapliga" undersökningar och kampanja stenhårt, ii) ignorera allt vetande och all vetenskaplig process, och sen iii) köra på i full gas med vansinnesidéerna med ursäkten att man inte kan vänta på att vetenskapen skall hinna ifatt (s.k. försiktighet). Också iv) betala skattepengar för att få "mutbara" vetenskapsmän att säga vad man vill.

Et voilà: snart har man en befolkning som inte bara tror på alla lögnerna utan tror att de är oomtvistliga, vetenskapligt välgrundade, sanningar. För de har aldrig hört något annat (och har fått sina hjärnor för sönderstrålade av TV-apparaten för att längre lita på sitt sunda förnuft).

Känns konceptet igen? Jo, jag tänkte väl det. Jag är tämligen säker på att Al Gore har studerat McGoverns tillvägagångssätt i detalj.

Som sagt low-fat-galenskapen började i USA, och de ligger som sagt 10 år för oss i sin fetmaepidemi. Men vi i Sverige följer lydigt efter. Maten man lurar i oss är inte bara fettbildande utan rena anti-näringen och i vissa fall handlar det om långsam förgiftning.

Låter det för otroligt för att vara sant? Jag tror att läsarna här har sett tillräckligt för att inse att big lies på denna mega-nivå varesig är särskilt nytt eller ovanligt.

Hysterik :-))

Som sagt!

Maten som socialstyrelsen vill att vi trycker i oss (massor med kolhydrater) är densamma som japanska sumobrottare äter för att bli stora som hus...

Exakt, DDR2. Med Amerikanska dietisters råd, i McGoverns anda, ser fler och fler amerikaner nu ut som sumobrottare. Sumobrottare äter en massa ris och dricker en massa öl. En massa kolhydrater, precis som Livsmedelsverket rekommenderar oss. Vi håller på att bli sumobrottare också (vi ligger 10 år efter USA i utvecklingen).

Men det är ju gamla beprövade sanningar som Livsmedelsverket går ut med, eller hur? Sa inte alltid din mamma till dig, Kurt, att du skulle skära bort det feta på köttbiten och slänga i soporna? Eller hur? Detta var ju en gammal bondevisdom, att fettet var farligt att äta och måste slängas. Det var det viktigaste av alla matråd du fick av din mamma, eller hur Kurt? Och som hon tjatade om just det...

Jasså jaha, inte det? Din mamma sa precis tvärtom. Och att skära bort det feta från köttet är en nymodighet, ett påhitt från babyboomers-generationen. Samma generation som har förstört allt annat i vårt samhälle genom att vända uppochner på allt förnuft.

Tack för det, Erik, det var mycket intressant! När jag var liten, under andra världskrigets dagar, fanns i vår grannskap en gammal korgmakare som ansågs mycket stark. Han var analfabet och drack smält flott. Sådant ansågs galet och ett bevis för att gubben var fnoskig, men han dog varken i hjärtinfarkt eller slaganfall. Han var inte ens tjock. Ungefär nittio år gammal somnade han in en kväll och vaknade aldrig mer. Han illustrerade alltså en folklig kunskap, baserad på århundradens erfarenhet. Konstnären Gösta Adrian Nilsson drack mjölk varannan kväll och wiskey varannan. Han menade att han därigenom blev vare sig alkoholist eller åderförkalkad, men det kanske inte var så nyttigt.