Tänk att denna blogg och dess läsare alltid har rätt
Krig förs alltid om gränser, då som nu, allt är sig likt.
Detta är en gränssten, var står den, vad kallas den, vilka
kungar möttes här?
Låt mig börja med ett citat ur SvD i dag eftersom det belyser vad politikerna ställt till med inom svenskt försvar:
”Sverige har på papperet 30 000 soldater och officerare i reguljära förband. Men när försvaret med politikernas välsignelse i början av 2000-talet tog ”strategisk time-out” skrotades alla mobiliseringsförråd. Därför tar det idag ett år att utrusta och få 10 000 man på fötter. Att öva och sätta in alla 30 000 soldaterna tar tre år.”
Sanningen är egentligen än mer förfärande: Vi kan omedelbart mobilisera 400 man vid ett överraskande anfall. De som är ansvariga för detta bör nu namnges och hängas ut inför offentligheten, låt oss börja med den store strategen Håkan Juholt och det försvarsnihilistiska komplexet..
I iSvD-intervjun aviserar Tomhylsan en ny försvarspolitik efter det som hänt i Georgien - tänk att vi pessimister/realister alltid får rätt. Tomhylsan verkar helt tagen av att ryssarna satte in 1 200 stridsvagnar och kanske 20 000 man, en bråkdel av de ryska styrkor som finns tillgängliga; han är också häpen över att det gick så fort.
Javisst, moderna krig går fort, de kallas Blitzkrieg och uppfanns av Adolf Hitler - blixtkrig går till så, kan jag berätta för Tomhylsan, att en stat helt överraskande skickar in en enorm pansarstyrka, som kör över allt och penetetrerar landet på djupet, efter denna chock kommer så armén med allt sitt infanteri - flyget håller fienden nere från början.
Nu finns kryssningsmissiler så man kan sitta på avstånd, flera tusen mil bort och ändå träffa mitt i prick - detta min lilla Tomhylsa har revolutionerat krigföringen -
- krig inleds på morgonen och avslutas lagom till kvällsmålet.
Om det skall vara någon mening med en svensk försvarsåterställare måste den innehålla allt eller delar av följande:
- allmän värnplikt.
- tillbakadragande av alla battle groups som vi leker stormakt med utomlands. Skrotning av alla battle grops.
- i Sverige talar vi svenska och här heter det stridande förband.
- Sverige skall försvaras i Sverige och inte i Afrika och Afghanistan.
- vi skall sluta hetsa mot Ryssland och bannlysa all storvulen aktivism inom utrikespolitiken. Det bör ske en återgång till klassisk svensk neutralitetspolitik - den största tjänst som någon kan
göra nationen Sverige är att sabotera regeringsplanet så att Bildt inte kan flyga runt så förbannat i alla väderstreck.
- den nuvarande ÖB och hela hans stab måste ersättas med nytt folk, realister.
- vi måste få en försvarsminister som har folket förtroende och som inte är vapenvägrare.
- Verkställ!
- Ja, kapten.
------------------
Politisk profil
helt i min smak
Jösses, det som kommer nedan kunde vara min politiska profil, men det är Sarah Palins (ni hittar det det på Wikipedia).
- gillar älgjakt.
- är emot aborter och mycket pro life,
- kreationismen kan väl också få läras ut till skolbarnen liksom Darwins lära
- nej till enkönade äktenskap
- för dödsstraff
- alla amerikaner har rätt att bära vapen
- har rökt marijuana i ungdomen men njöt inte av det, vill ej tillåta hasch. Ej drogliberal.
- mot stamscellsforskning
- mot den stora staten och stora statlioga utgifter.
- har varit medlem i Skattebetalarnas förening
- för oljeborrning i Alaska
- tror inte att människan orsakat den globala uppvärmningen
- det skall vara tillåtet att jaga varg från helikopter för att hålla stammen under kontroll och begränsad
- stark Israelvän.
Hade hon haft en chans i Sverige och vilket parti hade hon tillhört hos oss, tror ni?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Nej, hon hade inte haft en enda chans i Sverige. Det hade socialisterna sett till. L's denna länk. Vi behöver inte oroa oss. IKslam tar hand om oss.
URL: http://http://everykindapeople.blogspot.com/2008/09/antingen-eller.html
Hon hade varit Sverigedemokrat, men uteslutits pga att hon är för dödsstraff.
Dessutom är kriget över på några timmar. Så ser det ju ut idag. Är Tolgfors informerad?
Ja du Kurt häng ut dem! Jag undrar varför jag var med och röstade fram denna samling. Ja Måna et consortes är ju inte bättre. Får nog kliva högerut vid nästa val.
Eftersom det alltid förvrängs i svenska medier kan det vara bra med lite förtydliganden:
- kreationismen kan väl också få läras ut till skolbarnen liksom Darwins lära
Hon har sagt att man inte ska vägra diskutera det om frågan kommer upp i klassrummet. Däremot har hon aldrig sagt att hon vill ge kreationismen egen tid och undervisa den parallellt, bara att man ska vara beredd att ta upp den för diskussion och jämförelse. Jag ser inte det som något problem, jag hade aldrig något problem att hålla isär religionsundervisningen med naturvetenskapen.
- har rökt marijuana i ungdomen men njöt inte av det, vill ej tillåta hasch. Ej drogliberal.
När hon gjorde det var det tillåtet i Alaska. Kan vara bra att veta det.
- mot stamscellsforskning
Osäker på det här, jag har inte hittat något definitivt bevis på det. Det är inte samma sak att vara emot att Staten ska finansiera det, och att vilja förbjuda det helt. President Bushs position är t.ex. att staten inte ska finansiera det, inte att det ska förbjudas (oavsett vad svenska medier påstår).
Vilken av de två positionerna Palin tar är osäkert. Mc Cain verkar ha liknande position som Bush, dvs inga statliga bidrag.
Dessutom måste man hålla isär begreppen, det finns olika stamcellsforskning. Det som diskuteras är oftast de stamceller som tas från aborterade foster, och det är ju knappast konstigt att en person som är emot aborter också ser ett problem att använda aborter som en forskningsresurs.
- det skall vara tillåtet att jaga varg från helikopter för att hålla stammen under kontroll och begränsad
Alaska har en kraftigt ökande varg och björnstam, samtidigt som det är en stor stat utan vägar. Ska man effektivt kunna begränsa stammarna måste men använda de medel som finns. Det handlar alltså om skyddsjakt, inte om att alla jägare som vill ska få skjuta från flyg.
Bra rutet om försvaret!
Som det är idag är det en katastrof!
Med några mindre undantag låter hon som de flesta medel-Svensson jag känner. Som de uttrycker sig när de inte behöver vara PK, dvs är i för stora grupper eller blir intervjuade i svenska vänstermedier.
Kim Jong-Il allvarligt sjuk enligt medieuppgifter , kan kritik från denna blogg vara orsaken, världen undrar.
Denna artikel handlar om marknadshyrorna som skall sättas i Stockholm. Läs den och kom ihåg artikeln som fanns på KL:s blogg om expropriering av svenskarnas bostäder. Nu är det sagt från EU att anhöriginvandring skall vara fri.
URL: http://exilen.eu/showthread.php?tid=3871
Tack för förtydligandet Erik x, att jämställa kreationism med utvecklingslära är naturligtvis dumheter, skönt att få bekräftat att Palin inte sysslar med sådant, hoppas hon och McCain vinner.
Jag tror Sarah Palin är för Nato-medlemskap för Georgien och Ukraina. Kurt liksom jag är emot. Kurts ställningstagande dock märkligt med tanke på Israels djupa inblandning i Georgie-krisen. Borde inte Kurt som Israelvän följa den neokonservativa linjen?
Men åter Palin:
“Many point to her support of Pat Buchanan as reason to think she is a restrictionist. But given her vocal backing of both the War in Iraq as well as increased confrontation with Putin, there’s no reason to think she’s signed on to the entire Buchanan agenda.”
http://www.vdare.com/epstein/080908gop.htm
Nej, med tanke på hennes stöd för McCain, som är för amnesti för tiotals miljoner illegal invandrare och för Nato-medlemskap för Georgia och Ukraine, förstår jag inte hur Kurt tänker.
Det är pinsamt med dessa okunniga hyllningar till Palin. Även från ”konservativa” (t ex människor med ett marxistiskt förflutet). Visar bara hur lättmanipulerade människor i allmänhet är.
Gör er själva en tjänst: se Wag the Dog! Då får ni ser hur politiska kampanjer går till.
Eller läs den här artikeln ur ansedda Christian Science Monitor.
http://www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html
Visst är det bra att Palin är emot aborter, men emot avkriminalisering av knark? Bra? Hur kan man låta personlig avsky för något diktera ens ställningstagande? Bör man inte se lite bredare, se orsak och verkan mellan en repressiv drogpolitik, och organiserad brottslighet?
Hur kan man kalla sig frihetlig och försvara att bestraffa de som använder s.k. droger?
http://article.nationalreview.com/?q=Mjc2YzAyNzI3OGY1NzQxOTNlYmI3MmQ2MmNjYWJhODY=
http://www.sobran.com/columns/2002/021010.shtml
URL: http://kritisktankare.blogspot.com/
Det är ju inte någon direkt hemlighet att sakkunniga i försvarsfrågor tystats med olika metoder.
Varav följer att de ledande politikerna, i flera partier, sedan länge haft på agendan att helt enkelt mosa försvaret.Troligen mot sin innersta vilja.
Varför det nudå?(S), som har dominerat bär självklart den största skulden.Det är faktiskt inte så enkelt som att beskylla politikerna att skapa ett vakuum för att tvinga Sverige att gå med i Nato.Annars så har ju den konspirationsteorin varit populär.
Ånej, människan är överdjävlig då det gäller att finna upp sätt för att erövra andras territorium.Det är inte människor och gods som är värdefulla i dag,det är mark.Människor finns det för många av överallt . Mark är det snart väldigt ont om över hela världen.
Det är ju inte omöjligt att svensk politik och dess representanter styrs genom medel och åtgärder som medier och horder av "experter" inte kan tänka sig.
Jag säger inte mer i denna sak , bara att våra försvarspolitiker i olika instanser är som dagisbarn inför världen.Om inte så är de helt medvetna om att de sitter fast i ett nät...Och agerar därefter för att under en period rädda skinnet.
Ta bara försvarsberedningens ordförande som meddelade den "okunniga allmänheten" i TV härom veckan: ..Men Ryssland rustar ju upp från en väldigt låg nivå!...alltså ingen fara på taket..Är människan och hennes hejdukar riktigt kloka?Uttalandet skulle ursäkta förhållandet att politikerna så gott som utplånat all försvarsförmåga i landet.
Den svamlande försvarsministern ska vi inte tala om.
Nu får det bli nytt folk och nya kvastar och det snart!
Att alla skrivbordsgeneraler bara håller käften beror på två saker: Antingen kan de inte sitt jobb eller så är de rädda att förlora det.
Slut!
Man brukar raljera att förvaret kostar ca 40 miljarder om året, består av förtio kanoner o förtio generaler. En kanon till varje general, inte så illa ! Eller så är det väl nya genderkompanier som ska nedkämpa fienden?!! Inbjuda dom till jämställdhetsarbete. I mitt huvud ekar "Peace in our time" Chamberlains ord när det började mullra ordentligt 1938.
Spelar det nån roll vems träl man är? Vad finns att försvara? Vem äger något alls? Vad äger staten, vem äger staten och institutionerna? Det står inte ett längre ett smack om att försvarets huvuduppgift är att försvara landets gränser, vem som nu lattjat fram dem? Eller att det ska(och det är det centrala) att försvara Svenska folkets fri och rättigheter.... vänta nu... Vem skulle man försvara sådant mot? Jo i nästan alla världar mot hot innifrån. eller är det utifrån, för vem äger vad och vem?
Det enda viktiga som slagits fast eg på senare år ang försvarets huvuduppgift/er är att man ska ha en putte elit styrka som ska förebygga hot på annat folks mark, innan det(hotet?) drabbar oss. Inte visste jag att det var den gamla/nya amerikanska truman, Bush mfl ...doktrinen som numera gäller.
Tror inte ett smack på att inte kriget i Georgien var uppgjort parter emellan. Irak och Afghanistan är nu lågintensiva konflikter, och industrin behöver klöver.
Politikerpampar ska tvinga oss för vårt eget bästa att köpa nya snåla bilar... som om skrotberget räddar miljön.. bankkonton kanske. Vi skär varje år för de svaga sjuka och handikappade. Vaddå hot?
Glömde fylla i... det var jag som skrev föregående.
En liten bänkare om hur det där med krig och hot oftast funkar. Av en av manipulationens masterminds i egen låg person.
http://www.snopes.com/quotes/goering.asp
Bra talat om försvaret. Häng ut alla som medverkat till nedläggningen av försvaret. Jag bidrar med ett namn:
Michael Moore. Engelskfödd. General i Sverige. Arbetade i strategistaben.
Det är den j***ln som är ansvarig för för allt. Skrotningen av mobiliseringsförråden. Förstöring av mobiliseringdrullorna och mobiliseringssystemet. Skrotningen av kustartelleriet. Kanonerna lyftes bort och förstördes.( Såg det på tv. Allt skedde med en jäkla fart. Som om man ville skynda sig på innan allmänheten fick veta vidden av förstörelsen). Bergrummen fylldes merd cement. Drakar och Viggar sändes till destruktion. Viggenplan som kom direkt från renovering skickades till skrot. Bergrummen där flygplanen fanns förvarade, fylldes med sand. Nya armefordon, lastbilar, pansarvagnar,stridsvagnar skrotades. Bergrummen där vi hade mobiliseringsförråd av olja förstördes. Oljan såldes till utlandet. Tåg som fanns i särskilda hemliga lokstallar för att användas vid avspärrning, såldes till utlandet. Stora bergsfästningar, en del hypermoderna helautomatiska, som kostat många miljarder( Fårö fästning), tömdes på kanoner och fylldes med sand. Byggnader ovan mark blev filmstudios för stupida svenska och utländska filmregissörer. Våra kanoner, haubitsar och kanonbandvagnar (som kunde skjuta atomgranater) helautomatisk teknik. Outständing i jämförelse med utlandet ,skrotades och smältes ner. Handeldvapnen; kpistar, kulsprutegevär, ammunition till dito (och till flyget), smältes ner och förstördes. Vid ett tillfälle slängde man ner 25000 handeldvapen i en järnsmälta. Adjöss med dem. Fy fan.
Jag kan hålla på längre och rada upp än de ena och än det ena, men jag blir bara sorgsen. Tänk vad allt detta kostat skattebetalarna. Det handlar inte om miljarder, inte 100 miljarder utan det rör sig om säkert om mer än 1000 miljarder.
En till att hänga ut är den erbarmlige Juholt. Han har förstört mycket den mannen. Jag såg honom på tv en gång då han mottog ett pris av den kärring som var försvarsminister före Odenberg. Han bugade och bockade och skrapade med foten , det var vämjeligt att se. Han fick diplomet för att han drivit försvarsnedläggningen så bra i försvarsutskottet. Tyckte hon. Som innan hon blev försvarsminister var generalsekreterare i Svenska Kyrkan. Tala om att forma svärd till plogbillar..
Försvarsutskottet ja. Jag minns en som var medlem,folkpartist, kvinnlig, som under Tsunamikatastrofen i Thailand uttalade sig i en tidning att "vi kan ta några militära sjukhusanläggningar och skicka ner till tsunamioffren. Vi har ju 25 st". Varefter en en militär kommenterade: "Vadå för sjukhustält? Vi har inte ett enda kvar. Om jag inte missminner mig så är det enda vi har kvar är ett yttertak til ett sjukhustält och det finns i en lagerlokal på Gottland". (Citerat ur minnet men jag tror det var exakt vad han sa).
Nu i elfte timmen vaknar vissa politiker upp, yrvaket, förvirrat. Tomhylsan, vår försvarsminister (eller istället för) hickade till när ryssarna tågade in i Gorgien och börjar muttra om mer pengar till försvaret, möjligen. "Men det måste utredas först....".
Ja.. var hittar vi den biljonen?
Emil,
En gång krigsplacerad. Nu utslängd ur försvaret. Men en bössa har jag. Var talar jag inte om...
"Blitzkrieg och uppfanns av Adolf Hitler" - om jeg skal være lidt nøjeregnende, af general von Mannstein. Men Hitler tog æren .........
URL: http://snaphanen.dk
Jag erkänner att jag inte hänger med i tankelabyrinterna hos den "kritiske tänkaren", men för att tydliggöra några saker:
Sarah Palin stöder inte Pat Buchanan. Palin stödde istället en annan kandidat. Det som folk som påstår att hon stödda Buchanan får det ifrån är att hon en gång när Buchanan kom på besök så hade hon på sig en knapp med hans slogan på, som en ren artighet.
Vem har påstått att Palin är "frihetlig"? (Jag antar att med "frihetlig" menas libertarian)
Sarah Palin är republikan, inte libertarian. Mig veterligt är inte McCain, Obama eller Biden heller för att legalisera droger, och jag tror inte någon av de andra som kandiderade i primärvalen är det heller. Låter som ett virrigt argument mot Palin, vore vettigare att kritisera McCain och Obama för det.
http://www.youtube.com/watch?v=onNzrNEFs1E&feature=PlayList&p=181923B27C885CDF&index=0&playnext=1
Fria Nyheter beskriver hur en ung invandrad entreprenör räddar sysselsättningen inom den offentliga sektorn i Skåne. Polis, domstolar, jurister samt vårdpesonal sysselsätts ordentligt.
Allt detta av en enda 15-åring. Imponerande.
Nordic Battle Group verkar behövas bättre här hemma i Sverige för bankbevakning, skydda brandkår och ambulans i Rosengård mm.
URL: http://frianyheter.wordpress.com/2008/09/09/15-arige-bankranaren-rami-el-mohamad-ater-gripen/
Om någon vill vet vad jag inte vet och inte heller vill veta, kan jag tala om att biskopen av Stockholm Caroline Krook indirekt avslöjat vilket det prästpar är som ägnar sig åt sexuella övningar tillsammans med någon invandrad ung man som de träffar på puben. Sedan har ju mannen i familjen, kyrkoherden, blivit gramse för att frun, pastorn, tydligen ägnat mer tid åt den unge invandraren än åt honom och spöat upp henne. Strraffbart. "Jag har prästvigt dem båda", meddelar biskop Krook. Då går den frågvise in i Matrikel för Svenska kyrkan, som skall finnas på lånebiblioteken, slår upp Stockholms stift, ser vilket år biskop Krook blev biskop och vilka kyrkoherdar i Stockholm som prästvigts samma år eller därefter. Kan inte vara många, särskilt som den aktuelle kyrkoherdens fru också prästvigts av Krook och gissningsvis står på samma adress som mannen. Biskop Krook borde haft haspeln på, men nu vet den frågvise hur man skall gå till väga för att få veta det jag inte vet och inte heller bryr mig om att ta reda på.
Stenen är Knystahall, bortåt Halland till (från mit håll räknat).
Vinner man något? En bok vore trevligt.
Jag beklagar att inte "Erik x" hängde med i min tidigare kommentar. Bättre lycka denna gång.
Min förra kommentar handlade om följande:
1) Kurts förtjusning i Palin rimmar illa med hans motstånd till amerikansk utrikespolitik i Kaukasus. Han verkar med andra ord inte alls beakta den frågan när han låter sig charmas av Palin. Han borde läsa mer Pat Buchanan!
2) Vidare har jag väl knappast hävdat att Palin är libertarian. Kurt däremot kallar sig frihetlig, vilket väl är svenska för libertarian.
Från den utgångspunkten är hans stöd för en repressiv drogpolitik märklig.
3) Medge att förutsägbara ståndpunkter är tråkiga. Till exempel, att de som är emot fri abort, även i nio av tio fall är emot avkriminalisering av narkotika.
I USA är det tack och lov inte alltid så, vilket jag med min Sobran-länk ville illustrera.
URL: http://kritisktankare.blogspot.com/
Belysande att så många "bloggägare" vill göra sig hörda på denna blogg.Det betyder ju att de anar var läsarna finns.
Den "kritiske tänkaren" verkar mer än lovligt bombad då han inte kan fatta att KL kan uttrycka sitt stöd för Palin utan att samtidigt diskutera alla möjliga och omöjliga konsekvenser av hennes intåg i USA-valet.
Några såna kandidater,som "tänkaren" skulle favorisera finns nog inte i levande livet.Det är alltid plus och minus på olika sätt, min gode man(kvinna, HBT eller annan).
Palin är en frisk fläkt i den i längden ganska tråkiga valrörelsen så varför skulle man inte få tycka det?
Fräscha upp din egen blogg ifråga om läsvärde.Det vore angeläget! Pucko!
Med anledning av "kritisk tänkare", måste jag bara "komma in"!
En katolik är mig veterlig motståndare
till abort. Sarah Palin är katolik. Att ned-
racka henne med skymf och annan o-
hederlighet, tillhör motståndarna.
Jag är Sverigedemokrat, och dessutom
"frihetlig"! Jag är också motståndare till abortlagstiftningen, och kraftigt motståndare till narkotika, och vill ha
höjda straff för medverkan och innehav.
Däremot är jag protestant, tillskillnad
Sarah Palin.
KL, motstånd i vad som händer i Kaukasus (Georgien) har sina rötter i
det svenska erkännandet av Kosovo!
Dessutom motståndare till Natomedlemskap. Dessa viktiga omdömen och egenskaper, delar jag helt KL, uppfattning. Vem vill ha ett krig, utan att kunna försvara sig. Här kom ytterligare tankar på, att vi inte skall ha våra soldater i krig i andra länder. De behövs här hemma.
Jag har tidigare påstått, när KL aviserat
sin flykt från FP, att deras lobbingar snart
börjar verka. Har jag rätt eller fel, du kri-
tiske tänkare, som tydligen vill avkriminalisera narkotikan!...
Vem är "staten"! frågas? Det är vi, folket
som skall överlämna detta i "bra" skick,
till våra döttrar och söner! Har man inte dessa tankar, är man en fosterlands-
förrädare. Därför behövs en "upprensning" av dessa! Klart slut!
Idag går Jan Björklund ut och säger att "...vi varit för naiva, vi måste rusta upp, behålla luftvärnet och återinföra militär närvaro på Gotland, vårt gränssnitt mot grannen i öster."
Orsak? Man har 'plötsligt' insett att Ryssland är 'opålitligt', via bl a Georgien-händelserna, och att det maktpolitiska scenariot har 'förändrats'. Herreminje!
Sent skall syndar'n vakna, heter det. Det skall till en vapenvägrande fjant och Tomhylsa för att inte fatta att Ryssland alltid kommer att hysa stormaktsambitioner, lär av historien.