Östra Ölands fria horisont

Österrikes, Hollands och Storbritanniens pensionärer har den högsta köpkraften bland 23 länder i Europa.
Sverige ligger på plats nio.

http://www.e24.se/pengar24/pension/alltomdinpension/artikel594845.e24

Den här gasledningen genom Östersjön i svensk ekonomisk zon är spännande.

Svenska regeringen talar om att fler alternativa lägen för gasledningen bör framgå av miljökonsekvensbeskrivningen.
Alltså, innan Sverige kan ge klartecken.
Svenskt klartecken utmålas som absolut avgörande.

http://www.regeringen.se/sb/d/9655/a/91304

Det är naturligtvis nonsens.

Ryssland har inte ens ratificerat Esbo-konventionen om miljökonsekvensbeskrivningar.
Man struntar i sådant tjafs.

I dag avslöjar en religiös tidning, att Gazproom redan köpt gasrör för 6 miljarder kr. Tidningen har till och med ett foto av upplagda rör i finska hamnen Kotka.
Det är naturligtvis ett scoop.

http://www.varldenidag.se/

Ryssland bryr sig inte om svenska byråkratiska krav. Man vill snabbt tjäna pengar på sin gas på Jamal-halvön.

Det riktigt intressanta inträffar, om det sker ett sabotage på ledningen i svensk ekonomisk zon. Då kan ryssarna hävda, att svenskarna inte förmår skydda sin zon och att de själva måste ta över.
Men för det krävs tillgång till hamnområden på Gotland.

Dessutom är det inte klart, vem som är skyldig ersätta skador som åsamkas på grund av pipeslines i ett lands ekonomiska zon.
Inte osannolikt att Sverige med sin blåögdhet blir ersättningsskyldig om någon olycka sker.

Bäste Permalink,

Du har skådat början på den "Islamiska Republiken Sverige"!!!!

I en jämförelse mellan 23 europeiska länder hamnar svenska pensionärer en bra bit ned på listan över köpkraft. ”Förvånande”, säger Ingvar Skeberg på AMF Pension.

De svenska pensionärerna utgör en fjärdedel av landets befolkning, men med en köpkraft på knappa 14 000 PPS* är de bland de sämre ekonomiskt ställda i Europa. Det visar en jämförelse som AMF Pension har gjort.

-Det är lite förvånande att vi inte placerar oss högre upp i en EU-jämförelse, säger Ingvar Skeberg, vice vd för AMF Pension.

I jämförelsen, som toppas av Österrike följt av Nederländerna och Storbritannien, har den köpkraftskorrigerade inkomsten mellan 23 länder i Europa granskats.

Anm. En PPS är lika mycket värd i alla delar av EU-25.

http://www.e24.se/pengar24/pension/alltomdinpension/artikel594845.e24

Det devalverade begreppet "värna välfärden" kan skrotas. Numera mest en ursäkt för att skaka fram mer skattepengar från plågade svenskar för att omfördelas till invällare.

Läs och begrunda. Erhåller Svenska Dagbladet stöd från arabvärlden?

Varför böjer PRO och pensionärerna sina huvuden och väntar på bilan. Svenskt typisk psykos. "Det finns dom som har det värre". "Det lönar sig inte att klaga".

När jag på morgonen läser igenom mina bokmärken på internet blir jag både arg och ledsen. Vart är våran nation påväg ?
Jag och många av mina vänner kommer att rösta på Sd 2009 och 2010. Men det jag saknar är en offensiv av Sd.
Det saknas inte problem att sätta finget på precis. Någon som vet vad Sd har för strategi ? Kan vi vänta oss en offensiv utan dess like nära valen 2009 och 2010 ?

Kurt får en massa beröm :-)

http://missionxp.webblogg.se/2008/september/migration-och-mangkultur-i-gudsrikesperspekti.html

Intressant inlägg och läsvärda kommentarer.

Kurt Lundgren skrev: "alla trodde fäl att Frankrike är det sociala slöseriets hemland, men, kära bloggläsare, det är vi; vad trodde ni"
.
För "alla" läs Kurt Lundgren.
.
Kurt Lundgren verkar ha sovit sig genom livet.
.
Hur kan Kurt ha missat, att Sverige spelar i en klass för sig när det gäller socialdemokraternas vilja att strö pengar över icke-arbetande, friska människor (i arbetsför ålder)?
.
Hur uppstår egentligen den här märkliga blindheten för att Sverige är EXTREMT??
.
Som regel är det INTE värre, än det är i Sverige, i någon annat europeiskt land.
.
F.n. är Kurt lika övertygat (som han var, att "att Frankrike är det sociala slöseriets hemland") att "det är mycket värre i England".
.
Jag har gett upp försöken att upplysa Kurt om, att Kurt bygger denna vanföreställning på att engelska media - till skillnad från svenska media - skriver utförligt om eländet.
.
INGENTING verkar rubba den bild som Kurt har, att det är värre i Frankrike, värre i England osv.
.
Och upptäcker Kurt att hoppsan, Sverige är värst så verkar Kurt aldrig fråga sig:
.
1 Hur gick det till, när jag fick en falsk bild av verkligheten?
.
2 Vilka ytterligare falska föreställningar kan jag ha sugit i mig?

Tidigt 1960-tal arbetade jag i Tyskland. Jag var dresserad till att tro att de svenska lönerna var högst i Europa. Naturligtvis såg jag något annat. Tyskarnas nettolön var högre än motsvarande svenska. Lönejämförelser som LO och andra gjorde var baserade på bruttolöner inkl. arbetsgivaravgifter och annat. Då verkade lönerna ok i Sverige men tyskarna betalade mindre skatt och försäkringar än svenskarna. De hade därför en betydligt bättre nettolön.

Varför PRO och andra intressegrupper är tysta? Därför att de är representanter för ett system, inte en grupp människor. Knappast ovanligt i Sverige.

Dagens pensionärer är i vilket fall en förlorad generation. De valde pyramidspelet som struktur för sina pensioner och nu får deras barn, pyramidens bas, betala både deras pensioner och sina egna. Det blev inte så bra som de fantiserade, men sånt är livet.

Mitt förslag är att de tar upp ett deltidsjobb, svart ifall de regler de själva infört förbjuder dem från att dryga ut slantarna (och det skulle inte förvåna mig). Pensionärer, era barn kommer att behöva jobba tills de är 67 eller mer, varför ska ni slippa undan?

Eftersom det diskuteras mycket Folkpartiet hos dig Kurt, så tar jag mig friheten att fråga: har du och bloggens läsare sett den hets som bedrivs mot diplomaten Ingmar Karlsson med anledning av hans nya bok om Kurdistan? Först ut på banan var Dilsa Demirbag-Sten och sedan följdes hon snabbt av den folkpartistiske riksdagsmannen Fredrik M och hans hustru, ordföranden i Liberala Invandrarförbundet, en kvinna som "råkar" vara kurd. De kan inte föreställa sig att en svensk diplomat har kunskaper om "deras" bakgrund och nation, och de har satt igång en hets som utlöst extremistiska hot mot Karlssons liv. Han måste nu ha livvakt när han kommer till Sverige i slutet av månaden. Är det inte fantastiskt hur våra "liberaler" agerar? De förstår inte att vi i Sverige har yttrande- och tryckfrihet och att vem det vara må har rätt att skriva böcker utan att bli anklagade för att vara "kolonialistiska". De kurdiska folkpartisterna är en skam! Man kan bara hoppas att människor får upp ögonen för dem. Jag skriver idag om saken i min blogg. God helg till er alla! Thomas

Är väl ingen nyhet direkt att Sverige är ineffektivitetens och medelmåttornas paradis. Så siffrorna chockerar inte !

varit en avläggare till sossarna och dess företrädare partigängare.Små låtsaspolitiker som låtit tiden flyta förbi och uppburit sina löner,förmåner och arvoden.Medlemmar kommer och går.Många av dessa är inte förmögna att bedöma vad för slags förening de gått med i (eller skjutsats in i )
Stackars dumt men ofta ärligt folk har i åratal låtits sig förföras av propaganda.

Man undrar om PRO betalat partistöd på olika sätt.Det har ofta glunkats om det.
Partipropaganda kan ju lindas in på många sätt och en gammal pensionär vill heller inte ha så mycket att välja på så den enkla vägen kan ju ställas i blickfånget.

En del bra saker har otvivelaktigt kommit många pensionärer till del genom PRO men kopplingen till ett visst parti luktar illa.

Mitt i prick, Thomas Nydahl! Måtte bara
KL inse bedrägeriet med Folkpartiet, som
vi så energiskt försöker bevisa. Men han är ju utsatt för lobbing den stackar´n!...

Pensionen har vi alla intresse om! Att vi
bestals ett antal miljader som vi genom ökande arbetsgivareavgifter istället för
höjda löner betalade från 1960 och fram till -90 talet, verkar besvärande för en del okunniga!
Hur kan de tro, att ATP skulle vara ett
"pyramidspel"! Jäkla nollor!
Däremot kan jag tänka, att i nuvarande system, kommer att bli detta. Bevisligen är det tydligen endast politiker, samt engagerande i etablisemanget som aldrig får problem. När det nya systemet
infördes sade patron Persson, då finansminister: "Nu blir det ett jävla liv"!
Men svensken var som en nickedocka, och då fortsatte det med "änkepension-
en" 1997 med hjälp av Centern! Utan dessa hade icke änkepensionen försäm-
rats. Men då tog det "hus i helvete" och först 2003 ändrades kravet och då på "inkomstprövningen". Men mycket återstår att förändra trots alliansen märkliga tystnad!
Här har Sverigedemokraterna en straff-
spark serverad!...

Idag måste ungdomarna söka arbete u-
tomlands, då de inte får arbete här hem-
ma av "förklariga skäl". Det är ju viktigare att invandrande nollor får arbe-
te, då "de har en kultur"! Nog borde dessa vara förgrymmade över, att inte få vara kvar i trygghet och välstånd i sitt födelseland, utan jagas iväg som ohyra av dagens politiker!...

Jag begriper inte hur folk som är så missnöjda med så mycket här tror att något av de 7 vill göra några mer drastiska förändringar! Folkparitet är väl ett av de partier som verkligen pushat på för den utveckling mot förfall som vi nu skådar!

Det är med pensionspengarna som med sjukförsäkringen.
Har man tecknat en försäkring och betalt skatt i alla år så skall förbanne mig inte sjukvården hålla på och operera in fiktiva mödomshinnor på ungdomar av sk. hedersskäl.Fy fan va lågt..lägre än Glocalnet...Och inte ska den heller hålla på att ansiktslyfta kärringar ur politikerfrälset som kommit upp i 45årsåldern eller mer.Mycket stora pengar läggs på konstgjorda befruktningar och s.k. fertilitetsbehandlingar när liv kunde räddats i stället.Det finns gott om småungar i världen som saknar en familj och ett hem.
Med pensionen är det likadant.Den är ett avtal mellan medborgaren och staten.Vem godkände att tusentals anhöriginvandrade ska få avsevärt mer pengar från första veckan än lågavlönade svenska pensionärer som jobbat i hela sitt liv?Och vem godkände att sossarna i ren kleptomani stal pengar ur pensionsfonderna för att få råd med europas i särklass största sociala experiment?
I en ren och genomskinlig efterhandskonstruktion säger man sedan att de pengar vi betalat in inte är våra,inte ens disponibla utan det är dagsläget som gäller...
Haha, va bra..då ska jag gå till banken,låna pengar,spendera dom på nåt osäkert projekt och sedan säga :" vadå betala..? nu är det dagsläget som gäller...känn er blåsta..!"

Alliansregeringen är inte ett skit bättre.Den försökte ju för en tid sen ta bort fördelarna med att teckna fackliga tilläggsförsäkringar så att ingen skulle tjäna på att försöka se om sin tillvaro,planera litet för äldre dar etc.Ett rent kommunistiskt ingrepp i integriteten.Men det sket sig.. :-)Där gick gränsen eftersom det visade sig att många ,t.ex. LO-medlemmar också de ville dryga ut sina pensioner mm.så trots de "Nya moderaternas" socialistiska grepp på den enskildes privata pengaplanering så var det den kapitalistiska protesten hos folket som gav alliansen "fingret" i denna fråga. Mycket roande!
Att en av dagens politiker lika gärna kunde sälja sin gamla mamma råder det nog ingen tvekan om.Att sälja ut folket eller grupper därav ser ut att vara en baggis för "våra företrädare".

Jamen,hur kan jag skriva en så kritisk drapa riktad mot överheten och dess gudomliga individer?

Jo, jag har andra politiker och andra tider att jämföra med.

Det var dåligt då med och en och annan var en skitstövel då också.Men nu räcker invektiven inte till.Det är botten!

Det finns trots allt en morgondag och då tror jag att det sunda förnuftet fått ett visst genomslag och att de värsta samhällsförstörarna ställts åt sidan och även fått göra avbön.Det känns i luften att ett och annat börjar röra på sig och är det så vet man att det går fortare och fortare..Kan det bero på att valdagen känns närmare och att lukten av valfläsk redan letar sig in här och där? Njej..det är faktiskt nå annat.

Här finns en jämförelse från 2006

http://www.newsdesk.se/pressroom/amf/document/download/2034?typetodownload=resourcedocument

Tore, varför inte titta på detaljerna i hur pensionssystemet var konstruerat så kanske du uppskattar dess pyramidala fördelar. Varför tror du man var tvungen att reformera det under 90-talet?

"Rätt ska va rätt", du påvisar många av de missbruk som sker när det finns en stor binge pengar som inte tillhör någon egentligen. Glöm heller inte förtidspensioneringar, mm.

Tyvärr är dock de pengar du betalade in i pensionssystemet inte dina besparingar, utan endast utbetalningar till de som då tog ut pension. (De pengar du sparar i din privata pensionsförsäkring är vanligtvis heller inte dina: om du skulle dö tillfaller de inte ditt dödsbo utan en för bolaget allmän slaskfond. Samma sak gäller sannolikt PPM.)

Detta är den svenska modellen: betala, betala, betala, mottag en måttlig pension, sälj huset och flytta till hyresrätt, se dina besparingar försvinna på ålderdomshemmet, begravs i fattiggrav, var bortglömd ett par år senare. Men det är så vi själva har sagt att vi vill ha det, gång på gång på gång. Så varsågoda, allesammans!

"En binge som inte tillhör någon"! Tom!
Jag skriver det igen, då du missuppfattat
händelseförloppet: I och med att ATP
startades 1960, bestämdes att detta skulle finansieras genom höjda arbets-
givareavgifter, istället för förhöjda löner!
Detta var de arbetandes pengar, som de
surt försakade till sitt ATP. I denna bestämmelse låg även "att ATP skulle
ärvas av maka/make"! Det kallar jag för
trygghet och välstånd! I slutet på -80
talet stod Folkpartisterna och välsignade
invandrare och asylsökande från balkan
bl a. Att även folkpartisten Ann Wibble, som finansminister under Carl Bildts regering, schablade till det ordentligt,
legitimerade inte att pengarna som "vi" avsatte till vår trygghet skulle användas för att förstärka "statens" underskott av
tillträdande finansminister Göran Persson
år 1994!. Att du nu drar in det nya systemet intresserar inte mig, eller de, som blivit snuvade på det gamla systemet i ATP! Att änkor/änkemän ärvde detta, var inskrivet och följdes fram till 1990, och de som redan erhöll det skulle också fortsatt få det. Men 1997 då då den nya finansministern Bosse Ringholm med hjälp av bonntjy-
varna i Centern drev igenom inkomstpröv
ningen på denna för änkorna så viktiga förmån. Den togs visserligen bort 2004,
men visar etablisemangets jävelstyg!
Du kommer visst inte heller ihåg, att när
Göran Persson "lånade" 258 miljader
(258.000.000.000) ut ATP 1994, sa han,
att det bara var ett tillfälligt lån, för att
rätta till finanserna. Ett lån som blev en stöld, då ATP-folket lurades fullständigt.
Bosse Ringholm snodde sedan ytterli-gare 100 miljader (100.000.000.000) då beslutet i riksdagen av de "7 gängen" varit bifallande i att ATP skulle upphöra. Dessutom de resterande miljaderna, infördes i statens finanser. Det största bedrägeri svenska folket någonsin upplevt. Och de som drabbades värst, var våra änkor. De hamnade bland de nu 800.000 fattigpensionärer, som måste gå till sociala och tigga, för att överhuvud taget överleva. Och åt denna händelse skrattar en del politiska fanatiker, av obegränsad okunnighet...

Om nu de styrande ville ändra pensions-
systemet, kunde de väntat, att de som
redan uppfyllt kravet på 30 års arbete,
varav de bästa 15 åren räknats, och därifrån ändrat till det nya dåliga systemet, och dessutom låtit änkepensionen varit kvar. Då hade ATP systemet självdött, ingen hade behövt klaga eller lida, och allt varit frid och fröjd. Men den politiska makten tyckte väl att ATP-pensionärerna hade fått det för bra ställt! och det kunde inte tolere-
ras av de styrande...

Stackars er, som tillhör det nya pensionssystemet till 100 %. Då blir det
"fattigvården" för de flesta! Räkna ut själva, speciellt ni som inte har råd att
teckna egna pensionsförsäkringar...

Tore, dina exempel visar bara att pensionspengarna missbrukats på olika sätt, så vitt jag kan se just för att de förvaltas i en anonym binge som kan nallas ur vid behov. (Ibland har man dock som du skriver istället plundrat enskilda svaga grupper.)

Det är ytterst få som ens vet hur mycket de betalt in eller vad de får ut, i synnerhet innan de röda kuverten. Jag skulle t.ex. tro att de flesta höginkomsttagare har otroligt dålig avkastning på sina statligt omhändertagna "pensionsinvesteringar", räknat från pengar in till pengar ut. Osv osv.

Anitra Steen såg till att få valuta för sin insats på systemet från det hon fyller 60 år. Varför är allting så legitimt när statliga chefer och politiker gör något. det talas om att vanliga pensionärer skall jobba längre för att pensionerna inte räcker till. Nu får AS en pension på drygt 100000/år plus att hon går i pension när hon fyller 60. Våra makthavare borde föregå med gott exempel och visa hur det skall vara. har AS jobbat ihop alla de miljoner som hon beräknas få ut tills hon har lämnat in (33miljoner) Våra pensioner har brandskattats på (genom ATP) 258 +100 miljoner till statskassan.