Könsgalna domstolar orsakar barnmisshandel
Den inbillade jämlikheten mellan könen, tanken att mannen betyder lika mycket för det lilla barnet som modern, har lett till ren barnmisshandel.
Den ”moderne mannen” inbillar sig nu att han kan ersätta modern. I skilsmässofall som jag känner till begär mannen att få halva tiden med spädbarnet.
Men var och en som haft att göra med barn vet att de första fyra-fem åren betyder fadern ingenting; han är en familjeförsörjare i bästa fall, en assistent som kan hjälpa till och underlätta för modern, och hans roll är just denna, att bistå.
Den nära biologiska kontakten föreligger mellan barnet och modern - barnet bryr sig bara om mamma och maten och pappa är under de tre första åren en skuggfigur av noll och intet värde annat än som familjeförsörjare/assistent.
Fjollerierna med den nye mannens modersroll leder nu till att spädbarn skiljs från sina mammor och förs gråtande och skrikande till sina fäder, som i sin inbilskhet tror att de kan ersätta mamman. En ren tragedi och stridande mot all biologi och sunt förnuft är ju den bisarra tanken att små barn kan uppfostras hos två män inom en homosexrelation. Vad resultat därvid kan bli lär vi nog få erfara. Att beröva barnet en mamma genom att tillåta adoption homorelationer är grymt. Då sätts inte barnet i centrum utan inbillade behov hos män.
Den inbillade modersrollen hos män leder också till att spädbarn skjutsas kors och tvärs genom Sverige, hundratals mil i veckan, för att tillfredställa könsgalna domstolar som beslutat om delad vårdnad.
Detta är inget annat än barnmisshandel.
Pappan kan spela en roll för barnet, men först när barnet blivit 4-5 år - då kan pappa bli intressant, men innan dess, han är ett bihang, visserligen viktig, men dock ett bihang.
Den ”moderne mannen” inbillar sig nu att han kan ersätta modern. I skilsmässofall som jag känner till begär mannen att få halva tiden med spädbarnet.
Men var och en som haft att göra med barn vet att de första fyra-fem åren betyder fadern ingenting; han är en familjeförsörjare i bästa fall, en assistent som kan hjälpa till och underlätta för modern, och hans roll är just denna, att bistå.
Den nära biologiska kontakten föreligger mellan barnet och modern - barnet bryr sig bara om mamma och maten och pappa är under de tre första åren en skuggfigur av noll och intet värde annat än som familjeförsörjare/assistent.
Fjollerierna med den nye mannens modersroll leder nu till att spädbarn skiljs från sina mammor och förs gråtande och skrikande till sina fäder, som i sin inbilskhet tror att de kan ersätta mamman. En ren tragedi och stridande mot all biologi och sunt förnuft är ju den bisarra tanken att små barn kan uppfostras hos två män inom en homosexrelation. Vad resultat därvid kan bli lär vi nog få erfara. Att beröva barnet en mamma genom att tillåta adoption homorelationer är grymt. Då sätts inte barnet i centrum utan inbillade behov hos män.
Den inbillade modersrollen hos män leder också till att spädbarn skjutsas kors och tvärs genom Sverige, hundratals mil i veckan, för att tillfredställa könsgalna domstolar som beslutat om delad vårdnad.
Detta är inget annat än barnmisshandel.
Pappan kan spela en roll för barnet, men först när barnet blivit 4-5 år - då kan pappa bli intressant, men innan dess, han är ett bihang, visserligen viktig, men dock ett bihang.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Vad säger barnkonventionen, detta universalmedel som hjälper mot allt, åberopas i alla möjliga och omöjliga situationer. Fast det kanske bara är när några välfärdsimmigranter skall återsändas till hemlandet. En fråga något vid sidan , en manlig "hora" vad skall han kallas, är hora könsneutralt och godkänt eller.
KÖNSROLLER PÅ GOTLAND
Mammor och pappor är bara sociala konstruktioner och uttryck för förlegat och unket könsrollstänkande. Så här påbjuder länsstyrelsen på Gotland i ett officiellt dekret (2007-01-31), att alla fortsättningsvis skall uppfatta tillvaron:
”Genus- och jämställdhetsforskningen har fördjupats och utvecklats. Maktutredningen - Demokrati och makt i Sverige (SOU 1990: 4) och Kvinnomaktutredningen (SOU 1998:6) har bl.a. bidragit till ökade insikter om hur olikheter på grund av kön skapas och upprätthålls.
--- Utmärkande för genussystemet är, som det beskrivs av bl.a. Yvonne Hirdman i Maktutredningen, principerna om könets [inom människoarten finns alltså, enl. länsstyrelsen, till skillnad från hos alla andra däggdjur, bara ETT kön!] I-särhållande [troligen menas ´isärhållande´] och om mäns överordning och kvinnors underordning. Det finns otaliga exempel på könets I- särhållande, dvs. där kvinnor och män finns på samhällets olika arenor såväl vertikalt som horisontellt. Uppdelningen mellan könen på arbetsmarknaden är kanske det tydligaste exemplet på I- särhållande. Den manliga överordningen och hierarkin yttrar sig bl.a. i att män tjänar mer, har mer makt än kvinnor och att mannen är norm, kvinnor undantag och avvikande.
Dessa könsmönster skapas och upprätthålls både på det personliga planet och strukturella planet av såväl kvinnor som män. Teorierna kring könsmaktsordningen innebär också att regeringen [sic!] betraktar manligt och kvinnligt som ´sociala strukturer´ dvs. könsmönster som skapas utifrån uppfostran, kultur, ekonomiska ramar, maktstrukturer och politisk ideologi. Utmaningen i arbetet med jämställdhet är att bryta könsmaktsordningen, först då kommer vi att uppnå ett jämställt samhälle på alla nivåer. Det är viktigt att komma ihåg att könsmaktsordningen i första hand handlar om de strukturella skillnaderna mellan kvinnor och män som finns i samhället och används, inte för att förklara skillnader mellan enskilda kvinnor och män.
Feminism som teori är att se denna över- och underordning mellan könen, mannen som norm och kvinnan som avvikande. Orsaken till att detta reproduceras och upprätthålls har olika feministiska teorier olika orsaksförklaringar på.”
SVERIGE VAR MUGABES IDEAL
På tal om FRA och dess förenlighet med grundlagen hamnade jag på en sida med en namninsamling för att den nya grundlagen skall innehålla en författningsdomstol. En sån skall ju hålla politikerna i örat, så att de inte stiftar lagar eller förordningar som strider mot våra fri-och rättigheter.
Där hittade jag en festlig beskrivning av Mugabes trubbel med Zimbabwes författningsdomstol, se länken. Han kände väl till att vi inte har en sådan i Sverige.
Hans ideal var en författnings som den svenska, där majoriteten gör som den vill. Att gillra valen visste han hur man gör. . .
Förresten: Skriv på du också att du vill ha en författningsdomstol i Sverige.
Det är det enda trovärdiga skyddet för medborgaren i det övervakningssamhälle vi håller på att få.
URL: http://www.forfattningsdomstol.se/?sida=jensevik0809
Aou... Nu har jag fått det här nyhetsbrevet i min inkorg igen (märkligt nog så fångar spamfiltret i Outlook detta mejl ;-)): http://www.lectia.se/
Halleluja, nu arrangerar lectia sina mångfaldsdagar igen...
URL: http://exilen.eu
Detta är viktigt att ta del. Vi är ett av två länder som inte har en författningsdomstol
URL: http://www.forfattningsdomstol.se/?sida=underskrifter
Svammlet om social kontruktion är ju rena nyset, då vi i stället är en biologisk konstruktion..t.o.m vetenskapen verifierar detta! Genom-forskningen kommer ytterligare visa/bekräfta på våra biologiska arv..vilken mardröm för socialister/feminister..
Angående Infos kommentar
Härligt kurt du lyckades reta upp en tokkärring, hennes genuspladder får
mej att spy att dom där lespianerna inte
kan fatta att det är männen som styr
utan mannen så hadde kvinnan bott
kvar i sin grotta, All utveckling alla uppfinningar finns det en man bakom
i alla tider så är det mannen som drivit
utvecklingen frammåt kvinnan har endast bidragit med uppmuntran via sänghalmen.
Vem skall man tro på?
Georgiens ambassadör i Sverige, Amiran Kavadze, presenterar på
Contras hemsida sitt lands syn på det ryska angreppet på Georgien.
Kolla in på http://www.contra.nu/direkt/georgien.html
Bland det galnaste jag sett i detta ämne är en förvirrad homosexuell medlem i Mp.s ungdomsförbund (en viss Anders, polare till Maria Ferm) som på fullt allvar menar att män är kapabla att amma. Den arme stackaren var förvirrad den till den graden att han t o m hade inhandlat mjölkpump för överskottet. Man vet inte om man ska skratta eller gråta längre.
Männs o kvinnors kroppar o även hjärnor är olika! En kvinnlig professor i gbg har påtalat förhållandet. Hon blir naturligtvis utfryst av feministmobben och naturligtvis inte tagen på allvar utav media! Kvinnor är generellt inte mindre intelligenta, men evolutionen har gett oss olika uppgifter. Att inte bry sig om detta kommer naturligtvis i förlängningen ställa till med allvarliga problem som Lundgren skriver.
Förmodligen var det männen som hittade på hur man stavar rätt också kalleball
Ursäkta, men är du helt jävla dum i huvudet?
Jag utgår ifrån att du antingen blev misshandlad av din pappa eller i alla fall tappad från en mycket hög höjd när du var liten. Jag hoppas på det första, för det vore det enda som kan göra att du tror att det är barnmisshandel om man som pappa är hemma med sitt barn. Fast, jag tror nog mer att du blev tappad.
Du kanske kan tänka dig tanken att anledningen till att barn tyr sig mer till mammor i början av sitt liv kan bero på att det oftast är mammorna som är hemma med barnen den första tiden.
Jag, som pappa, måste säga att jag personligen hoppas av hela mitt hjärta att du aldrig någonsin får barn, och om du redan har det så hoppas jag att de lämnat dig för länge länge sen.
Så här ser feminismen ut i sin vidrigaste tolkning.