Blir detta Tragic Tuesday?

Det stormar på kapitalismens stora hav.
Med JJ Cales ord om pengar: Easy come, easy go...
Anyway the wind blow...
Det var demokraterna som knäckte bail-out-planen; den som såg detta drama utspela sig på CNN live fick veta två saker som är viktiga att känna till:
Demokraterna är i majoritet, men 94 demokrater röstade nej - Nancy Pelosi, demokrat och madame Speaker hade inte auktoritet att få med sig sina egna.
Med ett korkat tal till ledamöterna väckte hon ilska hos eljest sympatiserande republikaner - Pelosi-tanten är en olycka på det sättet.
Samtidigt höll Barack Obama ett illa synkroniserat tal till jublande anhängare där han hävdade att bankerna skulle betala, Wall Street inte Main Street skall baila out, vilket ju är ett fullkomligt idiotiskt uttalande eftersom pengarna i det ena fallet förloras på ett ordnat sätt och utan kaos och i det andra fallet oorganiserat och under kaos, börskrascher och bankkonkurser, men måhända är det senare att föredra, hur som helst är pengarna alltid skattebetalarnas eftersom det inte finns några andra pengar i systemet.
Om vi gjorde som så att vi konfiskerade förmögenheterna för världens samtliga bankdirektörer, satte alla bankgubbarna i fängelse och sedan försökte baila out vanligt folk med den beslagtagna förmögenheten skulle den förmodligen inte ens räcka för att rädda och baila out Häradssparbanken i Ålem.
Den kapitalistiska krokodilen hungrar efter väldiga volymer av skattepengar och den kommer att få det, so oder so.
Vad har vi nu: Black Monday, Bail Out Monday, Pelosi Pay Out, Pelosi Downfall, Bush Bashing Monday, Wall Street Waiting Monday, A Hell of a Monday, Melt Down Monday, Buy To Die Monday. Kommer: Tragic Tuesday.
Tusentals turister har sökt sig till Wall Street för att få vara med om nåt historiskt.
Skönt att man har CNN, BBC, RT och andra utländska kanaler när det händer nåt stort; häromdagen kom den allt tjockare Bo Inge Andersson fram i statstvrutan och började svada om det amerikanska presidentvalet och vad som skiljerna kandidaterna åt, och jag tänkte som så: en gång i tiden var hela svenska folket prisgivna åt sådana figurer, tack och lov att den tiden är förbi.
Mats Odells och riksbankschefens försäkringar att den finansiella oron finns i alla länder utom Sverige ska ni inte tro på - nu kan det bara gå neråt och det blir värre än vad vi tror - sitt nu still i båten och avvakta läge för köp av bankaktier och andra aktier där det egna kapitalet är stort.
Pengarna försvinner inte, de rinner upp på annat ställe, ner till floden och fiska, men se upp för krokodilen.
När man läser svenska socialdemokraters kommentarer till den nuvarande bankkrisen borde väl alla erinra sig att den enda bankkris med någon omfattning som Sverige haft, den på 90-talet, orsakades av inga andra än socialdemokrater, som under 80-talet gjorde allt fel, släppte kreditbegräsningarna fria, tog bort lån etak, lyfte alla utländska begränsningar vilket ledde till den socialdemokratiuska Götabanksvisan: Låna hos Götabanken, låna hos, låna och kom loss, allt sjunget på en svensktoppsmelodi.
Vore inte en viss socialdemokratisk blygsamhet på sin plats.
Ett annat sosse-hyckleri rör FRA. Under 40- 50- 60- och 70-talet massregistrerade sossepartiet genom en egen partiorganisation, IB, alla som hade en från sossarna avvikande ståndpunkt; hur detta parti kunnat genomgå en så omfattande integritetsmetamorfos fram till nu begriper jag inte.
Det som FRA vill göra ligger inte ens i närheten av de integritetsförbrytelser som sossarna höll på med. Det var integritetsbrott utom statlig kontroll av ett politiskt parti genom en egen säkerhetspolis, SAPO.
Nu kritiserar inte jag kommunistregistreringen, jag anser att den var nödvändig, men sluta hyckla, sosseriets hyckelsvada make me sick.
----------------
Mår dåligt -
nu kom den
- Han har mått väldigt dåligt sen hon försvann, säger 21-åringens storasyster.
Detta är Expressens beskrivning av mördaren i dag, så tidningen börjar nu komma ifatt Aftonbladets försprång på detta känslopjunkområde.
Jag har varit riktigt orolig ett par dagar, men nu är ordningen återställd. Jag tror att reportrarna fått allvarligt på moppo för att de missat denna må dåligt-vinkel så länge.
I övrigt kan jag väl säga att Expressens ledarsida, en gång klassiskt liberal och välskriven, både språkligt och politiskt, på de senaste månaderna förvandlats till någon sorts flickblogg med gapiga och skrikiga dagsåsikter av det mest puerila slag.
Pueril får ni slå upp, men det betyder såvitt jag minns barnslig, mycket enkel.
Trackback
Sagt av Tommy Björkegren, taktikexpert på Polishögskolan:
"Istället för att ingripa ska polisen dokumentera. Ett bryskare ingripande kan leda till upplopp."
(källa: Eskilstuna Kurirens ledarsida)
Jisses vilka barnungar det satt i kongressen i amerikat. Sitta och snacka idologi, den ena från vänster och den andra från höger, när det står en krokodil bredvid och vrålar efter föda.
Väx upp och inse att det inte är "riktigt läge" för ideologiskt finlir. Krokodilen vill ha mat.
Undrar om krokodilen slukar McCain eller Obama? En av dem vill han ha i offer.
URL: http://populisten.wordpress.com
USA:s banker har gett lån till folk med dåliga återbetalningsmöjligheter.
Bankerna har alltså gjort katastrofalt dåliga affärer.
Varför skall då skattebetalarna lösa deras dilemma???
Kurt, din beskrivning av Götabanken på 80-talet stämmer bra med vad Demokraterna gjort i USA de sista 15 åren. Låna ut i massor, utan att ha koll på om det går att få tillbaka pengarna, det enda viktiga är massor med ränteinkomster. Rena Ebberöds bank.
Flera av cheferna i de bolåneinstitut som satte fart på alltsammans har nu jobb inom Demokraterna, en av dem hjälpte Obama att välja Biden som vicepresident.
En intressant sak med omröstningen är att den som är den principiella ledaren av Demokraterna idag är Obama, det är han som är presidentkandidat.
Som defacto ledare har han ansvaret att visa vägen, att uppmana sina partikandidater att rösta som han tycker. Han kan givetvis inte tvinga någon, men som presidentkandidat har hans ord stor tyngd bland de Demokratiska kongressmännen. Men han har inte sagt ett ord. En så här stor fråga, och han öppnar inte ens munnen. Tala om ledarskap.
McCain avbröt sin kampanj och har varit med att utarbeta planen. Man kan tycka vad man vill om den, men McCain tar iaf tydlig ställning.
Obama väntar och ser vad som händer, så han kan ha "rätt" åsikt i efterhand.
Efter den informationen jag har så är orsaken att det röstades ner att kongressmännen/kvinnorna har blivit nedringda av sina väljare, som inte vill ha någon bail-out. Ledamöterna är personligt valda, och det är val om en månad. Utan rejält stöd från Obama ville de helt enkelt inte göra något deras väljare hatar.
Ur Förslag för Framtiden
"Den politiska eliten förverkligar och genomför våra fienders agenda och bortser helt från det egna folkets intressen. Den politiska eliten är quislingar och skall behandlas som sådana. Problemet är att de för närvarande mår alltför väl och känner sig säkra. De fruktar kanske muslimernas reaktioner, men föraktar och struntar samtidgt i det egna folket. Den politiska eliten betraktar folket som
får, som finns till blott för att förse dem med gott vin, excessiv levnadsstandard och status samt för att vara försöksdjur för deras grandiosa sociala experiment."
Öppna gränser, fri sjukvård för papperslösa, PUT åt 100000 om året, fri arbetskraftsinvandring under lågkonjunktur och så v i d a r e.....
"Förändring inträffar först när de börjar frukta folket och konsekvenserna av sitt eget föräderi mer än de fruktar muslimerna."
http://tinyurl.com/48wops
URL: http://tinyurl.com/48wops
Skickat till Anders Borg: För kännedom till Kurt
Kära finansminister!
Jag hoppas Du har mod o politiskt stöd för att inte skänka bort
skattebetalarnas pengar om bankerna kommer gnällande. De är som Du nyligen
sa väl rustade att möta eventuella kreditförluster om man ska tro de
uppgifter om finansiella nettoförmögenhet som SCB publicerat för bl a de
finansiella företagen. Däremot kanske det vore dags att höja beloppsgränsen
för den statliga instättningsgarantin som Peter Malmquist redan föreslagit.
Hälsn
Thomas Gustafsson
Bilaga: Finansiell förmögenhet (nettoställning) per sektor, miljoner kronor
Kvartal Hushåll Icke-fin Finans- Offentl Utlandet
företag företag sektor
2008k2 2.514.445 -3.998.855 791.596 577.882 142.637
2008k1 2.626.814 -4.117.324 722.022 580.539 216.188
2007k1 3.099.682 -4.449.884 515.912 521.729 338.395
2006k1 2.849.954 -3.658.732 333.376 278.504 222.610
2005k1 2.322.946 -2.985.427 227.782 21.061 431.506
2004k1 2.103.636 -2.702.851 290.725 -97.128 426.162
2003k1 1.709.814 -1.854.302 173.282 -174.226 165.251
2002k1 2.081.930 -2.742.273 300.691 29.250 349.965
2001k1 2.029.293 -2.824.828 543.565 -96.609 366.388
2000k1 2.359.963 -3.951.211 565.280 -186.658 1.230.147
1999k1 1.819.544 -2.552.002 471.785 -465.847 743.261
1998k1 1.663.818 -2.393.822 356.595 -453.003 840.424
1997k1 1.352.729 -1.985.128 350.213 -454.523 750.952
1996k1 1.044.086 -1.510.778 338.007 -428.364 571.624
URL: http://www.fi.se