Anderrs Borg gör ett löjligt utspel

Finansminister Anders Borg är en kul typ:

Vad skulle exempelvis hända om jag ringde min bank, Nordea, och sade så här:

- Om ni inte tar bort direktörsbonusarna och sänker räntan flyttar jag mitt huslån till en annan bank.

Det svar jag skulle få vore detta:

- Varsågod, tror du det finns nån annan bank i Sverige som vill ha dina eländiga lån, du ska nog vara glad så länge vi inte säger upp dem och tvingar dig att sälja huset.

- Vi på banken har nämligen varit inne och tittat på den pension du och din fru kommer att få från det pensionssystem som Anders Borg ytterst förvaltar och vår bedömning är att ni inte kommer att klara räntor och amorteringar.

- Så följ du rådet från Borg och se vem som vill ha dig.

- Adjö.

Nu går jag och köper mig en trisslott.

Dessutom, och det ska ni veta, så kommer Bromsen snart att slå till i pensionssystemet; ni kommer att ännu mindre pengar ur systemet på grund av finans- och börskraschen. Så här svarar första AP-fonden på en fråga om när Bromsen slår till:

 ”Det finns naturligtvis en risk att balanseringen (eller bromsen) aktiveras utifrån den nedgång som vi ser på marknaden. Balansering innebär ju att pensionerna ökar långsammare än de annars skulle ha gjort. Normalt skrivs ju pensionerna upp med inkomstindex, dvs genomsnittsinkomstens ökning mellan åren.
 
Det är dock viktigt att se att AP-fonderna endast utgör ungefär 12 procent av den totala pensionsskulden i inkomspensionssystemet. Pensionssystemet påverkas av mycket annat - framförallt sysselsättningen. Vi har inte några bra möjligheter att se hur sysselsättning med mera påverkar pensionssystemet på kort sikt (vi själva använder Försäkringskassans framskrivningar).
 
Om du vill veta mer om vad som händer i pensionssystemet föreslår jag att du kontaktar Försäkringskassan. Jag kan också svara på hur vi på AP1 tagit hänsyn till pensionssystemet på lång sikt när vi formulerar vår placeringsinriktning.
 
Hälsningar
Ossian Ekdahl”

Har man inte ordnat det väldigt fiffigt, landets alla pensionärer hänger i svansen på börsen och svänger med den.

Jag anser det vara en närmast kriminell ordning.

Jag tror inte att många känner till det här, det har politikerna gömt ordentligt.

-----------------

Be brända
häxor
om ursäkt

I England, det kritiska och rationella, som  genomgått en metamorfos och under Nya Labour blivit ett av jordens stölligaste (värmländska) länder, har en sammanslutning som klär sig konstigt under Halloween vänt sig till justieminister Jack Straw med en skrivelse och krävt att han skall be alla på 1600-talet brända häxor om ursäkt.

Fin idé. Att vi inte kommit på den i Sverige är oursäktligt. Jag vet dessutom en kvinna som vår justitieminister kan vända sig till med ursäkten; hon finns på Öland och är i rakt nedstigande led släkt med en av de första häxorna som brändes i Dalarna.

Hur kan jag nu veta detta? Jo, i ett kyrkligt material med skrivelser från 1600-talet som jag gick igenom i en öländsk församling fann jag en skrivelse från Uppsala universitet, som år 1676 talade om för Ölands präster hur man skulle identifiera en häxa.

Om detta höll jag ett föredrag.

En kvinna i publiken räckte upp handen när jag slutat föredraget och sade:

- Jag kan berätta att jag är släkt med en häxa.

Jag fann mig blixtsnabbt och sade.

- Ja, man kan se det.

Hon blev ursinnigt arg så jag var tvungen att be henne om ursäkt.

----------------

Alla tokar
ska få göra stats-TV

Om det anses helt OK att tanter i slöja som är sharia-anhängare får egna program i TV anser jag att andra tokreligioner också bör in i rutan:

Livets Ord

Scientologerna

Mormonerna

Plymouthbröderna

AIK (Asatroende i Kalmar, en liten men naggande god sekt som dricker mjöd och offrar i heliga lundar)

Jehovas Vittnen

När en av de slöjtanter som skall göra Halal-TV år 2003 i ett radioprogram  tillfrågades om en äktenskapsförbrytare skall stenas till döds svarade hon klart och entydigt:

- Ja.

Nu i TV.

Halleluja.

Kommentarer
Postat av: stefan

Typiskt löjligt rikemansprat från Borg, varför skulle verksamheter som hanterar mångmiljardbelopp bry sig om smålånare, nej vi får nog som vanligt stå med mössan i hand, alla banker har ändå ungefär samma villkor, det är bara när man lyckas låna 200 miljoner som det blir bankens problem. Nya möjligheter för vår nuvarande J v Anka, JK-Lambertz, skadestånd till häxefterlevande, å ett kraftigt sådant.

2008-11-01 @ 09:05:48
Postat av: Lennart

Bra skrivet.
Och visst är Borg patetisk. Men nu gäller det att skydda alla som tagit lån över huvudet eller skorstenen.

2008-11-01 @ 09:52:17
Postat av: nils.a

Ett sånt där superlöjligt framträdande, späckat med populism. Borg vet att (vänster)media ju sväljer detta med hull och hår. Med knorren att några bankdirrar ska klämmas åt. U va löjligt man får med en gång lust att slå av dumburken.

2008-11-01 @ 14:57:41
Postat av:

Det är som vanligt, De som sköter sig och inte belånar över skorstenen skall betala för dom som av omdömeslöshet fördärvar sin ekonomi.

2008-11-01 @ 16:02:44
Postat av:

Ingerö har grävt upp att den somaliska "kvinna" som begått äktenskapsbrott och krävt att få stenar i huvudet var ett barn på tretton år som blivit våldtaget. Mohammeds ättlingar grasserar! Och Silvia önskar sig ett förbut mot att TITTA på pedofili som julklapp. Hax kallar det att förvandla grundlagen till karottunderlägg. Utförsbacken blir brantare och brantare. Och detta när hennes make på sitt stapplande språk framhåller att vi fått för många vargar och måste börja skjuta bort några - han får ta skit för den åsikten från den ständigt alerta rovdjursmaffian som ser sitt näringsfång hotat. Fårbönderna har fått ta stryk länge nu!

2008-11-01 @ 16:21:49
Postat av: Eric H

"Tagit lån över huvudet"
Ibland så skräms man av sina medmänniskor..
När vi köpte vårt nuvarande hus uppgav en vid en visning närvarande bankman att över 90% köpte med minimal insats, 10%..
Vissa bolåneinstitut hade redan då 0 (noll) i insats!
Hur f-n kan man ge sig på en miljoninvestering utan en spänn i handen???
Klarar man inte att kunna spara t ex 100K, då klarar man inte ett hus heller.

2008-11-01 @ 17:50:05
Postat av: Ron

Lennart: varför ska slösaktighet och oförsiktighet skyddas?

Om man lånat upp över öronen - ska man då inte själv bära ansvaret för detta?

2008-11-01 @ 18:23:28
Postat av: Elisabeth B.

Att önska livet ur någon är tydligen demokrati enligt sossarna;

Ur Åkessons veckobrev:http://www.sverigedemokraterna.se/

Om... att önska livet ur någon och att inte önska livet ur någon
En av veckans mest livliga, sd-anknutna debatter har handlat om några sörmländska socialdemokrater som tydligen "önskat livet ur Jimmie Åkesson" på en blogg. Per-Olof Wågström, nämndeman i Eskilstuna tingsrätt skrev nyligen:

"Jörg Haiders död ingav vissa förhoppningar om en uppfräschad politik i Kärnten med omnejd[...]. Nu önskar vi bara att sverigedemokraterna 'drabbas' av något liknande[...]"

Hans fru, Ann-Sofie, styrelseordförande i Eskilstuna Energi och Miljö, fyllde i:

"Jag var inne på samma tanke."

För mig är det tämligen uppenbart vad de menar - detta stycke lämnar inte mycket till övers för tolkningar - och tydligen är det fler än jag som förstått saken på samma sätt. De upprörda kommentarerna på den aktuella bloggen blev så många att kommentarsfunktionen fick stängas av.

Själva hävdar de dock att deras inlägg misstolkats och man ångrar ingenting, vare sig ordval eller formuleringar:

- Jag tycker att man ska kunna spetsa till språket litegrann, sa Per-Olof Wågström till lokaltidningen

2008-11-01 @ 19:59:09
URL: http://www.sverigedemokraterna.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: