Östra Ölands fria horisont

"Alternativet är väl : Låt det brinna, låt folk ligga och dö - åk inte dit"

Jag håller med.

Skitfolk som bemöter en hjälpande hand med hat och ondska, ska man strunta i.

Låt det brinna!

..Hublot tillverkar exklusiva armbandsur och är en av sponsorerna...

mvh P

Jag hoppas också Holland vinner. Tala om fart och flykt.
Det enda som kan hindra dem från att vinna är väl en idiotdomare, som den norske psykologen som dömde spaggetigubbarna mot de rumänska zigernarna.

Då var det bättre med den känslige konsertpianisten som var domare mellan Holland-Grodätarna.
Udda yrken många domare verkar ha förresten, psykologer, pianister och en begravningsentrepenör.

Vet inte vad den svenske domaren har för proffession, men det spelar nog bara akademisk roll, som han gjorde bort sig under sin enda insats. Han lär inte döma mer.

Målningen heter "Kraka" och är utförd av Mårten Eskil Winge 1862. Motivet är hämtat från sagan om kung Ragnar Lodbrok. Kungen hade fått höra om unga Krakas skönhet, och ville därför också pröva hennes förstånd. Hon skulle infinna sig hos kungen och fick då varken vara klädd eller oklädd, varken ensam eller i sällskap med någon, och varken mätt eller fastande. Kraka dök upp insvept i ett nät, med en lök i munnen och en hund i sällskap. Jycken och nätet syns på tavlan.

På vilket stadshotell målningen hänger vet jag inte - men enligt Wikipedia tillhör den Nationalmuseum i Stockholm.

Jösses vad man får reda på på denna blogg.

Den står i folkbildningens tjänst.

Faktum är att målningen hänger på ett Stadshotell, nu får de väl plocka ner den eftersom den verkar värdefull - kanske finns det två ex av den märkliga målningen, som jag alltid faller i fascination inför.

Brandmännen har rätt att försvara sig. Varför inte utrusta dem med skjutvapen? Helst med speciell ammunition som inte går rakt genom den träffade, för att inte skada oskyldiga. Man skulle kunna använda t ex "bean bags" som inte ens tränger in i kroppen. "Beväpna brandmännen!" kunde bli en bra slogan för ett politiskt parti.

(F ö är de ju redan beväpnade - med brandslangar. Är brandmännen förbjudna att spola bort stenkastarna?)

Naturligtvis hänger inte "Kraka" på något stadshotell. Naturligtvis finns det inte två original. Det enda originalet finns på Nationalmuseum, där det ibland har plockats fram och setts av generationer svenskar.

Anses f.n. tillhöra en förgången och nationalistisk och alltså rasistisk och nazistisk tid och härbärgeras i något av det fallfärdiga museets källarutrymmen.

Yrkeskopiatörer har säkerligen på beställning gjort kopior av denna målning likaväl som av många andra, kända målningar. Det är sådana kopior som ännu kan återfinnas bl.a. på vissa stadshotell.

Brandmännen må icke kränga representanter för den berikande mångkulturen! De äro den bas varuppå
vår framtid skola byggas! Jag föreslå att
polis alltid må åtfölja brandkår och ambulans i hela riket, varpå man icke kunna åberopa diskriminering! Och ingen blir krängt!

Denna målning hänger på Stadshotellet i Kalmar, i festsalen och jag såg den, helt nykter när jag höll ett fördrag för Rotary som käkar där.

Jag tog denna bild på den fascinerande målningen med min mobil och vi stod många och diskuterade vad den innehöll för symboler - en mullig dam och en varg, för mig är det gamle Freud i kubik.

Hur den kan anses rasistisk begriper jag inte, nationalromantisk, ja, men nazistisk, det är väl att ta i.

Hur som helst så är det nog en kopia, men vem vet - det lär finnas tre original av Grindslanten.

Varför jag inte är lämpad att framföra uttryckningsfordon:

Om jag körde ambulans och några idioter bildade ring runt mig och hindrade mig att nå nödställda: GASEN I BOTTEN! Varför i helvete skall någon ligga och förblöda eller dö i hjärtinfarkt för att sånt jävla slödder känner sig stora genom att leka med liv?

Om jag körde brandbil och blev attackerad under utryckning: slangen som vapen, om det så separerar kroppsdelar. Att angripa våra räddningsfunktioner är att angripa hela samhället och allas vår trygghet. Dom förtjänar det. AS!

Absolut låt det brinna! Skattelättnader bör bli konsekvenserna av att skiten brinner ned!

Ja, låt det brinna. Det enda brandmännen behöver fokusera på är att hålla bränderna begränsade till de mångkulturella enklaverna.

Annars får de väl kalla på hjälp från insatsstyrkorna... Javisst ja, de befinner sig i Afrika...

Ligger inte löken längst fram i tavlan också?

Anfallen på brandkåren visar prov på "kulturens" härliga spridning från mellanöstern och hit till vårt barbariska och kulturutarmade land. Förut hade vi bara jul och midsommar och sådana enligt Måååååna töntiga kulturyttringar. Nu har vi brinnande skolor och stenkastande mönstermedborgare (stryk nu ingen prickarna över ö för då har nog även jag FRA efter mig). Alltså går det framåt med vår kulturella nivå.

Brandmännen: Kanske grupp A tände på för grupp B och nu vill hindra hjälp från att nå fram?

Vad gäller EU: som beväpnat imperium har det en del att önska (ingen verkar vilja spendera pengar på försvaren nuförtiden), men härsklystnaden är det inget fel på. Det blir trångt i Schweiz.

Lämna Rosengård åt sitt öde! Landet är stort och glesbefolkat.
-Fly över Kölen, KL! Norge är inte med i EU. Eller sök asyl på Åland!

Negerlaget stod för nederlaget

Holländarna, som mest bestod av vita, segrade över Frankrike där spelarna mest bestod av negrer.

Tycker det är helt upplöst inom fotbollsvärlden där nationerna numera har importerade spelare och dessa kan väl inte representera den aktuella nationen som spelar.

Frankrike skall ha fransmän som representerar Frankrike tycker jag.

Och Sverige skall ha svenskar som spelar, vilket vi hittills haft, utom förstås Zlatan som alla är lyriska inför utom jag.

Slatan är väl "svensk". Han är åtminstone född inom ett av våra mångetniska ghetton.

Någon glädje ska vi väl ändå ha av våra "berikare"...

Hej Kurt!
Idag,lördag. var du extra bra och kul att läsa. Då jag i stort sett läser dig varje dag vill jag ge dig en positiv kick för att du idag höjde dig en nivå. Allt ärligt menat. Irland har alltid varit ett kul land,där jag var bosatt i början av 80-talet och har många fina minnen från.
Nu fick dom som enda landet i detta förhatliga eu säga ifrån, tyvärr vet jag att eu diktauren skiter i det och går vidare. Vår enda räddning är motstånd med våld. Nu är också jag regristrerad av de statliga organen iochmed att jag skriver hos dig, men vet du vad? Det skiter jag fullkommligt i.
Ha en bra helg Kurt.

Har varit EU-positiv, men nu vete f-n. Vill inte ha ett EUSSSR som lägger sig i allt.
På tal om brandmän, följ diskussionen på Flashback:
http://www.flashback.info/showthread.php?t=581723

Är Henrik Larsson svensk nog för Samuel? Ibrahimovic är uppvuxen i Sverige och fostrad inom svensk fotboll; varför skulle inte han kunna spela i svenska landslaget? Bättre repr för Rosengård än div stenkastare därifrån.

Det som alla missar är att det finns en krass ekonomisk agenda bakom både invandringspolitiken och mörkläggningen av de negativa konsekvenserna: Det föds för få barn i Sverige för att tillväxtens hjul skall snurra i takt med de internationella aktieägarnas förväntningar. Som ni vet så är de globala storföretagen beroende av aktieägarnas positiva förväntningar för sina bankrelationer och stabiliteten på börsen. Företagen behöver en växande skara av konsumenter, som kan köpa det som produceras. Och staten behöver skatterna som storföretagen betalar. Att många av invandrarna blir bidragstagare spelar ingen roll: För det första bidrar mängden av arbetssökande till att hålla nere lönerna, genom att den enskilde blir mer utbytbar. Och bidragstagare konsumerar ju också. Dessutom blir de ju mutade att välja om systemet med en välfärd som allt mer godtyckligt omfördelar sitt överskott.

Att brottsligheten ökar, att den sociala tryggheten och igenkänningen mellan människor minskar, att stressen ökar, att alltfler blir deprimerade - det spelar heller ingen roll för de internationella rikemansnätverk som lägger upp politiken för Sverige: Folkets ohälsa är bra för vinsterna i en alltmer globalt korporativ ekonomi, där de stora hajarna i allianser mellan storkapital och storstat äter upp de mindre fiskarna. Köp piller, alkohol, tobak, godis, pornografi, femton TV-kanaler till, psykologhjälp, en till bil, en till platt-TV. Så skall du se att din ohälsa gynnar de rikaste ännu mer.

Samuel Doux, är du på riktigt eller spelar du bara rasist? Hur vet du att Frankrikes spelare inte är fransmän?

Analys av Helenas text ovan:

"Det föds för få barn i Sverige för att tillväxtens hjul skall snurra i takt med de internationella aktieägarnas förväntningar."

A) Ekonomisk tillväxt uppkommer endast om investeringarna i realkapital ökar netto (det sker även avveckling investeringar). B) Alternativt går det att definiera ekonomisk tillväxt som en ökning av produktionen av varor och tjänster per person. Ju mer som produceras per person desto mer går att konsumera per person.

Problemet med invandringen är att den har reducerat produktionen per person (produktionen slås ut på en större folkmängd). Huvudproblemet är att invandrare inte får arbete eller har möjligheten att starta företag (dessa två problem beror på skatter, kollektivavtal och regleringar). Vi reducerar vår välfärd genom invandringen och detta ger mindre resurser åt skola, sjukvård och utbetalning av pension etc.

"Företagen behöver en växande skara av konsumenter, som kan köpa det som produceras."

Konsumtionen skapar inte produktionen. DET ÄR PRODUKTIONEN SOM SKAPAR KONSUMTIONEN. I en ekonomi med byteshandel är individen tvungen till att först producera för att kunna byta till sig konsumtionsvaror. Ju mer individen producerar desto mer konsumtionsvaror kan individen byta till sig. I en ekonomi med pengar måste individen byta sin arbetsinsats mot pengar för att därefter kunna byta pengarna mot konsumtionsvaror.

"Att många av invandrarna blir bidragstagare spelar ingen roll: För det första bidrar mängden av arbetssökande till att hålla nere lönerna, genom att den enskilde blir mer utbytbar. Och bidragstagare konsumerar ju också.

1) Fler bidragstagare skapar en lägre produktion av varor och tjänster per person. Detta reducerar konsumtionen av varor och tjänster per person. Fler personer i arbete ökar produktionen per person och därmed konsumtionen per person.

2) Fler arbetssökande håller ner den nominella lönen. Det är ett sant påstående. Denna enda möjligheten att uppnå full sysselsättning i en ekonomi är att de nominella lönerna sätts i förhållande till arbetsgivarnas intäkter. Om kostnaderna (lönekostnader plus andra kostnader som ex. skatter och regleringar) blir högre än arbetsgivarnas intäkter, uppstår en lägre produktion och en högre arbetslöshet.

Full sysselsättning innebär att den genomsnittliga nominella lönen per person blir lägre. MEN FULL SYSSELSÄTTNING INNEBÄR ATT REALLÖNERNA BLIR HÖGRE ÄN TIDIGARE. Produktionen av varor tjänster ökar och detta innebär att de arbetande också kan konsumera mer konsumtionsvaror. Vid antagandet att penningmängden är konstant, kommer full sysselsättning att leda till att en större produktionen sänker priserna på konsumtionsvarorna. Det går vid detta antagande att köpa mer konsumtionsvaror för samma mängd pengar.

"Folkets ohälsa är bra för vinsterna i en alltmer globalt korporativ ekonomi, där de stora hajarna i allianser mellan storkapital och storstat äter upp de mindre fiskarna. Köp piller, alkohol, tobak, godis, pornografi, femton TV-kanaler till, psykologhjälp, en till bil, en till platt-TV. Så skall du se att din ohälsa gynnar de rikaste ännu mer."

1) Folkets ohälsa är bra för vissa producenter som ex. läkemedelsföretag. Sammantaget är folkets ohälsa inte bra för näringslivet. Sjukskrivningar och en lägre produktion drabbar övriga företag samt offentliga arbetsgivare.

2) En globalt korporativ ekonomi uppkommer när de statliga interventionerna ökar. I ställer för att verka på en marknad måste företagen verka mot politikerna. För att kunna överleva måste företagen komma över statliga subventioner och försöka påverka reglerandet i rätt riktning. De statliga interventionerna har också medfört att de stora företagen gynnas på de små företagens bekostnad. När de mindre konkurrenterna slås ut går det att höja priserna och vinstmarginalerna.

3) Vilka produkter som människor köper (godis, alkohol, Platt-TV etc) har enbart den enskilda individen ansvar för. Individen har en egen vilja och individen väljer själv hur konsumtionsmönstret ser ut. Anser individerna att en produkt inte är köpvärd finns det ingen marknad för produkten. Producenterna kan enbart producera i förhållande till konsumenternas efterfrågan.

JÄTTEBRA PER-OLOF !

Bättre ekonomilektion har jag inte sett.

Det finns ställen där den behövs ännu mer än här, ex.vis:

http://www.dagensarbete.se/

Klicka på "debatt" i spalten till höger.

Din insats kommer att bli mycket verkningsfull där.

Per-Olof. Det är inte Helena som har skrivit texten, utan jag, som framgår av länken nedanför hennes kommentar (tack, Helena).

"A) Ekonomisk tillväxt uppkommer endast om investeringarna i realkapital ökar netto (det sker även avveckling investeringar). B) Alternativt går det att definiera ekonomisk tillväxt som en ökning av produktionen av varor och tjänster per person. Ju mer som produceras per person desto mer går att konsumera per person."

Du bortser från skapandet av behov via marknadsföring. För den ekonomiska eliten är deras avkastning mest intressant, vilken skapas genom att kundmassan överlag ökar samtidigt som köpkraften hålls lagom per capita. Då kan de behålla priserna i schack, vilket preventerar inflation, som skulle sakta ned deras produktion. Men samtidigt ökar trycket av kapital som rör sig uppåt i pyramiden, då bankernas krediter ökar ju mer lån som tas från både privatpersoner och företag i den framskridande tillväxten.

"Problemet med invandringen är att den har reducerat produktionen per person (produktionen slås ut på en större folkmängd). Huvudproblemet är att invandrare inte får arbete eller har möjligheten att starta företag (dessa två problem beror på skatter, kollektivavtal och regleringar). Vi reducerar vår välfärd genom invandringen och detta ger mindre resurser åt skola, sjukvård och utbetalning av pension etc."

Du bortser från elitens behov av ett stort utbud av arbetssökande, som skapar ett läge för arbetsgivaren där arbetarens krav kan ignoreras, då arbetaren är så utbytbar.

"Konsumtionen skapar inte produktionen. DET ÄR PRODUKTIONEN SOM SKAPAR KONSUMTIONEN. I en ekonomi med byteshandel är individen tvungen till att först producera för att kunna byta till sig konsumtionsvaror. Ju mer individen producerar desto mer konsumtionsvaror kan individen byta till sig. I en ekonomi med pengar måste individen byta sin arbetsinsats mot pengar för att därefter kunna byta pengarna mot konsumtionsvaror."

Det är främst skapandet av behov som gör ökad produktion möjlig - plus en utvidgning av marknaden, så att den omfattar alltfler medelfattiga.

"1) Fler bidragstagare skapar en lägre produktion av varor och tjänster per person. Detta reducerar konsumtionen av varor och tjänster per person. Fler personer i arbete ökar produktionen per person och därmed konsumtionen per person."

Så du tror inte att regeringen har fattat detta? Så du tror att alla regeringar från 1976 har varit dumma i huvudet? Nej, de har varit köpta av den globala kapitalisteliten, som använder statens bidrag för att öka trycket uppåt av kapital. Bidragstagare köper billiga abonnemang, missbrukar etc. Staterna kommer i en kreditberoende ställning till eliten och därmed löses problemet med deras eventuella demokratiska aspirationer och krångel.

"Fler arbetssökande håller ner den nominella lönen. Det är ett sant påstående. Denna enda möjligheten att uppnå full sysselsättning i en ekonomi är att de nominella lönerna sätts i förhållande till arbetsgivarnas intäkter. Om kostnaderna (lönekostnader plus andra kostnader som ex. skatter och regleringar) blir högre än arbetsgivarnas intäkter, uppstår en lägre produktion och en högre arbetslöshet."

Bra idé.

"3) Vilka produkter som människor köper (godis, alkohol, Platt-TV etc) har enbart den enskilda individen ansvar för. Individen har en egen vilja och individen väljer själv hur konsumtionsmönstret ser ut. Anser individerna att en produkt inte är köpvärd finns det ingen marknad för produkten. Producenterna kan enbart producera i förhållande till konsumenternas efterfrågan."

Du vet uppenbarligen ingenting om marknadsföringspsykologi, monpol och storföretagens överläge vad gäller att sätta ned priserna extremt på den låga kvalitet som de erbjuder till tröst för alla missbrukare av kolhydrater, färger, ljud, inbillad status och inbillad flocktillhörighet.

Men tack för ditt matnyttiga svar.

Det stämmer! Per-Olof Perssons kommentarer om nationalekonomi är alltid läsvärda. Man hittar dem ofta på Danne Nordlings blogg.

Jag måste säga, att jag tror mer på Per-Olof Perssons förklaringar än på Tobias Strucks tankar om eliternas manipulation av staten. Men en mindre stat skulle ändå inte skada.

Hur har P-O förklarat den förda massinvandrinsgpolitiken, där bara 7-13 % av invandrarna är flyktingar men nära hälften är fattiga nordafrikaner och västasiater? Solidaritet kan det inte röra sig om. Så vad rör det sig om? En del säger socialism, men det förklarar inte den borgerliga regeringens vidareförande av denna politik. En del säger att det är rädsla för att svenska folket skall stämpla regeringen som rasistisk, men undersökningar visar att 50 % av svenskarna vill minska invandringen (dock verkar de skrämda av elitens medier att rösta på SD, som de har lurats tro skall skapa ett nazi-Sverige). P-O skall få förklara vad den politiska eliten har för motiv till massinvandringspolitiken, så får vi se om svaret är trovärdigt.

Tänk på att ekonomiska analyser alltid är ett slags spekulationer och att de som har varit mest flitigt anlitade för att förklara hur slumpmässigt och organiskt allt styrs, själva är en del av den högst privilegierade eliten...

Judar skapade en gång allt detta. Jag har förståelsen av detta i mitt judiska blod.

Jag anser inte att Zlatan är svensk eftersom han själv sagt att han inte är är eller vill känna sig som svensk.

Betr. marockanerna i det franska fotbollslaget är de kanske franska medborgare, men det betyder inte att de är fransmän. Lika litet som de somalier elller libaneser eller andra etniciteter som begått brott i Sverige och som basuneras ut av våra media som svenskar och ger oss dåligt rykte.

Har inte Sverige vattenkanoner? det är märkligt att inte det finns stationerad i Malmö där den behövs.

Man bör i så fall anskaffa en modell med dubbel bestyckning. En med grispiss för avsedd verkan och en med bensin för brasan....

Finns det nån källa/länk till ovanstående yttrande av Michail Gorbatjov:

- "Det som mest förvånat mig inom politiken under det senaste decenniet är den uppenbara ambitionen bland Europas ledare att återskapa Sovjetunionen i Västeuropa."

När jag letat på nätet hittade jag ett liknande, men skarpare uttalande av Vladimir Bukovksy, f d sovjetisk dissident. - "Mr Bukovsky called the EU a “monster” that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state."

Uppfriskande läsning, en allvarlig varning mot utvecklingen av det imperialistiska kejsarvansinnet EU. Här är länken:

http://www.brusselsjournal.com/node/865