Kinesiskt hotell blev finfin fågelsjö
Detta måste vara sällsynta fåglar - de finns i kinesiska sjön i Kalmar, kallat
Gula Havet.
Om man slår ihop informationen från en individs alla mejl, sms och chattar med uppgifter om vilka böcker denne lånar på biblioteket - sedan kopplar vi allt detta till f-kassan, pku-registret. brottsregistret, socialstyrelsen, LO, TCO, Homo, Disko. Jämo, Expo - och kör ner alltet i FRA-trattens bredbandsservrar så var det väl faen om en enda terrorist kunde slinka igenom utan denne skulle stå där, naken, med rumpan bar och skägget i brevlådan.
----------------
En ny nässprej håller på att utvecklas, den tar inte bara bort social fobi, den botar också samhällsfientliga tankar - så fort du till exempel tänker som så: Krösa-Maja är allt en bra dum hagga, så upp i näsan med sprejen och ge dig själv en riktig invärtesdusch så tänker du som så, hon är allt bra go ändå.
------------------
Nu är ni förtstås nyfikna på det kinesiska fyramiljardersprojektet i Kalmar - det blidde inget - bygget har stått still sedan i oktober förra året. Där hotellet skulle byggas är en djup grop som förvandlats till en ny insjö med en fin fågeldamm där det nu vimlar av sällsynta fåglar, som den ni ser på bild här - ett ornitologisk scoop, jag vet inte vad det är för fågel, men nog ser den sällsynt ut. En mås är det inte. Va?
Jag säger som min öländske vän:
- Jag förstår inte va di glor på för egentligen finns det bare tre sorters fåggler.
- Vilka då, menar du?
- Store tääklinger, små tääklinger och hök.
Fotnot: Gråsparv, talgoxe och dylika kallas tääklinger på Öland, det ska vara långt ääää - say after me - täääklinger.
----------------
• K.G. Hammar, ärkebiskop emeritus
Sveriges tidigare ärkebiskop talar om de moraliska gränsvärden som, utöver de klimatmässiga, bör vägleda människans verksamhet.
I Tällberg sitter några djupingar och kändisar och larmar och står i, bl a ärkebiskopen KG Hammar, svenska kyrkans djupa olycka.
Maud Olofsson är där, Lena Endre samt andra kändisar och några alarmistprofessorer i jakt på anslag - allt går åt helvete om vi inte höjer skatterna.
I Göteborg sammanträder samtidigt 600 undergångsforskare på temat att allt går åt pipsvängen om vi inte höjer skatterna på allt.
Anders Wijkman, jetsetekolog från kd, är förstås med; han förslår ett klimatsuperdepartement, mer politik skall bota det onda:
- Ett departement av den typ som vi föreslår skulle vara ett steg i rätt riktning. Finansministern får därmed underordna sig ramvillkoren för den ekonomiska politiken, nämligen vad atmosfären och ekosystemen kan bära, fortsätter Anders Wijkman
Gissa vem som skall tolka ekosystemens vilja? Helt rätt.
Därutöver kom i veckan larmet att Östersjön nu praktiskt taget är ett dött hav - jag badade emellertid i det döda havet i går kväll och jag märkte ingenting, det var absolut som vanligt, det kan jag svära på.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
BLUFFEN OM KLIMATBLUFFEN
”Global Warming May Have Destroyed Coral Reefs forever” – en av många utförliga och tillförlitliga artiklar i ämnet just nu:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060515232529.htm
De är de särskilda algarter, med vilka koralldjuren lever i symbios, som inte klarar de senaste tio-femton årens plötsliga värmeökning i världshaven. Dessa försvinner ur koralldjurens inre, varefter reven dör och kollapsar.
Sök själva på t.ex. orden ”coral reefs research” och ni kommer att finna, att högkvalificerad forskning just nu och mer än någonsin bedrivs på många universitet världen över. (Dock inte på högskolan i Knäckebrödhult.)
All denna forskning avfärdas av de oupphörligt aktiva internettrollen The Climate Scam, Klimatbluffen m.fl. Och Kurt Lundgren hånar (24/6):
”Slutet är nära - några experter som sammanträder i Tällberg låter meddela att allting kommer att gå i stöpet om fem år - alla klimatrapporter tyder nu på att vi inte ens kan föreställa oss allt det elände som är över oss inom en femårsperiod - bot och bättring, tagelskjortan på.
Östersjön har nu dött, helt och hållet. Detta har har förvandlats till en gröngul smet så sammanpackad att man kan gå på den, vågorna slår inte längre, de bara rör på sig lite, gungar - vi skola alla inom kort döden döööö....”
I och för sig har KL all rätt att håna det som kan vara värt att håna. Men när han hånar sina egna hjärnspöken, blir han dessvärre inte trovärdig. Så här ligger det till:
”SJÄTTEDEL AV ÖSTERSJÖN DÖD
Sju av världshavens tio största döda bottnar finns i Östersjön, visar en rapport från Världsnaturfonden. 70.000 kvadratkilometer botten är redan syrefri och risken finns att det blir värre.
Jordbrukets överanvändning av gödningsmedel har ställt till det rejält för världshaven, konstaterar man på Världsnaturfonden (WWF). Utsläpp av bland annat fosfor i vattnet har gjort att antalet döda bottnar har växt från 44 stycken år 1995, till 415 stycken i år. Östersjön är det område som har drabbats värst, sju av de tio största döda bottnarna i världen finns där.
- Situationen är väldigt allvarlig. En yta på nästan 70.000 kvadratkilometer har syrefattigt vatten. Det är extremt, säger Lennart Gladh, projektkoordinator på WWF, som har bevakat Östersjön sedan början av 90-talet.
Nästan en sjättedel av Östersjön är död, en yta större än Danmark. Jordbruket är den stora boven i dramat, men även industrier, transport och energisektorn bidrar.
Tillförseln av fosfor i vattnet genom övergödning ökar produktionen av växtplankton. När planktonen dör förbrukar den allt syre, vilket gör att havsbottnen dör. ---
De döda bottnarna påverkar allt liv. Ett förändrat djurliv gör att situationen riskerar att förvärras snabbt. Torsken försvinner och ersätts istället med skarpsill. Sillen äter upp all djurplankton, sen finns inget kvar som kan äta upp växtplankton.”
(Källa: Referat i DN 23/6. Vad gäller torskminskningen spelar dessutom givetvis överfiskningen – med jättelika dammsugartrålar – in.)
Ulf allt det där kan vi läsa oss till i massmedia, vad jag vill har reda på är hur utsläppen fördelas i Östersjön, gärna i termer som kg per strandmil så man får en uppfattning om vad resurserna skall sättas in och vilka som skall stå för kostnaderna. Nu försöker alla experter mjölka statskassan på ett enormt antal miljoner som i slutändan endast berikat dessa utan att Östersjön blivit bättre. Visa på en karta var dessa döda bottnar finns och vilka utsläpp som orsakat dem.
Helt rätt!
KL verkar inte ha registrerat förändingarna samt det faktum att grundorsaken är överbefolkning med felaktigt konsumtionsmönster.
Det verkar vara tabu i forskarvärlden att ange dessa basala fakta som orsaken till kommande olyckor.Faktum kvarstår ändå.
På tal om Kina så vet vi däremot säkert att landet kör igång nya kolkraftverk varje vecka(!).Får de fortfarande u-hjälp från SIDA?Då kunde väl pengarna användas till något miljövänligare.
Och i Östersjön strömmar orenat avlopp ut från jättestäder.Kunde inte våra biståndspengar där villkoras till reningsändamål?
Kärnkraftens utbyggnad är ett villkor för mänsklighetens överlevnad.Precis som minskning av världens befolkning.
På tal om FRA så vet numera t.o.m. statstelevisionen att (s) ville köra i gång avlyssning o registrering redan 2005.
Trots detta så låtsar sahlinskan om inget och lovar nu att riva upp lagen vid nästa regeringsskifte.Människan hugger på allt som hon tror kan ge politiska poäng för dagen hur genomskinligt det än verkar.En demonstration av väljarförakt.Så har det varit i många år nu.Hur länge ska det fortsätta..
Hur som helst så har i praktiken avlyssningen pågått länge och det med sossarnas goda minne.Det där med formaliteter har fått ordnas vid ett senare tillfälle tycker de väl.
Utöver detta kan väl med skärpa framhållas att radio o nätspaning som syftar till att avvärja attacker mot vårt land är fullt berättigade och önskvärda.
Om däremot instrumenten används till att stympa den politiska debatten så måste protesterna komma.Tyvärr är det en mycket blandad och till del obskyr samling som står för dessa protester.
> Ulf
Jag gillar inte heller trivialiserandet av klimat- och miljöhoten.
Bara för att den egna badviken känns frisk och fräsch, betyder inte det att hela Östersjön är det.
Visserligen är media duktiga på att skapa panikstämning, men det börjar komma alltför många rapporter om döende hav och smältande isar för att raljerandet ska kännas särskilt kul.
Re:Ulf
Alla är inte internettroll ,läs gärna sidan www.moderna-myter.se. Det finns så mycket politik inblandat i miljödebatten t.ex IPCC är inte alltid sanningssägare.
Jag bor också vid kusten (England). Vattnet ser helt OK ut, liv så det sprudlar.
Det är inte kompatibelt med vad jag läser i medierna med jämna mellanrum - där är allt död och elände. Men när jag tittar ut ser jag liv och glädje.
Småfisk. Ankor. Svanar. Krabbor, plankton, en och annan brugd.
Vad ser ni som bor vid andra badvikar än just den där KL badar? Vad ser ni som fiskar eller på annat sätt är i nära kontakt med havsmiljön?
Hur ser havet ut - med era egna ögon - längs kusten från Haparanda och ner till Karlskrona?
(Och gärna upp till norska gränsen också)
Korallen uppkom som art för 450 miljoner år sedan när jorden var 10 grader varmare och halten av koldioxid i atmosfären var 17 gånger högre än idag. Under större delen av dessa 450 miljoner år har jorden varit 10 grader varmare och halten av koldioxid har varit betydligt högre än idag.
Korallen lever i symbios med olika typer av alger som tål olika temperaturer. När det blir kallare eller varmare frigörs algerna och ersätts av en ny typ alg som är anpassad till temperaturen. När jorden blir varmare kan korallen sprida sig längre norrut och söderut. Det är hela historian om korallreven.
Det stora problemet är egentligen att vi lever i en istids-epok sedan 2 miljoner år. Temperaturen har också fallit sedan 65 miljoner år sedan när dinosaurierna försvann i en naturkatastrof. Halten av koldixid i atmosfären var 5 gånger högre för 65 miljoner år sedan och har sedan dess minskat. En halvering av nuvarande nivå skulle innebära att alla växter på jorden utrotades. Koldioxiden är inget miljögift utan är växternas föda.
Koldioxid absorberar den infraröda strålningen i stort sett endast i våglängden 15 micrometer (miljondels meter). Våglängden för den infraröda strålningen varierar mellan 0,7 micrometer till 1 mm. Vattenångan i atmosfären absorberar den infraröda strålningen inom i stort sett hela våglängdsområdet.
Enligt satellit-mätningar har jorden blivit 0,77 grader kallare de senaste 16 månaderna. Detta ska jämföras med att jorden påstås blivit 0,7 grader varmare de senaste 150 åren. Det är således global nedkylning som är problemet.
Ulf. Om koraller:
<i>"Korallblekning då? Koraller har funnits på jorden i ca 450 miljoner år och av de arter som lever idag är alla 200 miljoner år gamla eller äldre. Forskaren R.J. Jones på Queenslands universitet i Australien observerade korallblekning efter det att vattnet i Stora Barriärrevet stigit med 2.5 grader under en 8-dagars period. Men vid en undersökning i Karibiska havet noterade forskarna Kobluk och Lysenko från Kanada kraftig korallblekning när vattentemperaturen sjönk 3 grader under 18 timmar! Blekning är alltså inte en respons på uppvärmning utan korallens försvarsmekanism mot miljö- och/eller temperaturförändringar, vare sig den sistnämnda är uppåt eller nedåt.
Forskarparet Lewis och Coffroth på universitetet i Buffalo utlöste avsiktligt blekning i utvalda koralllkolonier (artikel) och kunde konstatera att korallerna i experimentet anpassade sig mycket bra efter omständigheterna. De symbiotiska algerna som stöttes bort av korallen ersattes med mer anpassade algarter, dvs korallerna dör inte ut hux flux vid minsta miljöförändring utan anpassar sig genom att adaptera nya typer av symbioter. Att koraller existerar nu idag, efter 450 miljoner år av värmeperioder med betydligt högre temperaturer än i modern tid och ett antal svåra istider, är ju ett otvetydigt bevis på hur pass motståndskraftiga dessa djur faktiskt är."</i>
http://unrealclimate.blogspot.com/2007/11/ingen-nde-p-dravlet.html
Minns även att temperaturförändringen i slutet av istiderna är 5-10 grader inom ett sekel! Så var det för cirka 15000 år sedan, vilket även medges av DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=795754
Karin Bojs på DN hotar dock med att samma temperaturökning kan ske nu, men missar att norra hemisfärens för 15500 år sen bör vi haft typ 100 miljoner kvadratkilometer is som smälte, vilket är en större förändring än vad vi i dag kan få. I dag anatr jag vi har under en miljon km2 is på norra hemisfären; främst Grönlandsisen, och Antarktis blir kallare och summan av is på jorden växer.
HAHA, PER-OLOF PERSSON
Arktisisarna smälter undan allt snabbare.
Per-Olof Persson: DET ÄR SÅLEDES EN GLOBAL NEDKYLNING SOM ÄR PROBLEMET.
Permafrosten i Nordskandinavien och Norra Ryssland har naturligtvis inte alltid existerat i jordens historia. Men nu efter många tusen år börjar den plötsligt tina upp, varvid mängder av växthusgaser frigörs.
Per-Olof Persson: DET ÄR SÅLEDES EN GLOBAL NEDKYLNING SOM ÄR PROBLEMET.
Trädgränsen i de svenska fjällen har plötsligt förskjutits uppåt. Vissa sydliga lövträd, vilka som akolytofyter intill nyligen inte anträffats norr om limes norrlandicus (t.ex. gävletrakten), har plötsligt anträffats i fjällskogarna.
Per-Olof Persson: DET ÄR SÅLEDES EN GLOBAL NEDKYLNING SOM ÄR PROBLEMET.
Observationer sedan 1960-talet visar, att björkens och ekens lövsprickning i mellansverige stadigt skett allt tidigare sedan 1995.
Per-Olof Persson: DET ÄR SÅLEDES EN GLOBAL NEDKYLNING SOM ÄR PROBLEMET.
De värmekänsliga algerna lämnar koralldjuren.
Per-Olof Persson: DET ÄR SÅLEDES EN GLOBAL NEDKYLNING SOM ÄR PROBLEMET.
Asch, Per-Olof Person, här kommer vi ingenstans. Låt oss i stället gå in på invandringsfrågan. Kommer, enligt dig, alla svenskars lycka att öka exponentiellt med antalet miljarder invandrade araber?
Detta är i varje fall den allmänna meningen bland svenska forskare, andra experter samt demokratiskt valda politiker.
Det finns också något som kallas "global fördunkling", alltså partiklar i atmosfären som minskar instrålningen från solen, och därmed ger en lägre temperatur.
(De här partiklar har både ett naturligt ursprung (vulkaner), och ett ursprung från mänsklig aktivitet.)
Följaktligen skulle en renare atmosfär öka instrålningen från solen, och därmed höja temperaturen på jorden.
Dvs. ju renare bilarna blir, och desto mindre sot som släpps ut från kol- och oljekraftverken, desto varmare blir det..
Här står lite om det: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=32313&a=524796&lid=puff348148&lpos=lasMer
Glömde signaturen i ovanstående inlägg :(
Vill inte göra KL besviken eller nedslagen i sin ornitologiska fjäderfä-analys men jag tror faktiskt att det måsungar på bilden. De är grå innan de blir gåspennor och vuxna. :)
TILL LASSE
Jag hörde det där programmet i P1 nyligen. En fantast av Kamali-typ hade helt på egen hand kommit på något om om "partikelfördunklingen".
Programmets syfte var att komma åt och förlöjliga teorier rörande faran med för många atmosfärfrämmande utsläpp i jordens tunna atmosfär.
Men denne forskare var inte ensam. Parallellt intervjuades flera andra experter, som hade helt egna och helt andra förklaringar.
Slutsats: Eftersom så många forskare utifrån sin egen intelligens och sina egna teorier - låt vara sinsemellan helt motstriga och oförenliga - kommit till, att luftföroreningar genom mänsklig jordaktivitet var betydelselös, så hade alla rätt. Eftersom samtliga enligt deras egen uppfattning hade fel.
> Ulf
Jag har uppfattat det som att människans utsläpp av sotpartiklar har räddat oss från ett ännu värre scenario orsakat av enbart växthusgaserna.
När vi nu börjar rena utsläppen, så kommer alltså effekten av växthusgaserna att bli ännu tydligare.
Jetsetekologen Wijkman i alla ära, men vem ska bli Sveriges första genusekolog? Jordens globala uppvärmning borde försvåra i synnerhet honornas tillvaro i naturen. Således måste man anslå ett genusperspektiv på uppvärmningen. Om inte, så torde väl honorna känna sig krängta.
URL: http://artikel19.blogspot.com/
Ulf: "Observationer sedan 1960-talet visar, att björkens och ekens lövsprickning i mellansverige stadigt skett allt tidigare sedan 1995. "
Ja, men vi är ännu inte i närheten av temperaturen i Skandinavien på medeltiden. Se denna nya kurva från Lappland:
http://bp1.blogger.com/xTUB8vsmURU/R6iAC6RszgI/AAAAAAAAAGY/Cb3ZBd6bmL4/s1600-h/gruddfig1.JPG
Info om studien:
http://unrealclimate.blogspot.com/2008/04/tjata-p-klimatforskare.html
Permafrosten har inte funnits på jorden under de förra interglaciära perioderna, för ungefär sådär 120000 och 230000 år sen, då det var varmare på jorden än vi haft denna interglaciära period och då Arktis is var helt smält, vilket den iofs kanske även var för 4000-7000 år sen när det under holocena perioden var varmare än nu. Det medger även IPCC att det var.
Varför är det ett problem att trädgränsen förskjuts uppåt? Studier visar ju att trädgränsen var högre under medeltiden och holocena optimum (4000-7000 år sedan).
Vidare svarade du inte på min information om korallreven, som har en imponerande ålder och alltså klarat de temperaturändringar som det stod om i DN. Förresten höjdes havsnivån med 120 meter för mellan 15000 och 8000 år sedan. Se dessa grafer!
http://farm3.static.flickr.com/2408/213627949095a81d895ao.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2065/2135499651e01cd4a3a6o.gif
URL: http://magnusorerar.blogspot.com
Blev länkstrul.
Kurvan från Lappland:
http://shorl.com/duvugrupetrepro
Om den forskarstudien:
http://shorl.com/vastujatanago
Kurvorna på gammal havsnivåhöjning:
http://shorl.com/rytufigramumy
http://shorl.com/stumisudumifa
(Hoppas detta funkar...)
Till och med på Grönland har det tidigare
växt ek och annan lövträd. Så sluta och
svamla en massa skit, ni miljö-profeter...
Nästa vecka kommer solen och värmen åter. Sitt stilla och njut då, för tusan, och
spring inte benen av er...
Jag tror att det mesta är judarnas fel.
Ni har väl hört den här.
I Sovjetunionen var det lång ko utanför matbutiken för nu väntades en sändning mjöl in.
Så kom ett meddelande från centralkommittén, det blir bara halva den väntade leveransen, den räcker inte till alla.
Då kom butikschefen ut och sade till de köande: Alla judar kan gå hem.
De lommade iväg.
Efter flera timmar kom ett nytt besked till affären: Det blir ingen leverans alls, alla kan gå hem.
- Ja, de där förbannade judarna, de skall då alltid ha tur.