Släpper UFO ut koldioxid; är de försäkrade?
Ett UFO landar på Gettlinge gravfält.
Vad vore det största som kunde hända mänskligheten i dag - den mest omskakande nyheten?
1 - att Jesus återvänder till jorden, men det kanske han redan gjort fast ingen kände igenom honom - besviken återvände han till sin fader i himmelen.
2 - att det finns aliens, utomjordingar.
Googla på mitchell och ufo så hittar ni som första klick astronauten, fil dr Edgar Mitchell. Med klar och samlad samt mycket övertygande röst säger han följande:
- Det finns utomjordingar, de har redan varit här, de ser ut som små människor, ungefär som aliens brukar tecknas av barn, litet runt ansikte, stora ögon, smala extremiteter, de är snälla för annars hade de förintat oss för länge sedan med sin överlägsna teknik.
- USA:s regering känner till hela UFO-hemligheten, men har dolt den tillsammans med andra regeringar.
- I Roswell, USA, störtade ett UFO 1947. Resterna samlades ihop, allt mörklades.
Mitchell låter enormt övertygande, ja, vad skall man tro.
Om det nu finns aliens skulle de delta i Pridefestivalen, hur gökar aliens, känner de sig kränkta, finns det en lagstiftning som skyddar denna minoritet, sexuellt och allmänmänskligt, har Krösa-Maja en synpunkt, vad säger Reinfeldt om aliens och FRA, lyssnar man på dem i hemlighet, om de skadas på jorden, gäller svensk sjukförsäkring, a-kassa, etc - om aliens finns så har vi mycket att ta itu med.
Ta exempelvis en sådan här allvarlig sak: Vilka försäkringar gäller i händelse av att ett UFO störtar?
Släpper UFO:t ut koldioxid under färd så att både isbjörnar och lämlar dör?
Kanske måste vi föra upp saken på EU-nivå?
Tusentals administrativa frågor pockar på ett omedelbart svar.
Nu när vi vet att de kan finnas måste vi tillämpa försiktighetsprincipen - om det finns minsta chans att aliens existerar bör riktlinjen för allt vårt handlande vara den, att de finns.
-----------------
Djurskydd - lidande
Jag har aldrig begripit varför vissa religioner kräver att djur skall slaktas på ett särskilt plågsamt sätt, att de skall dö under blodsutgjutelse, sakta och successivt.
På DN Debatt i dag skriver två kvinnor att djur lider, att de kan känna smärta, att de måste slaktas på det mest skonsamma sätt, lidandet för djuren måste minimeras.
Att djur kan lida och känna smärta vet varje hund- och kattägare, alla barn som har en hamster vet att djur kan lida och känna smärta.
Detta är självklart - det är mycket svårt att föreställa sig att ett högre väsen, Gud, Allah, vem ni vill, skulle utfärda order om hur det kött vi äter skall hanteras innan det hamnar i grytan - jag tror inte Gud bryr sig om det, men om han finns så tror jag att han vill minska summan av lidande på jorden, både bland djur och människor.
----------------
Sorry
När deletade ett av mina inlägg som blivit dubbelt så följde också kommentarerna med av bara farten; de kan ej återvinnas, sorry.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Läs Robstens blog. Det är Broderskapsrörelsen som vill att slaktdjuren skall plågas ihjäl på detta otroligt grymma sätt. Sossarna alltså! Ja deras kristna gren då! Varför? Jo för att köpa röster från ortodoxa muslimer naturligtvis. Muhammed såg i det aktuella ökenklimatet att kött från djur som inte tömts på blod ruttnade fortare och blev hälsovådligt. Därför föreskrev han att de skulle skäktas. Jämför med johanneshovsvittnenas förbud i dag mot blodtransfusioner. Det står tydligen någonstans i bibeln att man inte skall äta blod. Troligtvis av samma skäl - det ruttnar i öknen på några timmar. De får inte äta gris - trikiner var oupptäckta men dödade Mohammeds undersåtar. Alltså förklarades grisen oren och oätbar.
Vad är det som gör att broderskaparna vill driva utvecklingen tillbaka till de mörka tidsåldrarna? Några futtiga röster och den söta makten. Ja fy för fan! As!
När det gäller djur och känslan för dessa Guds allra minsta,har vi i västvärlden uppfostrats med att högakta och vårda oss om dessa varelser.Att ha djur innebär ett stort ansvar får vi ständigt höra,har man en gång tagit dessa till sig bör man värna om deras bästa- deras liv ut.
Här i min hemkommun har det förekommit flera fall av grovt djurplågeri. De skyldiga har dömts till böter,fängelse i något fall och till sist har de förlorat rätten till att hålla sig med djur.Detta gäller då personer som "samlat" på sig för många djur som de inte har kunnat sköta. De har ballat ur helt enkelt.Men de har fått sitt rättmätiga straff och det är bra.
Samtidigt då i denna kommun ligger här två stora kycklingfabriker ,där djuren dväljes hela sitt korta liv inomhus i elektriskt ljus. Trångt,illaluktande och helvetiskt framlever dessa arma varelser sina korta liv.
Sedan tages de av daga, som det heter på löpande band,men det går snabbt för att sätta stopp för deras lidande.
Utom den kvot som tagits ut för halalslakt! De får lida enormt innan döden kommer som en befriare.
och detta enkom för att människor som kommit hit från enhelt annan kultur och bekänner sig till en viss tro fodrar detta, för det gör deras Gud!
I den ena ändan av kommunen är djurplågeri förbjudet enligt lag och beivras vid överträde av dessa lagar som skall skydda djuren,m i den andra ändan plågas det för glatta livet mot en utdragen ,plågsam död-därför en grupp människor med ytterst främmande begrepp -när det gäller djur fodrar detta!
En gång frågade jag en som arbetade där när det infördes hur det var. tro mig sade han Du vill inte veta!
Man vet snart varken ut eller in längre!
Länken handlar om USA men kunde gälla även i Sverige. Är det inte konstigt att det idag är så vanligt med väldigt unga ensamstående mamor och pappr. Kom ihåg vad Gudrun Schyman myntade - Död åt familjen.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/2008/07/bidragsfllan.html
Svar på din fråga: Alla Aliens (utom två, tre stycken) är vänster och därför kränkta.
Kanske Jesus kom tillbaka och vände om, skriver Du, Kurt. Kanske är det enligt judisk tradition de trettiosex rättfärdiga som, fastän okända, genom sin rättfärdighet uppehåller tingens ordning ännu en tid. Utan dem vore det ännu värre. Kanske Jesus förutsåg hur det skulle bli, eftersom han retoriskt frågade "skall väl Människosonen (han själv) när han kommer åter finna tro här på jorden". Med tro menas inte i första hand trons regler och lagar, utan trohet, trofasthet. Här slutar jag för att inte i onödan reta upp de många ateister som kommenterar Dina tankar på bloggen.
OmDu kontaktar FRA så tankar dom ned kommentarerna!
Det körs det ena "homevideos" efter det andra men märk väl har det någon gång visats en video eller kort på Jesus eller Gud Fader så upp till bevis ni som tror på sådant här.
Ateist.
P.S. Kurt ta på dig bältet.d.s.
"Nu när vi vet att de kan finnas måste vi tillämpa försiktighetsprincipen - om det finns minsta chans att aliens existerar bör riktlinjen för allt vårt handlande vara den, att de finns."
I det här fallet kan vi dock lugnt frångå försiktighetsprincipen - exastronaut eller ej....
URL: http://safflemannen.se
De är klart att om de finns måste de alla snarast bli svenska medborgare. Vi kan inte klara oss utan dessa resurser!
Om dessa utomjordingar söker asyl i Sverige så är det första och enda gången vi med säkerhet kan utgå ifrån att dom faktiskt är raketforskare :)
"Vad vore det största som kunde hända mänskligheten i dag - den mest omskakande nyheten?"
Riktigt omskakande vore nog om vi fick reda på att mänskligheten skulle gå under. Och då menar jag inte genom något diffus klimatförändring utan exempelvis om vi såg någon riktig bjässesten från rymden som vi kunde säga exakt när den skulle slå ner. Jag har hört att storleksgränsen för nedfallande stenar när det börjar bli frågan OM mänskligheten överlever går vid 10 kilometer i diameter. Är stenen större än så så kan det bli krisigt för mänskligheten.
Ponera att vi får veta att 5:e maj 2014 så kommer en sten med 850 km i diameter att trilla ned på Jorden med en hastighet av 30 km/sekund. Det skulle sätta sprätt på tillvaron. Religiösa kvacksalvare skulle stå i varje gathörn och gasta, folk skulle få panik eller bli helt apatiska, ekonomin skulle förmodligen braka samman eftersom det här med lån och försäkringar och ränta skulle bli meningslöst.
Skolan och utbildningssystemet skulle säkert kollapsa för ingen skulle se någon poäng i att gå i skolan. Säkerligen skulle massor av människor känna att ingenting längre spelade någon roll och vad det skulle få för konsekvenser kan man bara spekulera om. Tänk kriminaliteten...
Sedan tillkommer massor av etiska dilemman. Jag tänker på att förmodligen så skulle mänskligheten satsa enorma resurser på att få iväg rymdskepp typ Noas ark, där vissa människor, djur och växter skickas ut i rymden för att sprida livet. Ska vi lotta vilka människor som får överleva, ska vi ha tester så att bara dom smartaste överlever, ska vi ha uttagningar i TV typ Idol där dom som får flest röstar vinner en biljett till ett överlevnadsskepp... Eller varför inte sätta ett pris på en biljett för överlevnad? 100 miljoner US-dollar kanske?
Den dag vi får reda på att en bjässesten kommer att slå ner kommer livet att förändras för oss alla.