Vi går alla mot klimatdöden
Att jordens undergång är nära, att harmageddon är över oss, kan var och en förstå efter att ha läst Aftonbladets klimatsammanfattning av de egna artiklarna på nätet - jag tror att det ni här kommer att få läsa i rubriksammanfattning kommer att gå till den publicistiska historien; om 20 år kommer mediaforskare vid landets universitet att sitta helt förbluffade över vad de studerar: Aftonbladet från åren 2007-2008 - jag undrar om en värre alarmism och vinklad journalistik någonsin förekommit i någon enda tidning i hela världen - det är fullständigt förbluffande.
Jag tror de journalister på Aftonbladet som ligger bakom det ni nedan kommer att läsa måste ha hela skruvlådor lösa i skallen, alternativet är att de är komplett tokiga under alla omständigheter och det utan lösa skruvar. Det är då ett naturligt tillstånd. Alternativet, oh hemska tanke, är att de är fullt friska men att de inte förstår bättre.
- Fåglarna flyttar
- Nordpolens is borta om tio år.
- Global värme hotar Amazonas.
- Släck lamporna för vår framtid.
- Chockbilder - Världen översvämmas (chockbilderna är fejkade montage som den skumma blufforganisationen Greenpeace totat ihop; i Greenpeace har verkligen den egna försörjningen och det personliga kapitalintresset smält samman med ett påstått miljöintresse; vilken lönsam symbios).
- Jorden värms upp snabbare än på tio år.
- Vi lever på lånad tid - jordens resurser är slut.
- Nya chockbilder.
- Antarktis smälter.
- Tusen gånger mer utsläpp.
- Spåren leder mot vår undergång.
- Isbergen smälter.
- Här är alla djurarter som utplånas: elefant, koala, fjällräv och torsk.
- Utsvulten isbjörn dödade barn.
- Så drabbas din stad. Översvämningsbilder, fejkade montage, på vattenmassor över Varberg, Kristianstad och Luleå.
- Stoppa alla glödlampor.
- GÖR NÅGOT.
- Så drabbas Sverige.
- DÖDENS HETTA.
- Norden kan gå mot en ny istid (helt plötsligt är det inte klimatuppvärmning, nu blir det tvärtom iskallt - antingen det ena eller andra, häfta eller rännsketa som vi säger på Öland).
- Isbjörnar på väg att drunkna.
Och så har lantbruksuniversitetet fått miljontals kronor för att mäta volymen på alla landets kofisar.
En ko kan se fredlig ut - men skenet bedrar - kon är lömsk klimatdjävul som släpper sig dagarna i ända utan att följa reglerna från Bryssel.
------------------
250 raketer
ett bekymmer
Vad är ett bekymmer?
Ett bekymmer kan vara om man kommer ut på morgonen, sätter sig på cykeln och det är punktering -om bilen inte startar, det kan vara ett bekymmer - bekymmersamt är det när pengarna är slut den 22:e i månaden. Vi bekymrar oss över dåligt väder.
Om det regnar ner 250 dödliga raketer över en stad är det ett bekymmer?
För socialdemokraten Per Weiderud i Broderskapsrörelsen är Hamas-raketerna mot södra Israel inte en dödlig fara, de är just ett bekymmer, nåt vardagligt bland andra bekymmer.
Med en sådan man, med sådana värderingar går det naturligtvis inte att föra en vettig diskussion - och man undrar ju om han hade beskrivit ett sådant raketregn mot något annat folk än judar som ett bekymmer. Förintelsen, ja, den var då ett bekymmer...
Jag tror de journalister på Aftonbladet som ligger bakom det ni nedan kommer att läsa måste ha hela skruvlådor lösa i skallen, alternativet är att de är komplett tokiga under alla omständigheter och det utan lösa skruvar. Det är då ett naturligt tillstånd. Alternativet, oh hemska tanke, är att de är fullt friska men att de inte förstår bättre.
- Fåglarna flyttar
- Nordpolens is borta om tio år.
- Global värme hotar Amazonas.
- Släck lamporna för vår framtid.
- Chockbilder - Världen översvämmas (chockbilderna är fejkade montage som den skumma blufforganisationen Greenpeace totat ihop; i Greenpeace har verkligen den egna försörjningen och det personliga kapitalintresset smält samman med ett påstått miljöintresse; vilken lönsam symbios).
- Jorden värms upp snabbare än på tio år.
- Vi lever på lånad tid - jordens resurser är slut.
- Nya chockbilder.
- Antarktis smälter.
- Tusen gånger mer utsläpp.
- Spåren leder mot vår undergång.
- Isbergen smälter.
- Här är alla djurarter som utplånas: elefant, koala, fjällräv och torsk.
- Utsvulten isbjörn dödade barn.
- Så drabbas din stad. Översvämningsbilder, fejkade montage, på vattenmassor över Varberg, Kristianstad och Luleå.
- Stoppa alla glödlampor.
- GÖR NÅGOT.
- Så drabbas Sverige.
- DÖDENS HETTA.
- Norden kan gå mot en ny istid (helt plötsligt är det inte klimatuppvärmning, nu blir det tvärtom iskallt - antingen det ena eller andra, häfta eller rännsketa som vi säger på Öland).
- Isbjörnar på väg att drunkna.
Och så har lantbruksuniversitetet fått miljontals kronor för att mäta volymen på alla landets kofisar.
En ko kan se fredlig ut - men skenet bedrar - kon är lömsk klimatdjävul som släpper sig dagarna i ända utan att följa reglerna från Bryssel.
------------------
250 raketer
ett bekymmer
Vad är ett bekymmer?
Ett bekymmer kan vara om man kommer ut på morgonen, sätter sig på cykeln och det är punktering -om bilen inte startar, det kan vara ett bekymmer - bekymmersamt är det när pengarna är slut den 22:e i månaden. Vi bekymrar oss över dåligt väder.
Om det regnar ner 250 dödliga raketer över en stad är det ett bekymmer?
För socialdemokraten Per Weiderud i Broderskapsrörelsen är Hamas-raketerna mot södra Israel inte en dödlig fara, de är just ett bekymmer, nåt vardagligt bland andra bekymmer.
Med en sådan man, med sådana värderingar går det naturligtvis inte att föra en vettig diskussion - och man undrar ju om han hade beskrivit ett sådant raketregn mot något annat folk än judar som ett bekymmer. Förintelsen, ja, den var då ett bekymmer...
Trackback
35 vetenskapliga felaktigheter i Al Gores film. Det blir en Oscar och ett Nobelpris om man sååå duktig.
"35 Inconvenient Truths: The errors in Al Gore?s movie"
URL: http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html
Är det sant att man måste köpa utsläppsrätter för att bli serverad ärtsoppa , i miljöns namn är allt möjligt.
Till Expo, som tydligen troget läser denna blogg.
Här är en länk som ni kunde ägna er åt http://stafq.wordpress.com/2007/07/17/invandringens-hjalpinsats/.
Finns massor av statistik, tårtdiagram o.s.v. Allt enkelt upplagt så t.o.m. en Expoit borde begripa det. I anslutning till artikeln hävdas att invadrereiet kostar cirka 4 miljoner i halvtimman dygnet runt och året runt. Skulle bli cirka 70 miljarder årligen. Tror att detta är mycket i underkant och måste minst dubblas för att få med alla egentliga kostnader för samhället.
URL: http://stafq.wordpress.com/2007/07/17/invandringens-hjalpinsats/
Bra program i radion angående "den hotande katastrofen om skogsdöden" SOM VISADE SIG VARA EN MYT
När svenska folket röstade om medlemsskap i EU blev vi lovade av Dinkelspiel (tror jag han hette) att vi - enligt EU:s dåvarande regler -
skulle få behålla vårt nationella försvar. Jag kommer
ihåg att jag var skeptisk men alla i min omgivning jublade över medlemsskapet och röstade ja.
Nej, röstade jag och idag är jag glad att
jag inte lät mig förledas - men vi som röstade nej förlorade tyvärr.
Det här landet blir värre och värre för varje dag och hade jag varit litet yngre skulle jag ha emigrerat för länge sedan.
Nu är vi i en
diktatur som vi aldrig haft i modern tid. EU bestämmer allt. Eftersom vår statsminister skrivit på det nya EU-fördraget dröjer det inte länge förrän vi står där som en liten lydstat. Det enda Sverige får bidraga med är 30 miljarder till EU och invandring en massa analfabeter vars enda yrke hittills varit "kamelfösare" och en kvinnosyn som vi aldrig haft. T.o.m på vikingatiden hade kvinnorna det bättre än under den religiösa fanatism som kallas islam.
Vi har ju inte pengar till vård, skola, poliser, nationellt försvar etc.etc.
Vissa äldreboenden har ju inte råd med ett helt ägg till sina gamlingar men forska om ko-pruttar finns det pengar till. Den nya religionen med Al Gore som profet slår alla rekord.
Ska man skratta eller gråta?
Tanken med att "köpa utsläppsrätter" leder fram till den här frågan:
.
Vem är det som tycker sig ha rätt att sälja utsläppsrätterna?
.
De kan bara ta sig sådan rätt om vi ger dem möjligheten.
.
Varje försök att ålägga mig klimatskatt samtidigt som Al Gore m.fl. flänger jorden runt stup i kvarten i jetflyg, kommer jag att kompensera med svartjobb till tiodubbla värdet.
F´låt kommentaren hämnade i fel inlägg. Här är dess rätta plats.
Kan ingen innovativ person konstruera ett kotält (en slags kooverall) med diverse utrustning för att tillvarata all denna kogas.
Med hänsyn till att allmänna arvsfonden bl.a. frikostigt delar ut pengar till en massa skitsaker, så borde det väl gå att få gehör hos dessa för att påbörja ett utvecklingsarbete?
Vem har egentligen koll och tjänar på dessa utsläppsrätter? Är det ett "modernt pyramidspel" eller vad?
"Vem är det som tycker sig ha rätt att sälja utsläppsrätterna?"
Det är en rätt bra affär nuförtiden. Finns flera bolag som tjänar stora pengar på att sälja "carbon offsets", Al Gore har själv stora innehav i det bolag han köper sina från.
Eller köper förresten, han har placerat pengar, som han tjänat på sin föreläsning och film, hos ett investeringsbolag. Det bolaget investerar pengarna bl.a. i "utsläppsföretag", och kan då köpa egna "utsläppsrätter" billigt, som de sedan ger till Gore för att kunna fortsätta flyga jorden runt, och bo i ett energislukande lyxhus.
Så Gore får sina "utsläppsrätter" gratis, samtidigt som de bolag han gör reklam för i den film han tjänar pengar på dessutom ökar hans förmögenhet.
Alla djur är jämlika, men en del är mer jämlika än andra...
Jag har en obehaglig känsla av att "Staten och Kapitalet" samarbetar om klimathotet.
Stockholmspolitikern Mikael Söderlund ville införa extra avgifter på gamla bilar, d.v.s. äldre än 2005 p.g.a. någon typ av partikelfilter som infördes då.
Det finns väl inget bättre sätt för industrin att få nya kunder än när staten till sist tvingar människor att köpa nya bilar?
En stor del av klimatdebatten känns som ett sätt att vigga av människor mer pengar "KÖP ny teknik,bil, värmepump etc annars skattar vi ihjäl dig"
Är det nån som vet hur mycket koldioxid som släpps ut när man talar?
Om turbotruten Gudrun Schyman kunde hålla tyst en vecka skulle temperaturen sjunka med tre grader.
Elbolagen tjänar multum och höjer elpriset så ofta de kan. Nu skyller de ju på dessa "utsläppsrätter" för att kunna höja elpriserna och svenska folket tackar och tar emot och säger ingenting.
Vem är det som är energiminister?
Man skulle kunna tro att det fortfarande är Mona Muslim.
Självklart att det handlar om att plocka in mer skattepengar och skaffa mer skatt till Staten.
Med hjälp av "klimathotet" så kan man höja bensinskatten, elskatten, fastighetsskatten, och så vidare. Sedan läggs mer makt hos myndigheter, de får bestämma vad som är tillåtet för "klimatets skull". När alla skatter blir tillräckligt höga så kan staten subventionera det den vill medborgarna ska göra. I praktiken blir det ett de facto förbud för det staten inte gillar eftersom det blir för dyrt att hålla på med. Men staten kan fortfarande hävda att det formellt är ett fritt land...
Med höga bensinskatter kommer t.ex. föreningslivet att dö, utom för de aktiviteter som staten ger bidrag till.
Det finns redan på gång på andra håll att hemmens termostater ska kopplas till en central, så att myndigheterna kan sätta värmen i folkets hem till den temperatur byråkraterna vill ha. Givetvis för "klimatets" skull.
Nån som vill gissa hur lång tid innan det kommer som förslag i Sverige?
Nån som sedan tror det kommer att ta särskilt lång tid innan värmen stängs av hemma hos någon misshaglig person, som inte varit tillräckligt solidarisk och klimatvänlig?
Det jag inte förstår är hur man kan vara så himla säker på att det är vi människor som orskat den globala uppvärmningen, och att det inte är naturliga klimatförändringar? Under 40-70 talet, då mängden utsläpp var oerhört mycket, sjönk istället medeltemperaturen på jorden. Dessutom har jorden upplevt betydligt mer drastiska klimatförändringar än denna, så man kan inte säga att det med 100% säkerhet är vi som orsakar det (vilket Al Gore säger i sin film).
För övrigt är det löjligt att Al Gore tar till överdrivna scenarion för att "sälja" sin historia. Varför inte låta faktan tala för sig själv?
URL: http://www.bbeccy.wordpress.com
Skånepåg... du glömmer en sak; expazi har inte för ett ögonblick flyktingarna i sina tankar. De struntar fullständigt i hur det går för de som inte har råd att ta sig hit via ockrande profitörer. Den förmenta rasismen är bara verktyget.
Deras uppgift är istället att vara maktens lakejer, att värna elitens maktställning och sabotera för eventuella hot. Man fungerar som mellanhand mellan makteliten och våldspöbeln. Eliten betalar miljoner till Expazi som sedan rapporterar och hetsar och hänger ut misshagliga och säkert som ett brev på posten kommer våldspöbeln och verkställer straffet. Kan man samtidigt dela ut lite skattefinansierade stipendier till sig själv är det bara en bonus.
> Lassese.
Tack för påpekandet. Trodde att det kanske fanns någon gnutta moral. Retar kanske ändå de här maktens lakejer om man häcklar dem då och då!
Tur att man inte blivit uthängd eftersom
jag har resurser som räcker och blir över. Vågar inte ens tänka på konsekvenserna om våldspöbeln skulle vågat sig på att göra en "inbrytning"!
The Blue Revolution is a citizens' movement. Two years ago a group of French businessmen, writers, historians, etc... headed by businessman Claude Reichman decided that something had to be done about the decline of France. They launched a a citizens' movement called the Blue Revolution using mainly the Internet and probably the radio as ways of sending their message. They began holding monthly rallies. At first, just a handful of people came; then, it began to grow and the media took notice. Reichman is the most well-known member. Their agenda is the opposite of everything the traitor Sarkozy stands for. They are against immigration, aware of the lethal effects of Islamization, against the welfare state, pro-business, and very much attached to traditions. The "Blues" are not a political party. They want to spread the message and exhorts the French to wake up before it's too late.
http://www.claudereichman.com/
- - - - -
VEM VÄCKER SVENSKARNA?
http://images.google.com/images?hl=sv&q=Poohl+expo&btnG=S%C3%B6k+bilder&gbv=2
Detta är kommunistslödder som kallar sig "journalister".
Kommunistslöddret på Expo är IDIOTER.
KL gör helt rätt i att vägra prata med kommunistslöddret på Expo, inklusive kommunistslöddrets ledare Stalinisten Robert Aschberg.
Ny stenkastning i Södertälje ikväll måndag, i ett av Södertäljes värstingområden: Fornhöjden.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=735201
Tar det aldrig slut?
----
"Sedan i somras har 100 bussar utsatts för stenkastning i Södertäljeområdet"
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33538&a=1023524&lid=aldreNyheter_363723&lpos=rubrik_1023524
Suveräna satirteckningar bl.a. beträffande stenkastningen i Södertälje!
http://mxcartoons.blogspot.com/
URL: http://mxcartoons.blogspot.com/
Jag fascineras över alla inlägg som är så okritiskt hyllande av allt Kurt skriver. Är det ingen som gillar debatt. Personligen hyser jag en del (för denna sajt) obekväma åsikter.
1. Jag tror att vi människor är på väg att sabba världen och måste inse detta för att vår avkomma skall kunna ta lika vackra landskapsbilder som Kurt gör. Titta gärna på bilder av, eller åk själv och titta på, miljontals år gamla korallrev som dör, av glaciärer där föremål som varit nfrusna i tsentals år plötsligt ligger på bar mark, etc. Är allt ljug?
2. Jag råkar veta att Al Gore inte alls får några utsläppsrätter gratis.
3. Jag tycker lika illa om nazister och rasister som muslimska fundamentalister.
4. Jag retar mig mer på Israel som borde veta bättre än jag gör på folk i kaoset i Gaza även om jag anser att Hamas är värst. I Gaza bor det flera hundra tusen (NUMERA UTAN EL OCH VATTEN) som inte röstade på Hamas.
5. Jag tycker vi har en kompetent och bra regering, möjligtvis lite vek i sitt bemötande av en enigt negativ journalistkår.
6. Jag tycker vi skall stoppa allt torskfiske i Östersjön och SKagerrak i två år.
Där fick ni några åsikter att bita i. Hoppas ni kan stå ut med en ooliktänkande...
Tjena Svenne!
Vi börjar med:
6. Jag tycker vi skall stoppa allt torskfiske i Östersjön och SKagerrak i två år.
Med stor sannolikhet plockar polacker, ryssar och balter upp minst lika mycket torsk ur Östersjön som der har tillstånd till. Hur tänker du fixa detta?
Du ställer naturligtvis motfrågan hur jag vet det. Dessa åsikter har mycket försiktigt framförts i olika officiella rapporter. Har man dessutom lite kontakter inom området så vet man att det är korrekt!
Svenska torskfiskare är så hårt kontrollerade, att man måste ringa till en myndighet och berätta om varenda litet gram man tagit upp när man landar fisken.
Jag kan också åstadkomma en lista med en massa "akademiskt" tyckande, men till syvende och sist rör det sig alltid om det praktiska genomförandet. Börja med att presentera din lösning på hur man göra för att stoppa jakten på den sista torsken? Tänk även på att EU: styr kvoterna och där man inte låtsas om det utbredda tjuvfisket.
Förresten på tal om Gaza, du kan väl slå en signal till Hamas och be att de kan minska ner på raketskjutningarna. 250 stycken i veckan är väl ändå att ta i?
Du liksom jag vill att torsk, sill, makrill, skarpsill, ål, flundra o.s.v. skall fortsätta att finnas i Östersjön. Men p.g.a. de som makten haver sk-r fullkomligt i vad jag som gräsrot tycker och tänker så bryr de sig inte om oss. Detta är poängen med Lundgrens blogg och som vi gillar, att han skriva om det som andra journalister undviker. Ibland blir det som jag tycker och ibland inte, men pointen är att han skriver om det!
Även jag inser att de andra länderna runt Östersjön fiskar där. Jag tror att det skulle väga tyngre att uppöra met eget fiske om man vill påstå att det är kris för bestånden. Kanske kunde man då få de andra att sluta eller åtminstone minska sitt fiske.
EU styr kvoterna och bl a Spanien driver på för att alla skall få fiska som galningar men man kan väl inte bara ge upp för det? Torsken har varit viktig för svenskarna i synnerhet i hundratals år och det är ju uppenbart att ingen annan fajtas för dess överlevnad. Vad har vi att förlora; 3-4 års fångster innan det är helt slut? Försvinner den ändå har vi i alla fall ett rent samvete... Bättre lyss, o s v.
Raketerna i Gaza gillar inte jag heller och Hamas är en samling galningar som jag gärna skulle se förenade med sina 72 jungfrur... Frågan är om det är OK att straffa alla män, kvinnor och barn som befiner sig där. Jag skulle inte gillat om Norge hade behandlat Sverige så när vi hade en sosseregering som inte jag hade röstat på. Det var väl en himla bra liknelse?
Praktiskt genomförande gillar jag också. Steg ett måste ju ändå i miljöfrågorna vara att enas om att det finns ett miljöproblem att adressera.
Jag tycker inte det finns så många realistiska förslag på konkreta, genomförbara åtgärder på denna sajt. Mest gnäll om påstådda miljökomplotter, bensinpris, regeringen o s v. I fallet Gore och hans "fria" utsläppsrätter blev det rent komiskt dumt men ingen annan sade emot ändå.
Till sist: tack, Skånepåg för en trevligt ton i ditt bemötande! Det är kul att vara lite oense utan att vilja skicka raketer på varandra!
Ja du "Svenne"... Det var ju en "modig" lista!
Som Besserwisser måste jag dock
påpeka att punkt 2 inte är en åsikt, utan ett sakpåstående.
Annars:
1 - lutar åt din uppfattning.
3 - tycker också illa om nazister, men ser inte dem som ett direkt hot mot vårt samhälle, då de är ytterst få.
Tror definitivt inte att detta är en särskilt "obekväm" åsikt...
4 - Komplicerad fråga: hur hanterar man ett gäng målinriktade extrem-religiösa raketskjutare på ett "humanitärt" sätt?
5 - Bättre än alternativet, men fylld av oförmåga och brist på medieträning.
6 - Tror att fisket behöver stoppas i fler än 2 år för att det ska ge någon effekt. Dessutom behövs insatser mot tjuvfiske. Inget av detta kommer att ske tyvärr.
Inatt blir det 31 minus i norr. Ett normalt
skeende! I söder är det några plusgrader
även det normalt. Nu har vi några minusgrader, och i morgon, upp till 5-6
sådana. Vi fick 4 -5 decimeter snö, för en
vecka sedan. Sådant händer här, vill jag
minnas, sedan 14 år tillbaka i södra Värmland. Att klimatet skiftar med tidens gång, är vetenskapligt bevisat.
Varför tjäna pengar på folks okunskap? är något jag inte begriper. Det är väl för
tusan bättre att utbilda dessa okunniga
som är så lättpåverkade. Ekonomiskt,
varför inte bygga 10 kärnkraftverk och
öppna det avstängda, så människor inte
behöver frysa, för visst fryser människor.
Jag gör det, och min önskan är att det är
sommar året om...
Sen alla dessa Hamasälskare. Terrorister
frodas även i vårt land. Alla dessa "Mein
Kampf" älskare, islamiska terrorister, in-
bjudes av socialistpatrasket till vårt frid-
fulla land, där "alla sköter sig", och alla
klagar på Israel, det enda demokratiska
land, som inte får försvara sig, mot 250
kassim raketer som bara betecknas som
ett bekymmer, likt en bil, ett fordon som
inte startar mm. Nog befinner jag mig i
dårarnas paradis, sannerligen...
@ Tore
Den som lever får se, som det heter.
"Svenne mot strömmen" förvånas
inför "glaciärer där föremål som varit infrusna i tusentals år ligger på bar mark".
Det är så här, att under de 12 000 åren sedan senaste istiden har glaciärerna smält bort 10 gånger.
Under Romar-tiden var glaciärerna i Alperna till exempel hälften så stora som i dag.
Källa: Ulrich Joerin, schweizisk klimatolog.
Det här bekräftas arkeologiskt. Enbart i Schnidejoch-passet i Alperna har lämningar från sten-, brons-, perioden 100-200 e. kr och 1300-1400-talet hittats.
Det rör sig om kläder, hästkvarlevor, skospik, en bok och skor som hittats i passet, då det tinade fram år 2003.
Dessa fynd tyder på att detta pass varit öppet och stängt av och till under årtusenden.
http://www.welt.de/print-welt/article177591/
Steinzeitliche_Handelswege.html
Till Jonny:
Du har rätt om punkten 2.
Vad gäller fisket säger många experter att två år skulle räcka riktigt långt, speciellt för torsk och strömmingen i bottenviken. Om vi skulle ta kostnaden för att ersätta fiskarna deras uteblivna inkomster kan vi nog betala för några fartyg som håller koll på tjuvfisket.
Till Kennedy:
Schnidejoch-passet har nog öppnats och stängts över tiden p g a klimatvariationer vars existens det är dumt att förneka. Ismannen som hittades för ca tio år sedan hade dock legat konstant nedfrusen i 5000 år på ca 500 m högre höjd än Schnidejoch. Följaktligen har vi en fluktuation som vida överstiger de "vanliga" interglaciaära förändringarna. Jaqg tror vi kan älta detta länge utan att någon får rätt, precis som vissa människor klarar att förneka att det finns någon grund för evolutionsteorin.
Ulrich Joerins teori bygger på att han vid glaciärers utflöden hittat bitar av träd som han antar växt högre upp tidigare, vilket leder till att det då inte funnits is på dessa, högre platser. Teorin är inte helt dum men det finns betydligt fler indikationer på att den är felaktig; analys av iskärnor, pollenanalys, havssediment mm talar starkt mot att Joerins teori (som är relativt ny) endast kommer överleva bland dem som är beredda att satsa väldigt mycket av framtidens livskalitet för att få leva vidare med bekvämligheter som bensindrivna bilar. Tänk om ni har fel och jag rätt? Ni borde väl ändå erkänna att vi då har förlorat mer än om motsatsen skulle visa sig om 20-30 år.
"Svenne"! tänk om vi har rätt! Håller du
käften då?...
Då håller jag käften ett tag. Jag är inte 100% säker på att jag har rätt men det skulle inte tala till er fördel om ni var det heller. Ert resonemang är dock inte utan poänger och det behövs folk som inte alltid springer åt samma håll som alla andra.
Men tycker du att du gjort fel alla gånger du satt på dig säkerhetsbältet men inte krockat eller alla de år du betalat hemförsäkring utan att huset brunnit? Ibland kan det vara bra att göra små uppoffringar för att minska risken för katastrofer.
Det var en korkad jämnförelse, eller hur!
Svenne...Vi skriver väl om "miljön" och hur den växlat med åren i mannaminne...
Hoppas Ni finner denna text intressant --
jag har den även på en annan blogg:
Oseriösa forskare och alarmerande journalister skapar av ego-ekonomiska skäl en hysterisk-hypokondrisk masspsykos genom att marinera folks hjärnor med ensidig och falsk propaganda emot den av dem själva skapade hypotetiska idé om global uppvärmning.
Dessa domedagsprofeter bygger sina modeller på spekulationer grundade på okunskap och feltolkningar och döljande av obekväma fakta ? t.ex. att en välkänd men ?okänd sänka? som fångar upp och transporterar bort överskottsutsläppen motsvararande mängden från människans aktiviteter och tillfälliga vulkanutbrott.
Koldioxidens koncentration i atmosfären är självreglerande genom termodynamiska gaslagar i samverkan atmosfärens och havets fysikaliska egenskaper.
Koldioxiden löses i havet och är tyngre än luft, och utsläpp över en specifik nivå -- styrd av bl.a. atmosfärstryck och temperatur -- pressas ner i havet.
Ökande djup ökar trycket som komprimerar koldioxiden som blir tyngre än vatten.
Vid 300 meters djup som
motsvarar dieselmotorns antändningstryck avges värme som absorberas av havet. Temperaturökning har uppmätts på 0,31 grader. Men detta är inte växthuseffekt. (http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/ocean.html)
Ökande djup ökar trycket så att gasen övergår i flytande fas och ökar kolsyrahalten så mycket att den vid ca 3000 meters djup löser upp dött organiskt material som sedan följer havsstömmarna som välver upp vid främst kontinenternas västkuster och blir näring till växt- och djurplankton och fisk och skapar ett nytt viktigt kretslopp.
På de stora havsdjupen uppstår en jämvikt av en kemisk kolhydratförening och den flytande koldioxiden som fått egenskapen att den förlorat ytspänning, vilket innebär att den lät tränger ner i bottensedimenten och bildar ?sjöar av flytande koldioxid? som man funnit och förundras över.
Dessa koldioxidsjöar utgör filter som absorberar väteradikaler som tränger upp från magan och bildar beroende på katalytiskt material kedjor av kolväten ? dvs den gas och olja som felaktigt uppfattas som fossila.
Lyssna på P1 ?Miljölarm - skogen dog inte? om forskningens falska taktik och medias konsensushaveri. http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=3039
Läs Thomas Gür i SvD ?Spådomarna hänger inte med i svängarna?
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_765325.svd
Michael Chrichton skriver om hur klimatmodeller konstrueras
?Aliens Cause Global Warming?
http://www.crichton-official.com/speech-alienscauseglobalwarming.html
Ozonhålet är en naturlig årlig företeelse beroende på att vinterns kalla luft sjunker.
URL: http://www.theuniphysics.info
Jämförelsen bygger på att om jag har rätt och du fel men vi gör som du/ni tycker så har vi satt oss och alla som skall leva efter oss i en riktig knipa. Det är ganska svårt att samla in utsläpp som redan cirkulerar i atmosfören.
Om vi följer min teori och den visar sig vara fel (och du har rätt) har vi inte förlorat mer än lite pengar och bekvämlighet. Det är ju ganska lätt att återgå till att tokförbränna fossila bränslen igen.
Den snabbaste lösningen är en massiv satsning på kärnkraft men om det föreslogs av sittande regering skulle vi snart ha kravaller bland alla de "gröna khmerer" som du tycker att jag tillhör.