Nytt från datainspektionen : Fritt fram registrera alla

Inom ramen för allt som kan kallas publicering har datainspektionen i dag upphävt personuppgiftslagen, PUL - det framgår av ett mejl till mig - grunda en blogg, en site, bedriv åsiktsbildning sedan kan du registera personer på din dator hur du vill - lägga ut alla namn på nätet, förtala och smäda - det är fritt fram - kalla det bara för åsiktsbildning så registrerar du fritt.

Häpnadsväckande?

Javisst.

Saken är den att jag utnämnts till islamofob av Expazi - jag fanns på en lista av påstådda islamofober, vi har alla lagts ut på nätet. Detta anmälde jag till datainspektionen, som i dag svarar så här:

Hej!

Du har anmält tidskriften Expo och en person som är verksam vid den tidskriften för brott mot PuL.

Datainspektionen kan inte vidta några åtgärder pga. din anmälan. PuL:s regler om behandling av personuppgifter gäller inte när det är fråga om personuppgiftsbehandling som sker inom ramen för publicering som är grundlagsskyddad enligt tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen. Även när kraven i dessa grundlagar inte är uppfyllda, är en personuppgiftsbehandling som sker för uteslutande journalistiska ändamål undantagen från större delen av reglerna i PuL.

Det sagda gäller oavsett om personuppgiftsbehandlingen sker på Internet eller endast på en enstaka dator. Du kan läsa mer i Datainspektionens skrift ?Dina rättigheter enligt personuppgiftslagen? på sidorna 5 samt 10-12: http://www.datainspektionen.se/pdf/skrifter/nr1.pdf.

Med vänlig hälsning

/Erik Janzon
Datainspektionen
Telefon: 08-657 61 45
Fax: 08-652 86 52
Besöksadress: Fleminggatan 14
Postadress: Box 8114, 104 20 Stockholm

Detta svar inebär att kommunister, nazister, fascister, politiska partier av alla de slag, Radio Islam och världens alla antisemiter kan dataregistera alla sina motståndare och lägga ut dem på nätet bara det sker inom ramen för åsiktsbildning.

Helt nytt.

Kom ihåg var ni läste det först.

Sätt igång och PULA..

HÄR KOMMER NU MER fantastiska nyheter om datainspektionen: Ingen kan överklaga inspektionens beslut.

Den som klagar har inte klagorätt heter det med en fantastisk formulering.

Jag frågar : varför finns denna inspektion till? Den kunde lika gärna läggas ner.

Den klagande har inte klagorätt, var har jag hört det?

Jo, Kafka - Processen.

Här är nu datainspektionens klarläggande om medborgarnas icke-rätt: Det är allvar, icke medveten Janzon-komik.

Hej!

På den här typen av beslut lämnar Datainspektionen ingen
besvärshänvisning, av följande skäl: Att en
tillsynsmyndighet inte vidtar någon åtgärd med anledning av
ett framfört klagomål anses inte kunna överklagas. Vidare
har den som framför ett klagomål inte ställning som part i
frågan om Datainspektionen ska inleda tillsyn, vilket
betyder att den som framfört klagomålet saknar klagorätt.
Detta framgår av domstolspraxis, exempelvis Regeringsrättens
beslut den 14 november 2005 i mål nr 8186-03.

Du kan naturligtvis ändå skicka in ett överklagande till
oss, som vi då kommer att skicka vidare till Länsrätten i
Stockholms län, om vi inte ändrar beslutet på det sätt som
du begär. Överklagandet ska ha kommit in till
Datainspektionen senast tre veckor från den dag du fick ta
del av beslutet. Ange i överklagandet vilket beslut som
överklagas och den ändring som du begär.

/Erik Janzon
Datainspektionen
Telefon: 08-657 61 45
Fax: 08-652 86 52
Besöksadress: Fleminggatan 14
Postadress: Box 8114, 104 20 Stockholm


Den där Janzon ska jag nog ta och föra upp på min registrerande datalista.

Kommentarer
Postat av: Saila

Jo, nu kan allsköns slödder lägga upp och hantera datalistor som dom vill om både dig och mig.
Men, nu kan ju dom själva hamna på listor ? dags att starta IB på nytt?

2008-01-03 @ 15:54:42
Postat av: Nisse

Du tycks tro att vi har likhet inför lagen, när du menar att utslaget innebär att också nazister och fascister ska kunna lägga upp listor.

Det har vi nu inte, utan rätten att lägga upp listor på och peka ut avfällingar och dissidenter gäller bara "goda krafter i samhället" och inte realister*.

Jag ska själv mejla expazi och kräva att få bli upptagen då deras nästa lista över "islamofober". (Andra "islamofober" kan också lämpligen göra det!)
Min läkare kan nämligen inte bota eller behandla andra fobier än torgskräck, cellskräck, arachnofobi och liknande, och det är därför viktigt att vi som lider av icke medicinskt åtgärdbara psykiska sjukdomar kan få hjälp. Så det skulle vara bra om Expazi kunde få reda på att också jag är sjuk i islamofobi och ge mig benäget stöd.

Vet du om Expazi inrättat något läger av koncentrationstyp för dissidenter och regimkritiker, där vi kan samlas och få hjälp mot våra fobier och felaktiga tankar?

När nu Expazi säger att islamofobin sprider sig i samhället, så undrar jag dessutom om du vet om den är smittsam. Har de sagt något? Vet du om du blivit smittad av någon i din omgivning?
Jag kan tänka mig att jag blivit smittad av min gamle vän Per Gudmundson - ledarskribent på SvD - som skrivit en hel del om islamofascism och terrorister, särskilt på sin blogg.

*Realister är den nya benämningen som bör användas av "oss" som pekas ut som "nazisterrasisterochfrämlingsfientliga".

2008-01-03 @ 16:22:00
Postat av: saila

"Vet du om Expazi inrättat något läger av koncentrationstyp för dissidenter och regimkritiker, där vi kan samlas och få hjälp mot våra fobier och felaktiga tankar?" undrar Nisse i sitt inlägg.
Nej, såvitt jag vet har dom inte det. Ännu.

2008-01-03 @ 17:11:12
Postat av: vmm

Ja, det här ger onekligen möjligheter att publicera ett och annat. Men samtidigt finns alltid möjligheten att stämma någon privat, men då riskerar man såklart att få betala rättegångskostnader. Min rekommendation är att inte stämma. Låt Expo få ha kvar sin lilla lista som dels är bra reklam för dom som står på den, dels är pinsam för Expo att dom har. Kurt - Expo 2 - 0.

2008-01-03 @ 17:49:58
Postat av: Sebastian

Grattis till sjundeplatsen för årets politiska blogg, Kurt!

http://bloggenbent.se/modules/wordpress/2008/01/03/och-priset-fr-rets-politiska-blogg-2007-gr-till/

2008-01-03 @ 18:53:54
Postat av: Yeti

Hmm, jag är nog en trögtänkt en.. På vilket sätt är det ok att hänga ut enskilda individers åsikter i samband med åsiktsbildning? Uppväger det ena det andra? Vilken lag ger en organisation rätt till att brottsföra sej på en individ, genom förtal. För det är ju vad det handlar om. Eller?
Rent förtal, påståenden om andras åsikter.

Expo är alltså en politisk organisation som kämpar för att skapa anarki i en demokrati.
För det är ju själva målet med vad dom sysslar med.
Passa dig, för:
"Är du emot oss så kallar vi dej häxa och bränner dig, din familj, ditt anseende, dina vänner - ja vi bränner hela ditt liv" är deras budskap.
Dom vill förstora en pågående diskussion, en frågeställning till ett regelrätt krig.
Hellre det än ett öppet samtal där ideér och lösningar kan leda till att den egna viljan får vara öppen och ärlig.

Svårt att slåss mot sådana maktgalna hundar. I samma stund man lyfter lansen för att svara på duellen så är man död.
Historien är full av dessa as.

2008-01-03 @ 21:52:24
Postat av: Ingeborg

I nyårshelgen skändades gravar på en äldre kyrkogård i Helsingborg. Men det hade inga etniska förteclen skrev journalisten. Det var äldre gravar med kors på och det var dessa som vältes omkull. Läs om vilka som nu skall utsättas för etnisk rensning i Kenya.

Postat av: Bosse

Lite att begrunda om förtal och förolämpning

Förtal är i de flesta länders lagstiftning ett brott, som innebär att sprida uppgifter om en individ i syfte att utsätta denne för andras missaktning; uppgifterna behöver inte vara falska för att det skall räknas som förtal.

I Sverige är förtal en brottsrubricering i Brottsbalken. Grovt förtal kan ge fängelse i högst två år. Endast den som anser sig utsatt för förtal kan väcka åtal. I Brottsbalken 5 kap 1-2 §§

Brottsbalken
5 kap.

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter

Sedan har vi ett gummitillägg här:
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.

Förolämpning är i Sverige även ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §.
Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, om handlingen inte uppfyller villkoren för förtal eller grovt förtal.

Detta kan även falla under tryckfrihetsförordningen.

För att TF ska vara tillämplig krävs att det är fråga om text eller bild som är mångfaldigad genom tekniskt förfarande och utgiven till allmänheten.

Ett handskrivet brev uppfyller alltså inget av kraven, men om det kopieras i flera exemplar och delas ut till förbipaserande uppfyller det bägge kraven. (TF 1 kap. 5 och 6 §§)

Om skriften är en tryckt periodisk skrift krävs det att det finns en ansvarig utgivare. Denne är att anse som gärningsman om det förekommer tryckfrihetsbrott i skriften. (TF 5 kap. 2-4 §§ samt 8 kap.) Finnes ej utgivare svarar författaren, finnes ej författare svarar förläggaren, finnes ej förläggare svarar tryckaren.

I Sverige just nu är det ju lite speciellt så pga den politiska situationen så kommer man kanske ingenstans.

2008-01-04 @ 00:20:53
Postat av: Tore

En datainspektion som går socialisternas
ärende. Behövs den längre, då den tydligen ej fyller sin demokratiska funktion...
Grattis till din 7 plats som årets ( 07 ) politiska blogg, KL, precis som Sebastian ovan skriver!...
Registrera nu alla på Expazi, namn personnummer, hudfärg, kön, sexuell läggning, längd, vikt, deras fordon,
politisk hemvist, var de bor, mm, mm,
och lämna detta till KL, för journalistisk
undersökning och bla, bla...

2008-01-04 @ 00:27:34
URL: http://www.leosundberg.blogspot.com
Postat av: Tore

URL:en har inte med kommentaren. Den
raderades tydligen ej bort ifrån en tidigare kommentar, om en socialist, som går mot Mona Muslim...

2008-01-04 @ 00:33:57

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback