Nordic Battle Group - Swedish madness
Kommentaterna till Nordic Battle Group har varit många på denna blogg, och kritiska och folket är med, visar en opinionsundersökning presenterad av Agenda på söndagskvällen.
Halva svenska folket säger nej till dessa Battle Groups och deras uppdrag, att sättas in i konflikter som framförallt utspelar sig i Afrika.
Både Tomhylsan Tolgfors och en krigsaktivistiskt folkpartist, Widman, förklarade att Nordic Battle Group kunde komma att sättas in i Kenya, i de pakistanska bergen samt i alla de för närvarande blodiga konflikter som utspelar sig i Afrika -
- jag tror att politikerna i Sverige blivit skvatt galna. Det är ju rent vanvett det som pågår och planeras. Med tio dagars varsel och efter påbud från EU skall Sverige kunna delta i nya kolonialkrig. Konflikter som vi inte har med att göra och som är olösbara för utomstående; dessutom är de extremt komplicerade med invecklade etniska motsättningar.
Att dessutom dra in kvinnor dessa stridande svenska förband vars heroiska insatser mestadels skall utföras i Afrika är totalt oansvarigt - räcker inte svenska politikers fantasi till att föreställa sig vad som händer en kvinna i uniform om hon tillfångatas av av drogade soldatgäng i nån fjärran djungel eller i en talibangrotta.
Därutöver har flera tusen troskyldiga unga män lurats in i Nordic Battle Group under förespegling av att de skall skapa demokrati, upplysning och humanism bland infödingarna, men först skall de svenska vapnen tala och då kan en och annan afrikanske barnsoldat komma att mejas ner. Den kvinnliga soldaten som intervjuades var mest krigisk, tjohej, barnsoldat eller inte, här gäller det att skydda förbandet, och det är ju rätt, på hemmaplan!
Chefen för Nordic Battle Group vägrade dock att ta ordet döden i sin mun.
Att svenska folket säger nej till de krigsaktivistiska politikerna visar att manipulationerna av allmogen ännu inte lyckats till fullo.
Att sedan sitta och se Tolgfors plädera för blodiga insatser på den afrikanska kontinenten samtidigt som han själv vägrade värnplikt för 20 år sedan, han var samvetsöm och kunde därför inte döda, blir för mig nästan outhärdligt. Det är en sådan dubbelmoral att den får verkligheten att rämna.
Militärstrategiskt leds styrkan från London, insatsen beslutas i Bryssel.
Svenskt territorium skall inte försvaras längre - vi har fler officerare i tjänst än soldater och fler generaler än haubitsar.
Halva svenska folket säger nej till dessa Battle Groups och deras uppdrag, att sättas in i konflikter som framförallt utspelar sig i Afrika.
Både Tomhylsan Tolgfors och en krigsaktivistiskt folkpartist, Widman, förklarade att Nordic Battle Group kunde komma att sättas in i Kenya, i de pakistanska bergen samt i alla de för närvarande blodiga konflikter som utspelar sig i Afrika -
- jag tror att politikerna i Sverige blivit skvatt galna. Det är ju rent vanvett det som pågår och planeras. Med tio dagars varsel och efter påbud från EU skall Sverige kunna delta i nya kolonialkrig. Konflikter som vi inte har med att göra och som är olösbara för utomstående; dessutom är de extremt komplicerade med invecklade etniska motsättningar.
Att dessutom dra in kvinnor dessa stridande svenska förband vars heroiska insatser mestadels skall utföras i Afrika är totalt oansvarigt - räcker inte svenska politikers fantasi till att föreställa sig vad som händer en kvinna i uniform om hon tillfångatas av av drogade soldatgäng i nån fjärran djungel eller i en talibangrotta.
Därutöver har flera tusen troskyldiga unga män lurats in i Nordic Battle Group under förespegling av att de skall skapa demokrati, upplysning och humanism bland infödingarna, men först skall de svenska vapnen tala och då kan en och annan afrikanske barnsoldat komma att mejas ner. Den kvinnliga soldaten som intervjuades var mest krigisk, tjohej, barnsoldat eller inte, här gäller det att skydda förbandet, och det är ju rätt, på hemmaplan!
Chefen för Nordic Battle Group vägrade dock att ta ordet döden i sin mun.
Att svenska folket säger nej till de krigsaktivistiska politikerna visar att manipulationerna av allmogen ännu inte lyckats till fullo.
Att sedan sitta och se Tolgfors plädera för blodiga insatser på den afrikanska kontinenten samtidigt som han själv vägrade värnplikt för 20 år sedan, han var samvetsöm och kunde därför inte döda, blir för mig nästan outhärdligt. Det är en sådan dubbelmoral att den får verkligheten att rämna.
Militärstrategiskt leds styrkan från London, insatsen beslutas i Bryssel.
Svenskt territorium skall inte försvaras längre - vi har fler officerare i tjänst än soldater och fler generaler än haubitsar.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
En artikel helt i Kurts smak!
Jordbruket står enligt uppskattningar för 40 procent av världens samlade utsläpp av växthusgaser och det är idisslarna, som kor och får, som avger mest gaser. Deras matsmältning producerar metan som de rapar och fiser ut.
Nu ska Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) ta reda på hur mycket växthusgaser en ko egentligen producerar. Institutionen för husdjurens utfodring och vård har fått 3,8 miljoner kronor av forskningsrådet Formas, uppger Dagens Nyheter på nätet. Med hjälp av laserljus och en kapsel som fästs runt kons hals ska man kunna mäta hur mycket gaser som strömmar ut och omger djuret.
Komätningen är en del i hela den kedja som ska analyseras för att man ska se hur utsläppen från jordbruket ska minskas. Där ingår också faktorer som till exempel transporter och skillnaden mellan ekologiskt och konventionellt jordbruk.
/TT
Att vi deltar i militära aktioner i olika konfliktsituationer runt om i världen är bisarrt. Det har visserligen skett i FN-regi tidigare, men nu, inom EU-hybriden?
Vi kallar oss neutrala. Vilket för mig innebär att vi avhåller oss från inblandning i andra länders konflikter. Vilket verkar bortglömt.
Vad står begreppet svensk neutralitet för idag?
Funderar också på varför styrkan i NBG utgörs av så unga pojkar o flickor? Har själv en ganska stor skara vänner med tidigare erfarenheter från "fredsbevarande" tjänst, samt många med utmärkt bakgrund i vårt eget försvar, ingen av dessa som sökte blev antagna.. Man ville ha yngre individer sa man. Samtliga av mina vänner är/var mellan 30-35.. Man ville alltså inte ha erfarna soldater eller befäl till en styrka som kommer användas i strid? Jag vet att många av de befäl som först fick tjänst i NBG har avsagt sej uppdraget just på grund av detta.
Jag är rädd att vi kommer få hem många trasiga söner och döttrar från platser som dom aldrig ens borde behövt åka till i så unga år.
Varför intervjuvade de inte någon gammal kongoveteran från 60-talet. Hemska saker hände då och flera hamnade på hispan. Vad som drar är ersättningen 34000/mån för en enkel skyttesoldat.
När svenska folket röstade om medlemsskap i EU blev vi lovade av Dinkelspiel (tror jag han hette) att vi - enligt EU:s dåvarande regler - skulle få behålla vårt nationella försvar. Jag kommer ihåg att jag var skeptisk men alla i min omgivning jublade över medlemsskapet och röstade ja.
Nej, röstade jag och idag är jag glad att
jag inte lät mig förledas - men vi som röstade nej förlorade tyvärr.
Det här landet blir värre och värre för varje dag och hade jag varit litet yngre skulle jag ha emigrerat för länge sedan.
Nu är vi i en diktatur som vi aldrig haft i modern tid. EU bestämmer allt. Eftersom vår statsminister skrivit på det nya EU-fördraget dröjer det inte länge förrän vi står där som en liten lydstat. Det enda Sverige får bidraga med är 30 miljarder till EU och invandring en massa analfabeter vars enda yrke hittills varit "kamelfösare" och en kvinnosyn som vi aldrig haft. T.o.m på vikingatiden hade kvinnorna det bättre än under den religiösa fanatism som kallas islam.
Vi har ju inte pengar till vård, skola, poliser, nationellt försvar etc.etc.
Vissa äldreboenden har ju inte råd med ett helt ägg till sina gamlingar men forska om ko-pruttar finns det pengar till. Den nya religionen med Al Gore som profet slår alla rekord.
Ska man skratta eller gråta?
När svenska folket röstade om medlemsskap i EU blev vi lovade av Dinkelspiel (tror jag han hette) att vi - enligt EU:s dåvarande regler - skulle få behålla vårt nationella försvar. Jag kommer ihåg att jag var skeptisk men alla i min omgivning jublade över medlemsskapet och röstade ja.
Nej, röstade jag och idag är jag glad att
jag inte lät mig förledas - men vi som röstade nej förlorade tyvärr.
Det här landet blir värre och värre för varje dag och hade jag varit litet yngre skulle jag ha emigrerat för länge sedan.
Nu är vi i en diktatur som vi aldrig haft i modern tid. EU bestämmer allt. Eftersom vår statsminister skrivit på det nya EU-fördraget dröjer det inte länge förrän vi står där som en liten lydstat. Det enda Sverige får bidraga med är 30 miljarder till EU och invandring en massa analfabeter vars enda yrke hittills varit "kamelfösare" och en kvinnosyn som vi aldrig haft. T.o.m på vikingatiden hade kvinnorna det bättre än under den religiösa fanatism som kallas islam.
Vi har ju inte pengar till vård, skola, poliser, nationellt försvar etc.etc.
Vissa äldreboenden har ju inte råd med ett helt ägg till sina gamlingar men forska om ko-pruttar finns det pengar till. Den nya religionen med Al Gore som profet slår alla rekord.
Ska man skratta eller gråta?
"det är idisslarna, som kor och får, som avger mest gaser. Deras matsmältning producerar metan som de rapar och fiser ut. "
Skånepåg!
Denna information tillhör avdelningen "information onödig för medborgarna" dvs precis som "information om invandringens kostnader".
Snart får vi se dem komma hem i plastsäckar.
Den som tar sig rätten att föra krig på en annan nations territorium förtjänar den död han eller hon går till mötes.
Kan ingen innovativ person konstruera ett kotält (en slags kooverall) med diverse utrustning för att tillvarata all denna kogas.
Med hänsyn till att allmänna arvsfonden bl.a. frikostigt delar ut pengar till en massa skitsaker, så borde det väl gå att få gehör hos dessa för att påbörja ett utvecklingsarbete?
Föraktet av politikerna var stort tidigare.Nu är det gränslöst!
Om EU ska ha gemensamma styrkor borde det gälla endast EU:s territorium med viss vetorätt om oroligheter uppstår i nya ,outvecklade medlemsländer.
Längre än så och knappt det kan inte accepteras.
Är den s.k. oppositionen positiv till dessa Afrikakrig med egna förband?Och statsministern har heller inte hörts av i denna väsentliga fråga.
Ursäkta att mitt föregående inlägg kom upp flera gånger. Jag hade svårigheter att få in texten. Därav detta dubbelinlägg.
Nu undrar jag emellertid hur dessa unga svenska soldater skall kunna skilja på de krigande negerstammarna i Afrika. Dom ser ju likadana ut och har väl inga uniformer utan är väl vad jag förstår kamouflageklädda?
För riktiga arméer är det bara bra att ha en utlandsstyrka som kan bidra med att officerare och soldater får den erfarenhet av krig som krävs.
Däremot är det naturligtvis helt horribelt att ett skämt som det svenska försvaret - som numera inte ens klarar av att bemanna högvakten - ska leka på det här sättet.
Jag känner en som var i Kongo. Negrer med spjut mot k-pistar och Flygande tunnor. Han bara skakar på huvudet åt minnet.
Nästa gång du åker förbi A6 i Jönkäping kan du gå in på museet och beskåda di svänske krigstrofeerna från Kongo. Pilbågar och nått spjut tror jag också det det hänger på väggen vid utgången.
Nordic Battle Group är hjärndött trams.
Var det inte Swedenborg som en gång sade: "Om ni visste med hur lite vett Sverige styrs".
Å andra sidan kan man ju fråga sig hur stora utsläpp av metangas som görs i riksdagen efter lunch varje session. Det borde man ju faktiskt göra något åt, de värsta syndarna (som i andra fall) torde ju vara miljöpartisterna; Ty de äta ju mycket bönor och grönt.
Det torde inte bli några svenska styrkor på den kontinenten.
Politikerna har fått kalla fötter och protesterna har gått fram.
Förmågan hos förbanden är eftersatt,inte minst personalmässigt men också materielen är okomplett.
Vänta och se.Det måste till nya kvastar om detta ska kunna bli av.