EU återinför skråtvånget

7140-465
Hönsataflan - Margot Wallström med väninnor
sammanträda i Bryssel för att gifva oss
konsumtionssäkert kalfkött.

I det följande kommer jag att avleverera en fullkomligt obegriplig text från EU-byråkratin som rör kalvkött, inte ens om kalvkött får vi bestämma nationellt längre utan måste följa detta nya EU-direktiv, som är nio A4-sidor långt och skriven på den mest groteska byråkratirotvälska.

Jag tror att om inte nationerna kastar av sig denna Brysselterrorism mot friheten kommer Europas nationer att kastas tillbaka och ner i en rent sovjetisk fattigdom. Inget näringsliv kan klara denna börda - näringsliv växer ur frihet och framförallt ur mångfald, men Europa håller på att införa skråtvånget bakvägen.

Vad vi ser i EU är en byråkrati som löper amok och som hotar friheten på alla livets områden, inte bara när det gäller slaktandet av de arma djur som skall ge kalvstek i himmelens höjd.

Läs och njut:

Obligatoriska uppgifter i märkningen
1. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 3.1 i direktiv 2000/13/EG och artiklarna 13, 14 och 15 i förordning (EG) nr 1760/2000 skall aktörerna i varje etapp av produktio-nen och saluföringen märka kött av nötkreatur som är tolv månader eller yngre med följande uppgifter:
a) Uppgift om djurens slaktålder, vilken skall anges antingen med formeln slaktålder: högst 8 månader, när det gäller djur som är åtta månader eller yngre, eller slaktålder: från 8 till 12 månader, när det gäller djur som är äldre än åtta månader men inte äldre än tolv månader.
b) Varubeteckning enligt artikel 4 i denna förordning. Med avvikelse från punkt a) får aktörerna emellertid vid varje
etapp av produktionen och saluföringen, utom försäljningen, till slutkonsumenten ersätta slaktåldern med bokstavsbeteckningen F.

Kommitté
1. Kommissionen skall biträdas av den förvaltningskommitté för nötkött som inrättats enligt artikel 42 i förordning (EG) nr 1254/1999.
2. När det hänvisas till denna artikel, skall artiklarna 4 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas.
Den tid som avses i artikel 4.3 i beslut 1999/468/EG skall vara en månad.

------------------

Revolutionerande
teori om räntebildning

Radioprogrammet Ring P1 pejlar verkligen folkdjupet - och det är stundom mycket djupt.

I dag råkade jag lyssna, mest av en slump, radion stod på. En kvinna ringde, hon hade en teori om räntan.

a) vi bor alla i staten Sverige.

b) alla pengar borde därför rimligen tillhöra staten.

c) när man lånar pengar i bank tillfaller räntan banken.

d) räntan borde rätteligen tillhöra staten som sedan

e) kunde dela ut den inkomna räntan till folket. Som det nu är går pengarna liksom åt fel håll och ner i fel hål, till bankerna, som inte gör nåt annat än förvaltar pengar, och det kan ju inte kosta just nånting.

aa) vad är pengar? Jo, inte annat än symboler.

ab) om man bytte en mjölsäck mot en gris blev det liksom fläsk över eftersom fläsk är dyrare än mjöl - mellanskillnaden var svår att hantera, i form av fläskskivor, därför skapades pengar.

Det ligger nåt mycket lockande i denna teori, den är paradigmskiftande, jag skall underrätta Thomas Östros.

Å andra sidan känner jag att nåt är fel, men jag kan inte sätta tummen påt.

-------------------

KAN MAN BLI präst i svenska kyrkan i dag utan att vara homosexuell? Räcker ded med bisexualitet? Måste man tro på Gud?

------------------

ÅTVIDABERG: Skottlossning, brinnande bilar,  bank rånad. Jag säger det igen. Detta land har förlorat kontrollen över sitt territorium,

Statens viktigaste uppgift, att skydda sina medborgare - detta det grundläggande samhällskontraktet, är brutet.

Vi skall inte, som Reifeldt säger göra det obekvämt för brottslingar, brottslingar skall infångas, dömas och avtjäna långa straff.

Att inte kunna gå in på en bank i Åtvidaberg utan att stirra in i pipan på en AK5:a - sanslöst land - finns det nåt liknande i hela världen? Det skulle väl vara Liberia under Charles Taylor.

Kommentarer
Postat av: Sivan

Margot och EU-ADELN med förmåner upp över öronen. Man mår illa.

2008-01-25 @ 08:01:32
Postat av: Skånepåg

Mona och Per Nuder affären.

Monas motiv till varför hon "rensar ut" Per Nuder:
"Men våra olika synsätt på hur man ska och bör leda det politiska är ibland olika, och det har lett fram till dagens beslut."

2 olika i samma mening + ibland. Detta är inte tårta på tårta utan minst 3 tårtor!

Hon är ta mig f-n värre än Margot Wallström!

2008-01-25 @ 09:20:12
Postat av: AWSvensson

Byråkrati föder byråkrati är ett gammalt talesätt. Jag trodde EU:s uppgift var att motverka byråkrati och göra företagande och konsumtion lättare. Monas ordsvängar får en att tänka på damen som skulle förklara släktskapet, vi har inte samma far men olika mor.

2008-01-25 @ 10:15:27
Postat av: Per Luder

Först vill jag gratulera Pär Nuder som fått uppleva livets överraskningar i form av rikshoran Mona. Att ha överlevt GP för att sen bli utsparkad utan byxor måste ha känts som en riktig vinstlott i A-lotteriet. Jag är hemskt nyfiken på hur knullborgar-innehaverskan tänker radera Marita Vulvaskog, det måste bli en särdeles insats att tejpa igen käften på denna.

Sen tänkte jag iklä mig rollen som den sista sovjetstatens finanstalesman för att klargöra vems pengar det egentligen är. För svenska medborgare gäller att alla är pengar statens. De kan närsomhelst inkrävas, omfördelas eller bara upphöra som tillgångar. Det där kan ju alla men nu kommer det knepiga: Räntan. Likt köpmannen i venedig ska ränta erläggas på allt kapital. Då huvudelen av befolkningen saknar ränteintäkter och istället bara har ränteskulder blir staten sålunda fodringsägare. Idag är staten innehavare av diverse bolag som driver negativ näringsverksamhet genom att överprisätta monopoltjänster. Mjölkningstakten per medborgare kommer nu, under barbaripappas överinseende, att skruvas upp. Statliga vinstgivande företag kommer att säljas, dock ej till otacksamma svenskar, för att kunna ersätta nationell identitet med en bidragstagande ospecifik underklass. Efterbidragsfasen kommer frihetstörstande individer succesivt att sättas i arbete för att kunna underhålla nomenklaturan tills den slutliga bidragfasen inträder, den villkorslösa pensionen. Givetvis kommer dina intjänade pensionsbesparingar att kvittas mot vad staten eventuell kommer har medel kvar att betala din pension. Redan nu ska tilläggsförsäkringar för sjukdom kvittas och fullt ut kommer det inte finnas ett korvöre att ta ut extra, om du inte är förtroendevald vill säga.

Vad har nu allt detta med räntan att göra? Jo utan ränta kan man inte knäcka sina medborgare. Tänk dig själv om skuldberget inte längre skulle växa i takt med nomenklaturans löneökningar, vem skulle betala? Tillväxt kräver ränta så man kan taxera uttag utan arbete. Ingen människa amorterar längre sina lån, man har fullt sjå med räntan. Den stora frågan är vem som äger staten när vi medborgare inte längre gör det. Det skulle jag gärna vilja höra Tomas Bältros förklara...

2008-01-25 @ 12:29:03
Postat av: Skånepåg

Snälla Kurt, tror du verkligen att det rör sig om en AK 5:a? Här är det tyngre och insmugglade vapen med grövre kaliber typ AK 47.

Det lär nog inte finnas mer än 1 AK 5:a på 100 AK 47:or inom den svenska fria vapenmarknaden!

2008-01-25 @ 13:04:37
Postat av: Galder

Alla som begår brott i Sverige av utländsk härkomst skall UTVISAS. Inte daltas med. Det går inte en dag utan vi får höra om bankrån, vanliga rån eller misshandel. Vilka förövarna är mörkas av våra tidningar.

Som det här senaste om en tjejliga bestående av 5 negresser som misshandlade 2 svenska flickor på en tunnelbanevagn mellan Slussen och Medborgarplatsen. Ingen ingrep - finns det inga riktiga män kvar i Sverige? Men jag förstår dem. Ingriper de så blir det dom som varit rasistiska och vidrört dessa negresser. Undrar vad Daniel Poohl har för kommentarer om detta?

2008-01-25 @ 14:06:18
Postat av: gunnar peterson

Visst kan man raljera över svenska kommunala kyrkan och fråga om dess präster behöver tro på Gud - vad man nu menar med tro och vad man nu menar med Gud. Man kan skoja om statschefen, som att döma av det senaste talet till nationen, lek med racerbilar på allmänna vägar och annat sådant kommit att kallas Rikstönten. Dessutom är det tacksamt att håna försvarsmakten med dessa många generaler som har svårt för att räkna och för befäl över ett krympande antal soldater, som dessutom skall syssla med annat än att försvara Sverige. Under hundratals år har folkkyrkan, kungamakten och försvaret betraktats som garanti för att en någorlunda stabilitet skall råda i vårt land. Så är det inte längre. Undra på att en allt större del svenskar numera är rådlösa och får det svårt att känna solidaritet med Sverige.

2008-01-25 @ 14:18:44
Postat av: Gregorius

Är det någon som har en vettig teori som förklarar hur det kommer sig at vi i Sverige har en sådan särställning jämfört med andra västländer när det handlar om omsorgen om flyktingar och kriminella. Dessa grupperingar prioriteras före den inhemska befolkningens rättmättiga behov av god äldreomsorg, sjukvård och skola? Hur har vi hamnat i ett sådant läge? Borde man inte kunna ställa våra politiker till svars och lagföra dem? Det handlar ju om trolöshet mot huvudman; dvs mot oss skattebetalare.

2008-01-25 @ 14:25:27
Postat av: Erik x

Tyvärr är liknande ekonomiska resonemang bland svenskar inte alltför ovanligt. I ett socialistiskt influerat samhälle, med flumskola, står grundläggande ekonomiska kunskaper lågt i kurs. Jag hör ofta folk som tycker att det är fel med en aktiemarknad, eftersom folk tjänar pengar på att "flytta papper utan att göra något". Med den bakgrunden är jag inte förvånad över resonemanget.

Men i fallet med damen ovan så kan man givetvis ställa sig frågan om hon jobbar gratis. För det kan ju inte kosta något att göra det hon gör.

Banker är som alla andra företag och privatpersoner, man måste betala sina omkostnader och gå med en viss vinst. Löner ska betalas, lokaler, och andra omkostnader.

Sedan måste ränta betalas ut till de som sätter in sina pengar där. Om ingen sätter in pengar så finns inte heller några pengar att låna ut. För att få folk att sätta in pengar på banken, istället för att ha dem i madrassen hemma, så ger banken en slant för det, d.v.s. ränta på kontot.
För att banken sedan ska kunna betala ut ränta, löner, andra omkostnader, samt ha täckning för de lån som förfaller (dvs inte betalas tillbaka) så måste bankens utlåningsränta vara högre, så den täcker allt det.

Det är inte konstigare än att en handlare köper in 200 pennor för 5kr styck, och säljer dem en och en för 6kr. Den kronan täcker handlarens lokal, mat och husrum till hans familj, och den eventuella förlust han gör om han inte säljer alla 200pennorna, utan måste kasta några.

Det damen ifråga förespråkar är ett planekonomiskt samhälle, där ingen får äga något. Vi vet redan hur sådana samhällen blir, det finns gott om exempel.
Eftersom ingen får äga något så finns det ingen anledning att göra något. Varför ska man odla mat om man måste ge bort den utan att få något för besväret? Då väljer man att odla tillräckligt till sig själv och sin familj. Produktiviteten sjunker eftersom det inte skapats någon vinst, så det finns inga pengar till bättre traktorer, så man håller sig till sin oxe som dragdjur. Eftersom ingen får betalt för att frakta maten till städerna så blir butikerna tomma, men eftrsom ingen får betalt för driva butiker så spelar det inte så stor roll, det finns ändå inga butiker kvar efter ett tag...

Stagnation, hungersnöd, och elände. Sedan böner till omvärlden, som ännu inte sett "socialismens ljus", att slänga ännu mer pengar till dem, i deras "planekonomiska paradis".

Varje gång jag hör någon prata sån strunt så vet jag inte om jag ska skratta eller gråta, eller fråga dem om de jobbar gratis. Och givetvis har de inget bankkonto, eftersom sparade pengar är "vinst", och vinstintresse är ju fel. Tydligen

2008-01-25 @ 14:40:14
Postat av:

"Är det någon som har en vettig teori som förklarar hur det kommer sig at vi i Sverige har en sådan särställning jämfört med andra västländer när det handlar om omsorgen om flyktingar och kriminella. Dessa grupperingar prioriteras före den inhemska befolkningens rättmättiga behov av god äldreomsorg, sjukvård och skola? Hur har vi hamnat i ett sådant läge? Borde man inte kunna ställa våra politiker till svars och lagföra dem? Det handlar ju om trolöshet mot huvudman; dvs mot oss skattebetalare."

Det handlar om olja, pengar och makt. Glöm allt tomt prat om solidaritet ochh medmänniskor.
Socialdemokratin sålde ut hela arbetar-rörelsen på ett bräde till den sk "stor-finansen" som via "svenskt bistånd" kunde upprätta affärskontrakt i mellan-östern.
Detta var en "guld-gruva" när det begav sig och lite invandrare sökte sig till Sverige. Men tiderna förändrades och i och med Euro-Arabia avtalen (som någon här säkert kan länka till) så skenade kött-tsunamin av totalt ointegrerbara mellanösternklaner till Sverige.
Som svar omkullkastades svensk politik där integration erattes med mångkultur och dyl.
Nyttiga idioter tillsattes via media att propagera för mer invandring samtidigt som välfärdsmodellen nedrustades för ursprungsbefolkningen. Dvs resurserna går idag nästan oavkortat till sk "flyktingar". Outbildade massor som enbart kommer för att Sverige är ett bidrags-samhälle.
Massinvasionen från främst mellan-östern består av deras oönskade individer, men även islamska trojanska hästar. Som kommer för att bygga nätverk, tillförskanska sig pengar och stödja islamsk spridning och helst övertagande.

Problemet med invandringen går tillbaka till de dagar då Wallenberg smög in bakvägen hos Herr Sträng för att diskutera svensk finans-politik. På den tiden hade man dock national-känsla och skulle inte drömma om att "göra politk" som skulle slå mot Svensken, välfärden och nationen...i alla fall inte för mycket.
Pengar styr ju trots allt mest.
Men sedan danades en ny generation fram via flower-power och 68-socialism där nation, kärnfamilj, traditioner inte bara skulle ifrågasättas utan även krossas.
Resultatet ser du varje dag.
Våldtäkter av svenska flickor, mobbing av ensamma svenska pojkar och flickor i skolorna, rån, misshandel, mord, skolbränder, stenkastning på bussar, poliser, brandkår och ambulanseer.

I kölvattnet av detta och mycket mer anlitas journalister, statliga bolag, universitet och lärosäten att manipulera statistik, mörklägga fakta, framhäva personer av invandrad härkomst, kvoteringar,felaktiga forkningsunderlag och resultat..mm mm ..

Tror du eller någon här att "vi kan ställa dessa politiker, industriledare, journalister, SVT, SR, DN, SvD, AB, Exp etc till svars?????

Vi har en feghetskultur utan dess like i detta land. Vi har horder av tjänstemän, forskare, journalister etc med otroligt mjuk rygg och väldigt, väldigt brun tunga.
Var har vi våra "whistle-blowers" som t ex USA, GBR etc..var är våra socialsekreterare, poliser, lärare, avhoppade politker som bloggar, upplyser, skriver och hittar plattformar för denna totala rasering av en nation i maktens, pengarnas och den total förljugenhetens anda????

2008-01-25 @ 15:25:02
Postat av: Blackfootnation

inlägget ovan postat av mig...glömde signaturen..väl så viktig.
Till expo och övriga lusläsare av den korrekta ordningen ...skit på er. Halvhjärnor.

Jag glömde en liten kommentar tll det jag i all hast och vredesmod hasplade ur mig.
En förändring där folk ställs till svars kan endast ske när vi har en politiskmaktförskjutning t ex SD +55% och i kölvattnet av denna förändring får fram journalister, forskare och andra eldsjälar som kan, vill och har mandat att gräva i vår ca 40-åriga nutidshistoria.

Troligen finner vi även en hel del intressanta svar hos "främmande makts" intressen att förgöra nationen på detta sätt.

2008-01-25 @ 15:30:59
Postat av: Truckdriver

Ursäkta min sjuka humor men hittade detta någonstan.

Följande fråga ställdes nyligen i en statlig utredning:
Är det för många invandrare i Landskrona?

17% Svarade "Ja"

11% Svarade "Nej"

72% Svarade " **عهد** الأمن العالمي بواشنط* "

Häpp!

2008-01-25 @ 15:32:34
Postat av: Tore

Visst gör vi det obekvämt för dhimmi-
Fredrik. Han har ju själv påtalat det. Och
nog sover han oroligt idag med ett stöd
från svenska folket på under 38 %. Även om jag har svårt att tro på dessa
undersökningar, så kan jag inte låta bli
att kommentera. Jag kanske skulle nämna, att det ringde en sån där "under-
sökare", och jag påpekade att det hade han inte med att göra. Tänk vad enkelt
det är att påverka en opinion. Det gäller
bara att ringa till de platser, man vill ha
"sitt" resultat". Dessutom kan fråge-
ställaren "styra" frågorna så det blir fel. Arvika kommun är ju en vänsterstyrd kommun, så varför skulle inte i så fall sossarna "skena" iväg till nästan 47 % med Mona Muslim vid rodret. Vilka jä..a dårar...

Och EU fortsätter med att dribbla med
folket. Hur många tror ni begrep det som
utfärdades? eller hur många gav f.n i,
att läsa denne snurrige rapport. Som jag
tidigare deklarerat, Låt EU behålla det som tillhör EU, och vi andra skapar ett
utträde ur denna "fantastiska" organisation!...

Det där med räntor, luktar som om en
"koran-älskare" är i farten. Sharia är tyd-
ligen inte långt borta. Upp till strid, ni
otrogna...

2008-01-25 @ 15:38:04
Postat av: Blackfootnation

"I kölvattnet av detta och mycket mer anlitas journalister, statliga bolag, universitet och lärosäten att manipulera statistik, mörklägga fakta, framhäva personer av invandrad härkomst, kvoteringar,felaktiga forkningsunderlag och resultat."

Det skal naturligvis stå- framhäva personer av invandrad härkomst inom te x sport, underhållning eller någon annan offentlig plattform.

Vi vet ju alla att man på alla möjliga upptänkliga sätt och knep gör allt för att inte framhäva personer av invandrad härkomst när det gäller t ex brottsrapportering, bidragsmanupilation, sjukskrivningar, överbelastningar av sjukvård för kunna vederlägga åkommor, psyktillstånd etc som + i kanten i t ex asylutrednningar och dyl

2008-01-25 @ 15:44:13
Postat av: AWSvensson

Att svindleriet fått fortsätta så länge beror på att politikerna har sett till att göra folket beroende av dem .Alla offenliganställda som haft insyn i svindleriet har om man varit rädd om sitt jobb fått tiga och samtycka. Överallt har politikerna placerat ut målvakter ( chefer, generaldirektörer mm ) med en enda uppgift att vara lojala mot sina välgörare så är karriären och rikedomen säkrad. Läs Kejsarens nya kläder så förstår man hur ett svindleri kan fortgå. Jag hade en dröm att Mona Sahlin ställde sig upp i talarstolen och utbrister. Fan att vi inte lyssnade på Sven-Olle i Sjöbo, då hade det sett annorlunda ut. Dessvärre var det bara en dröm.
Omröstningen i Landskrona var helt i min smak.

2008-01-25 @ 16:33:58
Postat av: Skånepåg

Mera "sjuk" humor!

http://www.kallestrokirk.se/9%20juli07.htm

Sorry, men hittade detta FEStliga bidrag!

2008-01-25 @ 17:37:37
Postat av: Galder

Jag tror att Daniel Poohl börjar bli nervös och kan inte riktigt hantera datortangenterna. Nu påstår han att SD har blivit Vägmästare.;

" Inte odemokratiskt att frysa ut SD
2008-01-04

Enligt en undersökning som TV4 presenterade under gårdagen har Sverigedemokraterna lyckats påverka den kommunala budgeten i sju av de 13 kommuner där partiet sitter som VÄGMÄSTARE. Det är alltså ett faktum att Sverigedemokraternas valframgång i valet 2006 nu lett till en situation där partiets politik påverkar en del av befolkningens vardag.

2008-01-25 @ 20:09:13
URL: http://www.expo.se/2008/48_2165.html
Postat av: Per-Olof Persson

Problemet med ränta och pengar

(A) Problemet med ränta är att marknadsekonomin inte får sätta räntan. Idag har centralbank och banker möjligheten att sätta räntan under marknadsräntan.

(B) Problemet med pengar är att centralbank och banker har möjligheten att skapa helt nya pengar utav ingenting.

När bankerna lånar ut pengar skapar bankerna helt nya pengar genom en bokföringsåtgärd. När lånen nedamorteras försvinner pengarna igen. Men nyutlåningen måste alltid vara större än amorteringarna eftersom nästan alla pengar (utom sedlar och mynt hos allmänheten) skapats genom bankernas utlåning. Nyutlåningen finansierar nämligen amorteringar och betalningen av ränta på de gamla lånen.

(C) Nu har det skapats ett system där räntan kommer att understiga marknadsräntan. Detta skapar en högre efterfrågan på att ta lån. Samtidigt kan centralbank och banker skapa helt nya pengar helt utan kostnad utav ingenting.

Problem:

1. Utlåningen kommer att bli mycket större än sparandet i ekonomin.

2. De som tar lån blir subventionerade genom en lägre ränta.

Vinnare och förlorare:

De som kan ta stora lån är de rika medan de fattiga inte har betalningsförmågan att ta lån. De rika får tag på helt nya pengar och kan använda pengarna innan priserna stiger. Det tar tar tid innan pengarna får en prishöjande effekt. Efter ett tag kommer priserna på konsumtionsvaror att stiga och detta kommer att sänka levnadsstandarden för de fattiga.

De rika använder även pengarna till att köpa sådant som aktier och fastigheter. Även här kan pengarna användas innan priserna stiger. Samtidigt stiger värdet på tidigare köpta tillgångar. Det skapas en stor finansiell sektor med stora vinster och välbetalda anställda.

2008-01-25 @ 20:41:17
Postat av: Patriot

läs vidare www.politiken.biz

2008-01-26 @ 13:17:52

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: