Ajöss kungahuset - lägg ner monarkin
Nordic Battle Group samlade inför avfärden.
Nu bär det av till Afrika och en del länder som måste bibringas
lite civilisation.
--------------------
Jag har alltid varit en övertygad monarkist, men nu vete tusan längre. För min del är det nog slut nu.
Jag vet egentligen inte vad det beror på, men jag är urless på detta kungahus, det skramlar så tomt, så överklassigt och högfärdigt att jag inte står ut.
Jag förstår också nu varför engelsmännen älskar sitt galna kungahus - det lever genom sina känslor som finns gemensamt med varje engelsman - folket är med i alla turerna - William och Kate, separerar, kära igen, som vi alla, busige Harry... har han krökat nu igen....
Monarkin har funnits djupt i mitt värdekonservativa arv från mina socialdemokratiska föräldrar som var övertygade monarkister i all sin radikalism och övertygelse om socialdemokratins förträfflighet
- i min uppfattning om samhället och behovet om organisk framväxt fanns kungen där
- när jag var en parvel for gamle kungen förbi vårt hem/en villa/ på sin Eriksgata - vi hade en tall som lutade utåt gatan och fällde sina barr där.
Mormor beordrade mig strax innan kungabilen väntades svepa förbi att sopa gatan rent från våra fallna tallbar. Så satt vi där med kaffet och bullarna och väntade, gatan alldeles ren från tallbar.
Kungen svepte förbi, den stora svarta bilen blinkade vänster och så var den borta, hela kortegen, svosch. Inte faen hade han kunnat se våra tallbar. Jag minns att jag var oerhört besviken på mormor, det kände så onödigt fjäskigt alltihop.
Därefter har jag väl haft en kluven inställning till kungen - helst har jag befattat mig med döda kungar, Karl IX, Karl XII, Gustaf II Adolf - med nyare varianter har jag haft det svårt - det tar slut ungefär med Galenpannan, men han är ändå skön på nåt sätt. Inget land förutom Sverige har haft en kung som han, det kan jag lova.
Sverige har en kung, nationen är tusenårig liksom kungadömet - jag hade väntat mig någon nationell signal som betydde samling inför EU, inte mot EU, men inför EU, att den nuvarande kungen brydde sig om nationen och kunde säga något.
Inte ett knäpp på 20 år.
Han har inget att säga om landet, om folket, han vill inte, han törs inte, han verkar inte bry sig om nationen Sverige, att han betyder något för många tycks han inte förstå, att han kan tala till ett folk som en symbol för något som är över politiken har han uppenbarligen inte aning om och när han äntligen yttrar sig blir det alldeles platt - jag kan noga säga, och det utan att bli emotsagd, att kungen i dag, som han verkar och framstår, inte har den minsta nationella symbolbetydelse och vi kan alla vara honom förutan
- för Sverige som nation är han helt överflödig.
Jag måste tyvärr säga det för egen del - han är helt överflödig och hela hans familj.
Adjöss monarkin, Sverige klarar sig bättre förutan den. Jag går aldrig med i en republikansk förening, för det är inte det det handlar om, det handlar om att vi har ett kungahus som inget betyder för den svenska nationen och för den historia som vi står i begrepp att skriva.
-----------------
Endast för er
med starka nerver
Om ni har starka nerver och ett hjärta som är klappar friskt kan ni gå in här och läsa om den värsta SIDA-skandalen som förekommit:
http://aftonbladet.se/nyheter/article1542423.ab
Men personer med svag konstitution avrådes eftersom läsningen framkallar andnöd, yrsel och svår hjärtklappning.
Det handlar om ett pappersbruk i Tanzania, byggt för svenska biståndspengar - man kan knappty tro att det är möjligt att så vansköta skattebetalarnas penningar.
Till Tanzania har Sverige under åren sänt sammanlagt 39 000 000 000 kr, 39 miljarder, det är ungefär 39 0000 kr per tanzan (heter det väl).
Jag har nu betalat skatt till staten i 40 år. Det är ju ett litet jubileum.
Varför är det ingen som hör av sig och säger tack? Varför får jag inte en medalj, ett uppmuntrande ord, ett litet märke att fästa på rockkragen, jag vill ha nåt som uppmuntran, skicka mig ett blommogram åtminstone...
En kompis till mig sade att anledningen till SIDAs slöseri är att organisationen måste göra av med 100 miljoner kr om dagen, därför kastar SIDA pengar på allt, det spelar ingen roll vad det är bara pengarna går åt. Ju mer som slukas i svarta hål desto bättre.
------------------
Sveriges sämsta
författare
Jag har en bok av Liza Marklund, det är den sämsta deckare jag någonsin läst. Var det Leif GW som sade att hon skriver som Nicke Lill Troll.
Hur som helst så tycker hon själv att hon är dösnygg: Hon är på bild på framsidan, på baksidan och på flikarna, överallt hennes avlånga hästansikte.
Här kommer nu en djup marklundsk tanke:
De som sparkar neråt kallar vi för rasister.
De som sparkar uppåt kallar vi för terrorister.
Att spränga skolbarn och kvinnor i luften i Irak, Israel eller Pakistan är således att sparka uppåt.
Lilla Nicke Lill Troll, försök att använda huvudet till nåt annat än att stoppa in mat i...
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Dronning Margrethes nytårstale:
Nydanskerne HAR SELV ET ANSVAR for at finde sig tilrette, ligeså vel som de ?gamle? danskere har et ansvar for, at det sker. Det er helt nødvendigt, at man har et ÅBENT SIND OG VILJEN til at finde sig tilrette. På samme måde er det vigtigt, at det samfund, som modtager de tilrejste, er parat til både at hjælpe, støtte og til at FORKLARE, HVILKE KRAV DER STILLES OG HVILKE REGLER, DER GÄLDER,? sagde dronningen.
http://hodja.wordpress.com/2007/12/31/dronning-margrethes-nytarstale/
http://politiken.dk/indland/article451933.ece
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Som någon bloggare skrev (var det Hax?) men Kurt beakta alternativet!
Tror du att det skulle vara trevligare med en trött storkäftad sosse? Persson. Ringholm eller varför inte Tage G-punkt? Kungen är klart obegåvad men det är starkt ärftligt på svärdssidan (Kalle Felip är lika felskruvad han). Knugens pappa likadan. Nu har jag inte sett Vickans skolbetyg men jag tror hon blir bättre. Hon är åtminstone inte sosse!
Någon, har glömt vem, sade en gång att kungahuset är en relikt som inte passar i ett mångkulturellt samhälle eftersom det påminner om en tid när Sverige var en homogen nation.
Nog är det så att attackerna mot monarkin kommer att intensifieras nu när vi skall släppa vår svenska identitet och bli goda EU-medborgare men det vore trist om denna annars utmärkta blogg skulle förfalla till propaganda för republik.
President Schyman? President Sahlin? President Bengt Westerberg?
Tanken svindlar när jag tänker på vilka storkäftade individer som skulle försöka armbåga sig fram till den främsta posten i EU-provinsen Sverige.
Det mördades sammanlgt minst 188 personer i Sverige 2007.
I December blev siffran 13 personer.
Det kan vara fler men aldrig färre.ny räkning påbörjas idag. Månadsrapport följer varje månad.
Far det var ju"micket,micket verre" på 50-talet enligt Stockholms-Bob.
Rättelse. Förlåt mig.
Siffran för hela året är 166 personer.
Är visst lite seg idag. Man undrar ju varför?
Kanske borde vi ha en kung som sa så här, i sitt jultal, itället för PK-smörjan vi fick höra. Avsnittet neda är ur danska drottningens jultal/nyårstal till sina landsmän
"Nydanskerne har selv et ansvar for at finde sig tilrette, ligeså vel som de "gamle" danskere har et ansvar for, at det sker.
- Det er helt nødvendigt, at man har et åbent sind og viljen til at finde sig tilrette. På samme måde er det vigtigt, at det samfund, som modtager de tilrejste, er parat til både at hjælpe, støtte og til at forklare, hvilke krav der stilles og hvilke regler, der gælder, sagde dronningen."
Kungen höll ett jultal som var skandalöst. Det är jag den första att hålla med om. Vad händer med kungahuset när vi blir en provins inom EU. Försvinner det då som institution? De blir ju mer eller mindre hemlösa som familjen Romanov blev i det forna Ryssland. Ska vi behöva fortsätta att finansiera deras apanage, eller skall han försörja sig själv och sin familj?
Med sina uttalanden gör han ju allt för att detta skall hända. Han slår undan benen för sig själv ju!
carin: vad var så skandalöst med kungens tal? Alla, jag upprepar alla, riksdagspolitiker säger samma sak eller ännu värre. Nittiofem procent av journalisterna likaså.
Skulle kungen säga något annat än vad riksnormen påbjuder skulle det bli en mediestorm av guds nåde och lobbandet för republik skulle nå en sådan intensitet att tsunamin skulle vara som en krusning i ett vattenglas i jämförelse.
Skall kungen riskera en månghundraårig tradition bara för att säga några sanningar så bör tillfället väljas med omsorg. Tycker jag.
Men har det så mycket med kungens jultal att göra? Är det inte mer en allmän känsla av total trötthet inför en monarki som är helt överflödig, som ej betyder något, som är en tom gest och inte ens en symbol längre.
Som Kristina säger till Karl-Oskar:
- Jag tyar inte längre.
DET VAR DICK ERIXON
.
som refererade ett samtal med släktingar runt ett köksbord med åtskilliga socialdemokrater närvarande morgonen efter talet.
.
Han frågade efter ALTERNATIVET. Hade de hellre sett en trolig president som Bosse Ringholm, Mona Sahlin eller Margareta Winberg hålla jultalet ?
.
Det blev helt tyst. Frågan föll.
.
Även sossarna vid bordet insåg att en livstids monark nog är det bästa alternativet till att hålla den nationella traditionen vid liv.
.
Erixon tycks nu ha tagit bort detta inslag från sitt arkiv. Man frågar sig varför. Man kan fortfarande hitta hänvisning till det på Google.
Jag vill framför ett tack till Katinka för statistiken - 166 mördade under det gångna året, det är en siffra som väcker respekt, förundran och inte så lite skräck.
Jag litar mer på Katinka och hennes väninna än på Brå.
166 mördade på ett år i detta lilla land, kom ihåg var ni läste det först.
Just när jag avslutat erinrar jag mig en bild i Expressen för många år sedan - på den tiden då bildjournalistik värderades högt - Expressen hade arrangerat en bild med alla trafikdödade under ett år - de låg utspridda på en stor väg - en mäktig bild som verkligen sade mer än 1 000 ord.
En sådan bild skulle man arrangera med alla mördade - med sina autentiska skador, allt fejkat förstås - kanske det skulle få oss att vakna till.
Till lasse. Kungen skall inte stå på de PK-korrektas sida. Han skall stå helt fri från dem. Som det är nu så jamsar han med dem, vilket är förödande. Det borde han inse, och om han inte inser det själv, så borde kloka rådgivare råda honom. Har han inga sådana kan man fråga sig?
Läs den här artikeln så förstår man hur vi i framtiden kommer att få det i Sverige.
Kungen förstår inte att han skulle väcka sympati om han hade vägrat att hålla detta tal. Det är det sorgliga. Han medverkar till sin egen nedläggelse, för att uttrycka sig något prosaiskt.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/2008/01/terrorskrck-frstrde-nyrsfirandet-i.html
Till lasse. I motsats till dig så tror jag att kungen skulle få många fler sympatisörer om han inte var PK. Han skulle stärka sin ställning om han sa det som drottning Margrete sade. Det han gör nu är just att bereda väg för republik.
Kurt!
Jag håller helt med dig! Jag är ytterst värdekonservativ och skulle vilja ha ett traditionellt kungahus, men vad har vi?! - Jo, en knug som inte backar upp sitt egna folk och kultur och en efterträdare som tänker gifta sig med en gyminstruktör. NEJ, trots att jag är royalist skulle jag rösta för republik imorgon pga det svaga kungahuset vi har. Knug Cal Gustf skulle stå upp för Sverige's kultur och tradition! Men när han inte gör det och Victoria vill äta kakan och samtidigt ha den kvar så säger jag - NOG.
carin, visst skulle han vinna en enorm sympati bland oss vanliga människor men inte hos makthavarna, d v s första, andra och tredje statsmakterna och det är faktiskt de som bestämmer i Sverige.
Vi gräsrötter har inget inflytande, jo om vi beväpnar oss med liar och hötjugor och tågar till Stockholm men sådant har väl inte skett sedan "stora daldansen".
Henrik, du är en riktigt usel "royalist" om du inte kan skilja mellan Carl Gustaf och monarkin som månghundraårig instutition.
Dessutom är du en fånig "royalist" som använder det pubertala uttrycket "knugen".
lasse, underskatta inte politikernas svassande för kungadömet. De vet ju inte till sig i sitt kråmanade och lismande för att få umgås med kungen och drottningen! Nej, om kungen stode upp för oss svenskar, så skulle politikerna anpassa sig till det. Det kan du lita på! Kungen har mer makt än som vanligtvis sägs.
carin, hoppas du har rätt men tyvärr tror jag du har fel. En majoritet av ledamöterna i riksdagen är för republik, åtminstone enligt Birgitta Olsson (fp), och det är dessa kretiner som stiftar lagarna.
Visst lismar och kråmar de sig men det skulle de även göra för en president eftersom lismaren säkert hoppas på att bli näste president och kunna dra fram familj, släkt och vänner till köttgrytorna och kändislivets lockelser.
Efter den nya regeringsformen 1974 (som infördes under Palme/Geijer och tämligen omgående efter den unge kungens tillträde i september 1973) har kungen ingen formell makt.
.
Före 1974 undertecknades t.ex. varje dom i Högsta Domstolen med "Kungl. Maj:t". Sverige hade maktdelning.
.
Icke så idag.
.
Man kan undra om farfar Gustaf VI Adolf hade gått med på att lämna bort HD.
.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustaf_VI_Adolf
.
I Wikipedia läser jag detta om Gustaf VI:
.
"Denne kung var den förste svenske monarken efter frihetstiden helt utan politisk makt. Han hade ändå en så stark ställning, att riksdagen trots de starka vänstervindar som blåste i början av 1970-talet inte ville låta den nya regeringsformen träda ikraft förrän efter denne konungs frånfälle."
.
Jaså, minsann? Så de väntade tills det satt ett lättare byte än Gustaf VI på kungatronen?
.
Att Carl XVI saknar politisk makt idag torde nog vara obestridligt.
.
Men var hans farfar Gustaf VI verkligen utan politisk makt? Wikipedia är ju inte en helt tillförlitlig källa.
.
Dock högintressant att riksdagen (som dominerades totalt av socialdemokraterna år 1974) väntade med grundlagsändringen tills den gamle kungen var borta. Hade Gustaf VI bjudit tuffare motstånd?
.
Grundlagsändringen 1974 med avskaffandet av maktdelningen framstår hursomhelst som en viktig faktor i socialiseringen av Sveriges småfolk.
.
Småfolket socialiserades och gjordes beroende av stat och kommun på ett mycket effektivt sätt.
.
Men demokratin var ju stabil. Eller? Det finns ju numera hela sju likadana partier att rösta på.
lasse. Jag tror du har rätt! Det kan vara så att även kungen har börjat att lisma för den kommande EU-presidenten? Hans jultal skulle då kunna vara en målmedveten strategi.
Det är något allvarligt galet med polisen. I Stockholms län är 150 mord olösta och nedlagda är alla undersökningarna. Polisen har (liksom allt som sossarna rör vid!) blivit en arbetsfri försörjningsinrättning för de närmast berörda och med partipampar som chefer. En nedlagd utredning räknas i Bobbens statistik som ett fall som lösts. Stackars djävul som är dum nog att bli rikspolischef. Men det bir väl en samvetslös lat storkäftad sosse också denna gång?
Om ingen annan vill anknyta till vad Kurt skriver om pappersbruket i Tanzania. så får väl jag försöka.
Är det någon som minns Bai Bang, pappersbruket i Viet Nam vars skandalomgärdade byggande SIDA stödde med 2,8 dåtira miljarder. Minst en gång i månaden ca 74-82 lämnade en östrysk 15000-tonnare Malmö Frihamn med last till Viet Nam
och pappersbruket. När det efter sju sorger och 8 bedrövelser blev färdigt 82
påstod ryktet att råvara saknades - bruket kunde inte använda det bambu-virke som med oxkärra levererades till bruket. Sen blev det tyst och har så varit ända tills nu. Men -- i sluter av november 07 låter Svenska Ambassaden i Hanoi meddela att det är dags för ett 25-årsjubileum. Bruket hittade så småningom sin råvara och har blivir en stor framgång. Det är nu Viet Nams ledande producent av pappersmassa och exporterar bland annat till Japan och USA. Bruket är lönsamt och har stor betydelse för regionens ekonomi. Med bruket har regionen också fått förbättrad infrastruktur, fler skolor och sjukhus. Tja, så kan det också gå när SIDA håller på!
http://www.swedenabroad.se/News____9175.aspx?slaveid=68740
Ja, vad är det frågan om med denna Marklund??
Hon kan faktiskt inte skriva, inte hålla en tanke eller ens den enklaste intrig genom en berättelse.
Hur, hur, hur kunde hon bli utgiven?
Har bara själv läst en bok av denna "författarinna". Sprängaren! Orkade knappt igenom halva. Dålig svenska och ingen logik i intrigen.
Lilla generösa Liza som ömkar för invällarna med sina krokodiltårar på behörigt avstånd nr i Marbella, borde gå på biblioteket när hon bevärdigar sitt "enerösa ,rika land"med ett besök, och låna Robert Goddards debut-roman "Illdåd på spåren"! Har hon inte skämts förr, lär hon göra t nu.
Låna den själv och gläds åt en stor författare och en klockren stilist:
Osakligt, Kurt!
Marklund vet jag inget om men Nicke Lilltroll tillhör konstens giganter.
Vem minns inte mästerverket då han skulle gå till "fotrografern" eller hans högt skattade och läspande hälsningsfras "Mossa, mossa på er, alla människobarn!"
Ack ja, sådan underhållning erbjuds inte längre. Skulle i så fall vara ÖB:s julhälsning med tillhörande CD-skiva beskrivande alla fröjder som väntar den som snor värvning i NBG. Inte direkt 72 jungfrur men nästan...
Fan Kurt akta dig - nu har du sparkat uppåt igen. Marklund är ju sosse vet jag. Klart tjejen skall ha stålar fast hon skriver som ett tröskverk. Har man knullat runt i vänsterkulturkretsarna då är framgången given speciellt till den intellektuellt mediokre ty så äro de ju alla där undantagslöst!
GRUNDLAGEN BLEV VÄRDELÖS 1974
.
och det var avsiktligt. Sossarna ville inte ha något som kunde hindra dem att göra som de ville, när de hade majoritet. Läs mer på länken.
.
Grundlagen håller på att stöpas om igen. Lasse har helt rätt. Kungen måste förhålla sig PK med hänsyn till de ändringar som annars kan införas.
.
Jag tycker monarkin är värdefullare än varje enskild monark. Liksom farföräldrar, mostrar, morbröder och kusiner är en del av ens identitet och tradition utan att man kunnat välja dem, tycker jag en kungafamilj är det. De för vidare månghundraåriga traditioner och representerar oss alla utan att vara partiföreträdare.
.
En president skulle nästan alltid bli tillsatt mot närmare halva befolkningens protester. Och den halvan skulle inte känna sig representerad av en meningsmotståndare. Och som Erixons anekdot visar, även inom partierna finns alltid motsånd mot dem som utses. Det betyder att en majoritet av befolkningen alltid skulle känna ovilja mot en president.
.
Kungadömet är en del av varje svensks identitet. Det kan vi vara stolta över.
.
Dessutom: De mest stabila demokratierna har oftast visat sig vara monarkier.
URL: http://medborgarratt.wordpress.com/
Så SIDA meddelar att Bai Bang är en framgång...
(Uppgifterna kommer från SIDA, även om det är svenska ambassaden som sprider dem)
Den som är lite överdrivet misstänksam, och kanske får för sig att SIDA eventuellt kan ha ett egenintresse av att framställa sig i bra ljus, kanske skulle få för sig att leta efter uppgifter som *inte* kommer från SIDA.
Och t.ex. hitta:
http://www.wrm.org.uy/countries/Asia/Vietnam4.html
http://english.vietnamnet.vn/biz/2007/10/749638/
Bruket går numera med vinst trots att deras kostnader för att framställa papper är högre än vad papper kostar att köpa internationellt, eftersom Vietnam har infört skyddstullar mot att importera billigt papper.
Det verkar konstigt att de skulle exportera papper, eftersom Vietnam importerar stora mängder papper för att täcka sitt egna behov, men det ser väl bra ut på papper att ha en export.
Skogen som bruket använder är kraftigt subventionerad av staten, och flera projekt (bistånd?) har drivits för att plantera mer skog, så pappersbruket inte skulle behöva importera pappersmassa... I klarspråk så är alltså råvaran nu rejält subventionerad, kostnaderna för den ligger på annat håll.
Men det är säkert onödigt att leta efter sådan oberoende information, SIDA har väl ingen anledning att komma med vilseledande information. Eller?
Det har sagts att i samband med och efterdyningarna efter den s k Hajbyaffären, när Gustaf V var så gott som helt borta på grund av sin mycket höga ålder, stod monarkin så lågt som den aldrig tidigare stått. Då levde fortfarande människor som fått lära sig att kungen är tillsatt av Gud - och som trodde på det. Som litet barn minns jag en gammal tant som sade att hon varje dag bad till Gud för kungen. Man ser det inte så idag och jag tror att Rikstönten dragit ner monarkins anseende ännu mer. Ändå håller jag med dem som känner fasa för alternativet.
Sveriges bistånd?
6500 kr per förvärvsarbetande svensk årligen.
Ett skämt? En skandal? Visst.
Lika säkert fortsätter det i morgon, 2009 och 2015......
URL: http://safflemannen.se/
Det finns en massa intressant information om Liza Marklund på Flashback:
http://www.flashback.info/showthread.php?t=479817
Hon verkar inte vara omtyckt:
"Liza - raggarbruden från Piteå som genom att skriva infantila kioskromaner blivit halvt om halvt förmögen - genom bolagisering av sina inkomster, och bostadsklipp så minimerar hon den häftiga skatten som naturligtvis andra skall betala - solidaritet bedrives bäst med andras pengar.
Här känner hyckleriet och lögnerna inga gränser - städhjälp är ok i Spanien men inte i Sverige, integration och den sjungande hemhjälpen i Spanien är det yttersta beviset på att mångkultur fungerar, allt skrivet från den etniskt rensade utlandseklaven och golfghettot för miljonärer på Spaniens guldkust.
Tycker att hycklerskan skall åka till L'Hospitalet utanför Barcelona, precis under inflygningssträckan till flygplatsen ligger "El Moro" - babbar, musslor, blånegrer, kubaner och sydamerikanska huvudjägare med blåsrör ser inte ut att sjunga sig igenom livet direkt......kanske kan miljonären och den fd raggaren berätta för dem hur lyckligt lottade de och Spanien skall vara?
Hyckleri, okunskap, smaklös oinsatthet och absurda jämförelser från en fullständigt naiv och okunnig mångmiljonär."
"Tack o lov att jag inte är ensam om att tycka detta om denna självgoda kvinnopadda!"
"Det Liza marklund ger uttryck för är ingalunda något unikt. Det finns tusentals och åter tusentals personer inom miljonärsvänstern och media-eliten i Stockholms innerstad som har månadslöner på 70-80.000 i månaden och däröver. Som bor ståndsmässigt i flotta villaområden som få vanliga svenskar har råd med. Dessa sitter sedan i tv-sofforna och uttalar sig bestämt om det mångkulturella samhället och invandringspolitiken.
-"Vi måste ta emot fler invandrare! Själv var jag och åt middag igår på en indisk restaurang på östermalm och på tisdag kommer Irina från Polen och städar min djursholmsvilla. Visst är det mångkulturella samhället underbart!"
Dessa personer bor långt ifrån den verklighet som utspelar sig i de invandrartäta förorterna som Rosengård, Ronna och Bergsjön. De tråkiga är att dessa verklighetsfrånvända idioter har möjlighet att påverka opinionen i Sverige och att politikerna lyssnar på dom."
mm, mm
Det är inte monarkin ni vill åt, det är kungen personligen. (Blandarn)
För första gången blir jag besviken på dig Kurt. Jag håller med om att det nuvarande Kungahuset, och inte minst kungen efter det senaste talet, inte är mycket att hänga i granen. Men tidigare kungar har varit bra för Sverige och det finns inget som säger att framtida kan vara bra.
Alternativet är någon form av President. Och i Sverige skulle troligen denna president inte väljas såsom i USA eller i Frankrike utan utses av riksdagen. Så Kurt, sätt dig ned och tänk: vilken president skulle vi få av riksdagen? Det kan bli precis vem som helst; fömodligen en avdankad socialdemokrat som får belöning för många års slit. Göran Persson? Mona Sahlin? Bosse Ringholm? Margareta Winberg? Nä, tvi vale!
Skärp dig Kurt. Skriv hellre till Kungen och uttala din förvåning och förargelse. Varför inte be om en audiens?
Kalle Ruter hur står det till med din verkligetsuppfattning? Du skriver "belöning för många års SLIT"???? Om Du skrivit många års snyltande då skulle jag ha instämt!
Jag hade inte tänkt yttra mig, men så här efter "storhelgen" har man ju samlat på sig en hel del...
Det där med "konungen af Sverige", har
jag tidigare påpekat om, då jag avlagt en "ed" om att vara "Konungen Huld och
Trogen". När vår konung lämnar över
"Krona, Spira och Äpplet" till Kronprinsessan Victoria, slutar min aktiva
del, i detta "vansinne", trots att min mor-
mor hade Victoria som sitt "andra namn"
och därmed skall jag taga min "första"
riktiga semester, efter "lång och trogen
tjänst". President? ja varför inte en som
är förnuftig som KL. Bara han kunde sluta och "digga Leijonkungen" och hans
"ljusskygga" knäppgökar...
SIDAs 100 miljoners slöseri/ om dagen är en riktig "långkörare"! Det räcker inte ens att vi har en "Riksrevision" som anklagat dessa för ett omfattande fusk.
Och "de 7 syskonen" är lika inblandade
som vanligt. Detta visar bara, att man är
sig själv närmast, i att "med samma mynt" låta "de 7" smaka samma medicin
genom att rösta på Sverigedemokraterna
nästa gång. Då kommer aldrig Sida att få verka mer. Förresten, det är väl inte
första gången en generaldirektör i statlig
tjänst, som ger sjutton i kritik från Riks-
revisionen. SIDA uppträder som en vattenbeguten gås. Läs deras försvars-
tal om Tanzania, som vanligt!...
www.sida.se/sida/jsp/sida.jsp?d=519&a=33917
Generaldirektören heter Göran Holmqvist
tillförordnad sådan.
Smaklig måltid, ni otrogna. Läs Sverige-
demokraternas partiprogram, NU...
Nu vill kungen få tillåtelse att bygga tre st fritidshus till sina barn i naturskyddat område i Sverige. Jag hoppas att länstyrelsen i den kommunen INTE ger det med tanke på det oikofobiska och svenskfientliga jultal som han höll!
"Lapparnas rike". Jag tror landhövdingen
meddelat "3 mindre stugor"? där befintlig boning redan finns. Gustav VI
Adolf, älskade fiske, och var ofta där, enl uppgifter. Kan han ha menat "lappkåtor" tro, denne landshövding...