Total röra i Tanzanias skogar efter svenskt bistånd

7140-477

Första kolumnen : Det totala svenska biståndet.
Andra kolumnen : Stödet till skogsindustrin.
Tredje kolumnen : Stödet till skandalprojektet Mufindi - ett pappersbruk,
som inte finns längre.

I Sidas publikationsdatabas på hemsidan hittar ni en utvärderingsrapport
över det svenska stödet till skogssektorn i Tanzania (Utvärdering 03/12
Three Decades of Swedish Support to the Tanzanian Forest Sector: Evaluation
of the period 1969-2002) , sök på Mufindi så hittar ni mer information.
Hela rapporten finns i Pdf-format att ladda ner på :

http://www.sida.se/sida/jsp/sida.jsp?d=118&a=2763&searchWords=forest

Tanzania är ett av Sveriges största biståndsländer, sedan 1960 har cirka
29 miljarder kronor betalats ut. (Detta meddelar presstjänsten på SIDA förtjänstfullt).

Som ni ser av tabellen här ovan har svenskt bistånd haft formen av ett Niagarafall över vårt socialistiska favoritland - till skogsindustrin har gått 1 487 miljarder, vilket framgår av siffrorna i mitten, som anger skogsstödet, siffrorna till vänster är det totala biståndet till Tanzania och siffrorna till höger, 668 miljoner har gått till ett pappersbruk i Mufindi, som en finns längre. Det är visst nån slags återvinningsstation - efter 668 miljoner kr.

Men skogsskandalen fortsätter; de mer än två miljarderna har inte åstadkommit någonting.

Så här heter det i utvärderingen:

- Det är svårt att värdera effektiviteten och effekten av det svenska stödet till Tanzanias skogsindustri, projekten är så många, de utvärderingar som gjorts är svaga och målen diffusa. Det är till och med svårt att uppskatta hur stort det svenska stödet har varit och vilka mål som uppnåtts.

- Rent allmänt kan sägas att hjälpen har inte varit effektiv.

- Sågverken har inte blivit självständiga och lönsamma trots 20 års stöd från Sverige.

- Skogsnäringen befinner sig i full röra (in a state of disarray).

- Mufindi pappersbruk erhöll 324 miljoner från SIDA under åren 1979-1991 - pappersbruket blev aldrig lönsamt och det måste stängas 1995.

- Ett annat projekt, trägasningsprojektet, fick sex miljoner kr. Resultatet av denna satsning blev noll.

- Andra svenska projekt har lagts ner.

- Den svenska hjälpen till den tanzaniska skogsnäringen har varit dåligt planerat, de flesta projekten saknade mål.

- Den årliga avrapporteringen har varit undermålig och saknat analyser.

Det svenska biståndet till Tanzania har lämnat landet lika fattigt som förut och nu är också skogsnäringen i upplösning.

De förintande omdömena om det svenska Tanzaniabiståndet kommer i sista halvan av rapporten, som om ni skall läsa kan ni bläddra dit direkt.






Kommentarer
Postat av: Medlem Sv. klubben

Ja, vad säger man. Hela Sverige, inberäknat landets miljon araber och chilenare, är inte större än en knappt medelstor stad på massor av ställen i världen. Ändå betraktar sig alla officiella s.k. svenskar som hela världens överhuvud.

Varför? Därför att det inte finns några normala spärrar.

Naturligtvis ska vi svenskar bidra till sågverk och gruvanläggningar på Elfenbenskusten. Annars är vi RASISTER och NAZISTER. Naturligtvis ska vi svenskar skicka många miljarder till de ynkliga lilleputtländerna Indien och Ryssland. Vi svenskar är ju så goda. Om det är någon som inte är fullt lika god, så är han RASIST och NAZIST.

Just nu skälver alla Sveriges radios gaya och queera och Expo-anknutna medarbetare av vrede. Sverige, i likhet med hela EU, funderar på att inte låta ankarpersoner utan handlingar och identitet släppa in hela tjocka släkten, så snart de har fått PUT. Ring P1 idag handlade till stor del om detta.

Sveriges radio tror sig representera hela världen. Denna lilla niomiljonersnation, Sverige, som snart till största delen består av kurder, syrianer, iranier och turkar.

Låt mig kasta in en om inte brandfackla så åtminstone otillräckligt släckt tändsticka. Till allt annat, där Sverige är unikt i universum, hör den GODA sexköpslagen. Det är som bekant fullt lagligt och framstående att ta betalt för en erotisk tjänst men djupt brottsligt och kriminellt att betala för densamma. Dvs. ´att köpa en annan människas kropp´.

Läbbor och andra feministiska sympatisörer av sossarnas och folkpartiets Feminista, Felira osv. posterade sig häromåret utanför en av landets få strippklubbar och slog närmast ihjäl besökarna. Hela gatan utanför badade i blod. Just i dagarna jublar SAMMA personer åt Gay-galan, där en inhyrd strippa drar ut en näsduk ur hålet mellan benen. Ska sändas i TV4. Sveriges radio är med på noterna: NU KOMMER NYMORALISTER OCH SÄGER ATT MAN INTE SKA VISA NÄR EN STRIPPA DRAR UT EN NÄSDUK UR PARADISET. NZISTER OCH RASISTER.

Men Segelström och Sveriges journalistkår har missat en sak. Lagen bör skrivas om. Är det inte värre att locka någon till en brottslig handling? Säljerskan av den erotiska tjänsten vet mycket väl, att i samma stund, som hon mottar en liten summa, så har hon gjort en medmänniska kriminell, brottslig, föraktlig. Kanske har hon förstört hans liv. Kan bedriva utpressning.

2008-02-08 @ 10:51:25
Postat av: von Dell

PLANEKONOMINS FÖRBANNELSE

U-hjälpen har bedrivits som en planekonomi utan förståelse för företagandets drivkrafter.

Vilka anställs för att fördela miljarderna ? Jo, ofta har de kvalificerade högskoleexamina och tidigare tjänst i offentlig administration. De är alltså mycket duktiga på att läsa och skriva planer och protokoll. Men saknar helt erfarenhet av hur man får någonting gjort i verkliga livet. Själva sitter dom ju alltid 'i möte', något som för dom är viktigare.

Till yttermera visso gör den bristande erfarenheten från verkligheten att de blir mycket lätt förförda av smarta konsulter, som presenterar sig som 'experter'. De åtar sig att utföra de storstilade planerna.

Men förmågan att skilja en expert från en charlatan finns inte inom organisationen. De blir ständigt lurade.

Allt detta har med förfärande tydlighet demonstrerats under ett halvt sekel av SIDA och i Öst-Europa.

Hur kan det finna några fullvuxna medborgare som tror att det någonsin skall kunna lyckas.

Låt hela skiten gå i konkurs ! Ut med allesamman på gatan. Allesamman.

Det är den reningsprocedur som hållit den privata sektorn sund och frisk i mer än hundra år.

2008-02-08 @ 11:42:40
Postat av: GM

Jag minns en jämförelse där man beskrev att Tanzania och Sydkorea låg på samma BNP/Capita 1960.

2008-02-08 @ 13:55:39
Postat av: Vasa

29 miljarder! 29 000 000 miljoner. Och effekten är knappt mätbar. Isåfall negativt. Och landet är lika fattigt. Behövs det mer bevis för att bistånd som fattigdomsbekämpning är ett rent korruptionsgödande falsarium skapat av en biståndsindustri?

2008-02-08 @ 16:07:37
Postat av: Vasa

Ska vara 29 000 miljoner...

2008-02-08 @ 16:08:22
Postat av: Kenneth

Hur gör jag för att dra SIDA inför domstol?

2008-02-08 @ 17:21:34
Postat av: Skånepåg

På 90-talet hade jag en kamrat (frid över hans minne) som alltid brukade beskriva U-landshjälpen enligt följande:

Man tar från de fattiga i Sverige och skänker till de rika i U-länderna!

2008-02-08 @ 17:38:55
Postat av: Tibble

van der Qwast heter en skarp åklagare. Om det är någon som skall kunna sätta dit SIDA vid en domstol så är det han.

2008-02-08 @ 18:03:08
Postat av: Quo Vadis?

Vad är alla bankrån som sker dagligen mot SIDAS verksamhet?
Skillnaden är att polismyndigheten inte får granska SIDAS manipulationer.
De som blir rånade i båda fallen är oftast hederliga svenskar som förletts att tro på folkhemmet och staten.Dessa institutioner är ett minne blott.

2008-02-08 @ 18:18:20
Postat av: alf olsson

Allt är ju inte bortkastade pengar. Jag var på en SIDA-kurs en gång. Där berättades att det var i all fall ett projekt i Tanzania som var lyckat. Det var 2 svenska experter som rest ner med varsin spade och lärt ut hur man gör en terassodling. Så något har ju våra vänner i Afrika fått av vår lilla skärv till bidrag. Tänk om man köpt spadar för hela pengen, det hade väl blivit flera stycken.

2008-02-08 @ 20:54:03
Postat av: Eric

van der Kwast har väl aldrig vunnit ett mål? Att har får målet är en garanti för att inget händer. (hoppas att ditt inlägg var ironi, Tibble??)
Tanzania fick pengar från "min" studentkår redan när jag började på högskolan 1967...

2008-02-08 @ 21:31:46
Postat av: ullstrumpen

Rättelse: Feminista är och förblir ett påfund av och med (s) -strumpan Ulvskog. Ej att blanda ihop med folkpartiets kvinnliga feminist-förespråkare Birgitta Ohlsson. Hon har profilerat sig som liberalernas egna feministiska "språkrör". Vad dom kallar sig ska jag låta vara osagt. Möjligt att (s) och (fp) har allierat sig inom "lebb-kulturen". Föga troligt dock!

2008-02-08 @ 22:00:26
Postat av: Kalle

Tycker inte du är riktigt klok !

2008-02-09 @ 00:53:01

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: