Blott Sverige svensk feghet har
Vad är nu detta för en maskin?
Kan det vara en maskin som bankar samman artiklar i svensk press
och stöper dem i samma form, är det en maskin för reducering av
koldioxid, eller vad är det?
Rätt svar belönas med min bok om förrädaren Christer Some.
Svara i kommentaren och mejla din adress till
kurt_lundgren2000@yahoo.se
Journalisterna Susanna Popova och Tomas Gür berättar på Axess-TV, som också kan ses på Youtube, att vid ett möte bland ett stort antal journalister i slutet av 1980-talet beslutades allmänt, och om tvingande det vet jag inte, att i journalistik som rörde invandringens problem skulle det vara locket på, som de uttryckte det. De enda som var emot en sådan journalistisk strutspolitik var Popova och Gür, alla andra var för.
Var detta möte ägde rum, om det som beslutades där var tvingande för oss andra journalister vet jag inte, men jag ser vad jag ser och hör vad jag hör. På redaktionerna har det dock aldrig funnits några skrivna regler om vad som får och inte får skrivas om invandringen; i varje fall har jag, som visserligen bara jobbat på små tidningar, men ändå, aldrig sett några sådana tvingande dokument.
Den feghet som svensk press uppvisar i denna fråga liksom i nästan alla andra är, tror jag, en alldeles självpåtagen feghet, som i sin tur emanerar ur journalistutbildningen, som stöper alla i samma trista, anpassningsbara former. 80 procent av den svenska journalistkåren röstar till vänster, 30 procent vardera antingen på kommunisterna eller miljöpartiet, en nyhetsjournalist med moderata sympatier är lika främmande och sällsynt på redaktionerna som en oas i öknen.
Ett annat censurinstrument som svensk press alldeles frivilligt underkastat sig är pressombudsmannen och pressens opinionsnämnd - två instanser som svenska journalistkåren darrar av rädsla inför.
Det finns, anser jag, ingen journalistisk frimodighet längre, inga spännande röster i mediadebatten, ingen som vågar gå på tvärs, alla fegar och hukar, för att inte säga kryper. Journalisterna, dessa skrivare och publicister, har också Sveriges sämsta fackliga tidning, Journalisten, som aldrig innehåller något intressant utan mest består av ett jämmerligt kollektivgnäll.
För min del skulle jag vilja avskaffa journalistutbildningen och lägga ner pressombudsmannen och opinionsnämnden, domstolarna kan ta över om det föreligger ett publicistiskt brott.
Förr namngavs alla som fick mer än sex månaders fängelse.
Förr namngavs alla rattfyllerister.
Nu för tiden namnges endast personer som begår brott mot staten. En pizzabagare som misstänks för skattebrott får löpa gatlopp med namn och bild i lokaltidningarna.
En brutal mördare eller en hemsk pedofil namnges aldrig.
Ett exempel. Efter Stureplansmassakern gick polisen ut med namn och bild i jakten på de fega mördarna, Zeathreus och den andre.
En lokal tidning strök namnen och tog ej in bilderna eftersom det var oetiskt att publicera polisens efterlysning.
Vid ett tillfälle skrev jag själv om en pedofil som begått hundratals brott mot barn; han fanns nu i staden där han på nytt begått brott mot barn. Läkaren ville ej utlämna hans namn eftersom pedofilens integritet måste skyddas, samhället skyddar pedofilen, inte barnen.
En dubbelmördare hade rymt. Han befann sig mitt i sommarparadiset. Jag lyckades varken få ut bild eller namn på mördaren - hans integritet måste skyddas.
När man berättar om fegheten i svensk journalistik för utländska kollegor tror de knappt sina öron. Om man vidare berättar om det helt otroliga presstödet, 65 miljoner om året till en lokaltidning med 39 000 ex i upplaga, svimmar de.
Man tycker väl att centern som har 1.8 miljarder i kassan numera kunde betala för sin egen tidning, Skånska Dagbladet.
Vad är det för snålparti.
Och Maud hon satt
i lampans sken
och räkna upp
ur portmonnän...
Den nästan groteska fegheten inom svensk press visas väl just i dessa dagar då bara en enda svensk tidning vågat ta in Westergards teckning som ett stöd för yttrandefriheten och rätten att bedriva satir utan att bli dödad - detta svenska fegande är ett historiskt lågvattenmärke och man ställer sig frågan hur stora publicister som Segerstedt/Tingsten skulle ha agerat och skrivit.
Det är nu lilla Danmark som upprätthåller och försvarar västerlandets värderingar mot en anstormande, fanatisk nihilism.
------------------
Vi skall
vara överallt
Att läsa utrikespolitiska deklarationer är som att gå runt i kall gröt med blytyngder om fötterna, klafs, klafs.
Enligt Carl Bild i debatten skall svensk trupp vara överallt, ja just så uttryckte han det, överallt.
Jag har en mer anspråkslös uppfattning om svensk trupp, den skall i allt väsentligt vara hemma och försvara vårt eget land. Om FN ber oss kan vi vara med i fredsbevarande styrkor, men eljest skall vi akta oss för ingripanden i afrikanska stamstrider, som vi ingenting begriper av och om.
Jag har sagt det förut, Carl Bildt och Tolgfors är ganska stridskåta - Tolgfors kanske skall kompensera sig för utebliven värnplikt, här skall ni ändå få se en kille med stake och Bildten skall väl mest strutta omkring som en påfågel med fjädrarna utbredda lovandes att utstationera svenska soldater till höger och vänster och över hela klotet.
Jag tycker visst att vi kan gå med i Nato, men det ska vi i så fall öppet diskutera, jag vill inte bli insmugen i organisationen av den flygande halländaren. I dag är han för övrigt arrogant och hybrisdriven något alldeles enormt på sin blogg - tur att riksdagsdebatten tog slut så att han kunde ägna sig åt utrikes väsentligheter tillsammans med EU-ordföranden Barroso. Så skriver han själv.
Man förstår det sålunda - den svenska riksdagsscenen är för begränsad för Carl Bildt, världen är hans arbetsfält.
Är det bara jag som tycker att det nu börjar gå för långt, att denna utrikeshögfärd och dessa anspråk inte känns riktigt sunda längre, kort sagt, det är nåt fel på karln.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Som vanligt ett utmärkt blogginlägg, vad gäller maskinen så går jag bet, ett helt liv i staden bland betongen, där gamla trähus endast har skådats på skansen, gör att jag drar mig för att gissa. det kan ju bli fel, vad ska då andra tycka om mig?
Nämnde jag att jag är svensk förresten?:)
Kan möjligen maskinen benämnas 'slaghack' - en maskin avsedd att hacka i småbitar och samtidigt krossa hö/halm eller liknande torra vegetabilier avsedda till kreatursföda. De två kraftiga svänghjulen antyder att processen är våldsam. Drivning sker med rem från separat aggregat, traktor eller kanske dess ångdrivna föregångare, vars namn jag glömt. Bör kanske tillägga att jag är uppvuxen i stan och således ej är 'bonnunge' med specialkunskaper.
Jag tror att maskinen är en stenkross från första hälften av förra seklet. Den drevs antagligen med motorn från en traktor eller liknande som även fungerade som dragfordon.
Hej KL,
Menar du alltså att journalister i det öppna "demokratiska" Sverige bakom stängda dörrar för nästan 20 år sedan kommit överens om att förvränga och förvrida samt mörka sanningen och verkligheten beträffande massinvandringens negativa konsekvenser i Sverige ?
Med andra ord föra det svenska folket bakom ljuset ???
Är inte en förutsättning för att kunna göra ett val vid t.ex valurnorna att man har så verklighetsförankrad och riktig information som bara möjligt ?!
Är inte detta att sätta demokratins grundfundament "ur spel" i samhället ?!
Länk nedan till programmet Åsiksmaskinen där förekomsten och delar av innehållet i denna synnerligen allvarliga odemokratiska "DDR-style" avtal diskuteras samt bekräftas av journalister i SVERIGE !!!
Sverigedemokraterna och medierna 2/3 (2007-04-29)
http://www.youtube.com/watch?v=Gg1CY5iad1I
MVH
Sannolikt en stenkross från den gamla goda tiden och sannolikt drevs den av en lokomobil.
I övrigt häpnade jag då jag länkade till Ortmark och Co igår. Hur många ärliga journalister finns i detta (s)-land?
HJÄLP MIG MED EN SLUTSATS
Intressant inlägg om svensk journalistik, KL. Dessvärre är väl situationen ännu makabrare än den du beskriver, men man anar utan reservation, att ditt väderkorn här leder dig på rätt spår.
Kanhända kan du eller någon annan hjälpa mig med att dra en slutsats av andemeningen i följande två inslag i Sveriges radios nyhetsrapportering:
Indignationsreportage har de senaste dagarna rört den oerhörda orättvisan inom brandkåren. Nämligen den, att inte alla kvinnor utan vidare kan bli brandmän. Det sexistiska patriarkatet har satt fordringarna på viss, fysisk styrka alldeles för höga. Sveriges journalistkår, Feministiskt initiativ osv. kräver nu dels att antagningkraven ska sänkas, dels att inkvotering ska ske så att minst 50% av alla brandsoldater måste vara kvinnor. I ett kommande skede ska minst hälften av dessa kvinnor ha svart huckle och vara befriade från tjänstgöring under fredagsbönen.
Detta är inget nytt. Redan omkring 1995 fylldes AB och DN av indignationsartiklar rörande just den sociala felkonstruktionen, att kvinnor inte lyckades klara antagningskraven för att bli brandsoldater.
Det var det ena. Så kommer nu dagens stora brandsoldatsinslag. Sveriges radio har helt plötsligt upptäckt, att svenskarna angriper brandmän under utryckning. Svenskarna loskar brandmännen i ansiktet, kastar sten på dem samt, framförallt, skjuter raketer på dem. Reportern nämnde särskilt, att detta inte bara hände i Malmö och Stockholm utan också i mindre städer som Landskrona, Västerås, Helsingborg och Kristianstad.
En brandman önskade sig rätt att använda kameror under utryckning i identifieringssyfte, något som dock Sveriges radio naturligtvis avfärdade som INTEGRITETSKRÄNKANDE.
Ursäkta, att jag använt obsoleta ord som ´brandsoldat´ och ´brandkår´. Numera heter det förstås RÄDDNINGSTJÄNST och RÄDDNINGSTJÄNSTMEDARBETARE. På bilarna står AINA. Hur som helst, vilken slutsats är det meningen att vi svenska får ska dra av ovan ovan beskrivna, aparta radioinslag? Förmodligen kommer ett svar om någon vecka i en tredje omgång.
Själv kan jag inte göra någon rimlig syntes. Finns någon här, som är synsk och kan gå Sveriges radios och den svenska statsapparatens agenda i förväg?
Är inte hjulkonstruktionen i klenaste laget för att krossa sten, men krossa betor och pressa ur saften i sockerbetor är en tam gissning. Att det funnits en tyst överenskommelse mellan de etablerade politikerna och massmedia om att tysta ned all kritik om massinvandringen är ju uppenbar. De flesta minst väl Expressens löp Släng ut dem där de refererade till vad folket tyckt och vilket liv det ledde till. Eller hur man på given signal inte kunde nämna vare sig Sverigedemokraterna eller Dansk Folkeparti utan att det skulle föregås av främlingsfientligt. Redan 1990 efter att en neger våldtagit en flicka i Alvesta så fick inte Smålandsposten skriva att det var en neger denna uppgift hade varit till stor nytta i efterspaningen. Men jag ser andra tider framöver, och när det vänder så gör det med besked, politisk korrekthet blir en belastning på väg att bli lika populär som rör-tv.
Jag tror att maskinen däruppe är en pump.
Ger mig f-an på att det är en öländsk lagård och då kan det väl inte vara nåt annat än en kroppkakemaskin från gamla tider när sådana drevs av bensin.
I dag finns en artikel i DN om Sverigedemokraterna och olika aspekter på islam.
Jag begriper mig inte på vad journalisten egentligen vill ha sagt? För mig är det ett enda virrvarr av olika motstridiga påståenden.
Någon som ha synpunkter?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=742692
URL: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=742692
SOVER NI FORTFARANDE?
Är ni inte medvetna om att Europa förbereder sig på muslimskt maktövertagande - och Sverige lär inte förskonas. Den inflytelserike franske, katolske ärkebiskopen delgav i fjol den likaledes inflytelserike amerikanske, katolske, (tidigare protestantiske) prelaten Richard John Neuhaus att i en nära förestående framtid kommer Europa att vara en muslimsk kontinent.
.
"Vi förbereder oss på en *mjuk* islamisering", sa den franske ärkebiskopen.
.
Häromveckan förespråkade det kyrkliga överhuvudet i England, ärkebiskopen av Canterbury, att islamsk sharialag skulle till valda delar tillämpas inom det brittiska legala systemet. Hans förslag väckte indignation bland personer, som uppenbarligen icke känner till att ett flertal sharia-domstolar redan är inofficiellt verksamma i England, Scotland och även i andra länder i västerlandet.
.
Tänker ni sitta där på era förslappade arslen och låta mussarna ta över, medan ni på sin höjd intresserar er för melodifestivalen? Har ni inte någon omtanke om era barn och barnbarn?
---------------------
http://www.ratzingerfanclub.com/Neuhaus/
http://www.brusselsjournal.com/node/2965
Kontentan av mitt besök på DN:s nättidning.
Allt som står i EXPO är vetenskapligt och oklanderligt.
Att som Sverigekuriren referera till engelsk tidning, vars artikel är en tolkningsfråga är klandervärt.Att refera till EXPO är i alla lägen korrekt.
Alla som har en annan syn på den muslimska invandringen tillhör extremhögern.
Ingen rök utan eld, det faktum att misstron till muslimerna ökar i land efter land kan väl knappast beror på felaktig information från Sverigedemokraterna utan är självupplevt av Europas väljare.
Ännu ett desperat försök att misskreditera Sverigedemokraterna, men blir snarast ett självmål där deras berättigade farhågor om muslimerna förstärks och bekräftas från hela Europa.
Medicinalstyrelsen.
Inte f-n är jag något förslappat arsel. Men det gäller att väcka de som är det!
Journalisten i ovan nämnda artikel i DN anser ju t.ex. att det viktigaste är att bekämpa "islamofobi" med alla till buds stående medel. Att det här landet håller på att gå åt h-e, har han inte förstånd till att förstå.
Dansk Fokeparti driver nu frågan om Muhammedteckningarna till sin spets genom följande pressrelease:
"DF vil have Muhammed-tegningerne på skoleskemaet
Dansk Folkepartis uddannelsesordfører, Martin Henriksen, vil have ytringsfrihed og Muhammed-tegningerne på skoleskemaet. Martin Henriksen foreslår, at Muhammed-krisen skrives ind i regeringens kommende Demokratikanon til brug i uddannelsessektoren.
Martin Henriksen vil nu rette henvendelse til undervisningsminister Bertel Haarder.
- Der bør ikke længere være tvivl i nogens sind. Vi står midt i en kulturkamp, og uddannelsessektoren må løfte sin del af opgaven. Det er oplagt, at regeringen lever op til sine fine ord i pressen og indsætter Muhammed-tegningerne som en del af deres Demokratikanon, siger Martin Henriksen.
- Rigtig mange skoler er præget af et stort antal indvandrere. De bør vide noget om samfundets holdning til ytringsfrihed. Men danske børn har også i den grad godt af at kende vores fælles værdigrundlag. Her er Muhammed-tegningerne oplagte som et eksempel på en fælles værdi, nemlig ytringsfriheden, siger Martin Henriksen."
Skånepåg,
Tack för länken, det var en intressant artikel. Framför allt därför att samtidigt som Malm konstaterar att läget är bättre än någonsin för SD, så undviker han noggrant att tala om VARFÖR det har blivit så.
Sedan kan man väl delvis hålla med om att islamkritiken kan vara alltför onyanserad många gånger. Att återge skrönor om sjukhussängar vända mot Mecka var väl inte så lysande....
Flugan
Hej!
Från Malmö Högskola http://dspace.mah.se:8080/bitstream/2043/1628/1/Examens%20arbete%20klart.pdf
Hela artikeln bör läsas för att förstå smmanhanget. Men bl.a. står det (inför döden) i en följd: ?Innan bönen ska den troende muslimen tvätta sig under rinnande vatten i ansiktet, öronen, pannan, armar, händer och fötter. Näsan tvättas genom att man sniffar upp vatten och munnen sköljs med vatten. Om patienten är sängbunden bör man tänka på att vända sängen så att ansiktet är vänt åt Mekka.?
Och hur många visste detta?
SVAR TILL MEDICINALSTYRELSEN
Jag skrev tidigare idag ett intressant inlägg. Och bad om ett svar. Du gav mig ett sådant. ´era förslappade arslen´. Tack, tack. ´låta mussarna ta över´. Tack, tack, svarar ett förslappat arsle.
Jag har i mitt långa liv sett och hört så många som du, att jag knappt reagerar. Man försöker resonera normalt, så kommer Medicinalstyrelsen och kallar en ett förslappat arsle. Signaturen ´sdf ´ överträffar sig själv idag med hela nästan tre rader. Som vanligt lyckas han inflika en svordom. Tidigare har han uppmanat mig att hålla djävla käften.
Oj, sdf, vad jag är impad. SD, djävlar, fan, håll käften. Tack, tack.
Hm, kanhända inväntar jag med att säga emot intill dess att ett svenskt reservat slutligen bildats någonstans.
Sa inte Nostradamus i en profetsia att Europa kommer att bli muslimskt medan de nordiska länderna kommer att återgå till asatron? Nu gör ju våra riksdagspartier och den samlade journalistkåren allt de kan för att Sverige också ska bli muslimskt.
SOM SAGT, KL
ibland är du väl bisarr, enkannerligen beträffande förhållanden som gäller biologi och natur (utan att jag klagat, eller hur), ibland slår du huvudet på spiken. Som just idag.
Sen kommer hela svansen av kommentatorer. En liten varning (kanske obehövlig): Var medveten om, att flera av de oftast återkommande signaturerna i själva verket är maskerade AFA-iter och EXPO-iter.
Medlem Sv. klubben
"Var medveten om, att flera av de oftast återkommande signaturerna i själva verket är maskerade AFA-iter och EXPO-iter."
Och vad är du i det här sammanhanget?
Citat DN artiklen:Den enda verklighetsförankringen var en lagstadgad, vanligtvis försummad diskussion om hur svårt sjuka patienter ska få sina religiösa önskemål tillgodosedda - Vilket i praktiken kan innebära att sjukhuspersonalen för att en muslim skall få sina religösa behov tillgodosedd får vända sängen mot Mekka.
En tolkningsfråga som om det gällt att försvara det mångkulturella aldrig ifrågasatts av PK folket.
Till Putte
kan sägas att du gör alldeles rätt som tror på Nostradamus och kanske Sions Vises Protokoll och liknande sanningskällor. Kanske du skulle konvertera till islam - den främsta sanningskällan av alla som finns på detta klot. Igår fick vi ju bevis för att allah är allsmäktig, när han som en ringa hämnd för visad brist på aktning för muslimskt bildförbud omgående tog livet av den otrogne hunden Peter Melin, redaktör på Sydsvenskan. Kan tyckas att allah var småaktig, som gav sig på en så ringa och obetydlig otrogen, men eftersom allah är visast i universum, tillkommer det inte oss att kritisera hans outgrundliga åtgärder för att främja ummas etablering. Allahu Akbar.
Ln
"Igår fick vi ju bevis för att allah är allsmäktig, när han som en ringa hämnd för visad brist på aktning för muslimskt bildförbud omgående tog livet av den otrogne hunden Peter Melin, redaktör på Sydsvenskan.
Aj f-n, visste inte att mussarna också höll på med Woodoo!
Skånepåg,
Intressant läsning, som visar på hur komplicerat det kan bli när den döende och vårdpersonal tillhör olika kulturer. Men att just det här dokumentet skulle utgöra bevis för att muslimerna håller på att ta över vet jag just inte. (texten handlar faktiskt i själva verket om både muslimer och judar) Som sagt: den muslimska delen av Europas befolkning blir allt större. Det leder till kulturkrockar och problem. Men jag tycker att islamkritiken kan bli lite väl grovhuggen ibland; alla muslimer utmålas som ylande banditer. Många har inte klart för sig vilka problem etnisk/religiösa konflikter kan föra med sig i framtiden, men jag tror att överdrifter i den islamkritska propagandan vore att spela de politiskt korrekta i händerna.
Flugan
Läs och begrunda vilka dj-a as vi när i vårt land!
http://bp3.blogger.com/_y4gBj2kbUd4/R7RH3VQIsMI/AAAAAAAAAJY/IGcmip1cxMA/s1600-h/Peter-Melin---1.jpg
URL: http://bp3.blogger.com/_y4gBj2kbUd4/R7RH3VQIsMI/AAAAAAAAAJY/IGcmip1cxMA/s1600-h/Peter-Melin---1.jpg
Skånepåg, tack för att du länkade till detta. Det var det vidrigaste jag sett på länge. Först blev jag chockad av att läsa det, men så förstod jag, att det ju är så här dom tänker. Och från tanke till handling är vägen ibland kort. Jag känner både äckel och vrede när jag tänker på att en muslim, boende i Sverige och på vårt språk, uttrycker detta hat och denna vrede mot vårt land och vår kultur. Hur representativ är han? Kanske i så hög grad att denna text borde spridas till så många som möjligt, så att det inte råder någon tvekan om hur svineriet ser ut.
URL: http://nydahlsoccident.blogspot.com/
Den 23-årige man från Eritrea som igår, onsdag, avvisades från Sverige i ett chartrat plan är tillbaka i Sverige. 23-åringen vägrades komma in i Eritrea och fick vända på flygplatsen.Ska det va så j-a svårt att avvisa en eritrean så får vi väl anlita flyktingsmugglare.
Kulturkrockar och andra problem!
.
On ni inte har läst Snaphanen idag så klicka över med detsamma.
Steen anser att det inte är någon intefada eller jihad som pågår i Köpenhamn - eftersom det inte synes föreligga någon koordinering mellan de senaste dagarnas oroligheter. Bilar och sopkontainrar har satts i brand. Bussar, polisbilar och TV2:s sändarbil har angripits och folk bärande på molotov-cocktails har anhållits på löpande band.
Har du läst något om detta i din tidning?
Danska media yrar om 'tristess', förödmjukande beteende från polisens sida och brist på ett 'ungdomshus' som orsaker till att det unga slöddret går amok. Man förmår inte att se de stora linjerna - nämligen att vad nu köpenhamnarna upplever, endast är ett svagt pip, i jämförelse med vad som utspelas i utsatta städer nere på kontinenten. Steen skriver:
- Ingen vågar ge sig i kast med livsnödvändiga frågor som den om repatriering av inte integrerbara individer och absolut inte den om islams föregivna överlägsenhet och att mönstret som upprepas och åter upprepas var helst islam försöker slå sig ned, är exemplifierat genom islams hela historia.
--------
http://snaphanen.dk/
http://jp.dk/indland/krimi/article1265204.ece
http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/03/muslim-violence-crime-or-jihad.html
Upphör omedelbart med alla EU förhandlingar med Turkiet!
Från Snaphanens blogg:
In scharfem Ton haben Politiker der Koalition am Dienstag die Kölner Rede des türkischen Ministerpräsidenten Erdogan kritisiert. Der SPD-Fraktionsvorsitzende Struck rügte die Äußerungen als ?völlig unakzeptabel?.
Erdogan hatte in seiner auf Türkisch vorgetragenen Rede in der Köln-Arena eine Assimilation der in Deutschland lebenden Türken am Wochenende als ?Verbrechen gegen die Menschlichkeit? bezeichnet.
Der CSU-Vorsitzende Huber warf Erdogan vor, ?türkischen Nationalismus auf deutschem Boden gepredigt? zu haben und stellte in Frage, ob weitere EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei überhaupt noch sinnvoll seien.
Vad hetter debattforum, Skånepåg ?
Till Putte,
var det inte det jag sa - nu har quislingarnas quisling, självaste Abu Usama el Swede bekräftat mitt antagande att det var allah som berövade redaktör Peter Melin livet för att ha publicerat Westergaards geniala teckning i SDS - samt även framfört sitt tack till denna kosmos' härskare. Det är till att stå på god fot med 'allah i höjden'.
Skynda dig Putte, att konvertera, nu när alla tvivel är undanröjda.
Följ länken i flugans inlägg här ovan!
Westergaard tackar för uppmärksamheten genom att göra ännu en genialisk teckning.
http://snaphanen.dk/upload/2008/11/westergaard.jpg
Steen
Du menar det med mussarna?
www.sindbad.se
Förstår inte vad du skriver om Medlem Sv. Klubben när du är arg på mig den här gången. Jag har för övrigt märkt att du inte hänvisar till texter om nazibröllop i Heidelberg längre.
Rättelse ang. Skånska Dagbladet.
Det är inte centerpartiets tidning, utan den är självständig. Därför kan de skriva kritiskt om islam som den övriga pk- pressen inte skriver om.
tack - har kollat lite. Det lär vara
Abu Usama el-Swede , som det fremgår kender svensk politi hans identitet. fra ikke så lidt. Han hed Ralf og konverterede fra nazismen til islamismen - hvad så forskellen er.
Maskinen ser ut att vara rätt så ålderstigen och liknar en förstörelsemanick. Förmodligen kommer den ur surplus förrådet från 70 talets KFML (r) och liknar en prototyp till 'krossa' kapitalistmaskin.
://
Här ligger båda dumparna från islamisterna på Sindbad:
http://imittsverige.blogspot.com/2008/02/peter-melin-r-dd-islamisterna-p-sindbad.html
/FS
URL: http://imittsverige.blogspot.com/
Det är rätt många som lägger in saker och information från min blogg här hos Kurt och det är bara bra! Det gäller viktiga saker som ska spridas.
Men använd gärna mina länkar till det, när mina tipsare eller jag har gjort grundarbetet.
Mvh
/FS
Vad skönt att ha det svart pa vitt,
journalistkaren ljuger sina läsare systematiskt och organiserat rakt i ansiktet om bla massinvandringen. Se klippet där elitjournalisterna Popova och Gur
erkänner genom tex http://rakryggad.blogspot.com/.
I klippet fragar de sig eftertänksamt om "detta kan ha breddat vägen för SD".
OK, här sitter alltså Popova och Gur och erkänner att de och alla kollegerna kommit överens om att ljuga läsarna (dvs etniska svenskar) systematiskt rakt i ansiktet.
I kanske 20-25 år. Inget konstigt med det tycks de anse. Enda problemet tycks vara att SD kanske kom fram genom detta. Att ljuga verkar vara en helt normal del av vardagen för journalistkåren. Ljuga är finfint och inget att skämmas för bara journalisternas syfte gynnas.
Men multikultifrågan är väl ett specialfall, eller hur. Inte kan det väl finnas andra frågor där de de gamla 68typerna på redaktionerna systematiskt ägnar sig åt att "skydda" läsaren mot "fel sanning".
Men vänta nu, hur var det i samband med förra Presidentvalet i USA? Var det inte då journalisten Cecilia Undén på SR, som den naturligaste saken i världen, sa att inte behöver vi journalister rapportera objektivt fran USA. Hon blev ju sedan mycket förvånad över den uppståndelse som följde. Hennes upprörda reaktionen var typ "Va nu då, skulle man nu plötsligt inte få ljuga när man rapporterar om USA".
Jag tror fallen Popova, Gur, och Undén omedvetet visar oss den attityd som frodas på redaktionerna. Den enda frågan som är riktigt intressant för dem är hur de ska "spinna till" nyhetsflödet så att Svenne Banan får "rätt verklighetsbild". Klassisk vänsterpropagande alltså. Men vad kan man förvänta sig av en yrkekår där rektorerna för journalisthögskolan i Göteborg o Stockholm
hämtas från extrema kommunistiska sekter. Janne josefsson kallade ju journalisthögskolan för "kommunisthögskolan" och det är nog det sannaste Janne J sagt.
Ett tips, läs finlandssvenska medier istället för svenska.
Rättelse, Cecilia Undén ska vara Cecilia Uddén. Läs storyn pa
http://moderskeppet.blogspot.com/2007/12/cecilia-uddn-fan-club.html
Å andra sidan, bara för att Popova och Gur påstår att de var de enda som var emot förslaget, lär det ju inte sticka ut en massa journalister som styrker detta uttalande. Det är ju lika med självmord.
Kan någon tala om vem Nils Olsson är? Jag läste om honom i Ölandsbladet idag och jag förstår inte vad han menar?
Inavlade svenska journalister är det värsta pack som världen skådat.
Alla vet vem som fört fram dem och stått för utbildningen.De flesta svenskar vet det alltså.
Utländska journalister, kommentatorer samt gemene man tror ofta inte sina ögon under läsningen av reportagen från Sverige.
Då detta är verkligheten kommer snart de styrande att lägga om kursen för journalisterna.Det är ohällbart i längden att gå emot omvärlden.
Rövslickarna kommer att sätta i halsen ien månad för att sen fortsätta sitt värv med nya mål.Det är yrkets förbannelse.
Det är heller inte alla som är lämpade...
Johan G.
"Kan någon tala om vem Nils Olsson är? Jag läste om honom i Ölandsbladet idag och jag förstår inte vad han menar?"
Har kollat på http://www.olandsbladet.se men kan inte hitta något om denna Nils Olsson, som vill ha Kurt Lundgren fotad från tidningen. Var i bladet finns han eller vad skriver han?
Till Fröken Sverige så vill jag be om ursäkt för att jag ej angett någon källanvisning. Om jag gör detta framledes så skall jag bättra mig på något sätt!
Har givetvis tänkt på detta, men undrar hur bloggen reagerar om man lägger in 2 olika URL? Den klarar ju fortfarande inte ens av att skilja på citationstecken och frågetecken!
Här är brevet till DN om det sk LILLA SALTSJÖBADSAVTALET och upphovskvinnan till forskningen om detta avtal. Tack också till personen som letade fram Axess tv och publicerade det på youtube. Brevet finns också att läsa på www.exilen.eu - Skribenternas hörna.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Lilla Saltsjöbadsavtalet
Brev från ISM till Dagens Nyheter
Den 14 -16 januari 2008 hade DN en serie artiklar om unga sexualbrottslingar under rubriker som ? Anders, 15 förgrep sig på sina småbröder? och ?Dennis 15, våldtog Alexandra på en skoltoalett.? Läsare hörde av sig till DN och undrade varför DN kallat 15-åringen för Dennis, vilket kunde ge ett intryck av att förövaren var svensk. Läsarnas ombudsman Lilian Öhrström försvarade rättsreportern Stefan Lisinski och socialreportern Anna Bodin med att ?Dennis är ett namn som förekommer i många länder. /?/ Reportrarna hade inte någon avsikt att speciellt peka ut vilken utländsk härkomst pojkens familj hade. Det var helt enkelt inte fokus för programmet.? Efter diskussion på redaktionen kom man så småningom fram till att namnen ?skulle ligga så nära de riktiga namnen som möjligt utan att peka ut? och i nästa artikel fick pojkarna namnen Jousef och Ahmed.
Dagens Nyheters redaktion
Läsarombudsmannen
Ämne: ?I verkligheten finns många namn?
?Lilla Saltsjöbadsavtalet?
Med anledning av Er kolumn den 19 januari ang ?Jousef och Ahmed? har jag följande kommentarer och frågor.
Ni skriver ?man behöver inte gå så många år tillbaka för att se fingerade namn som Kalle och Lisa oavsett hur de riktiga namnen var.? Denna policy torde ha sitt ursprung i de rekommendationer som brukar kallas ?Lilla Saltsjöbadsavtalet? och som upprättades vid Svenska journalistklubbens möte i Saltsjöbaden den 21 mars 1987. Innehållet var aldrig avsett att komma ut till allmänheten, men som så mycket annat - när det gäller den statskommenderade mörkläggningen av de negativa effekterna av det mångkulturella projektet - kom sanningen ut!
Avtalet fastslog att ?Som oberoende (sic!) journalist har Du att beakta följande rekommendationer: * Företrädesvis positivt bedöma och omskriva svenska medborgare av utländsk härkomst, detta särskilt i samband med ungdoms- idrotts- och konstnärlig verksamhet * Vid evenemang med inslag av skiftande kulturer, företrädesvis intervjua och visuellt framhålla medverkande av utländsk härkomst * Att under en tidsperiod av fem år systematiskt nedtona de negativa effekter som utpekande av speciell rastillhörighet vid brottslig verksamhet kan komma att ha för drabbade populationer.?
Med några få undantag har ?femårsperioden? förlängts och avtalet gäller uppenbarligen än idag. En kosmetisk skillnad är att man inte längre talar om ?rastillhörighet? och att ?drabbade populationer? idag - i Orwellsk anda - kallas ?folkgrupp.?
En ?population? som aldrig kommer i åtnjutande av massmedias beskydd är den svenska.
Lösningen på problemet ? dölj inte etniciteten hos förövarna
?Det som stör mig när många nu tackar mig för att DN skriver sanningen är att vissa tycks utgå från att det är typiskt för invandrare att begå den här typen av brott.? /våldtäkt/ Redan 1995 hade 56% av våldtäktsmännen utländsk bakgrund.Enligt uppgift visar en relativt färsk undersökning från Brå att 35% av våldtäktsmännen inte är svenska medborgare och 85 - 90% har utländsk bakgrund. Jag förmodar att denna statistik ?stör? Er!
Inte bara Sverige är drabbat. ?I Norge är två av tre våldtäktsmän muslimer och 80% av offren norskor. Våldtäkterna är en följd av den stora invandringen av muslimer till Europa? konstaterade Ulf Nilsson i Världen Idag den 9 januari 2006.
Eftersom media tagit som sin uppgift att propagera för att det är en missuppfattning att invandrarna skulle vara mer kriminella än svenskarna är ju det bästa sättet att bevisa att så inte är fallet att media - de få (!) gånger en invandrare är inblandad i kriminalitet - använder ett namn som ger en antydan om hans/hennes identitet eller helt enkelt talar om personens etniska bakgrund. Det skulle ju bevisa för de s k ?främlingsfientliga krafterna? ? ofta och urskillningslöst benämnda ?rasister? - att det är ytterst sällan våldtäktsmännen ? i synnerhet i samband med gruppvåldtäkter - rånarna, väskryckarna, våldsverkarna, knarksmugglarna/langarna, mördarna etc etc är utlänningar. Därmed skulle media ju en gång för alla slå hål på myterna om att invandrarna är överrepresenterade i brottstatistiken och ta loven av de s k ?främlingsfientligas? argumentation! Och vi skulle överbevisas om att så gott som alla kriminella och terrorister är etniska svenskar!
Misstänkta terrorister och kriminella är alltid ?svenskar?
När utlänningarna är terrorister eller bedriver annan kriminell verksamhet kallar media dem regelmässigt för ?svenskar.? När de blir diskriminerade eller på annat sätt exkluderas, marginaliseras och kränks kallas de lika regelmässigt för flyktingar/invandrare. Var finns logiken? ?Rekordmånga svenskar jagas i Europa? ?Aldrig tidigare har så många svenska brottslingar varit efterlysta och övervakade i Europa. Polismyndigheterna i EU-länderna spanar nu efter 189 efterlysta svenskar och bedriver övervakning av 309 brottsmisstänkta svenskar.? skrev DN 4 juli 2005 Det framgick givetvis inte av notisen hur många som de facto var etniska svenskar!
Man kan inte låta bli att förbluffas över hur oerhört kriminella de tidigare relativt laglydiga svenskarna blivit. ?Svenskar? misstänks ständigt och jämt för allt grövre kriminalitet. Inte minst i samband med terrorism figurerar ?svenskar? allt oftare. Magnus Norell bedömde enligt DN den 9 september 2002 Säpos uppgift att ett femtiotal ?svenskar? hade koppling till al-Qaida som ?realistisk.?
Men när den första förvåningen lagt sig över svenskarnas utbredda terrorism upptäcker man gång på gång att svenskheten inte är vad den synes vara. Tvärtom..
Att samtliga media fortfarande benämner utlänningar och svenska medborgare som ?svenskar? i samband med terrorism och annan kriminalitet tyder på att det fortfarande finns en överenskommelse om detta
När Kerim Chatty, som för några år sedan försökte smuggla ombord en pistol i handbagaget noterade Jyllandsposten att samtliga svenska media beskrev honom som ?svensken? eller ?29-åringen.? Så fort han gripits namngavs han i utländska media. De uppgav också att hans far var tunisier och modern svenska.
Det är märkligt att media satt i system att utpeka misstänkta terrorister och andra kriminella som ?svenskar? men undviker att tala om nationaliteten på de ungdomsgäng, som slår ner gamla damer och rycker deras handväskor, rånar, mördar och våldtar svenskar/svenskor etc etc.
Jag vore tacksam om Läsarnas Ombudsman kan förklara vad syftet med att kalla alla för svenskar är? De är och blir aldrig svenskar lika litet som jag blir kines om jag flyttar till Kina och blir kinesisk medborgare!
Dessutom: har inte bruket att i tid och otid kalla utlänningarna för ?svenskar? en obehaglig nationalistisk underton? Är det inte diskriminerande? Rent av ?hets mot folkgrupp?? Att döma av alla de orättvisor dessa ?svenskar? utsätts för i Sverige och den oerhörda kränkning det innebär att eventuellt behöva lära sig vårt språk, anpassa sig till svenska normer, lagar och bestämmelser vill de förmodligen minst av allt kallas ?svenskar.? De vill ju inte assimileras eller ens integreras och ?bli svenskar.?
Vill t ex en sådan som professor Masoud Kamali verkligen kallas ?svensk? med tanke på det förakt han hyser för de ?rasistiska? svenskarna och för det land som 1987 tog emot honom i hans egenskap av ?politisk flykting?? Han har som bekant dokumenterat detta förakt i 12 (sic!) forskningsrapporter, där hans slutsats är att Sverige genomsyras av etnisk diskriminering: ?fientligheten i Sverige värre än tortyr?
Till saken hör att det tydligen inte främst är rasister med rakade huvuden, som utsatt professorn för dessa tortyrliknande upplevelser utan representanter för etablissemanget: ?När rasister attackerar mig på gatan så vet jag att det finns en stark opinion bland etablerade forskare och politiker i Sverige emot mig. Man har försökt smutskasta mig på tusen olika sätt. Jag har verkligen torterats under de här två åren. Tortyren i Iran bleknar jämfört med det jag utsatts för sedan jag blev statlig utredare.? (1)
Med sådana upplevelser av Sverige har jag svårt att tro att professor Kamali vill kallas ?svensk.?
I bilaga 1 finns ett litet urval exempel på medias tilltag att i rubrikerna konsekvent kalla alla terrorister och andra kriminella element för ?svenskar? för att sedan med små bokstäver i texten sedan tala om hur det egentligen ligger till.
Avslutningsvis: Medias ambition tycks vara att omforma verkligheten i stället för att skildra den. Sakliga och tunga argument bedöms som ointressanta medan affekt- och snyftargument ges en orimlig tyngd. Det finns tydligen inga som helst krav på balans och allsidighet eller någon ambition att spegla samtid och verklighet på ett någorlunda korrekt sätt.
Media ? inte minst DN - har ålagt sig själva privilegiet att sätta etiketter som ?främlingsfientlig, rasist, extremist, mörkermän? etc etc på oliktänkande. Att sätta sådana etiketter på människor är givetvis oerhört verkningsfullt och leder oftast till effektiv självcensur.
Frågan är varför media är så rädda för åsikter som hamnar utanför den politiska mittfåran och varför vissa åsikter skall godkännas eller förkastas i den allmänna debatten. Att våga gå mot strömmen kan vara både bra och viktigt. Döda fiskar flyter ? som bekant ? med strömmen.
(1) Eva Stenberg i DN den 6 augusti 2006
Nu får jag meddela "herrskapet" att jag
har avsagt mig min prenumeration på
DN. Jag kan ju inte stödja en tidning som är islamofasister, eller hur...
Denne Andreas Malm!, hur sjutton har DN
tänkt sig, att Hizbollha och Hamas, terrorstämplade organisationer, kan ha sådana beundrare i sin verksamhet. Jag trodde DN var en "liberal oberoende tidning", och inte ett frö för terrorverk- samhet!...
Även i denna blogg har vi förrädare. Dock
kan ni "otrogna" lugna er själ, med att
jag vill ha tillbaka den obligatoriska värn-
plikten och ut ur EU innan det är för sent.
Dessutom är jag Sverigedemokrat, medlem, samt värnar för mina fattig -pensionärer, som jag skall strida för,
ända till slutet...
Dessutom gläds jag över att ledaren för
Hizbollha:s militanta gren, har någon
"gudomlig själ" lyckats skicka till helvetet. Djävulen giver och djävulen tar!...
Jag håller en tyst minut för vår vän Peter
Melin, som stred för yttrandefriheten in i det sista. Han är sannolikt på en bättre och lugnare plats nu, än den här oroliga plats. Herren giver och Herren tar...Amen!
Skånepåg!
Nils Olsson(spöket laban) skickade in en insändare och talade om att han skulle bli tvungen att säga upp sin prenumeration på Ölandsbladet, om inte Kurt L. fick sparken. Skälet till detta var att alla åsikter inte ska få yttras i media.
....väntar med spänning på vem denna okända person är för nån.
Skånpåg: Tackar! Fast det var faktiskt inte dig jag tänkte på.
Trevlig helg alla!
Danmark brinner...och så gör Sverige med....Hur länge till ska vi ta skit från islam?
:-)
/FS
URL: http://www.imittsverige.blogspot.com
En stenkross som antagligen av bilden att döma, är av samma modell som min brors närmsta granne hade stående på gården förra sommaren! Kul!