Varför detta Rysslandshat?
Ostindiefararen Götheborg utgjorde en mäktig syn när den gled
in i Kalmar hamn i går eftermiddag. Den uppvaktades och följdes
av en hel svärm fritidsbåtar.
-----------------
Jag har inte så många bekanta, men de jag har är både upplysta och pålästa; vad som förenar dem är en uppfattning om den senaste tidens händelser, som starkt avviker från den som kommer till uttryck i mainstream media och inom mainstream politics -
- mina vänner är inte ett dugg överraskade över Rysslands agerande i Georgien, de anser till och med Rysslands agerande förklarligt och försvarligt.
1. Georgiens olidliga pratkvarn, Saakasjvili, har fört en utomordentligt provocerande politik gentemot Ryssland.
2. Det har Nato också gjort liksom EU.
3. Om nu EU är detta fredsprojekt som det pratas om, varför uppfattar då den ena sidan, Ryssland, EU-utvidgningen tillsammans med Nato som en direkt fientlig handling?
Kanske det vore dags för EU att se över sin politik och upphöra med den provokativa politiken vis à vis Ryssland.
4. Kosovo/Serbien.
EU:s Serbienpolitik och erkännandet av Kosovo kan sägas vara den formella utlösaren av den nuvarande krisen -
- Ryssland sade i januari år : Gör det inte.
Varningen ignorerades, detta ledde fram till upphettade känslor i Abchazien och Sydossetien. Båda dessa områden bebodda av ryssar och i konflikt med Georgien; invånarna har i fria folkomröstningar sagt sig vilja tillhöra Ryssland.
5. Georgien anföll sin egen befolkning och ställde till ett blodbad i Sydossetiens huvudstad; på detta svarade ryssarna helt naturligt med att skydda sina egna medborgare-
- det var en fullkomligt idiotisk och livsfarlig politik framprovocerad av Georgiens stortrut Saakasjvili, som räknade med militärt stöd från Nato och USA. Denne man ville alltså dra in Europa i krig.
6. Polackerna reagerade som barn och skrev under avtalet med USA om utplaceringen av Intercept-missilerna, vilket naturligtvis föranleder ett omgående svar från Ryssland : Detta innebär och medför att Polen nu blir ett mål för ryska kärnvapen i händelse av krig - svaret är en logisk konsekvens av det som Polen undertecknat. Vad skulle Ryssland säga annat än just det man sade.
7. It looks like we are in för nasty weather, there´s a bad moon on the rise...
8. Inte ens under det kalla krigets mest heta dagar, i början av 1980-talet, var tonläget så hotfullt som i dag.
9. Det späds på av Carl Bildt som säger att Ryssland liknar Nazityskland - en diplomatisk blamage och en förolämpning mot Ryssland som offrade 20 miljoner människor i kampen mot nazismen. Bildt vill ha en fredlis lösning på allt, som på Åland eller Sydtyrolen; ja, jisses så enfaldigt. Åland och Tyrolen har ju ingen som helst bäring på det som sker i dag.
10. Det är ganska märkligt ändå, USA skulle aldrig tillåta fientliga militärbaser längs den mexikanska gränsen - och vad skulle USA säga om Kanada installerade ett missilförsvar riktat direkt mot grannen i söder, det vore som att framkalla ett krigstillstånd, men samma sak skall Ryssland tvingas tåla och leva med.
11. USA:s bakgård är Centralamerika - jag vet inte hur många statskupper som USA deltagit i där - det anses på något sätt legitimt att USA städar där av och till. Monroedoktrinen förklarade hela Sydamerika för ett intresseområde för USA.
I 50 år har USA fört ett lågintensivt krig mot Kuba och vid flera hundra tillfällen försökt mörda Castro - jag vet inte med mig att Ryssland någonsin agerat så mot någon suverän stat.
12. Rysslands bakgård är Georgien. Vilken är skillnaden mot USA:s bakgård i Centralamerika?
Realpolitiskt är det ingen som helst skillnad.
Kaukasus med sina korsande oljepipelines och sina oroliga befolkningshrupper är ett naturligt ryskt intresseområde
13. Geopolitiken à la Rudolf Kjellén är tillbaka med full kraft, gränser, som enligt EU inte betyder någonting, blir allt viktigare.
Den etniska uppdelningen av människor som EU anser vara för noll och intet visar sig bli helt avgörande för hur gränser skall dras. Konflikthärdarna är alla etniska/religiösa.
Överallt där EU drar fram med sin politik uppstår konflikter.
14. Mitt i allt detta, mitt i geopolitikens återkomst, de heliga gränsernas återupplivande och de etniska motsättningarnas renässans står Sverige med rumpan bar och skägget i brevlådan - vi har avskaffat invasionsförsvaret; det enda vi omedelbart kan ställa på ostadiga fötter är 400 man och inom loppet av ett år ytterligare 10 000 soldater. Vi vet alla vilka det är som åstadkommit detta förstörelsearbete, som nu i den elfte timmen fått sitt starkt symboliska uttryck i Sten Tolgfors, en försvarsminister som är värnpliktsvägrare.
Den enda svenska styrka som är omedelbart tillgänglig är den skräckinjagande HBT-plutonen från Pridefestivalen - det är livsfarliga svenska soldater - fienden riskerar att skratta ihjäl sig.
15. Alltid tidigare har jag brukat hamna på samma politiska ståndpunkt som USA - det har hänt nåt i mitt huvud eller också är det verkligheten som tränger sig på?
16. Ryssland har nu unga, väldutbildade och begåvade män i ledningen, inga fylltrattar längre, de låter sig inte hunsas av väst och utrikespolitisk moralism och allmänt bludder - mäktigt vilande på sina energiresurser är det ett nytt Ryssland vi ser framträda på världsarenan - det är det som vi har att förhålla oss till.
-----------------
Snoppen blir som ny
med landstingsbidrag
Mödomshinnan är det viktigaste som finns inom den muslimska religionen; därför måste den lagas med landstingsbidrag om en muslimsk kvinna varit ute och slarvat sönder den.
Men det räcker inte med det.
Landstingsförbundet har nu fått en förfrågan från organisationen Muslimska Män om inte männens penisar kunde snyggas till, renoveras och putsas opp så att de ser alldeles oanvända och fräscha ut när bröllop ingås.
- Det är naturligt att en sådan penisupp-putsning och renovation genomförs inom ramen för den offentligt finansierade sjukvården, säger Ulla Fröjd Allén på socialstyrelsens mödomsenhet - det följer som en konsekvens av vår mångetniska kultur som alla har rätt att delta i med intakta mödomshinnor och renoverade penisar.
- Penisförlängning, ingår det?
- Ja, men det faller utanför ramen för det som finansieras offentligt, det får man stå för själv, men det finns en viss form av försäkring, jag tror hos Folksam, som föräldrarna kan ta när pojken är liten och den ser väldigt liten ut, kanske som en ärta bara.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Regeringens utrikesdeklaration 2008:
"Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om ett angrepp skulle drabba ett annat medlemsland i EU eller ett annat nordiskt land.
I detta ligger också en förväntan att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas".
Sverige har med andra ord lovat, att inte förhålla sig passivt om Estland eller Lettland angrips av Ryssland för påstådda övergrepp mot sina ryska minoriteter.
Kriget i Georgien tog mindre än en vecka.
Dagens "vässade insatsförsvar" tar 1-3 år att få på fötter.
Vilket makalöst hyckleri!
Det där med att Sovjet "offrade 20 miljoner människor i kampen mot nazismen" var ett vanligt argument när vänstern på 70-talet skulle ursäkta Sovjetunionens senaste övergrepp.
Behändigt glömde man bort att Sovjet och Nazityskland var i allians och hade delat upp Europa mellan sig.
Tillsammans startade de andra världskriget genom att anfalla Polen. När gangstern Adolf sedan anföll gangstern Stalin så blev plötsligt Stalin "the god guy".
Hur gick det till?
Och varför skall ryssarna i dag ha beröm för att den sovjetiska skurkregimen gick segrande ur gangsterkriget?
Jag är också imponerad av den ryska ledningen. Titta på deras nya president och jämför honom med vilken västerländsk ledare som helst. Vem vill man helst ha på "sin sida" när det börjar blåsa kallt? Ryssland gör oss en tjänst genom sitt agerande. Det blir tydligt för alla vilken samling clowner som innehar ledarpositionerna här i väst.
Jag tycker att Irena Dergacheva får fram det klockrent i veckans debatt på Expressen......
Ehttp://www.expressen.se/debatt/1.1264223/rysshatet-lever-i-svensk-media
Lite konstigt är det väl att Rysslands unilaterala invasion av ett annat land inte diskuterats mer av FN. Var är de vanliga av ilska sjudande svenska FN-proponenterna, t.ex. Sverker Åström, Pierre Schori m fl?
Till texten så. Glöm inte att Ryssland delat ut medborgarskap till minoriteter i andra länder. Tur för Baltikum att de är med i NATO.
Kurt, antag att Ryssland delar ut ryskt medborgarskap till den svensk som vill ha det. Vad händer sedan? Ska vi acceptera det som justitia?
Men jag kan hålla med om att ur en slags imperialistisk realpolitisk synvinkel är Rysslands agerande inte överraskande. Det konstiga är snarast att EU verkar helt obekymrat om hur leverantörerna krigar om oljan. (Tyskland verkar inte ens vilja inse att det har hänt. Har det att göra med Gerhard Schröders roll som Gazproms lobbyist kanske?)
Sverige sålde byxorna om natten men nu börjar det bli gryning.
frånsett att mycket av det du framför om USA;S agerande mot KUBA är rena lögner och att du inte kan se skillnad på En demokrati coh en demokratur,... så har du nog rätt KL.
Du tror inte att Polens ledare kan ha känt sig lite hotade av Rysslands angrepp på Georgien och därför skyndamt vill undvika att de själva hamnar i samma situation?? Bör Baltstaterna också underkasta sig de foran KGB-männens önskningar??
Rysslands historia
Historiskt sett fortsätter Ryssland på samma väg som under Tsar-tiden, under den kommunistiska tiden och under dagens fascistiska tid. Den historiska bakgrunden kan läsas på nedanstående länk "Museum of Communism" av Bryan Caplan.
Under de senaste 500 åren har Rysslands härskare inte brytt sig om vanliga människors välfärd och välstånd. Ryssland har under alla år försökt att bygga upp ett Imperium på bekostnad av människorna. Miljontals människor har fått offra sina liv och de överlevande har fått leva i svår fattigdom.
Problemet ligger i det medeltida tänkesättet att makt och Imperiebyggande är viktigare än den enskilda människans möjlighet att leva ett bra liv. Ryssland behöver ingen större krigsmakt. Det skulle kosta för mycket för en erövrare att bygga upp detta underutvecklade land.
URL: http://www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/museum/musframe.htm
Välinformerade Economists version
Så här beskriver världens bästa tidskrift läget i Syd-Ossetien före kriget:
South Ossetia is a tiny patchwork of villages — Georgian and South Ossetian — which was much easier to drag into a war [than Abkhazia]. It is headed by a thuggish former Soviet official, Eduard Kokoity, and run by the Russian security services. It lives off smuggling and Russian money.
As Yulia Latynina, a Russian journalist, puts it, ´South Ossetia is a joint venture between KGB generals and an Ossetian gangster, who jointly utilise the money disbursed by Moscow for fighting with Georgia.´
Det fanns nog anledning för Sakasjvili att försöka skapa ordning där.
Vi får stödja Georgien, så att dess ekonomi kör ifrån den ryska.
Prova Georgiskt vin och konjak. Det finns utmärkta sorter fast ännu inte på Systemet. Man får ut och flyga för att få tag i dem.
Några reflektioner angående K.L.s punkter.
3: Ryssland är revanchistiskt i dagsläget, vill inte veta av några andra konkurrenter än USA.
6. Att polackerna söker en position för att slutgiltigt komma undan det ständiga ryska hotet är väl näppeligen konstigt.
8. Att läget inte var lika allvarligt någon gång under det kalla kriget är nonsens.
11, 12. USAs och Natos anläggningar må vara nära ryska gränsen men är av defensiv karaktär, Rysslands anläggningar på Kuba under Kubakrisen var offensiva, helt klart en väsensskillnad.
16. Exakt.
det är inte bara dina kompisar som tycker att rysslands agerande är förståelig.
Och du det är nästan ingen som bryr sig om vad Sveriges odemokratiska journalistkår tycker i frågor längre
Det rysska folket var inte kommunister, utan snarare offer för kommunism.
Hittat ett inlägg av nån wassberg på Bildt blogg:
Siffror från Sipri:Militärutgifter i miljarder dollar år 07
1 usa 547
2 uk 60
3 fra 54
6 ty 37
7 ry 35
8 ita 33
Georgien och sydossetien borde vara glada för tsar rysslands imperiebyggande
Utan den skulle de vara muslimska som större delen av kaukas.Ryssland var skyddet i söder mot det ottomanska riket.
militärutgifterna ska vara i dollar och inte i kronor om jag nu skrev det
Du har mycket att lära om Ryssland,KL.
Ukraina börjar agera, till vem de vill tillhöra! Och inte är det Ryssland. De du
KL...
Hörde att ryssarna sprängt en bro nära
Georgiens huvudstad, Thiblisi. Naturligtvis förnekar ryssarna detta.
Dessutom var de visst inne i en bank i
Gori och stal visst "något". En videoinspelning avslöjade stölden, tjyveriet, plundringen...kalla det vad du vill KL. Men vilken krigsmakt har inte ut-
övat plundring, för att säkerställa sin
överlevnad. Även befolkningen i Gori,
klagar ju på inkräktarna. Dom vill kanske
inte ha ryssarnas "gratis-pass". Jag tror
du är lite, lite naiv, KL...
För det allra mesta Lundgren, skriver du sansat men det där om Kuba och "vid flera hundra tillfällen" gör mig fundersam på dig . Har du några som helst fakta?
Vad gäller skägget i brevlådan...så bör nog Europa, USA och de tidigare sovjetstaterna som är oroliga sätta sig ner och göra upp planer över hur de vill ha det med sina demokratier och sitt oberoende.
“We must, indeed, all hang together, or most assuredly we shall all hang separately.”
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Polen upprättar ett "missilförsvar".
Ryssland svarar med: Vi kommer att
"radera bort er"!
Så gör ryssen, när det inte behagar honom.
Visst lever vi i en "underbar värld" KL...