Georgiens Blitzkrieg under EU-flagg
Ni tror kanske att detta är vad som återstår av ett svenskt trosskompani
efter försvarsberedningen härjningar, men det är fel, detta är en gammal
öländsk dyngvagn.
Att titta på Russia Today och samtidigt följa media i väst om den pågående konflikten mellan Ryssland och Georgien är som att uppleva två olika världar, och jag blir häpen över hur västmedia kan vända allting upp och ner, bak och fram och ut och in.
1. Georgiens president Shakasvili sitter mellan två fanor när han förklarar undantagstillstånd, när han säger att Georgien aldrig kommer att ge sig och när han intervjuas av utländsk TV - de två fanorna är till höger EU-fanan med stjärnorna och till vänster den georgiska fanan.
Är då detta ett krig som sanktionerats av EU - varför används EU-symbolen i konflikten?
Sverige är med i EU, är vi då indragna i denna tryckkokare av etniska, strategiska konflikter?
2. Georgien försökte genomföra ett Blitzkrieg i mediaskuggan av OS-invigningen, vilket misslyckades. Georgien anföll ett område som är autonomt och bebos mestadels av ryssar. Sydossetien är 3 900 kvadratkilometer stort (Öland som jämförelse 1 342 kvkm).
3. Georgien är en av världens största importör av offensiva vapen.
4. Vid en överenskommelse 2005 drog ryssarna tillbaka alla sina militära baser från Georgien, som i sin tur förband sig att inte låta utländska militära installationer ske på georgiskt territorium - sedan dess har USA sänt flera tusen rådgivare dit och Nato inbjudits.
5. Är inte det ganska självklart att Ryssland inte vill ha Natobaser stationerade vid rikets veka underliv.
USA riskerade ett totalt kärnvapenkrig med Sovjet för att förhindra militära baser på Kuba. Lika lite vill förstås Ryssland ha Natobaser intill gränsen. Vilken logik är det som fördömer det ena men tillåter det andra?
6. Invånarna Sydossetien och Abchazien, lite drygt 8 000 kvkm och 170 000 invånare, valde att stanna inom Ryssland när Sovjetimperiet föll, de slogs för det, röstade för det och de har garanterats autonomi - de är alla ryska medborgare.
Kosovi fick sin självständighet, nu vill andra också ha det. Ryssland varnade väst och USA för att öppna Pandoras ask genom att erkänna Kosovo, det skedde mot bättre vetande och med ett betydande Bildt-bludder om det unika i Kosovo, och detta är konsekvensen, de regionala motsättningarna skärptes fram till krigstillstånd.
7. Rysk TV har nu stängts ner i det så kallade demokratiska Georgien.
8. Under EU-flaggan framträdde president Shakasvili i BBC och vädjade om hjälp från USA och EU; han talade oavbrutet och forcerat så att den frågande journalisten knappt fick en syl med i vädret. Presidenten verkade påtagligt oorgainserad och vad som helst kan hända med den mannen i ledningen, det kunde man förstå.
9. Det är självklart att det vid sidan av den etniska konflikten finns andra överväganden för Ryssland, till exempel energitillgångar, pipelines för olja etc - men en stormakt agerar alltid utifrån sina egna intressen - strategiska intressen styrde USA:s anfall på Irak, strategiska överväganden styr handlandet hos alla stormakter.
10. Ryssland ligger där det ligger, ju förr Georgien inser det desto bättre, för annars kan det gå riktigt illa.
11. En enda slutsats av detta kan dras för Sveriges del och det är den att vad som skett inom försvarsmakten de senaste tio åren är en total katastrof - jag undrar om något land gjort större militära felbedömningar än den försvarsberedning där Håkan Juholt (s) ingick - i den sades det att det enda som hotade Sverige var datorattacker och klimatförändringar - i själva verket visar det sig att vi, några få, som sade att det militära hotet var levande och högst konventionellt från flyg, flotta och markstridskrafter hade rätt.
12. När Ryssland nu, som visats på goda grunder, flyttar fram positionerna i Georgien kan vi kanske nom några år vänta oss samma tryck mot de baltiska staterna med stora ryska minoriteter.
Både Putin och Medvedev sade så här i Russia Today i går:
- Den ryska författningen tvingar oss att behandla varje rysk medborgare utanför Ryssland som vore denne boende inom landet.
- Vi kan inte tillåta särbehandling av ryssar.
Utanför Ryssland bor sedan imperiets sammanbrott 25 miljoner ryssar.
13. Det framgår av den senaste rapporteringen att Georgien begått de mest fruktansvärda krigsförbrytelser i Sydossetioen, civila har medvetets mejats ner, sårade avrättats, en del förnekats vård, en kyrka där sydossetier tagit skydd har bränts ner, den lilla huvudstaden har lagts i ruiner, bland de georgiska trupperna strider legoknektar, fristående journalister beskjuts och slås ner. Ryssarna kallar det som pågår för folkmord och etnisk rensning.
Krigtes första offer är sanningen, vilken är sanningen, denna eller västmedias? Jag undrar.
------------------
Citat:
- Vi accepterade inte att Milosevics Serbien intervenerade militärt i andra före detta jugoslaviska stater med hänvisning till skyddet av de som har serbiska pass. Och vi har anledning att minnas hur Hitler för lite mer än ett halvt sekel sedan använde just denna doktrin för att underminera och anfalla betydande delar av Centraleuropa.
När man läser detta citat av Carl Bildt, anfört i SvD i dag, blir man på något sätt yr i skallen eftersom logiken inte finns där.
Låt mig påminna om att i Sverige har Nordic Battle Groups skapats till enroma kostnader och med det enda syftet att ingripa i andra länders konflikter.
Aktionsradien för Nordic Battle Group ligger inom en radie på 350 mil med passarnålen satt i Bryssel.
Sverige är också på plats i Afghanistan, vi har ju för avsikt att med Nordic BAttle Group dagligen ingripa i andra länder antingen de vill det eller inte. Bildt är ju stolt över detta intervenerande, han lever högt på det. Militärt är Sverige ett litet struntland, som inte kan försvara sig självt längre men vi tvingas att försöka spela en roll på världsarenan, vilket blir patetiskt.
EU har sålunda rätt att ingripa i andra staters inre angelägenheter, men inte Ryssland.
Uppenbarligen är det så att det är syftet med ingripandet som beaktas, EU:s ingripanden har alltid goda syften och står sålunda högt moraliskt, det garanterar excellensen Bildt, Rysslands syften är dock alltid onda och moraliskt förkastliga.
Carl Bildts enormt uppskruvade utrikespolitiska aktivism , alltid i högt tonläge och moraliserande, kan på sikt bli livsfarlig för ett litet land som Sverige.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Gomorrn!
/e
URL: http://cyanatra.blogg.se/
"5. Är inte det ganska självklart att Ryssland inte vill ha Natobaser stationerade vid rikets veka underliv."
Det må så vara, men Georgien är en suverän stat och kan (och skall kunna) göra vad de vill på sitt eget territorium. Ryssarna skall inte ha något som helst att säga till om ii andra länder. Om Ryssarna inte vill ha Natobaser i Georgien är en rimligare strategi att erbjuda Georgien något för att låta bli. Inte att hota eller invadera landet.
Nu är svenskar matade med "fördelarna" med den gamla buffertzonen i centraleuropa. Problemet var bara att det var inte Tjeckernas, Ungrarnas, Polackernas eller Östtyskarnas eget val...
Förstår inte hur du kan försvara Rysslands kränkande av Georgiens gränser och suveränitet.
Om ryssarna inte trivs i Georgien bör de flytta.
RE: Hakan å ulle
Poängen är bristen på konsekvens. Kossovo är en parallell med Sydossetien. Då var det dock EU och USA som med Bildt i spetsen intervenerade i en suverän stat. Det var då ingen från politiskt håll som framförde att "Om albanerna inte trivs i Kossovo så bör de flytta".
Man kan fråga sig om vi för tillfället har rikets sämsta politiska ledning vad avser strategiskt tänkande sedan Rangvald Knapphövdes korta regeringsperiod möjligen undantaget för Hattarna och deras ryska krig. Tidshorisonten med all verksamhet verkar vara nästa vardagsmorgons löpsedel samtidigt som man för en politik vad gäller utbildning, kriminalpolitik, migration och försvar som på 30 års sikt är direkt farlig och troligtvis kommer att vara förödande för det svenska folket. På sikt tror jag svenskarna kommer att bli ett statslöst folk som polackerna under 1800-talet.
Ulle. De som bor i Ossetien ar inte ryssar, de ar osseter, manga med ryskt medborgarskap. De har sitt eget sprak och sin egen kultur. Sydossetien har ingen historisk anknytning till Georgien.
Det skulle väl knappast gagna Sveriges och EU:s intressen om Bildt höll tyst om Georgien, eller?
Den här artikeln måste ni läsa. Vi utsätts för en statskupp i slow-motion är rub riken. Gå också in på Dan Josefsson hemsida : http://www.josefsson.net
En ytterligt tunn och skev analys av situationen. Vad baserar du "...han talade oavbrutet och forcerat så att den frågande journalisten knappt fick en syl med i vädret. Presidenten verkade påtagligt oorgainserad och vad som helst kan hända med den mannen i ledningen, det kunde man förstå." på? Efter en TV-intervju drar du slutsatser om psykologiska stabilitet? Mycket oseriöst!
Ryssarna har provocerat fram den här konflikten sedan 1991. Man stödde Sydossetiens och Abschasiens "självständighetssträvanden" intill väpnad konflikt, sedan gick man in och "medlade" fram en lösning som innebar ryska baser på Georgiens område inför kriget i Tjetjenien. Med Sjakasjvili som president fick ryssarna packa hop och åka hem. Därav nya "självständighetssträvanden" i Sydossetien. Och ryskt medmorgarskap till den som så önskade.
Sedan kom de "fredsbevarande" ryska styrkorna, spionflygningarna och beskjutningarna. Klart att Georgien vill kasta ut ryssarna.
Vems språkrör tror Du Russia Today är?
Alla svenskar som är för EU betraktar jag som landsförrädare. Alla politiker och andra som säger att Sveriges landsgränser är "löjliga pennsträck på en karta" betraktar jag som landsförrädare. Sverige bör gå ur EU snarast. Placera militärpolis vid gränserna. Rusta upp försvaret så vi kan försvara vårt territorium.
Vi bör också säga upp våra avtal med FN. Denna organisation är korrupt in i den organisatoriska märgen och kommer att skita fullständigt i om Sverige invaderas av främmande makt.
EU och FN har redan nu planerat att Sverige skall delas upp i tre regioner ( Kurt har redan skrivit om detta i tidigare inlägg).
Här är länken till kartan där ni kan se Sverige delat i 3 regioner. Denna har tagits fram av EU-byråkraterna med bifall av sveriges politiker och massmedia men har tystats ner för sveriges folk.
http://strangemaps.wordpress.com/2007/08/05/163-europe-wipes-britain-off-the-map/
Kalle E
Kurt Lundgren uppmärksammade tidigare Fredrik Federleys hångel med en annan man i samband med Pridefestivalen. Vad sägs om en annan riksdagsmans uppträdande på Pride då, nämligen ingen mindre än vänsterpartisten Tasso Stafilidis?
Fi:s Veronica Svärds blogg:
http://veronicasvard.driftig.nu/files/2008/08/tasso-domderar-pa-vip-hyllan.jpg
Markera, kopiera och klistra in adressen i webbläsarens adressfält om länken inte tycks fungera.
URL: http://artikel19.blogspot.com
Ryssland kommer iallafall inte bomba Georgien sönder och samman, som nato och de flesta EU länder gjorde med Serbien i den 80 dar långa terrorbombningen.
Kurt, kan du inte plocka bort de här idioterna som skriker landsförrädare stup i kvarten.
Löneslaven: Jag vet inte varför du inkluderade mig i ditt inlägg. Jag har såvitt jag vet inte varit inkonsekvent. Inte heller kan jag se att du påpekar något inkonsekvent i mitt inlägg.
Jag är vidare av den generella uppfattningen att två fel inte gör ett rätt. Dvs om man gjorde fel med Kosovo, som jag inte vet tillräckligt om för att ha någon uppfattning om, så rättfärdigar det inte framtida fel..
Vad gäller kvaliteten på rikets utrikespolitik, så behöver man inte gå så långt. Det räcker med att titta på Anna Lindh (som utvisade Egyptier till tortyr, men i övrigt inte bedrev någon politik alls) eller för den delen Margot Wallström som gått från kommisionär till sekreterare.
Snälla Janne, EU bombade inte Serbien "sönder och samman", det är en makaber överdrift.
Tur i alla fall att du med din knivskarpa logik vet att ryssarna kommer att bete sig som gentlemän i den nya konflikten.
Som t ex i Tjetjenien.
Till försvarsministern "Tomhylsan" Tolgfors.
Det är nog bäst att du rustar upp försvaret nu när Ryssarna har visat sitt rätta rusky ansikte.
Skrämselflygningar av ryssarna genomförs mot Danmark som skickar upp sin flygande incidentberedskap.
Säkert förekommer det vid sveriges gränser också men vi märker inte det för försvaret går hem vid kontorstidens slut.
När sverige rustar ned som mest brukar de stora krigen börja!!!
För en gång skull måste jag uttrycka en avvikande mening.
Ryssland har minoriteter i stora delar av östeuropa, se tex på den invandring av ryssar som skedde under det kalla kriget i baltikum. På grundval av detta kan man rimligen inte hävda rätten till intressen på ickeryskt territorium. Man gör det ändå, och det är upp till de ryska grannarna att försvara sig mot den här imperialismen. Och det är riktigt, tycker jag.
Detta jätteland kan inte få fortsätta att svälla ut i all oändlighet åt alla väderstreck.
URL: http://safflemannen.se
När min morfar ryckte in under andra världskriget så fick han ligga vid gränsen mot norge, skulle tysken komma hade han 3 st patroner att försvara landet med.
Det blir väl något liknande för våra barn om ryssen får storhetsvansinne a`la hitler.
Jag ser att Bo Frank varit på tapeten, det bästa man kan säga om denne moderat är att han talar först och förhoppningsfullt tänker sen. En berättigad fråga vore har du slutat slå din fru.
http://judicial-inc.biz/Auschwitz.htm
Janne - hur vet Du att Ryssland inte kommer att bomba Georgien sönder och samman? Förutom att de inte har kunskap och kompetens, tycks de ju göra sitt bästa?
"We live in a world in which principles and rules are important-if we want peace"
skriver Calle på bloggen
MEN Varför kom det inga protester från Calle ,när nato bombade Serbien mot all internationell rätt,,när nato bombade bosnienserberna mot all internationell rätt ,,när man godkände nya stater i hög på balkan mot all internationell rätt,,
...
Jag må nog påpeka, att "majoret" har rätt, i sin bedömning av ryssarnas handlanden, under en tid. Att de "batiska staterna" kom så lindrigt undan, berodde på "den svaga ryska"
ekonomin, som gjorde att Sovjetimperiet
helt kollapsade. Frågan är "vad händer i
framtiden", nu när ryssarnas ekonomi med "svenskta bidrag", når nya höjder.
Vi har ju nu ett antal ryssar i dessa stater, som enligt utsago "behandlas"
väldigt illa! Är det inte samma svar av
ryssarna som också händer numera i
Georgien?, och med dessa våldsamheter
som numera förekommer. Det lär bli en
orolig tid framöver, med ett "sinande" svenskt försvar, och med ett olycksbådande senarium i vår omedelbara närhet...
Jag har varit motståndare till att Kosovo
delats från Serbien. Att vår regering god-
känt denna delning, är ett "intrång" i ett
lands inre angelägenheter. Kan de vara så, att vår regering "tror" att de albaner
som har översvämmat vårt rike, kommer
återvända till sitt, så har de grundligt fel.
Enda möjligheten är att "sparka ut" dessa, med majoriteten av svenska folkets välsignelse. Några andra val, har
vi tyvärr icke!...
Och så till våra "kulturivrare"! Thoralf Alfsson har i sin blogg en verklig kvinno-
hatare:
www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?Articleid=3893274
Kommer artikeln inte fram, gå in på Thoralfs blogg!
Rättspsykiatisk undersökning? och utvisning!...och snyftprogram av våra
kulturivrare: Fi, Miljöivrarna, Kommunisterna (V), DO och givetvis muslimen "Leif Carlsson", mm...
Tasso Stafilidis är inte längre ledamot i riksdagen.
Bildt o Co snackar men ännu värre har Försvarsberedningen snackat.Lönerna både genast gå i retur,Men inte en endaste liten kommentar från de ansvariga för nedrustningen.Värre oskicklighet får man leta efter.Vad säger de nu när oron i världen ökar och Sverige kan bli en tummelplats för allehanda intressenter,Precis som på 40-talet.Men då hade vi dock ett försvar fast det var klent i början.
” 3. Georgien är en av världens största importör av offensiva vapen.”
Vad är offensiva vapen?
“5. Är inte det ganska självklart att Ryssland inte vill ha Natobaser stationerade vid rikets veka underliv.”
Vänta nu här. Vad USA reagerade mot var sovjetiska kärnvapenmissiler riktade mot USA på Kuba. Något liknade har aldrig varit på tal om i Georgien. Det här är egentligen en ganska intressant diskussion. Så fort det talas om Ryssland så förmodas vi alla godta att just Ryssland skall kunna hota, påtrycka, ja och även anfalla demokratiska grannländer militärt eller åtminstone försöka mörda presidentkandidater i dessa länder. Allt detta går under någon form av ursäkt för att just Ryssland är så himla känsligt för vad som händer i dess ”närområde”. Men om något annat land på jorden hade gjort något liknande så hade vi fördömt det som ren imperalistisk och fascistisk aggression. Jag kan inte förstå att svenskar som du kan vara så otroligt okänsliga för de demokratiska rättigheterna hos just Rysslands grannar.
Annars måste jag säga att den här bloggen troligtvis är den mest enögda när det gälller kriget i Georgien, om man frånser de som är skrivna av representanter av den ickedemokratiska vänstern.
Att ryssarna är bovar i detta "drama" och
EU framstår som en "babblande psyksjuk
i tvångströja".
Läs Dick Erixons utredande notis på två
ställen:
www.erixon.com/blogg/?p=1187
www.erixon.com/blogg/?p=1192
Läs, Kurt Lundgren, och jag är öppen för
kritik om mitt ställningstagande...
Janne - Du kanske har glömt Sbrenica. Det har inte vi.