Uppvärmning? Skit i den, nu snackar vi matpriser
Det är härliga tider för en spannmålsbonde : Gödsla, gödsla.
Har ni tänkt på vad snabbt fokus i globaldebatten skiftar - nu är det inte enda skräckskildrare som längre ägnar sig åt jordens uppvärmning - nu är det de stegrade världsmarknadspriserna på mat som debatteras.
Mat, mat, mat. I England har matkassen för fru Brown gått upp med mellan 6- och 15 000 kr, lite beroende på matvanor och lika mycket är det väl i Sverige, framförallt osten har skenat i väg, även den plastigaste kostar nu bortåt 100 kr kilot.
Vad som hänt anser jag vara ett helt underbart globalt exempel på vad som händer vid politisk intervention i stor skala, när marknadskrafterna helt negligeras och sätts ur spel - politiska beslut får ofta konsekvenser som är motsatta de önskade och det blir ofta värre än du tror när politiker beslutar - det är därför EU är så farligt - vi får nu politiska beslut för hela Europa, vilka inte kan överblickas. Om ett land beslutar fel korrigerar marknaden det, men om en hel världsdel fattar felaktiga politiska beslut blir det förödande - de stegrade priserna på mat illustrerar detta.
För att minska koldioxidutsläppen skulle etanol inblandas i bensinen.
När etanol framställs av vete, palmolja, raps, majs eller vad det kan vara tas enorma arealer jordbruksmark bort, arealer som annars skulle kunna producera livsmedel.
Vid minsta rubbning av marknaden, till exempel ett års torka, uppstår matbrist, då stiger priserna för samtidigt har miljontals kineser och indier övergått till att äta mer kött eftersom de har fått bättre inkomster, då åtgår än mer spannmål för att producera kött.
Nu måste alltså matpriserna stiga kraftigt eftersom det föreligger ett underskott på livsmedel - utbud och efterfrågan.
De fattigaste har därvid inte råd att köpa mat - ty en tank etanol i en SUV i Västerlandet undanrycker födan i ett helt år för en fattig haitier. Då blir det matupplopp i Haiti. Och inte nog med det, den svenske grisbonden klagar över att grisproduktion inte lånar sig längre.
Den politiska interventionen i marknaden för livsmedel, främst inom EU, har varit katastrofal för de fattigaste, och vi skall nu kombinera detta med Europas skyddstullar för jordbruksprodukter från de allra fattigaste länderna - gör vi det kan vi kort och gott kalla EU:s jordbrukspolitik för kriminell och grotesk - se bara på jordbrukssubventionerna till de skånska godsen.
Denna politiskt galna fokusering på etnaol har dessutom ställt allt annat i skymundan, till exempel sådana saker som teknikutvecklingen : bättre och snålare däck, energieffektiva växellådor, aerodynamik etc etc.
Det måste ju vara smartare att utveckla snåla motorer än att utveckla nytt bränsle, som rycker maten ur munnen på de allra fattigaste.
Det är ett faktum att en liter etanol kräver energin i två liter för att produceras - endast politiker kan försvara ett sådan vansinnig produktion.
Genom att stora ytor skog fälls för etanolproduktion frigörs enorma mängder koldioxid etc.
Förutom etanolvansinnet har EU drivit på när det gäller vindkraft - 20 procent av EU-ländernas energi skall komma från propellrar; EU driver på så att hela Europa blir beroende av rysk gas (till 30 procent) när det kanske skulle räcka att bygga ut kärnkraften med 20 nya, effektiva, högpresterande reaktorer.
Samla 700 politiker på ett ställe, tillsätt ovanför dem en kommission bestående av höga politiker som inte är valda av någon, detta i kombination med en domstol vars domare inte ansvarar inför någon och krydda sedan denna anrättning med 40 000 byråkrater så förstår var och en att Europa står inför mycket allvarliga problem framöver.
Jag spår fördärv.
Vi kan nu räkna med att EU:s politiker i panik inom kort kommer att korrigera sina tokiga etanolbeslut; de beslut som därvid kommer att fattas förvärrar antagligen situationen - den enda framkomliga vägen är att vi låter marknaden styra hur vi skall leva och köra bil, vad det skall kosta och vilka bilar vi skall ha.
Tänk på att 500 miljoner kineser snart kommer att ha varsin bil, då duger det inte med etanol i tanken för om så sker måste väl varje grön yta på detta klot anslås för etanolproduktion - helt andra vägar måste vi gå.
Då säger ni kanske så här: Men kineser och indier skall väl inte ha bil, det går inte. De kan väl cykla eller springa.
Jodå, de kommer att köra bil antingen västerlandet vill det eller inte.
-----------------
SSU:s stolligaste
medlem - Ingiberg
Att vara den mest stollige i SSU är en hård kamp, men informataionsombudsmannen Ingiberg Olafsson torde utan konkurrens ta priset som den mest vulgäre och enfaldige - inte undra på att ungdomar med nåt i skallen flyr politiken.
Han kallar Israel för en nazistregim, Fredrick Federly, CUF, för nazist och Mats Odell döps om till Mats Bordell - är detta kul ens inom SSU:
Så här skriver nu en av de högsta inom SSU, betänk att killen snart kan vara minister i en Mona Sahlin-regering. Det som följer är ordagrant:
- Att Fredrick Federley är en fjantig liten hög av kodynga är sedan länge känt. Det härliga är dock att han, trots all den mediaexponering han fått, är nästan helt okänd. Endast två (2) procent av svenska folket vet vem han är. Gott så!
En fjantig liten hög av kodynga, det är, som jag förstår det, en omskrivning av att Federly är homosexuell - denna SSU-dynga från en högt uppsatt person är nog det mest nedsättande jag har läst.
Jag tror för min del inte att Ingibert har alla hästarna inne i hagen, hissen har stannat på halva vägen - ja, ni förstår hur jag menar.
Denne Ingiberg har en egen blogg - den är helt osannolik, den är bland det mest konstiga och absurda jag har läst. SSU har ett problem här, den saken är klar.
Länge leve bloggarna, där avslöjas de värsta politiska dårarna.
-------------------
Franskt hyckleri
När man hör den franske presidenten Sarkozy tveka inför att delta i OS-invigningen med hänvisning till Kinas övergrepp i Tibet ramlar jag baklänges ur stolen - denne lilla fjant, med högklackade dojor, guld-Rolex och en mannekäng som fästmö, en lång drasut till kvinna som lille Sarkozy räcker till tuttarna - skall just han, den franske presidenten undervisa Kina om mänskliga rättigheter.
Frankrikes övergrepp i franska Indokina, massmorden och tortyren i Algeriet - är detta helt bortglömt - något liknande har Kina aldrig gjort sig skyldigt till. Frankrike har ett hemskt kolonialt förflutet och Kina då? Inget kolonialt förflutet alls. Jag tror inte att Kina någonsin överfallit ett enda land?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Politikerna älskar sinväxthuseffekt. Ingenting sedan socialismens glansdagar på 70-talet har gett dem sådana möjligheter till att lägga sig i allt och inget.
Du är totalt fel ute KL.
Marknadskrafterna, om vi nu menar samma marknadskrafter, har inte "negligerats eller satts ur spel". Snarare tvärtom, de är aktivare än någonsin, för de har varit väldigt "hjälpsamma" med att styra utvecklingen av energiproblematiken i denna riktning.
Var det inte Vattenfall som för några år sedan struntade i att reparera och rusta upp fem vattenturbiner, bara för att det inte var "rätt" pris på elen. Man bara stängde luckorna.
Så skapas "efterfrågan". Följdaktligen ökade elpriset och Vattenfall kunde pressentera en vinstökning året därpå med 30%.
Vi får och har precis den utvecklingstakt gällande tekniken, energin och matproduktion som marknadskrafterna medger.
Har inte stora markarealer lagts i träda och stora mängder spannmål förstörts, enbart för att "hålla uppe" marknadspriset.
Varför är Sveriges största elleverantörer så intresserade av att sätta upp en skog av dessa "propellrar" om de nu är så ineffektiva och kostnadskrävande? Jo, de är vinstgivande.
Ang. kärnkraften hade vi aldrig fått en aveckling, om marknadskrafterna velat annorlunda, men där insåg man vilka problem och kostnader slutförvaringen skulle medföra.
Marknadskrafterna skiter fullständigt i miljöeffekterna eller om folk svälter i vissa delar av världen. De har bara lönsamheten som mål.
Det är så marknadskrafterna fungerar och styr politikernas beslut. För varje liten företagare är en marknadskraft och i synnerhet den regering vi nu har, är i högsta grad inblandade genom aktieägande, delägarskap och styrelseuppdrag o.s.v.
Så är nästa moskébygge på gång i Stockholm:
----
' Klartecken för ny moské i Skärholmen
Nyheter Det blir en moské i Skärholmen. Enligt stadsdelsnämndens ordförande Jan Jönsson, fp, har stadsbyggnadskontoret nu hittat mark som Skärholmens islamiska kulturförening har sagt ja till.
[.]
Jag tycker att det är jättebra. Vi har många kyrkor i Skärholmen och flera moskéer
[.]
Beslut i september
Beslutet kan enligt Jan Jönsson klubbas i september. Prislappen beräknas bli omkring 6 miljoner kronor. Tidigast om två år kan moskén slå upp dörrarna. '
http://stockholm.city.se/nyheter/2008/04/19/Klartecken_for_ny_mosk__i_Skarholmen/
Under en artikel så skriver signaturen Falde elitistiskt:
"Konservativa i alla läger har stora svårigheter med att föra logiska resonemang och lösa problem som kräver att man tänker till. Problemlösning kräver nämligen utveckling och förändring, något som ju konservativa åsikter tar ställning mot. Det är det ordet konservativ innebär."
Ovanstående är skrivet i kommentarerna till artikeln på följande länk:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.156828?articleRenderMode=listpostings#a19.410475
/Jabba-Jabba
j-å kanske efter en stunds funderande inser att han retar sig på marknader som fungerar dåligt. Enskilda aktörer kan helt enkelt styra och ställa för mycket, vare sig det är politiker eller politikernas vänner som står för beslutandet. Se även Friedrich Hayek (f.ö. en av de få nobelpristagare som hälsats med demonstrationer av socialisterna).
Matbristen måste läggas vid uppvärmningsvännernas dörr. Det är knappast en överraskning i stort att vi alla ska få det sämre, och att det i synnerhet kommer att drabba de fattiga. Dock lite oväntat att man i klassisk kommunistisk stil är påväg att skapa hungersnöd.
Så, nu är frågan till politikerna: var satsningen på miljöbränslen på allvar? Om den var det, då kan ni inte avbryta. Knäck era ägg för att göra er omelett. Om satsningen inte var det kan vi å andra sidan omedelbart avbryta detta experiment i kontrollsamhälle och socialism.
"Var det inte Vattenfall som för några år sedan struntade i att reparera och rusta upp fem vattenturbiner, bara för att det inte var "rätt" pris på elen."
Problemet med el-marknaden är att politiska beslut skyddar dagens el-producenter från att nya konkurrenter ska komma fram. Detta är skälet till att el-priset kan hållas uppe av de producenter som redan finns på marknaden.
På en marknad med fri konkurrens leder höga vinster till större investeringar. En ökad efterfrågan på en produkt måste således leda till högre priser och vinster. I annat fall kan inte större investeringar uppkomma och när produktionen ökar sjunker priserna och vinsterna.
Problemet idag är att nya aktörer inte kan bygga kärnkraftverk, vattenkraftverk och annan storskalig energiproduktion. Låga priser för konsumenterna kräver investeringar i storskalig energiproduktion eftersom investeringskostnaden per kWh måste bli låg för att priserna ska bli låga.
"Varför är Sveriges största elleverantörer så intresserade av att sätta upp en skog av dessa "propellrar" om de nu är så ineffektiva och kostnadskrävande?"
Ineffektiva energikällor som vindkraft och solkraft, ger en hög investeringskostnad per kWh och kan enbart bli ekonomiskt lönsamma genom statliga bidrag. Dessa bidrag ska även de fattiga betala skatt till.
"Vi får och har precis den utvecklingstakt gällande tekniken, energin och matproduktion som marknadskrafterna medger."
Statliga bidrag och politisk styrning kan inte bidra till teknikutvecklingen. Forskning visar att man får det motsatta resultatet. Detta beror på att alla resurser är knappa. Det finns exempelvis enbart ett visst antal forskare. Det som händer att politikerna tvingar dessa forskare att arbeta med meningslös forskning och samtidigt minskar forskning på områden där resultat kan uppnås.
"Ang. kärnkraften hade vi aldrig fått en aveckling, om marknadskrafterna velat annorlunda, men där insåg man vilka problem och kostnader slutförvaringen skulle medföra."
En avveckling av kärnkraften hade lett till kraftigt stigande el-priser och en omfattande utslagning av den el-beroende industrin. Hög arbetslöshet hade uppkommit och kraftiga nedskärningar i skola, vård och omsorg. Även pensionerna hade fått sänkas.
Slutförvaringen är inget problem. Dessutom kommer kärnavfallet att vara värt mycket pengar eftersom avfallet i framtiden kommer att användas i breeder-reaktorer. Idag förbrukas 3 % av uranet medan en breeder-reaktor kan förbruka hela mängden uran.
"Marknadskrafterna skiter fullständigt i miljöeffekterna eller om folk svälter i vissa delar av världen. De har bara lönsamheten som mål."
Det som gör att marknaden med en viss tidsfördröjning kan producera i förhållande till människors efterfrågan, är marknadspriserna och vinst/förlust-systemet. Vinsterna i en marknadsekonomi tenderar att bli lika stor överallt. Entreprenörerna minskar investeringarna i branscher med låga vinster och ökar investeringarna i branscher med höga vinster. De knappa resurserna måste föras över till branscher med höga vinster. Detta leder till en större produktion och sjunkande priser.
"Marknadskrafterna skiter fullständigt i miljöeffekterna"
Miljöproblem beror i grunden på att alla knappa resurser inte är privatägda. Det måste således finnas en stark privat äganderätt och en lagstiftning som skyddar äganderätten. Om individer eller företag äger mark, sjöar, grundvatten etc, kommer den privata ägaren inte att tillåta att någon annan förstör egendomen genom utsläpp och liknande. Om en stark privat äganderätt existerar måste den som förstör någon annans egendom betala skadestånd till ägaren. Detta innebär att miljöförstöring inte kan bli ekonomiskt lönsam.
MARKNADSKRAFTERNA ÄR DU SJÄLV
Bäste j-å. Du har totalt missuppfattat sammanhangen.
Det är du själv som är marknadskrafterna. Tillsammans med alla andra konsumenter.
Vattenfall är statsägt och drivs därför inte helt rationellt. Elpriserna påverkas främst av att det nu går att sälja elen utomlands, där priserna länge har varit mycket högre. Man har lagt flera kablar under Östersjön.
Det är politiska beslut som lagt åkermark i träda. Liksom det är politiken som subventionerar fiskeflottor, fast det fiskas för mycket.
Det är politiker som snedvrider utvecklingen. Det beror på att du själv har röstat för att de skall bestämma mer än de begriper.
Att politiker begriper så lite beror på att du, när du röstar, inte kan se skillnad på kloka och dumma kandidater.
Rösta hädanefter på dem som vill ge dig mera makt över dina egna pengar.
Välfärdsstaten berövar oss välfärden genom sitt slöseri och sin organisatoriska oreda. Skall vi få någon välfärd i framtiden, måste vi få ha våra pengar kvar. så att vi själva kan välja vad vi behöver.
Svenskarna är rika. Det är skatterna som gör att många känner sig fattiga.
Om etanol är så bra borde det kunna stå sig i konkurrensen utan subventioner.
Förutom att odlingsbar mark används till etanolväxter i stället för människoföda åtgår det också en mängd vatten vid tillverkningen. För 1 liter etanol behövs det 3 liter vatten och då är det inte inräknat det vatten som behövs för bevattning av de växter man använder.
Jag har skrivit ner mina tankar om etanol-vansinnet
här.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Så det är konsumenterna som är marknadskraften. Det har jag banne mej aldrig hört förr. Jag som trodde att jag som företagare var en marknadskraft.
För övrigt är det, Per-Olof och Erik, ingen idè att ens bemöta personer med partipolitiskt färgade skygglappar.
Vad pengarna angår, så har de haft en annan ägare innan jag förtjänat dem. Och då menar jag FÖRTJÄNAT.
Höjda matpriser får folk att bli akut oroliga för vardagen och glömma allt annat vilket skapar social oro.
Idén med att skapa social oro:
Genom att söndra kan man härska....
Kan det vara så att man vill skapa social oro?
-------------------------
Fortsatta problem i Tensta Rinkeby:
' SL:s vd Ingemar Ziegler begär i ett brev till länspolismästaren Carin Götblad att polisen ska sätta in extra resurser mot ordningsproblemen i Tensta och Rinkeby. [.]
Om problemen inte löses snabbt riskerar vi att situationen skenar iväg, säger Ingemar Ziegler.
SL har satt in extra ordningsvakter men det har inte hjälpt. Även stenkastningen mot bussar har ökat i området, påpekar Ziegler.'
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=762484
' Stökiga ungdomar ställer återigen till problem i Stockholmsförorterna Tensta och Rinkeby. SL har av rädsla för allvarliga incidenter tillfälligt stängt tunnelbaneuppgångar och flyttat busslinjer. SL har under helgen stängt av tunnelbaneuppgången vid Tenstaplan och Rinkeby på kvällarna
och flyttat flera busslinjer på polisens inrådan. Detta efter en tids allvarliga problem med skadegörelse runt tunnelbanan, stenkastning mot bussar och hot mot personal.
Jag tycker att det är läskigt att jobba.
Ungdomarna står på broar ovanför gatorna och kastar stenar, cyklar, ja allt möjligt på bussarna. '
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1154785.svd
---------------------
---------------------
Några ytterligare tips:
....
På Aftonbladets text-tv på kanal 5 kunde man i fredags 18/4 2008 läsa:
' Kyrkan lockar men inte gudstjänst
Fler svenskar söker sig till sorgegrupper och föreläsningar i kyrkans regi, men manfallet fortsätter i kyrkbänkarna på söndagen. Dessutom döps och konfirmeras allt färre barn.
Att de relativa talen minskar har att göra med att vi har ett delvis nytt befolkningsunderlag,
med stora invandrargrupper som inte söker sig till Svenska kyrkan,
säger religionssociologen Jonas Bromander, omvärldsanalytiker vid Svenska kyrkan.'
-----
Observera följande mening i ovanstående notis:
'vi har ett delvis nytt befolkningsunderlag, med stora invandrargrupper'
Slutsats: Kulturell förändring sker alltså i folkhemmet pga invandringen...
---------
Och.....
Vänsterpartisten (kommunisten)
LARS OHLY vill öka invandringen!
' Vad tycker du om dagens invandrarpolitik, frågade en elev.
De som ställer den frågan brukar vanligtvis vilja att jag ska säga att den är för generös, men jag tycker faktiskt tvärt om
Vi borde vara mer generösa, svarade Ohly.'
Från: Jnytt (Jönköping) 17 april 2008:
' Lars Ohly som besökte Bäckadalsgymnasiet under torsdagsförmiddagen. Han var varken politisk eller agiterande utan gick lugnt omkring, ledigt klädd, och småpratade med elever och lärare. Men kanske var det kläderna som gjorde att eleverna inte riktigt verkade förstå vem han var. På en direkt fråga konstaterade några elever på floristprogrammet att de faktiskt inte kände igen honom överhuvudtaget.
[.]
Han beskrev sin politik och svarade på frågor.
Vad tycker du om dagens invandrarpolitik, frågade en elev.
De som ställer den frågan brukar vanligtvis vilja att jag ska säga att den är för generös, men jag tycker faktiskt tvärt om
Vi borde vara mer generösa, svarade Ohly.'
http://www.jnytt.se/Read__15370.aspx
---------
För drygt ett år sedan, kunde man på centerbloggen 'Peace, love and capitalism' (den 9/2 2007) läsa följande (skrivet av stureplans-centerpartisten Johan, i samma krets som Federley....):
' Färdplan mot fri invandring
[.]
Vi måste gemensamt i Europa upprätta en färdplan mot fri invandring och låt oss börja i Sverige.
Det finns flera skäl till det. För det första finns det en massa människor som drabbas genom att de egentligen vill bo här, men inte får. Onödigt och orättfärdigt att hålla folk borta.
För det andra är invandring en jäkligt bra affär.
[.]
Tänk om vi kunde dubbla vår folkmängd i Sverige! Det är inte trångt och vi blir fan inte yngre. '
---------------------
Jag upptäckte häromdagen bloggen Falkblick, gå in på Falkblick och läs deras alster:
http://www.falkblick.nu/
Låt mig bara nämna en sak som säkert antirealister som kommenterat här kommer invända mot, nämligen det att etanol endast ersätter upp till maximalt 5 procent av vårt fossilbehov även om varenda bit åkermark användes och vi fick NOLL matproduktion och OÄNDLIGT HÖGA matpriser. Detta är en följd av det forskarna på Nature kommit fram (det om 5%; se länk nedan) till samt trivial nationalekonomi (det om "NOLL" och "OÄNDLIGT").
www.guardian.co.uk/environment/2007/aug/17/climatechange.energy
Vidare får vi om vi ersätter endast 1 procent av vår fossilenergi med "grönt" "förnybart" "biobränsle" (jag begriper inte varför fossilt inte skulle vara grönt, förmnybart samt biobränsle!) -- alltså en ynka procent -- stora problem med matproduktion och matpriser.
j-å: Orkade bara notera j-å:s kommentar om vindkraft, där han påstår att den är vinstdrivande. Ja, och varför är den det när varje energin är minst 3 gånger dyrare att producera än kärnkraft? Jo, därför att subventionerna är enorma; 3/4 av energiframställningskostnaden.
Se Per Ericsons genomgång i rapporten som kan laddas ned här:
http://www.timbro.se/bokhandel/books.asp?isbn=9175664763
...och jag nämner här:
http://magnusorerar.blogspot.com/search?q=vindkraft
Subventionerna handlar om religionen environmentalism, och irrationell som den är så tror man att åbäkena som för att fungera rationellt kräver energitransportsystem mellan hela kontinenter (hela Europa kan ha svaga vindar) samt att landskapet fullständigt översköljs med snurror utan att man för den skull kommer ens i närheten av att täcka hela energibehovet -- som lätt täcks med den mer ekonomiska och objektivt sett lååååååååångt mindre miljöförstärande kärnkraften.
URL: http://magnusorerar.blogspot.com/search/label/milj%C3%B6?max-results=100
Ett förtydligande apropå de 5 procenten ersatt fossilenergi (för de som inte kan tänka ut detta själva och därför kanske tror att jag ljuger):
Forskarna anger i Nature att 10 procent "kostar" 40 procent av åkerarealen och 25 procent etanol i fordonsbränslet tar alltså all åkermark. Men fordonstrafiken motsvarar bara cirka 20 procent av fossilenergin (i vissa länder upp till 30-40 procent men i andra endast 10-15 procent), så all åkermark för energiproduktion ersätter alltså cirka 5 procent av fossilenergin.
URL: http://magnusorerar.blogspot.com/search/label/milj%C3%B6?max-results=100
Hej!
Jag undrar var den här fabrik ligger någonstans.http://kurtlundgren.webblogg.se/images/dsc_0006_1179117807.jpg Har ett stort intresse för att fotografer och besöka gammal fabriker så jag skulle verkligen uppskatta om du maila mig.
Mvh// Bosse
Så vart vi inne igen på "biobränsle"!
Förvånansvärt vad ni har "kort tanke-
verksamhet", mina vänner. Jag tyckte jag redovisade ganska ingående både
volymer och brukande för framställning
av både etanol och biodiesel. Men, men,
alla har vi våra egna funderingar på det-
ta eländet. Jag skrev följande:
Bara 1% av Europas "åkerareal" används
för att odla grödor för biodrivmedel!!!
Ser man på hela världen, sjunker summan till 0,7%!!!
Räknar man in mark som ligger i TRÄDA,
sjunker det till 0,2%!!!
Hur fasiken kan en del av er skrämma
de oförstående. Det begriper inte jag, så
var vänlig och förklara om mitt hänvisande är fel. Se alla mina utlägg och hänvisningar på:
www.kurtlundgren.webblogg.se/1207488560_invandring_har_ingen_.html
Vattentjaffset! Kunde Israel förvandla en
öken till ett "jordbruksland", kan förbaske mig också andra latmaskar fixa
sitt, utan bidrag. Vatten kan ledas, precis
som oljan och gasen leds idag...
Varför tror ni att en så stor areal av jordbruksmark ligger i träda? Klara ut det
så kommer ni fram till en välplanerad höjning av matkostnaderna. Allt för att
djävlas med allmogen!...
Så ett sanningens ord:
"Om du inte kan övertyga dem, förvirra
dem"! ( Harry S Truman, president USA)
Det fungerade visst inte, men gå in på
KL: blogg om "Invandring har ingen positiv ekonomisk effekt". Där är allt
redovisats...
Varför börjar inte Södertälje kommun med expropriering av hus och lägenheter ? Då skulle ju kommunen kunna ta emot ytterligare kanske 10000- 15000 tusen till av kulturberikarna ! Nej totalstopp på invandringen och sedan börja om från början nu när vi vet hur vi inte ska göra !
Mbh S-E Karlsson .
Platsen för den gamla, övergivna fabriken är Hornsö i Högsby kommun - det är underbart vackert i all sin ödslighet.
Det har inte varit lätt för Agroetanol i Norrköping. Fabriken ägs av svenska bönder och tillverkar etanol av vete och korn.
Först investerades 450 miljoner kr i fabriken. Sedan beslutades att tredubbla produktionen med en investering på ytterligare 700 miljoner kr.
Men fabriken som skulle vara klar i augusti 2008 har blivit försenad, då produktionen i världen av rostfritt stål inte hinner med . En fördyring har skett med 200 miljoner kr.
På grund av EU s egendomliga system för arealstöd för åkrar i träda tas mycket av spannmålen från Skåne på långtradare. Dessutom har priset gått upp kraftigt på vetet.
Agroetanol har försökt ersätta spannmålen både med melass och importerad amerikansk majs.
I augusti är lagret av spannmål slut, det som köptes billigt i fjol.
Nu är läget, att Agroetanol försöker köpa spannmål för 113 öre per kilo i ett läge då terminspriset för leverans i augusti är 191 öre per kilo. Det går trögt.
Det blir inte lättare av att Brasilien producerar oskattad etanol för 3,50 kr per liter, samma som vad bensinen kostar oskattad, även om den nu har högre energivärde.
Agroetanol behöver 5 kr per liter.
Nu hotar malpåse för fabriken som kostat så mycket pengar.
Kanske ytterligare skattesubventioner måste till för att reda upp situationen?
Och det är ni väl beredda att betala?
Det är ju märkligt, att det inte "produceras mer "sockerbetor, då
energiuttaget är betydligt mer än vete mm. Nej detta är en planlagd åtgärd, för
att vi skall betala för "böndernas" förlust-
investering av deras planlagda "Agroetanol". När andra länder kan producera etanol till betydligt lägre priser, har det endast varit inkomstbringande genom att tvångsbeskatta den importerade etanolen...
För att komma ifrån "oljeberoendet" från
"schejkländerna" är det idag enda sättet
att genom växtriket producera detta. Att
detta är politiskt styrt, att inte använda
rätt och mest effektiva grödor, visar bara deras tänkande. Etanolfabriken i Norrköping är ett sådant dåligt beslut, som centerledaren Maud Olofsson hög-
ljutt ställt sig bakom. EU har också därmed importbeskattat dessa billigare
drivmedel, för att helt förvilla befolkning-
en. Dessutom har staten påfört skatter,
för att få etanolfabriken lönande. Om det nu är så viktigt med att "gynna" etanol i fordon genom bidrag, måste detta tas ut någonstans, och då är det
skatt på etanolen som gäller, inte att få
ner koldioxidhalten som det gapas om.
Det bör också påpekas att fordonen är i promille, vad det gäller koldioxidproduk-
tionen. Tänk bara att USA producerade
under 2006, 20 miljader liter etanol, samtidigt som Brasilien fick fram 18 mil-
jader. EU 3,5 miljader, Kina 3,5 miljader,
osv. Idag gäller betydligt större volymer.
Källa: F.O Licht, World Bioethanol and Biofuels Report. Vol 5, No 17
Men som jag påpekat tidigare:
"Om du inte kan övertyga dem, förvirra dem"...
Du kan inte skylla den franske presidenten för den franska kolonialismen.
Ang. Kina så kanske du har glömt mongolernas dynasti då de kom ända till Wiens portar o erövrade mer än Alexander...
Massmorden i Algeriet stod kommunistiska tillika terroristiska FLN för. Inte den franska armén, som f.ö. understöddes av miljoner frivilliga araber och kabyler. Du borde läsa annat än Aftonbladet.
I franska Indokina förekom inga ohyggligheter. Man undrar vad du får sådant där ifrån, Kurt.
Som journalist, fick nog KL ett litet ut-
brott, då talet om bojkott av OS i Kina blev för honom alldeles förfärande! Han
såg därmed sina möjliheter att kunna
referera idrottsliga prestationer därifrån,
som en sann journalist förvinna ut i "etern", istället för som utfyllnad i "Kalmartidningen"...
Njet säger Putin om giftermålet med den
unga och vackra "OS guldmedaljörskan".
Men, men, det där har vi hört förrut, även om sagesmannen har blivit avskedad för detta. Det kanske kommer också ett OS-bojkott uttalande också från denne f d kommunist!? likt det som kom från den franske presidenten, som KL så "grymt" och felaktigt ondgjorde sig på. Ingen "time out" nu KL...
Förresten, de 3 liter vatten som används
vid destilleringen av 1 liter etanol, kan ju
användas till bevattning, eller för att dricka, vid extrema fall, eller hur "Berit".
Detta vatten används för avkylning av
"spritångorna", som därmed bildar rinn-
ande "sprit". Alltså går det inte till spillo,
om intelligensian fungerar!...
Det brasilienska energibolaget Constran
SA ska bygga en anläggning i Ghana, för
produktion av etanol från sockerrör. Etanolen är avsedd för den svenska marknaden. 150 miljoner liter etanol om
året, samtidigt som det blir arbetstillfälle.
Hoppas dessutom att våra bidrag till dessa då försvinner, och om fler afrikanska stater gör samma sak. Snart
kan vi sälja vårt bästa vatten, i utbyte med schejkernas oljeransonering och
Afrikas etanol. Förhoppningsvis blir det då mer pengar över till pensionärerna...
www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1064&a=763204
Biodieseln är absolut det bästa att föredra, då det inte behöver "destileras"
utan endast vatten till växten. Dessutom
har detta högre energivärde än etanolen...