Östra Ölands fria horisont

KL, du är en kryptosocialst.

Aprilskämt? Eller allvar? Vad tror ni?

* SDU och SSU i strategiskt samarbete

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) och Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund (SSU) inleder ett strategiskt samarbete i frågan om en framtida arbetskraftsinvandring till Sverige. Samarbetet kommer pågå fram till och med de allmänna valen 2010. Syftet är att skapa en enad och blocköverskridande opposition emot regeringens aviserade regler för arbetskraftsinvandring.

Aprilskämt
.
är varken Fjordmans essä på Gates of Vienna 30 mars betitlad "Boykotta Förenta Nationerna - tänk om en kandidat med sådan klarsyn hade ställt upp i det amerikanska presidentvalet! - lika litet som dagens krönika ur Kurts hand. Litet lättare, men med sedvanlig klarsyn. Hur kan vi ha förtjänat dessa politiker som dagligen, året runt producerar stupida aprilskämt. Vad har vi gjort, varför har vi denna otur? Alldeles nyligen i samband med att filmen FITNA släpptes - en KALKONRULLE, enligt Vilks - fick politiker världen runt ännu ett tillfälle att ge uttryck för sin erbarmliga enfald,...och feghet. - till och med grannlandets Anders Foght Rasmussen ramlade dit.
Bortsett från allt annat, så har filmen den förtjänsten att den har satt igång något.
Filmen recenseras på Gates of Vienna av Fjordman, där man även finner följande tankeväckande kommentar (utdrag).
- - - - - - - - - - - -
[. . .]
"Fram till den 11 september 2001 hade jag inte den minsta aning om vad vi här i väst konfronteras med ej heller om omfattningen. Också jag trodde att det rörde sig om något tusental dårar på andra sidan jordklotet, när i själva verket faran var betyligt mindre uppenbar men så mycket mera omfattande än vad jag hade väntat mig.
Först i slutet av 2006 eller i början av 2007 insåg jag på allvar att muslimer på det hela taget är det verkliga hotet mot västerlandet och att det varken finns ett 'extremt' eller 'moderat' islam. Liksom fallet är i filmen Matrix(c) - så länge det finns muslimer finns det ett evigt hot. Nog finns det några individuella undantag med dessa är både få och rejält utspridda och dem har vi inte råd att fästa avseende vid, ty både vår tillit och vårt tålamod är redan nedslitna."
.
"Men jag kommer från ämnet! Vad jag menar är att det tog mig hela 5 år för att komma underfund med problemets omfattning. Andra kanske fattar snabbare, men för merparten kommer det att ta längre tid. Ju mera vi därför 'dränker' våra medmänniskor i fakta om islam och ju fler filmer av typen FITNA som blir gjorda, dest större kommer motståndet mot 'islamisk jihad' att bli och samtidigt utsikterna för att rädda Europa, USA och resten av västvärlden (eller helt enkelt 'hela världen') från vidare spridning av den islamiska cancern."
- - - - -
ur kommentar av 'Lombard1985'
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/03/fjordman-reviews-fitna.html#
c4822795407526804888

http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/03/boycott-united-nations.html
http://www.vilks.net/?p=1373

Underbart att KL:s blogg är på
igen. Det räddar dagen. POW anser att KL är kryptosocialist. Så dumt. Självklart skall staten äga nationella värden. Staten är ju medborgarna, eller hur POW?

VAGINA-DAGEN, NY SVENSK HÖGTIDSDAG

Nyss var det Internatiionella Grupp 8-dagen. Nu kommer Vagina-dagen.

Ännu en festdag för HBT-etablissemanget. Då kanske vi på nytt får ett tillfälle att se den enstämmigt hyllade och rosade och uppburna och rekommenderade pjäsen VIVA VAGINA med Kim Anderzon, ´ett stycke om en kvinna som älskar kvinnor´. (Och hatar heteronormativa män.)

Pjäsen hade bejublad premiär i Stockholm 1997 och har sen turnerat runt i landet, bl.a. till olika, lantliga pridefestivaler. Här ett exempel från Östersund:

www.op.se/parser.php?level1=2& level2=352&id=806322

Upplysningsvis: Den stora V-dagen brukar firas på något olika datum på olika platser: 3. mars, 28. mars, 29. mars, 11. april m.m. Teater Pero till exempel:

´´VAGINADAGEN 2008
lördag, mars 29th, 2008

FIRA DIN VAGINA
Muffverkstad, föreläsningar, workshops och en utställning med 100 avgjutna vaginor ? den 29 mars firas Vaginadagen 2008, även kallad V- Day, stort på Teater Pero.´´

Staten kan äga luft vind vatten och vad som döljer under marken, men någon tillverkningsindustri skall staten inte äga. De håvar ändå in merparten av vad spriten kostar i form av skatter. Apropå vaginadagen så säges
det det att Mona Sahlin bidragit till den dagen genom att upplåta sin vagina som konferenslokal för temadag.

I fråga om Vin o Sprit är jag inte helt säker på att du, KL hamnat rätt.

Ideologiskt först. Och humanitärt.
Våra politiker i EU har hittills blivit svårt mobbade av sina utländska kamrater.
Så fort de börjat propagera för alkoholrestriktioner och begränsade införselkvoter har de mötts av rungande hånskratt.

Sverige är nämligen ett av få länder där staten själv är tillverkare av den sjätte farligaste drogen, alkoholen.
Hur ska en stackars svensk politiker i det läget med trovärdighet kunna hävda, att Sverige går före även i drogfrågan?

Sen är det ekonomibiten. Alltså, här har du en get som brukar mjölka för 700-800 kr per år. Och så kommer någon och erbjuder dig 55 000 kr för skrället - vad gör du, KL?

Fanatikernas tidevarv
Får jag vara fräck Kurt och pusha för en engelsk skrift som tar upp i princip alla dumheter som drabbat England och Sverige. Den senaste tiden
Det var Per på moderna myter som la upp länken.
Länk till skriften:
http://www.numberwatch.co.uk/zealots.htm
eller
http://tinyurl.com/2gwq5e

Det kan för vissa vara knepigt med engelskan, men jag kan verkligen, verkligen rekommendera skriften om man vill ha lite perspektiv på vaginadagar, politiker dårskap, miljörörelsen och slutligen den stora koldioxidbluffen.
Är du rökhatare så kan jag utfärda en stor varning för inledningen men är du 50-talist kommer du le igenkännande.
Nedan: länk till sv-eng lexikon

Den mest intressanta frågan i Rahman-fallet är: Vem dödade kvinnan om det inte var Rahman? Vem stryper en gammal halvfattig kärring och försöker elda upp henne i garderoben? Släktingar, dårar i trappuppgången, en illvillig knarkare med sadomasochistiska drag? I Joy Rahmans fall fall var det inte primärt ett justitiemord som hade begåtts! Varför är annars inte den svenska polisen ute och letar efter den gäckande mästerstryparen?

"Varför är annars inte den svenska polisen ute och letar efter den gäckande mästerstryparen?"

Därför att de redan vet vem som utförde mordet: Joy Rahman...

Saxat från flashback:

M.P = den mördade kvinnan
J.R = Joy Rahman

?Åklagaren anförde vid tingsrätten bl.a. följande. M.P. var född år 1921. Hon levde ensam i sin lägenhet, praktiskt taget utan kontakt med anhöriga och helt utan kontakt med grannar och bekanta. Hennes enda förbindelse med omvärlden bestod i besök av personal från hemtjänsten. - På förmiddagen den 21 maj 1993 arbetade en av hemvårdarna - S.G. - som vanligt hemma hos M.P. Under helgen därefter öppnade M.P. inte för hemtjänstpersonalen, vilket vållade oro. Kontakt togs med M.P:s son G.P., som innehade nycklar till lägenheten. Tillsammans med personalen gick G.P. vid middagstid den 23 maj in i lägenheten. Man fann då M.P. liggande död i en klädkammare. Läkare och kriminaltekniker kunde konstatera att hon hade strypts med en snara om halsen, vilket tydligen hade skett i lägenhetens kök i samband med handgemäng. M.P:s kropp hade sedan släpats genom en hall in i klädkammaren. På kroppens ben hade anlagts brand med hjälp av tidningspapper och tändvätska. I klädkammaren fanns en hel flaska tändvätska, s.k. T-gul, och i brandhärden smälta av ytterligare en sådan flaska. På golvet i klädkammaren fanns två säkerhetskorkar till sådana flaskor. Invid M.P:s kropp anträffades en ICA-kasse, där det fanns en prislapp på 18 kr 40 öre från Prisma Mat. Kassaremsor där visade att någon den 21 maj 1993 kl. 16.11 hade köpt två flaskor tändvätska T-gul. Omedelbart dessförinnan hade stämplats in försäljning av fyra paket kaffe av märket Zoega. Den strypsnara som använts mot M.P. visade sig bestå av ett textilband från en väggbonad tillhörande en annan pensionär, I.A. Denna person vårdades av personal från samma hemtjänst som vårdade M.P. - Vid angivna tidpunkt och i den angivna affären köpte J.R. fyra paket Zoega-kaffe. Den 21 maj gjorde han två hembesök hos I.A?

MÅNA OCH KNULLBORGARMÄRKET

Saken kommenterades bl.a. i KL:s blogg. En smula kritiskt, vill jag minnas. Själv inkom jag med en förkastelse av själva kvalifikationskriterierna. Om saken någon gång, t.ex. under sommarens pridefestival i Stockholm, kommer på tal igen, kanske jag utvecklar saken närmare. Här är några inledande reflektioner i min förra, ovan nämnda kommentar:

´´Vad säger ni, om jag försäkrar, att ett flertal av provets frågor bygger på frågeställarnas egen biologiska okunnighet och HBT-fixerade fanatism? Rätt svar ska i flera fall vara: VARKEN 1, X ELLER 2. FRÅGAN ÄR FEL STÄLLD.

VARFÖR ANVÄNDER EN DEL TJEJER SOM HAR SEX MED TJEJER EN DILDO?
1 För att de tycker att det är skönt.
X För att de innerst inne saknar en karl.
2 För att sex utan penetrering inte räknas.

RÄTT SVAR: Därför att de i hjärnan identifierar sig som män och önskar agera med ett manligt könsorgan. I brist på sådant använder de en strap-on. Är förändringarna mera genomgripande, låter de könsoperera sig.

VAD BESTÅR EN FONTÄNORGASM AV?
1 Kiss.
X Vatten.
2 Utlösningsvätska.

RÄTT SVAR: Det finns inga fontänorgasmer. Företeelsen är bara en önskedröm hos moderna feminister, som vill framhålla, att också kvinnor minsann ejakulerar och detta naturligtvis tusen gånger bättre än männen. Däremot förekommer i mycket sällsynta fall en kraftig, vattenartad flytning från urinröret eller möjligen slidan i vissa situationer, t.ex. under samlag, ungefär som när näsan rinner vid en förkylning, som inte har det minsta med ORGASM att göra. Brukar vanligen enbart förvåna och genera såväl mannen som kvinnan.´´

Jag anser att AW Svensson har nästan fullständigt fel. Staten bör och skall äga allmännyttig produktion som t.ex. elproduktion, telekommunikation, vapentillverkning, skolor och sjukhus, naturtillgångarna, t.o.m.läkemedel.
Staten skall ha 100% inflytande på den
produktion som vi medborgare inte kan välja bort.
Spriten kan vi välja bort däremot.

Staten kan äga luft vind vatten och vad som döljer under marken, vilket innebär att man äger en stor del av elproduktionen, råvaror, säkrar vattentillgången, som är viktig ur alla aspekter, men däremot skall staten inte ägna sig åt produktion. Det klarar den konkurrensutsatta sektorn bättre.

Så har oppositionsledarinnan tagit knullborgarmärket. Vilka kriterier ska uppfyllas för att erhålla detta? Vilka dörrar öppnas för henne inrikes- och utrikespolitiskt efter denna kvalificering?

Nu drog AW till med just det jag anade skulle komma, nämligen att konkurrans gynnar konsumenten.
Det är väl effektiviteten som sänker produktionskostnaderna. Eller hur. Inte konkurransen. För aktieägarna har vinstintresse och kräver effektivitet.
Skillnaden mellan statligt ägt företag och privat, är just effektiviteten. Vi som medborgare och aktieägare skall naturligtvis ställa samma krav på det statligt ägda företaget. Då blir vinsten allmännyttig och hamnar inte i profitörens ficka.
Kom nu inte dragande med att det är skillnad på morötter och morötter.

Det var verkligen på tiden att V&S såldes. Staten ska inte äga industrier, av samma orsaker som fotbollsdomaren inte ska spela för ett av lagen i matchen han dömer. Vidare är det bra mycket bättre att använda miljaderna för att amortera av den statsskuld sossarna fixat åt oss än att binda dem i sprittillverkning.

Den främsta orsaken att sossarna är sura över försäljningen är att det minskar deras makt i samhället och att det försvinner en företagsstyrelse som man kan exportera avdankade politiker till...

KL, du ägnar (med rätta) en stor del av bloggen till att peka på hur vansinniga många av våra politiker är, deras inkompetens etc. Hur kan du samtidigt propagera för att dessa virrpannor ska ha ett avgörande inflytande över industrin genom att vara de facto chefer för storföretag? Detta ger dem dessutom ytterligare utrymme att använda de statliga företagen för att utöka sitt inflytande över delar av samhällslivet där de verkligen inte har att göra (minns när Östros hotade Svenskt Näringsliv).

Det går inte ihop. Antingen är politkerna i det stora inkompetenta nollor, och därmed bör deras makt hållas till ett minimum och vara starkt övervakad för att begränsa skadorna, eller så är de alla sanna renässansfurstar, och då borde vi omedelbums sluta debattera deras beslut och bara låta oss ledas.

Vilken härlig "comeback" av Kurt Lundgren. Renlärig och bokstavstroende liberalism, vilket är vad KL de facto kritiserar, är minst lika verklighetsfientlig som kommunismen. För tjugo år sen föll kommunismen. När faller det liberala korthuset?

Robert & Co

Det är väl så att dagens "demokratiskt " valda politiker är, om inte inkompetenta nollor, så i vart fall lekmän som beter sej som furstar.
Man kan lugnt påstå att politikerna har skapat ett system inom demokratins ramar, som mer eller mindre skyddar dem och deras verksamhet.
Väljarna har med andra ord, att välja mellan pest och kolera. Ju mindre inflytande flertalet av medborgarna får över näringsliv/industri, ju fattigare blir medborgarna. Till sist blir landets befolkning helt utarmat. Så kan man kalla det liberalism, kommunism, demokrati, eller vad tusan som helst, för i slutändan handlar det om människans makt-och habegär.
Det är i den riktningen vår demokrati är på väg.

Detta är vad dagens fackpampar kallar demokrati!! " Avdelning 14 Klarälvens årsmöte den 26/3 antog följande uttalande mot rasism och för ett öppet Sverige, med anledning av att fackföreningsfienderna och rasisterna i "Sverigedemokraterna" avser att hålla riksstämma i Karlstad senare i vår."

Kurt, denna dag måste du varit bakfull, haft gräl med frugan, eller vaknat på fel sida. Det händer oss alla då samt då.

Försäljningen av V & S är en fullträff som sparar oss minst 1 milljard per år.

Politiker skall inte driva företag. Ett bra exempel är Systembolaget där den lilla kvitterduvan Anitra, politiskt tillsatt av sin make GP, är VD för verksamheten.

Sälj även ut monopolet, så slipper vi åtminstone stå i kö.

Skärpning Kurt!

@ 'Medlem Sv. klubben' apropå:
VAGINA-DAGEN, NY SVENSK HÖGTIDSDAG,
MÅNA OCH KNULLBORGARMÄRKET
.
PHILADELPHIA COTTAGE CHEESE?
Att människan är ett svin vet vi ju?
Det är med svinaktigheten som med
mänsklig dumhet, gränserna, om dom
finns, är numera helt elastiska.
"Your Vagina Is Leaking
It does look like cottage cheese!"
.
http://tinyurl.com/335mm8

Apropå Joy Rahman så var det klart som korvspad att han var den skyldige. Om inte, varför har man inte hittat den verklige mördaren, Han blir dömd och insatt i fängelset. Då dyker hjälten från det kristllga partiet KD. den store advokaten som vill göra en isats för någon kriminell invandrare upp. Han heter Peter Althin.

Han tycker jobbet i riksdagen är så tråkigt så han brukar späda på sina som han tycker små inkomster från detta med att ta på sig knepiga kriminalfall och dessutom få spela den kristne hjälten god och kristen som han är. Och si, han lyckades även denna gång antagligen med benägen hälp av den högste. Den stackars oskyldige begav sig genast tillbaka till det land han flytt ifrån med gott om pengar på fickan som svenska skattebetalare välvilligt hade försett honom med.
Där blir den stackars mannen misstänkt för ännu ett mord. Nu är det väl dags för Peter Althin att bege sig ned till Bangladesh och hjälpa sin skyddsling där.
Är man god så är man och då är man alltid oskyldig. Men först måste vi svenskar ha en insamling till Althin så han kan åta sig ärendet.

A: Skicka Tomhylsan i spetsen för Åmåls Missionsförsamling,som han refererar till i sin vapenfriansökan, till Afrika för att stävja stamkrigen.
Han är inte på något sätt sämre än sin föregångare.
De omedvetna ungdomar som sänds iväg borde väl ha hans personliga uppbackning?
B: Eftersom Oppositionsledaren är en Ledstjärna i Riksdagen borde alla ledamöter kvalificera sig för Knullborgarmärket liksom sin Idol.En ormgrop på första parkett vore väl något för SVT att sända.Särskilt inbjudna kiss o bajsgeneraler,HBTgeneraler samt ärkebiskopar ,överbefälhavare ,nedrustare,Clausewitsare m.fl m.fl. alltihop mycket mer hjärteknipande än let´s dance eller kulturmagasinet.

VARFÖR BÄSTE KL SKRIVER DU ALDRIG OM DETTA STORA ÄMNE SOM FÖRKLARAR MYCKET OM VAD VI SVENSKAR GÅR OCH FUNDERAR OM. FÖRKLARINGEN TILL BL A. HUR DET KOMMER SIG ATT VI HAR SÅ MÅNGA MUSLIMER I LANDET VILKA STÄNDIGT ÅKER TILLBAKA TILL SINA HEMLÄNDER OCH SEMESTRAR OCH GIFTER BORT SINA TONÅRSFLICKOR.

Kanske kunde du fråga "Den flygande Halländaren" Carl Bildt. Kanske han kunde svara utförligt om detta han har ju varit med hela tiden under det att detta genomfördes.

Inlägg: #1Makten tiger som muren av ISM

Nacka den 29 mars 2008

Statsrådsberedningen v g diarieför och meddela dnr tack

Statsminister Fredrik Reinfeldt

UD

Utrikesminister Carl Bildt

EU-minister Cecilia Malmström

Ämne: EU:s sydutvidgning ? Medelhavsunionen 3

Eftersom det nu står klart att EU skall bilda en Medelhavsunion omfattande ett tiotal arabstater bl a Maghrebländerna, Egypten, Jordanien, Libanon, Syrien, Palestinska Myndigheten/PLO m fl vill jag ha en förklaring till varför UD:s ämnesråd Lars Bjarme så sent som den 17 maj 2005 (1) skriftligen förnekade att några som helst planer på en sådan utvidgning existerade: ?Någon utvidgning av EU till att omfatta länder i Mellanöstern och Nordafrika är vare sig aktuell eller planerad. En sådan utvidgning är inte heller konstitutionellt möjlig. Endast europeiska stater kan enligt Maastrichtfördragets artikel 49 bli medlemmar av Europeiska Unionen. ? Hur kan det som varken var ?aktuellt, planerat eller konstitutionellt möjligt? 2005 tre år senare vara en realitet?

Att hr Bjarme ljög mig rakt upp i ansiktet är ingen nyhet för mig men den uppenbara lögnen har nu bekräftats. Denna sydutvidgning av EU har nämligen varit ?aktuell och planerad? sedan den 27-28 november 1995, då det avtal dvs Barcelonadeklarationen - som ersatte den tidigare ?arabisk-europeiska dialogen? från 1970-talet ? antogs av EU:s utrikesministrar.

Möjligen stämmer det att EU:s sydutvidgning ?inte var konstitutionellt möjlig? 2005 men uppenbarligen har Romfördragets artikel 237 och Maastrichtfördragets artikel 49 dvs EU:s Europaklausul sedan dess upphört att gälla. Jag har i flera brev ? såväl till den förra som till den nuvarande regeringen ? ifrågasatt huruvida denna utvidgning var konstitutionellt möjlig med tanke på Europaklausulen men givetvis aldrig fått något svar på denna synnerligen relevanta fråga. (2)

Makten och mörkläggningen
Under rubriken Associeringsavtal skriver hr Bjarme i sitt brev: ?EU har ingått associeringsavtal med ett antal länder inom Barcelonaprocessen. Dessa avtal syftar inte till EU-medlemskap och ingenting i avtalstexterna kan åberopas för en sådan tolkning.?

Hur stämmer detta påstående med att såväl Turkiet som Malta, Cypern hade motsvarande associeringsavtal med EU innan de blev kandidatländer respektive medlemmar i EU? Mot denna bakgrund kan associeringsavtalen med araberna inte tolkas som annat än ett första steg mot ett fullvärdigt EU-medlemskap!

Om hr Bjarmes påstående är korrekt har EU uppenbarligen inte följt sina egna avtalstexter, eftersom man nu bildat en Medelhavsunion.

Planerna för denna utvidgning på andra sidan Medelhavet har hemlighållits för svenskarna. I ja-sidans kampanjande för Sveriges EU-medlemskap sades så vitt jag minns inte ett enda ord om planerna på en Medelhavsunion. Hade dessa planer kommit till vår kännedom i tid hade Sverige förhoppningsvis stått utanför EU idag.

För att få veta sanningen om EU:s sydutvidgning är svenskarna tvungna att söka information utomlands.

Den franske presidentens och den brittiske utrikesministerns uttalanden kan väl knappast ha undgått den svenske utrikesministern. Frågan är varför den annars så talträngde hr Bildt inte nämnt något om dessa uttalanden i sina utrikespolitiska linjetal eller ö h t i något som helst sammanhang andats ett enda ord om en så genomgripande förändring av EU! Utvidgningen innebär ju att hundratals miljoner araber får helt fri tillgång till Europa, eftersom den fria rörligheten omfattar även dem. Redan de nuvarande associeringsavtalen stadgar ju långtgående rättigheter för de araber som vill arbeta i valfritt EU-land. (3)

Påstådda konspirationsteorier är idag en realitet

De varningar ? som makthavarna regelmässigt avfärdat som konspirationsteorier ? har nu visat sig vara en mycket nära förestående verklighet. Detaljutformningen av Medelhavsunionen skall presenteras vid EU-toppmötet i Paris den 13 juli.

Uppenbarligen trodde herrarna Reinfeldt & Bildt m fl att sanningen inte skulle hinna ikapp dem!

För bara några månader sedan ? i november föra året - sade den brittiske utrikesministern David Miliband öppet att ?the European Union should expand to include the Muslim Middle East and North Africa.?

Enligt Herald Tribune talade president Sarkozy redan i maj förra året om att ?tiden är här för att bygga en Medelhavsunion mellan Europa och Afrika.?

Tidigare hade han beskrivit Medelhavsregionen som ?en nyckel till vårt inflytande i världen.? Tror herr Sarkozy att ett närmande till araberna skall stärka hans och EU:s inflytande tror han förmodligen också att jorden är platt, att månen skall trilla ner, att storken kommer med de små barnen och tomten med julklapparna.

Araberna har ofta klagat över att ?samarbetet är alltför eurocentrerat. Särskilt Egypten har reagerat starkt mot vad man uppfattat som försök att pracka på arabländerna västerländska värderingar i paketform. De arabiska regeringarna kräver ständigt ?större respekt för och hänsyn till arabiska värderingar och förhållanden.? (4)

Frågan är vilka de ?arabiska värderingar och förhållanden? är som vi skall visa större respekt för? Full frihet att utöva sin intoleranta och vidskepliga religion ? inklusive den grymma halalslakten - har de ju redan liksom rätten att bygga moskéer varhelst det passar dem!

I klartext torde kraven på ?större respekt? därför innebära ?större respekt? för terrorism ? t ex s k självmordsbombare, dödsstraff, offentliga avrättningar, inskränkningar i vår demokrati ? inte minst i vår yttrande- åsikts- och religionsfrihet samt flagranta övergrepp mot mänskliga rättigheter, kvinnoförtryck t ex stening av kvinnor, könsstympning,

tvångs- barn- kusinäktenskap, s k ?heders?mord, våldtäkt inom äktenskapet, gruppvåldtäkter mm mm.

Medelhavsunionen ? en förskönande omskrivning för Eurabia

Den judiska historikern och författarinnan Bat Ye?or - född i Kairo - har i sin bok Eurabia ? The Euro-Arab Axis avslöjat hur de europeiska ledarna i decennier och under ?största möjliga tystnad? planerat för ett långtgående samröre med araberna och den muslimska världen. ?The transformation of Europe into Eurabia is the result of a deliberate strategy that foolishly was set in motion by French Gaullists who wanted to create a European-Arab counterweight to the United States. Today the European Union is continuing this policy, which aims to create a united Mediterranean continent based on a symbiosis between the Northern and Southern shores of the Mediterranean.?

Bat Ye?or har i sin bok beskrivit hur EU de senaste 35 åren vidareutvecklat denna strategi och att främjandet av en muslimsk invandring till Europa är en viktig del i planen att skapa ett mångkulturellt Eurabia. ?Immigration is part of the whole strategy, which is an ambition to create a new civilizational concept based on multiculturalism, on the dissolution of people´s typical characteristics.?

Bat Ye?or har vidare påpekat att arabstaterna efter EU:s östutvidgning var oroliga för att bidragen till bl a Maghreb-länderna skulle minska. ?They made Europa promise that EU funds to the Southern shores of the Mediterranean would not diminish, but also that immigration from Arab countries would not be stopped in favour of immigration from Eastern Europe. This is the real reason why ?the Polish plumbers? are not welcome while people from the Maghreb still continue to flock in Europe.?

I en intervju i samband med ett internationellt möte i Haag mellan västerländska jihad-experter varnade Bat Ye?or för att ?we will not be able to act responsibly so long as we do not understand the dynamics., the spirit and the functioning of Eurabia, a concept that has been concieved in Europe and by Europeans, and has not been imposed upon us from outside.? Det är m a o våra egna politiker som förråder sina egna folk vilket måste betecknas som det största förräderiet i Europas historia. Detta förräderi - som många av oss länge varit medvetna om - har i Sverige indignerat avfärdats som ?konspirationsteorier från extremhögern.? Bat Ye?or konstaterar att ?Europeans are fast becoming second class citizans in their own countries.?

Avslutningsvis finns det än en gång anledning att citera den franske 1500-talsfilosofen Michel de Montaigne ?Vid randen av en avgrund finns blott en sak att göra: ta ett steg tillbaka.?

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(1) Brevet från UD och Lars Bjarme saknade av någon anledning dnr!

(2) Skrivelser om Romföredraget: 19 maj 2004 (Göran Persson, Laila Freivalds) ?EU:s sydutvidgning - brott mot Romfördraget?

22 mars 2007 (Carl Bildt) Romfördragets efterlevnad

23 februari 2008 (Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt) ?En fördjupad dialog med den muslimska världen? ? Romfördragets efterlevnad och EU:s sydutvidgning

12 mars 2008 (Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt, Cecilia Malmström) EU:s sydutvidgning ? ?A wider Europe? och Romfördraget

Övriga skrivelser om Barcelonprocessen: 20 mars 2005 (Laila Freivalds Göran Persson) Ämne: Barcelonaprocessen och anhöriga till utländska medborgare skall få uppehållstillstånd, 19 september 2003 (Persson, Lars Stjernkvist, Pär Nuder, Gunnar Lund, Lena Hjelm Wallén) Ämne: EU:s sydutvidgning på andra sidan Medelhavet, 11 maj 2004 (Persson, Freivalds) Ämne: EU:s sydutvidgning, 8 februari 2004 (Persson) Ämne: Barcelonaprocessen, 12 november 2003 (Persson, Stjernkvist, Nuder, Freivalds, Lund, Hjelm-Wallén) Ämne: EU:s utvidgning på andra sidan Medelhavet, 13 augusti 2004 (Freivalds) Ämne: Barcelonaprocessen och utlämning av misstänkt terrorist till Turkiet, 18 september 2004 (Freivalds) Ämne: Barcelonaprocessen och de bortrövade palestinska barnen, 5 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också?1 - EU:s MEDA-bistånd/EUs :skattebetalare tvingas bekosta sin egen undergång: Eurabia, 10 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också? 2 - Syrien, 11 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också? 3 - Libanon, 13 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också? 4- Palestina, 23 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också? 5 - EU vidgar samarbetet med araberna och förbereder för Eurabia, 24 mars 2006 (Freivalds, Jämtin) Ämne: Bojkottar de biståndet också? 6 ? Regeringens undfallenhet får beröm av arabstaterna

13 mars 2008 (Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt, Cecilia Malmström ) Ämne: EU:s sydutvidgning ? ?Towards a wider Euorope?

(3) Se brev daterat den 13 mars 2006 ?EU:s sydutvidgning ? ?A wider Europe?

(4) Regeringens PM 2003-05-21

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Nacka den 30 mars 2008

Regeringskansliet v g diarieför och meddela dnr tack

Statsminister Fredrik Reinfeldt

UD

Utrikesminister Carl Bildt

EU-minister Cecilia Malmström

Ämne: EU:s sydutvidgning ? Medelhavsunionen 4

Medelhavsunionen och bristen på demokrati

?Att leta efter demokrati i arabvärlden är som att skicka in en blind man i ett mörkt rum för att leta efter en svart katt som inte finns där? (1)

Världens förmodligen främste expert på islamism - professorn i statsvetenskap Bassam Tibi (2) har konstaterat att ?målet för de islamiska fundamentalisterna är att avskaffa den västliga sekulära världsordningen /dvs demokratin/ och ersätta denna med en ny islamistisk gudomlig ordning. Världspolitiskt sett innebär detta att vi styr mot en allt intensivare civilisationskonflikt mellan väst och islam. Islamisternas mål är en imperialistisk, nyabsolutistisk världsmakt: islam.?

I samband med att EU:s och arabstaternas utrikesministrar våren 2004 träffades i Bryssel för att diskutera ?hur demokrati kan främjas i Mellanöstern? konstaterade en högt uppsatt EU-tjänsteman att ?de har oftast inget att vinna på demokratiska reformer. Egentligen handlar det ju om att vi ber dem reformera bort sig själva.?

En saudisk minister avvisade också mycket riktigt EU:s förslag om ett ?demokratidokument om mänskliga fri- och rättigheter för Mellanöstern? med orden att han fruktade att ett sådant dokument skulle få ?oönskade följder för mitt lands enväldiga kungastyre.?

Med tanke på hur det ser ut i arabländerna när det gäller ?demokrati och mänskliga rättigheter? förefaller det inte som om EU ? trots alla miljarder som redan investerats i den arabisk-europeiska dialogen/Barcelonprocessen/MEDA-biståndet/Medelhavsunionen - varit särskilt framgångsrikt i sina ?demokratisträvanden.? Miljarderna har m a o kastats i sjön ? eller snarare i Medelhavet!

Med anledning av de obefogat våldsamma reaktionerna på grund av de danska karikatyrerna konstaterade fil dr Roberta Seid och Roz Rothstein under rubriken The double standard of islam: ?The radical Muslim message is clear: we can insult your religions. We can desecrate and destroy your holy places and kill your co-religionists, but you cannot do something as trivial as publishing satirical drawings of our sacred symbols. Only our religion should be honoured and respected. The world must defer to our rules and sensitivities. If you violate them, we will erupt in riots and violence and call for your deaths.

In short, the incident has laid bare radical Islam?s impassioned battle to dominate the West and impose Islamist values and a radical Islamist world order. They are trying to get us to respect Islam according to their rules not through persuasion but through intimidation and violence. Those who do not obey will be subject to a savagery and rage that radical Muslims unapologetically justify in the name of Allah and Mohammed. Anti-western governments like Iran and Syria and radical islamists will cynically fan the flames.?

Medelhavsunionen och bristen på respekt för mänskliga rättigheter

När det gäller arabernas ?respekt för mänskliga rättigheter? räcker det att ta den senaste medlemmen i Medelhavsunionen Eurabia som ett varnande exempel - nämligen Syrien. ?Syrien har tillträtt majoriteten av de centrala MR-konventionerna, dock i vissa fall med omfattande reservationer. FN:s MR-kommitté har uttryckt oro över att dödsstraff och verkställande av avrättningar återinfördes 2002. Kommittén är även oroad över rapporter om att allvarlig tortyr förekommer i samband med frihetsberövanden /?/ Sharialagen verkar i flera fall diskriminerande mot kvinnor /?/ Lagen förutser strafflindring vid hedersmord och straffrihet för våldtäktsmän som gifter sig med sina offer.? Syrien har uttryckligen gjort en generell reservation till FN:s konvention om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor, CEDAW och till FN:s barnkonvention, CRC ?i den mån de inte är i överensstämmelse med nationell lagstiftning och den muslimska shariarätten.?

Enligt ett PM från UD Mänskliga rättigheter i Syrien 2005 ?förekommer det trakasserier av journalister, liksom censur, inklusive av Internet. /?/ Syriens enda icke-statliga politiska diskussionssalong Attasi Forum stängdes 2005 /?/ Rättssäkerheten försämras av förekomsten av ett stort antal inflytelserika säkerhetstjänster, säkerhets- och militärdomstolar och en utbredd korruption. Politiska aktiviteter som ifrågasätter eller syftar till att ändra rådande system tolereras inte. /?/ Varken parlaments- eller presidentval kan betraktas som fria.?

Enligt UD:s PM 2005-09-20 Landrapport från Syrien är Syrien ?en sekulär (?) republik av auktoritär karaktär och konstitutionen stadgar att presidenten måste vara muslim och slår fast Baathpartiets ställning i landets styre /?/ Ledande personer från terroristlistade palestinska organisationer tillåts vistas i Syrien.?

Det är just snygga sängkamrater EU skaffat sig i Medelhavsunionen!

Makten tiger som muren

Viljan hos EU:s ledare att tillmötesgå alla krav från de muslimska länderna är så djupt rotad i deras DNA att de medvetet säljer ut sina folk och sina länder och tillåter en islamisering av Europa.

Som så ofta finns det anledning att än en gång erinra med den franske 1500-talsfilosofen Michel de Montaignes kloka ord: ?Vid randen av en avgrund finns blott en sak att göra: ta ett steg tillbaka.? Dessvärre har Europas ledare redan störtat Europa och de europeiska folken ner i avgrunden genom det största förräderiet i Europas moderna historia!

Avslutningsvis vill jag därför hellre citera Salman Rushdie som för ett tiotal år sedan konstaterade : ?Om 25 år kommer vi att undra varför vi i toleransens och acceptansens namn bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.?

(1) Stefan Dominique i Världen Idag

(2) muslim, född i Syrien, utbildad i Tyskland, professor vid universitet i Göttingen

Övriga källor: The Barcelona Declaration 27-28 november 1995, Europe and

The Mediterranean: towards a closer partnership, European Commission, Landrapport från Syrien från Svenska ambassaden i Damaskus 2005-09-20, UD Mänskliga rättigheter i Syrien 2005

Om ägandet av de svenska storföretagen lämnar Sverige, vad har vi då kvar?
Idiotisk att sälja enbart av orsaken att man tycker illa om att staten är ägare. Om ägandet är en nagel i ögat så kunde man väl dela ut aktierna till svenska folket.
Regeringen och Odell eldar upp folkhemmets möbler endast för att få lite tillfällig fart i ångpannan. Liksom Fhileas Fogg på sin tid.

Varför ska staten sälja gifter, och sko sig därpå?
Överskottet går ju då till Sidas vansinnesverksamhet eller liknande bidrag inrikes.
Nej ,nu är det stopp med dubbelmoralen och staten skall inte heller ge bidrag till EUs vinodlare.
Ger vi inte fortfarande bidrag till tobaksodlingen i EU? men ska förbjudas att sälja snus eftersom det konkurrerar med röktobaken?
Fy för fan för de impotenta politikerna som vi föder, vare sig det är inhemska eller andra.

Det är synnerligen tunna argument på de som ser utförsäljningen som negativt. Dumt att sälja ut "kronjuveler" eller "Folkhemmets möbler" är begrepp som återkommer.
Varför skall staten producera och sälja sprit? Sprit är väl knappast en strategisk resurs?

Blåsippan är en vacker blomma i sin vår-
skrud, dessutom fridlyst. Om ni vill sjunga till den, med en annorlunda text,
kan ni gå in på Sverigedemokraternas
hemsida, och utan inblandning av någon "piratsite", gratis få ladda ner denne "Blåsippans väg"...
www.sverigedemokraterna.se

Joy Rahman, som fick 10 millar, för ett
mord han påstås inte gjort. Nu är han igång igen, och "svenne kålrot" gömmer
sina ansikten bakom "burka". En tjyv,
mördare, eller någon med annat spekta-
kulert, återgår oftast till sina synder. Så
varför betala ut pengar då dessa ändå
är "syndapengar"...

Terrorstämplade Hamas! Vänsterdegar-
nas älskling, och Svenska Kyrkans över-
huvud kan man tro. Infiltration av terro-
rister har sannolikt pågått en längre tid.
Nu gäller det att "rensa" i buskarna, och
vara rättrogna lobyister mot detta avskräde. Mer om Hamas och deras stadga på www.lennarteriksson.se/hamas.html

Nu var sannolikt denna nedsläcktning av
Webblogg planlagd, för att befolkningen
inte skulle "jaga upp sig". På något sätt
verkade detta som ett "fängelse", att inte få uttrycka sina känslor eller få utlopp för dito. Nog blev jag förbannad,
då denna försäljning kunde gå till våra
pensioner genom 4:de apfonden...

Andra länders opinioner har delvis fått höra om "Knullborgarmärkesskandalen".
Ingen säger ingen politiker i något annat land,inom EU eller annorstädes, har kunnat uppvisa en så intelligensfri och moralnedbrytande attityd offentligt.

Svenska folket är vanhedrat och föraktat på många sätt de senaste åren.Men detta tar nog priset.
Utöver denna fadäs har vederbörande den utsökt dåliga smaken att offentligt smäda genuint svenska traditioner och samtidigt berömma ospecifiserade sedvänjor,alltifrån hedersmord till kvalificerat djurplågeri.Vilken politiskt prestation!Skulle detta sedan leda till en statsministertitel måste man nog ge henne rätt ifråga om folkets fattningsförmåga.

Stand Up komiker från England talar klarspråk om Islam.

http://www.youtube.com/patcondell

Kolla:

The religion of fear

Appeasing Islam

Jaha, det är många åsikter om denna
gudomliga vara och inkomst. Våra pensionsfonder kunde vara ägare, för att trygga våra barns framtid. När det gäller alkohol, så finns det tre typers förbrukare:
1. Han är nykterist, och kämpar med alla
medel med att denna vara skall bort.
2. Han är den normale förbrukaren, vet
sin begränsning, har en flaska kanske i
upp till ett år, kanske ändå längre. Dess-
utom använder denne "supare" sin sprit
som medicin, som hans läkare ordinerat
honom utan recept.
3. Denne person vet inte sin begränsning
för han har som ett mål, och det är att se flaskans botten, oavsett han står eller
ligger. En typisk sk alkoholist alltså...

Nu har ju "Pernod" bedyrat att de inte har
för avsikt att flytta företaget utomlands.
Men vem kan lita på dagens människor,
som skor sig på andras olyckor. Dessutom tror jag inte ett skit, på deras
ord. Fler företag har flyttat ut, enbart för
skatt och förmåner. Nej i detta fallet borde svenska skattebetalare få njuta av
att i framtiden få sina pensioner betalda.
Dessutom de under kategori 3 behöver
en vård som all sprit orsakar, om man inte har kontroll, varken på sig själv eller
på andra...

På tal om "knullborgarmärket" och Mona
"Muslim". Hur sjutton kan sossarna ha en
ledare, som fullständigt är totalt blåst i
huvudet. Dessutom bidragit med att 35
tusen ladies aborterar varje år. Själv har
hon bidragit med 6, denne "raggarbrud från -70 talet". Vanan är väl inne, därav
detta "märke". Är den moderna social-
demokraten en figur, där endast det sexuella har störst betydelse, utan något som helst ansvar. Nog "häpnar" man alltid då man hör dessa utsvävning-
ar, som nu framkommer...

HM, HM, KLIMATBLUFFEN, THE CLIMATE SCAM

Två bloggare, som f.n. dominerar Motvärnet.se. KL hakar på. Båda, troligen en och samma, kan knappast tala svenska men länkar till diverse amerikanska sidor.

Jag erinrar mig av någon anledning EAP, Europeiska arbetarpartiet. I början av 1980-talet kända för att demonstrera med nidbilder av Olof Palme. Ungefär åtta personer. Sedermera övergick dessa åtta personer till att sända närradio en gång i veckan. Programmen gick ut på, att ju högre oljeförbränning världen kunde prestera, desto lyckligare skulle mänskligheten bli. Dessutom hyllade programmen den store hjälten Lyndon La Rouche. Världens frälsare, oljemagnat, i jämförelse med vilken både Mao, Stalin och Hitler tedde sig som bleka skuggor. Lyndon La Rouche. F.n. satt han i fängelse, men när han kom ut, skulle han komma att bli USA:s näste president.

EAP visade sig vara odödligt. År efter år under hela 1990-talet demonstrerade partiets numera fem anhängare varje vecka utanför Stockholms universitet. SPRÄNG FRAM URAN. VINN UT OCH BRÄNN UPP MER OLJA. MILJÖMUPPARNA ÄR IDIOTER.

Intressant, att dessa kunde stå där väl försörjda utan att göra någonting och håna mig, medan jag plikttroget gick till och från arbetet.

Men jag fick en liten tanke. Var de inte i själva verket avlönade? Av Lyndon La Rouche? Och hur är det just nu med herrarna KLIMATBLUFFEN och THE CLIMATE SCAM? Hur mycket får just ni just nu från vissa penningstarka intressen på andra sidan Atlanten?

Staten ska inte tjäna pengar på att sälja sprit. Absolut Vodka var en marknadsföringstriumf, snarare än en förkärlek för vit potatissprit (som inte är en naturtillgång heller). Att sälja V&S var en lysande affär.

Borde staten inrätta kolchoser på öland för att inte tappa greppet om den strategiska matproduktionen?

Så till ämne två: Kan det vara slumpens verk att bli åtalad för mord vid två tillfällen i två olika länder förresten? Det är som den där mördarhjälparsvenskan i amerikanskt fängelse: efter ett tag luktar det inte bara otur.

Undrar om där fanns andra konstiga dödsfall bland pensionärerna?

Att påstå att det är "effektiviteten som sänker produktionskostnaderna, inte konkurrensen", är ett skenargument.

Det är nämligen så simpelt som att det är konkurrens som ser till att det blir effektivitet, det kommer inte av sig själv genom nåt slags magiskt beslut i en kommitte eller fullmäktige.
Är det någon som på allvar tror att ett statligt företag skulle bli effektivare genom att politikerna röstar igenom att "nu ska vi bli effektiva"?

Det fungerar inte så. På samma sätt som privata företag i monopolställning heller inte är särskilt effektiva. Det är först när man utsätts för konkurrens som man pressas till effektivitet.

Utan konkurrens så finns inga alternativ. Man fortsätter jobba som man alltid gjort, eftersom det fungerat hittills. Möjligen börjar man suboptimera genom att göra lite billigare förpackningar, endast leverera på vissa dagar, ta betalt för olika kringtjänster, och så vidare, men man gör inga rejäla omprövningar av arbetssättet.

Statliga företag har ju dessutom den egenheten att de inte behöver gå med vinst.
Går man med förlust så kan man ju bara hävda att allmännyttiga företag ska inte ha vinstintresse, och begära mer skattemedel för att gå runt nästa år. Och VD sitter säkert, och kan till och med begära löner i samma klass som för privata företag, där VD faktiskt har ett ansvar för att det ska gå med vinst.

Ett sådant företag blir aldrig lika effektivt som ett som hela tiden utsetts för konkurrens från andra företag. Det finns inget som pressar på för att driva fram effektivitet. Möjligen finns något fullmäktigebeslut som ingen bryr sig om, mer än att vifta med när man hävdar att "titta, vi är effektiva, och det finns det ett beslut om".