Östra Ölands fria horisont

Muslimer som känner sig kränkta av en den där teckningen, förstår de inte att den bara är en symbol? Det finns alldeles för många symbolfrågor, t ex bensinskatten "för att rädda miljön". Men om bensinskatten är till för att rädda statens finanser är det en annan sak, då är det något verkligt. - Lars Vilks skriver: Om det är något som är heligt är det kränkningen ty den är ej av ondo. - http://www.vilks.net/?p=1001 -

Tacka vet jag dansk television. Där arbetar journalisterna efter regeln att sanningen skall redovisas på alla sätt. I svensk media har vi det sista dygnet fått se en nyhet att en "svensk" är efterlyst i Danmark för mordet på en ung flicka.Han är beväpnad och farlig för allmänheten. Inget signalement som gör att den svenska allmänheten kan skydda sig mot denne farlige våldsverkare. Då är det skillnad på dansk tv som visar mannen i bild med namn och åldersuppgifter. Bilden visar en man med arabiskt utseende och hans namn är Taher Hamade.Han kallas för Toto!Han har synts köra omkring i närheten där den döende unga kvinnan hittades- badandes i sitt blod- i en svart BMW. Om han begett sig till Sverige och Nordskåne så färdas han nu troligen i en vit VW transport med dansk nationalbeteckning och registreringsnumret UY 96190. Och som sagt, detta är INTE en svensk, möjligtvis en som bedragit sig till svenskt medborgarskap. Måtte han tas till fånga i Danmark, där får han skaka galler för detta i 15.-20 år. Danskarna vet hur en slipsten skall dras!!

i går sades i TV av en representant för facket, att Stockholm är det närmaste man kan komma Bagdad, detta med tanke på den senaste rånet av en värdedepå, bom och pang, bränder och kringfladdrande sedlar - otroliga scener i en huvudstad. Men detta är inte vårt problem, sade polisen märkligt nog.

>> Regeringens förslag om att införa en maxtaxa på 6 000 kronor kan omöjligen betyda att fastighetsskatten ersätts med "en låg kommunal avgift". Det är ingen låg avgift eftersom mer än varannan småhusägare betalar lägre fastighetsskatt. Det är ingen kommunal avgift eftersom staten tar ut skatten, och det är ingen avgift eftersom den inte har koppling till kommunala nyttigheter, säger Hans Lemker i Villaägarna << Regeringen har skjutit sig själv riktigt i foten. Nog är det som KL säger märkligt att Göran Hägglund väljer att vara kvar i regeringen, att han inte tycks ha nån skam i kroppen. Han har ju blivit totalt överkörd av de andra partierna. Fastighetsskatten hade gott kunnat slopas rakt av. De skatteinkomster som staten går miste om skulle ha kunnat sparas genom en privatisering av SIDA ? och finansieringen skulle ske inom kd:s revir eftersom ju Odell är kd-are. Inte för att jag tror att någon är villig att bjuda på SIDA, men bara att skattebetalarna skulle slippa att finansiera denna gigant skulle innebära att fastighetsskatteslopandet vore i hamn. U-landsbiståndet kunde då i stället ske via frivilliga medel; om uppslutningen för bistånd är så stor som förespråkarna brukar göra gällande så borde avsevärda belopp flyta in på biståndskontot. Det skulle förresten kunna spaltas på flera konton så att givarnas preferenser får göra sig gällande. Gudmundson hade ett intessant ledarstick om SIDA i Svd igår. Det är tydligen inte enbart idealiteten som styr: [http://www.svd.se/dynamiskt/ledare/did_17102623.asp]

Liten petimeterkommentar "slaktas som en gris" är felcitat dom slaktar inte grisar-dom tar inte ens i grisar det finns inga grisar i deras värld. Det dom käkar är får och utsagon var "slaktas som ett lamm" dvs skäktas dvs skära halspulsådern och tömma ut blodet (som är orent enligt Muhammed). I Pakistan har dom släpat bort en serietecknare som tecknat en liten pojke med en katt i famnen. Efter förklaring att man gärna sätter profetens namn före egennamn för att är honom frågar tecknaren vad pojken har i famnen. Svar: Mohammed Katt. Det torskar han för. Förmodligen kommer väl steningspatrullen att ta sig an saken.

Jag vill påpeka att för stora delar av hushållen är 6000 kr per år en kraftig förbättring. Idag betalar vi 20 000 per år och det finns ju många som betalar ännu mer - helt abnorma summor. Men denna stora grupp hörs sällan eftersom vi inte per definition är en svag grupp. När man hör gnället över beloppet 6000 (alltså är detta ett högt belopp) så blir man full i skratt. Tänk om jag tidigare hade gnällt över 20 000 per år - så mycket skit och hånfullheter jag då hade fått utstå. För enligt media är det "rättvist" att mitt hushåll med tre barn betalar 20 000 med orättfärdigt när pensionärer i Vingåker som bor i ett dubbelt så stort hus betalar en tredjedel. Hipp hurra för Anders Borg!!!

Ett tips! Lyssna idag kl.14.03 P1 på ett program som heter "Reportrarna". Det skall handla om "politisk korrekthet"

JAG LYSSNADE DELVIS . Temat för programmet, som också sänds 24/9 18.15, var enl. SR:s hemsida . ´´Har populisten rätt när hon säger att det är lågt till tak i Sverige?´´ . Observera, att Sveriges radio skriver NÄR HON SÄGER, inte NÄR HAN SÄGER. Där, bästa bloggläsare, har ni ett exempel på en sann, politiskt korrekt populist, som löjligt nog biter sig själv i svansen utan att ens märka det. . Ur genussynvinkel är det sexistiskt och strukturellt förtryckande att använda pronominet ´han´ om tredje person singularis utan angivet kön (personen = han), utom betr. ´människa´ (människan = hon). Så som hittills alltid skett i svenskt språkbruk. Alltså säger Sveriges radio och dess gelikar numera ´hon säger´. . Här var det emellertid populistens DÅLIGA EGENSKAPER, som programmet ville framhäva. Haha! Var det då egentligen så lyckat att säga HON? . Den oemotsagde reporterns monumentala tråkighet och vänstersmörja kom mig att somna på sängen efter fem minuter. Men efter cirka tjugo minuter vaknade jag upp av en bekant stämma. Reportern frågade spydigt densammas ägare, om han kände sig LIDANDE av att det kom flyktingar till Sverige. JAN MILLD svarade lugnt och sansat, att han kände sig illa berörd av konsekvenserna av den snabba massinvandringen. . Den drygt minutlånga intervjun med Jan Milld avslutades med att reportern (född i Sandviken) yttrade några hånfulla ord om SVERIGEDEMOKRATER och FRÄMLINGSFIENTLIGA SKÅNINGAR. . Som avslutning något trevligt. Jag tänker på det program, som föregick det ovannämnda, Vetenskapsradion historia´. I Sveriges radio har Prajden inte slutat än: . ´´Dessutom följer vi med på en historisk guidning av det lesbiska Stockholm. Under Pridefestivalen lockade ?Pride by Sea? massor av personer som var nyfikna på stadens lesbiska historia och idéhistorikern och guiden Pia Laskar berättar om denna okända del av Stockholms historia.´´ . Det trevliga hade jag tänkt kunde bestå i att ni tittar på ett konterfej av denna Pia Laskar, sedan många år en känd och uppburen homodebattör, kvinnlig idol och genusvetenskapare. Klicka på länken.

Stackars Pia Laskar. Med det utseendet kan man förstå att någon karl aldrig fallit för henne.

Vad jag inte förstår är varför dessa manshatare älskar att se ut som män.

Som hundägare undrar jag lite. Är en rondellhund ädlare än en gatukorsningshund & vilka trafikregler gäller när man färdas mot dom?

Ang Pia Laskar. Hon måste vara ruggugglornas urmoder med det utseendet. Man blir ju rädd!

Jag brukar tänka att om jag spottade varje gång jag såg en ful man, så skulle det ta ca en kvart innan jag dog av uttorkning. Skulle jag även spotta varje gång jag träffade på en systersvikande subba, så skulle det bara ta två minuter. Pia Laskar är bäst!

Jag vet att tråden är gammal, men jag hamnade här nu och kan inte låta bli att lägga mig i.. Jag undrar bara hur det kommer sig att så fort det är en kvinna som är aktuell i en diskussion så fokuseras det genast på hennes utseende och inte på vad hon har att säga!! Hur ofta är det fallet med en man? Skäms!!