Östra Ölands fria horisont

Du talar vishetens ord, KL. Det här har luktat parasiter, från de styrande en längre tid. En vapenvägrare, fy "fan"... Att en del människor ej ser vad som händer, beror sannolikt på deras välstånd. De skiter fullständigt i sina medmänniskor. Tankeverksamhet och klarseende finns ej i deras närhet. I denna tidsrymd, är det enda gången jag längtar till 2010, för att kunna återställa det som galningar förstör. Om så ej sker, kommer "utvandring" att ske på programet, "obenhörligt"... I morgon kväll, startar vår "andra" travare på Momarken i Norge, med "vinstchans". Sista utropet!...

Vad skall vi då inte kräva av alla som styr andra verksamheter 50% av all energi som genereras i Sverige kommer från kärnkraft alltså måste den som ansvarar för energipolitiken ha studerat kärnfysik etc etc. Ideen om att försvarsministern måste ha varit yrkesmilitär är lika pervers som att jordbruksministern måste vara bonde och liknande.

Tragiskt.. hur har vi hamnat här? Herregud fortsätter det så här kommer man bli tvingad att rösta på partier utanför riksdagen nästa val :(

En avvikelse från ämnet... Jag läste idag på nätet om att Sverige nu har flest kriminella MC-gäng i världen. Strax efter lyssnade jag på radion om att den svenska polisen måste prioritera och göra fler däck-razzior eftersom folk har så dåliga däck på sina bilar. Sverige måste nog ha den dummaste befolkningen inom hela EU!

Vad nyttjar specialkunskaper? Man kan ju bli STATSMINISTER av att ha grundat BARBIE-klubben! Kompetensen sitter ju i truten -- eller möjligen i någon annan kavitet. . Koppla av med en *Dansk Läsövning* . UNDER ISLAMS OK

Om de ändå i migrationsfrågor kunde tillsätta en anti-islamist.

Skynda över till *Fenix exilen* och tag del av hur den muselmanska cancern långsamt men säkert invaderar 'Dårhuset Sverige'. . --MÅSTE LÄSAS!--

Jo jag håller med om att varje ledare som fattar det ytterska beslutet om att gå in i väpnad konflikt ska gå i första ledet själv, och sedan i turordning efter hur stort stöd individerna i samhället önskar att använda våld. Om hela samhället ställer sig upp och med en röst "låt oss dräpa vår nästa" så går givetvis alla som en människa och en kropp in i det. Regeringens politik och även den förras, (för dom är folk ur, och som tjänar samma elit) går ut på att ta oss in i en EU stat med egen arme som dessutom är Nato ansluten. Ett land med 8-9 milj innevånare i natosammanhang ska nog inte ha så värst mycket egen kapacitet utan känna sig omöjlig på egen hand. Nationsstrukturen innom EU består nog inte så länge till ens på papperet som idag.

Tema terror: Förra veckan hade jag det tvivelaktiga nöjet att höra Jan Guillo som gäst i radion. Guillo förlöjligade på sitt vanliga självgoda sätt "kriget mot terrorismen" och dess utövande i Sverige. Den Allvetande ansåg att det knappt inte fanns någon terrorism som hotade Sverige varför kriget mot den bara resulterade i övergrepp och kränkningar av medborgare med ett visst ursprung och en viss religion. Dock spådde den Höge att vi antagligen i framtiden kommer att drabbas av terrorism, eftersom vi behandlar våra muslimska invandrare så illa... Vad skall man säga, det var väl varken mer eller mindre än man hade kunnat vänta sig. Jan Guillo står tydligen redan i startgroparna för att rättfärdiga den förste islamist som sprider död och förintelse i Sverige, då han redan har bestämt att ansvaret för ett sådant dåd skall falla på offren, dvs oss...

Jan Guillou har fel i att terrorismen inte existerar, det är rena foliehatt-påståenden han kommer med för att sälja sin nya bok. Däremot har Jan rätt i att vi inte bör låta staten rövknulla individer bara för att stoppa terrorister. Som det där med att inte tillåta vätskor på planen, helt absurt när man får köpa brandfarlig sprit i Taxfreen. Eller när man har resturanger innan gatewayn, ta en kniv och ta nästa flyg till Tehran?

Försvarindustrins alla lögner om vikten av en subventionerad (försvars)industri + arbetsmarknadspolitiska och regionala hänsyn, har förgiftat och dolt grundfrågan: varför ett land behöver ett försvar. Och hur detta försvar ska förankras hos befolkningen Hade de uppnästa och bekväma svenska militärerna påttalat detta så kanske de funnits kvar idag. Mílitärer som inte ens vågat öppna käften kan knappast försvara Sverige. Ju fortare nuvarande Sverige upplöses ju bättre. Många svenskar skulle bli lyckligare om deras region blev dansk, norsk, finsk eller en självständig EU-stat. Ingen trivs i nuvarande Sverige. Så är det liksom...

De osynliga styrande gör vad de kan för att utplåna samhörighetskänslan och lojaliteten mot nationen hos svenska folket. En allmän värnplikt med sund försvarsupplysning hade verksamt motverkat detta.Detta gäller i synnerhet de stora invandrargrupperna,som inte gärna kan känna någon särskild lojalitet mot nationen i synnerhet vid krislägen.Men typiskt nog är det för det mesta människor med stora luckor i erfarenhet och utbildning som hoppar på politikersysslan och sedan ska styra över områden som de inte fattar ett dugg av. Inte för ett ögonblick inbillar jag mig att det är dessa figurer som styr i praktiken.De fungerar mer som rondellhundar,på ytan ett skämt men skapade av någon med stora ambitioner och dold agenda. Visserligen brukar KL regelbundet framhålla att verkligheten överträffar dikten och så sker ju hela tiden just nu i "folkhemmet".Hemmet för alla möjliga folk.Om det kanske var så Erlander menade. Statsministern framhåller i Karlskrona att regeringen inte kan "hålla försvarsindustrin under armarna" utan att också medge att kust och sjöförsvar av starka skäl tills nu har varit en prioriterad del av totalförsvaret.ÖB tiger. En försvarspolitiker vid namn Allan Widman (fp) uppträdde nyligen i TV i en minidebatt och meddelade att Sverige gör bäst i att delta i uppdrag i utlandet,som Afghanistan, där även Nato deltar"för då kan vi få hjälp om något händer oss här hemma".Detta skulle vara motivet till att nästan helt nedrusta det nationella försvaret. Vill Nato i så fall ha en partner som är helt avlövad men med ett omfattande och numera svårförsvarat territorium som de skulle ta sig an?Och varför vill Widman i så fall kasta landet in i en situation som betyder "krig genom ombud",som i Irak t.ex? Verkligheten överträffar sannerligen dikten.Hur rätt har Du inte,KL!