Rödbytragedin sarneckifierad : Pojkstreck
ELEGI över en svunnen sommar, som regnade bort.
Brå-chefen Jerzy Sarnecki förnekar sig inte. Enligt Sydöstran är det som skett i Rödeby bara pojkstreck; Sarnecki:
- Man kan kalla det pojkstreck och det är det eftersom det är unga pojkar. Men även pojkstreck kan få förödande konsekvenser.
Visserligen är det allvarligt med sådana här ungdomsgäng, men dock, pojkstreck.
Om sex unga män på mc och moped anländer hem till en familj mitt i natten beväpnade med plankor och påkar så är detta bara pojkstreck; jisses, trakasserierna har ju utgjorts av dödshot och pågått i flera år.Den handikappade sonen skulle utrotas.
Det värsta är nu att psykobabblet tar över händelsen, att den sarneckifieras och när detta har pågått en tid och ältats i det sociala bludderkomplexet så återstår ingenting av personligt ansvar och det är som om det allvarliga som inträffat aldrig hänt, förutom skotten från familjefadern, som kommer att straffas hårt - de ungdomar som hotat har säkert alla tusen olika psykologiska förklaringar till det som skett, det har de lärt sig i skolan, det är under alla omständigheter samhällets fel, och vips är de offer och kränkta små knytt. Saken är därmed sarneckifierad och Brå-kodad under kategorin pojkstreck.
Varje åldring, man eller kvinna, som bor ensam i en röd stuga i skogsbrynet, bör tillsammans med larm till hemtjänst och sjukvård också förses med en liten lätt pistol att försvara sig med på det att potentiella våldsmän vet att den gamla kärring man nu har för avsikt att knacka ner kanske sätter en kula i pannan på den förste som försöker tränga sig in.
En samhällspistol i rollatorkorgen till varje gammal dam och herre! Jag kan nog gå till val på det.
-----------------
Björn dödade
jägare - va kul,
sa Annika Lantz
Jag kom ofrivilligt att lyssna till den värsta babblerska jag känner till, Annika Lantz i P1, men igår var det riktigt obehagligt.
Annika Lantz hade sällskap i studion av ett annat fnittrande fruntimmer och strax innan kvart i fyra och Ekot kom båda in på tragedin där en rasande björn dödat en jägare.
Denna händelse ansågs hejdlöst kul och damerna fnittrade som galna.
- Detta är ett dårprogram, det har alla tecken på det och jag undrar, faktiskt gör jag det, om fröken Lantz är vid sunda mentala vätskor.
-----------------
Citat från
Henrik Alexandersson blogg
- Med dagens nej till marknadshyror finns det inte längre något tvivel. Moderaterna har gått över till den kollektivistiska, socialistiska sidan. Den som tror att kommandoekonomi är bättre än en fri marknad. Den som anser att politiken och politikerna vet bättre än medborgarna.
KLIMATHYSTERI: I en lokaltidning läser jag om ett rejält klimathysteri; det är en Staffan Lindberg som jagar koldioxidutsläpp - han löser korsord i huvudet för att inte slösa med papper, han duschar i kallt vatten, han skrämmer och hotar alla 13-åringar som delar ut reklam och han vill dödskallemärka alla importerade grönsaker och livsmedel, vilket naturligtvis skulle knäcka ekonomin i alla uländer i starkt behov av exportinkomster.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Det är nu 114 personer som mördats i Sverige hittills i år.
Grattis svenska folket. En verklig anledning till att fira.
För det var ju "möed varre" på 50-talet enligt storlögnaren Jerzy Sarnecki.
Nu för tiden är det ju bara "oskyldigt pojkbus" ,det som sker,enligt honom.
Pojkstreck?!!
En lynchmobb är den riktiga benämningen. Är mannen vid sunda vätskor. Varför biter han huvudet av skam. Vad får han för detta, JS?
Apropå Staffan Lindberg som KL berättar om. Ett är säkert: Den siste dåren är inte född.
Jag har under många år trott att en viss person i min närhet var Sveriges störts dårfink genom tiderna.
Dock måste jag medge att när jag läst om Staffan Lindberg så är min bekant numera endast nr 2.
Moderaterna har inte gått över till den socialistiska sidan, de har alltid varit där.
Vad är poängen med att rösta när alla alternativ är praktiskt taget identiska?
Inte så svårt att kolla upp om det var värre under 50-talet. BRÅ för statistik på sånt, och den är offentlig på nätet. Bara att jämföra med folkmängden så får man en tydlig bild på utvecklingen.
Ett litet utdrag från 1950 och 2006 (per tusen invånare):
Samtliga brott 1950: 27,71
Samtliga brott 2006: 137,25
Brott mot brottsbalken, totalt (1950): 22,96
Brott mot brottsbalken, totalt (2006): 119,27
Brott mot liv och hälsa(1950): 1,20
Brott mot liv och hälsa(2006): 8,44
Fullbordade mord, dråp, misshandel med dödlig utgång(1950): 0,01
Fullbordade mord, dråp, misshandel med dödlig utgång(2006): 0,03
Misshandel, grov misshandel(1950): 1,05
Misshandel, grov misshandel(2006): 8,03
Fel ovan, år2006 ska vara år2005.
Inte för att jag tror det spelar någon större roll, statistiken visar en tydlig trend genom åren från 1950...
Nej inte alltid. Gösta Boman och Staffan Burenstam-Linder kan nog inte räknas bland de röda. Dessvärre ligger (s)-oket fortfarande tungt över landet. Ungmoderaterna och dit räknar jag herrar Borg Tolgfors Litorin mfl har vuxit upp i ett samhälle präglat av socialism, så vad kan man räkna med. Skvatt intet tydligen. Det är inte stake nog i herrarna att taga bort den sk värn(s)katten! Ynkligt! Röstade borgerligt för borgerlig politik.
Låt mig travestera Karin Boye Du sökte en källa men fann ett hav.
Jag gjorde likadant men fick en dypöl!
Det är nästan patetiskt, men numera en vanlig företeelse, bland medias indoktrineringsanställda, att anlita Sarnecki när allmännheten blir upprörd.
Han kommer säkert att bli inbjuden i TV soffan, där han helt oemotsagd kan påstå att brotten INTE ökat, och i vilket fall som helst så är det enligt honom inte värre är på 50-talet.
Det är Sarnecki eller/och Guilluo som media lutar sig till, i sina tafatta försök att lura allmännheten.
Sarnecki är givetvis inte objektiv.
Han upplever sig ha ett slags tacksamhetsskuld till det statsbärande partiets Sverige, som tog emot honom: "en polsk jude med TBC" (hans egna ord, dock ej exakt citat). Detta uttalade han i en relativt öppenhjärtlig intervju i tidningen land.
Sarnecki betalar alltså löpande av på sin privata tacksamhetsskuld genom att trampa på kriminalitetens offer i Sverige.
Ett hyfsat billigt pris för hans välmående, kan man tänka.
I Söndags ville du KL, att jägarna skulle ägna sej åt "rent spel" under älgjakten.
Tydligen gick gränsen vid tillbehören.
Att älgen fick oväntad hjälp av ett annat djur och en jägare för en gång skull fick "bita i gräset" är inte "fair play", eller?
Jag förstår Lantz reaktion, men inte din.
Kanske är upplösningen mera i din smak: BJÖRN SKÖT BJÖRN!
Jägaren som gav den "rasande björnen" nådaskottet hette Björn.
människor dödar björnar - björn dödar människa - är inte det komiskt... om inte så är det faktsikt värt ett fniss från åtminstone någon som har humor i radio..
Ger man sig ut på jakt får man väl räkna med lite motstånd. Dessutom var det väl en skottskadad och plågad björn efter vad jag läste nånstans. Det är kanske lite med björnen som med den där 50-åriga familjefadern... blir man tillräckligt plågad så slår man tillbaka.
Kurt "jag undrar ... om fröken Lantz är vid sunda mentala vätskor".
.
Jag jämför gärna den vänster/socialism Lantz bekänner sig till (Lantz är rätt vänsterradikal kapitalismkritiker, till vänster om S (men det verkar tyvärr moderaterna också vara)) med andra verklighetsfrånvända utopiska ideologier, exempelvis nazismen -- trots att det exemplet alltid leder till anklagelser om att man inte är seriös eller ska tas på allvar.
.
När det gäller att vara progressivt radikal är inget heligt. Att häckla män är väl i det närmaste comme il faute i t ex public service-journalisti(k) och i progressiv akademisk miljö.
.
Klimat-snubben (skum typ verkar det!) fattar inte att grönsaker odlade i Sverige kräver långt större energi och utsläpp än vad som går år i transporter (även från Sydamerika). Förresten var det bortåt 2 grader varmare än i dag under medeltidens värme. Det visar pollen, årsringar, uppgifter om skördar, silken mat som odlades (t ex vindruvor i Skandinavien eller frukter i Kina) när sjöar frös och mycket annat Det var då betydligt varmare i alla världsdelar och både på norra och södra halvklotet. Klimatet varierar mellan olika tidsperioder (och vädret mellan olika år; några riktigt varma vintrar och somrar förekom under lilla istiden). Detta är viktigt att påpeka eftersom den gängse åsikten (inkl nya moderaternas och FN:s) är att det aldrig varit varmare än i dag.
Björnen var inte skadad, den överföll mannen utanför hans stuga inne i byn, antagligen på grund av hunger. Mannen var helt obeväpnad, vapnet låg kvar inne i stugan. Fast det är klart, kollar man på Aftonbladets nyheter på 7:an så får man lätt intrycket att det var ute i skogen det skedde.
Är det björnen för ett par år sedan du syftar på så blev den skadad av offret, det är sant. Dock så var det med största sannolikhet ett desperat försök att skjuta björnen innan den dödade honom som skadade den.
Att sätta likhetstecken mellan björnen (björnarna) och 50-åringen är alltså direkt osmakligt.
Ja men att en stor björn som väger ett halv ton med stora tänder och vassa klor ger sig på en obeväpnad människa är väl fegt så det förslår. Men i och med att denne man nu dödats av en björn så har ju utsläppen av koldioxid minskat med ett par ton i månaden. Och det är ju positivt ur klimatsynpunkt. Det var kanske därför som radiofruntimren tyckte det var så roligt, tror vi som bor i Tibble.
Det är klart, ser man det på det sättet så... ;). Fast jag tror nog att Lantz är lite allmänt knäpp bara.
Att en björn fiser ett par ton i månaden vore nog en vetenskaplig sensation, men ett några hekto nånting kanske den inte längre bidrar med.
Appropå temperaturen... Så har NASA nyligen tvingats revidera sin temperaturdata. (vilken är den normgivande eftersom ingen för så detaljerad temploggning som usa)
Ganska intressant... Flera av de varmaste åren skedde nu innan WW2 och under sjuttiotalet.. den period då koldioxidutsläppen ökade allra mest så minskade temperaturen (!!)
Om än 114 mördade är 114 för många, så måste det väl ändå betecknas som en framgångför Sverige sedan år 2002.
Då var antalet mørdade, enligt Interpol:
Sverige 900
Danmark 200
Norge 150
Finland 50
Pseudonym eller epitet,ja säg det.
Klart är att den patetiske mannen sen länge spårat ur så grundligt att makten snart drar in de allmänna medel från vilka han får sin utkomst.
Det kanske finns någon annan professor som kan förklara detta onaturliga beteende.
Den där "Jerzy" lever i en gången tid. Han ser inte verkligheten i de våldsamheter, som idag präglar Sverige.
I min ungdom, när man "pallade" frukt,
eller "jävlades" mot någon, brottades mot de "gäng" som då förekom, det kallades för "pojkstreck"
och "gängslagsmål. Men aldrig skedde
det våldsamheter, som sparkar eller med vapen "övertyga" motparten. Knivar
förekom i de äldre myndiga årgångarna,
vilka ofta resulterade i långvariga fängelsestraff för gärningsmannen.
"Sparkar och handkantslag" tillkom i introduktionen av "japanska och kinesiska" kampsporter. Dessa borde
absolut förbjudas, då de med enkla medel kan avliva folk, när spärrarna släpper. Dessutom alla dessa filmer, där
motståndaren erhåller hur mycket stryk
som helst och ändå överlever. I dessa sammanhang, är människan mycket skör normalt. I det militära bland elitsoldaterna är dessa kampsporter ett måste, för att kunna försvara ett fritt Sverige. Dock finns "spärrarna" vara noggrant registrerade hos dessa. Liksom boxning, som numera är legalt, är också ett medel, för att undanröja motståndaren och borde också förbjudas...
Gösta Bohman var min favorit, när jag
blev "högerman". Den tiden är numera förbi. Jag tycker Sverigedemokraterna är
det enda parti, som idag försvarar mina förväntningar till ett "fritt Sverige"...
I morgon den 11 oktober skall det snöa här i Värmland. 1959 den 15 september upplevde jag min första tidiga snöstorm vid en tjänstgöring hos F21 i Luleå, Norrbotten. Någon större
skillnad på väderfenomen har jag ej sett
i nutid, då jag befinner mig avsevärt längre söderut, numera. Nämnas kan, att vid en bilresa från västkusten till Luleå, nyårsdagen 1960 var det mildväder ända upp till Hudiksvall i
Hälsingland...
Appropå björnen: Gefle Dagblad skrev så här i sin ledare 25 augusti i år:
"Björnjakten inleddes på tisdagen och i Gävleborgs län får högst 24 björnar skjutas. Antalet är naturligtvis för stort men jägarna trycker på. Längtan efter att bli storviltshjälte härjar hos många med bössa.
Länsstyrelsens motivering för att en så omfattande "skyddsjakt" ska få bedrivas är att beståndet ska hållas nere och "för att folk ska känna sig trygga, minska rädslan och oron hos allmänheten. Och för att begränsa skadorna på tamdjur och egendom". Det är en bisarr motivering. "Folk" är rädda för litet av varje och svensk rovdjurspolitik kan inte styras av omotiverad rädsla hos enstaka personer.
Tamdjursangreppen är försumbara och några skador på egendom av betydelse förekommer knappast"
(samma dag bestämde staten att de anhöriga till den man som dödades av en björn 2004 skulle få 150 tusen)
Det känns nog bra för familjerna till dom här dödade att veta att björnar inte orsakar någon skada av betydelse och att det inte finns någon orsak till rädsla för folk är ju rädda för så mycket.
Interpol er ude og cykle: Sverige har aldrig haft 900 mord, og Danmarks har 50-52 om året.
Sverige
900
Danmark 200
Norge
150
Finland
50
Det där med "skatter och besparingar" för att klara den okontrollerade invandringen! Nu är det visst bestämt, att myndigheternas personal, skall minskas med 1.500 personer, för att göra en besparing på 1,2 miljader kronor. Jag väntar med spänning på nästa skatte- och besparingsmål...
Ut ur EU, så sparar vi minst 30 miljader?
Man kan ju alltid hoppas...
Bygg ut kärnkraften, och öppna det stängda, så uppfyller vi "målet med koldioxid"? Och billig el får vi!
Man kan ju alltid hoppas...
Steen, du har rätt i att den felaktiktigasiffran från Interpol fått olycklig spridning. Det är olyckligt att de som kritiserar den slappa politiken inte drar sig för att använda felaktigheter. Sant är dock att Sverige gått från mordsiffror per capita i klass med Danmark och Norge till mer än det dubbla under de senaste 30 åren, en remarkabel utveckling.
Antalet mord i Sverige till dags dato ligger på minst 120 och prognosen för hela 2007 hamnar på ca 155 mord.
Detta baseras på öppna källor som mediarapportering och polisens pressmeddelanden (vissa mord rapporteras numera sparsamt i Sverige, alt. endast lokalt)
Nu är det ju så att vi har tillgång till en egen statistiker, Katinka, hon håller ordning på siffrorna så Brå behöver egentligen inte anlitas alls. 114 mord hittills, inte illa pinkat om man säger så.
KL,
Tyvärr är inte Katinkas räknande helt systematiskt. Det är som sagt så att vissa mord inte redovisas i media när de äger rum utan dyker upp senare, exempelvis när det blir dags för åtal.
Att anteckna kronologiskt från text-TV etc blir "close but no cigar".
Jag frågade Katinka om en särredovisning för augusti, men det kunde hon tyvärr inte prestera, ej ens en klumpsumma. För att nå en acceptabel precision måste man bokföra varje mordfall.
Jag och en vän som varit svårt sjuk under flera år och har tid att följa upp detta ,gör detta tillsammans.
Vi kollar upp text-tv och nät-tidningar och även papperstidningar. Vi jämför våra siffror och diskuterar detta varannan dag.Vi räknar de mord som rapporteras i media ,vilket är alla vad vi har förstått. Senare rättegångar har inte med vår statistik att göra eftersom de då skulle räknas dubbelt.
I våra siffror på hitintills 114 mord ingår även det försvunna paret på Bjärehalvön.
Det föreligger även en liten reservation på två personer vars dödsorsaker än så länge är outredda. Återkommer i detta ärende.
Det skall bli intressant att följa utveckligen fram t.o.m nyårsafton.
I fjol vardet 131 personer som blev mordoffer i Sverige. Jag tror att detta kommer att slås med råge detta år.
Fast det var ju "möed varre" på 50-talet påstår Sarniecki!
Katinka,
Din ansats är mycket lovvärd, men metodiken är tyvärr inte riktigt OK.
Om du läser igen vad jag skriver så påpekar jag att vissa mordfall inte omskrivs när de inträffar, att följa upp notiser om väckta åtal är därför helt nödvändigt. Dubbelbokföring undviks givetvis genom att man lägger upp "casefiles" för varje mordfall. Detta är ju grundläggande.
Kvarstår att du inte kunde svara på en rak fråga ens hur många mördade du hade under augusti, vilket ju tyder på en metodik som lämnar en del att önska.
Det är som sagt mycket bra att du, tillsammans med din väninna har ambitionen att räkna mordfall, men om du ska tas på allvar måste du faktiskt kunna backa upp det med källor/referenser.
Keep up the (good) work. Mvh Xpat
Jag tycker att jag och min vän är bra källor .
Och har har hört med TT att alla mord, i och med att de är konstaterade mord rapporteras direkt till text-tv samma dag som det blir officiellt.Det går även ut i rikstidningar och lokaltidningar,så fort de är konstaterade som mord.
Vet inget om att personer i Sverige kan mördas utan att detta rapporteras till allmänheten direkt. Än så länge.
I dagarna går rättegången i rondellmordet som skedde i höstas. Detta mord ligger alltså under förra årets uträknade 131 mord.
Katinka,
Jag avsåg givetvis källhänvisningar. Om du inte kan uppge hur många mordfall du har under en specifik månad antar jag att du inte heller kan ge några källhänvisningar till morden du inte kan räkna.
Jag skulle ha varit hjälpt av en siffra för just augusti, men det har du/ni inte kunnat prestera, vilket jag beklagar.
Som sagt, ni gör ett viktigt jobb, jättebra ambition. Men ska ni tas på allvar måste ni kunna svara på frågor som tex min beträffande era särsiffror för augusti.
Om det är så viktigt att redovisa antalet mordoffer per månad så kommer jag att klargöra sirrorna föe nov och dec vid dessa månaders utlöp.
Om det nu finns personer som håller ordning på siffrorna så vi slipper Brå ska du väl inte gnälla - 114 hittills, vad mer begär du?
Katinka,
Tack för det vänliga erbjudandet men det var _augusti_ jag efterfrågade. Du har försökt svara på frågan tidigare och "vill minnas att det var rätt många mord i augusti" är det bästa du presterat hittills.
Peter W,
Se ovan. Jag "begär" att man har källhänvisningar/underlag och tar sig an en uppgift med viss systematik, annars kan man faktiskt lika gärna hävda vad som helst, varför inte 214. Katinka eller Peter W sa det funkar alltså inte.
Därmed tror jag inte vi kommer mycket längre. Tack för visat intresse.
Vi har aldrig haft tanken på att räkna på varje månad för sig. Vi kommer att bättra oss under 2008,det är säkert.
Sedan undrar jag varför vi skall vända oss till"källor och referenser",när vi själva är kapabla att räkna upp det dag för dag,genom att följa text-tv,tidningar och nät-tidningar.
Hur fel detta är kan jag inte förstå.
För om vi till äventyrs skulle ha missat något mord,så står det ändå helt klart.
DET KAN VARA FLER;MEN ALDRIG FÄRRE!
Och det är det som är det förfärliga i det hela.
Katinka,
Du har givetvis full rätt att lägga upp ditt räknande precis hur du vill. Men när du påstår något på webbfora får du räkna med att få följdfrågor om hur du räknat och även kunna backa upp dina påståenden med källhänvisningar (länkar, osv). Påstår du att någon mördats si eller så bör du kunna peka på en ort och ett datum. Minst. Har du dessa grundläggande noteringar kan du också ta fram uppgifter månadsvis.
När det gäller din inställning att du vägrar att ta med mordfall som gått till åtal utan att de rapporterats i media vid mordtillfället så finner jag den något märklig. Dessa fall är (ännu) inte så många, men de förekommer.
Nu sätter jag slutligt streck för denna debatt här.
Mvh X pat
Hej, det är jag som är Staffan Lindberg, koldioxidbantare. Jag är också komiker. Jag löser inte korsord i huvudet. Det var humor.
Hälsningar
Staffan