IB-affären: Jan Guillou snyltade åt sig äran
----------------------------------
LÅT MIG INLEDA MED en verklig scen ur dagens skola: - Förbudet (att spruta vatten) upprörde en del av skolans elever. Inte minst 16-åringen som i klassrummet i mindre väl valda ord sade vad han tyckte om rektorn. Läraren uppmanade honom att söka upp rektorn om han inte gillade beslutet. Till svar fick hon:
- Håll käften!
Eleven uppmanades omedelbart att lämna salen, vilket han vägrade. Han drogs då upp ur sin stol och när han stod mitt emot läraren gav han henne utan förvarning ett slag i huvudet. (www.barometern.se)
-----------------------------------
Olof Palme var en förfärlig lögnare; han svängde sig inte med lite förskönande politiska omskrivningar här och där; han tummade inte lite grann på sanningen - han ljög, ett ljugande så det gnistrade svenska folket rakt upp i ansiktet.
När man läser Peter Bratts memoarer Med rent uppsåt (Bonniers) blir jag förfärad över vad jag får veta om Palmes ljugande, om IB-affären och om den horbock till justitieminister, som Palme utsett, en man vid namn Lennart Geijer, mannen med en otroligt löjlig mustasch, smala cigarrer, Ebbe Karlsson i släptåg och en rad snuskiga horförbindelser - jag har skrivit det förut - aldrig har något lands juridiska system och rättsväsende lagts i händerna på två så ovärdiga personer som Geijer och Ebbe Karlsson, båda Palmes favoriter - det är helt obegripligt för en normal människa att förstå att en regering kunnat inrymma två sådana typer.
Bratts memoarer innehåller två kapitel som den samhällsintresserade genast kastar sig över: IB-affären och snuskhistorien om Geijer.
IB-affären var egentligen inget stort journalistiskt avslöjande från begynnelsen utan det handlade mer om att en lumparkompis till Bratt lättade på sitt hjärta om det han sysslade med: underrättelsetjänst inom IB, en socialdemokratisk spionorganisation. Håkan Isacson hette den samvetsömme som i långa monologer berättade för Bratt om de socialdemokratiska skumraskaffärer som utspelade sig i Folkhemmet.
Efter en del ganska omfattande källkontroll publicerades allt i FIB/kulturfront. En bomb slog ner i folkhemsidyllen.
Den upphaussade Jan Guillous roll i avslöjandet var ganska ringa, men han lyckades på något sätt ta åt sig äran för alltihop och här grundlade han på falska förutsättningar sin karriär. Peter Bratt, som uppenbarligen är ganska blyg, kunde inte matcha den egocentrerade estradören Guillou, som snart framstod som Mr IB själv och gör det fortfarande, inte Peter Bratt.
IB-affären ledde till ett års fängelse för Bratt. Det var ett klart justitiemord, iscensatt av Palme, hävdas det i memoarerna.
Peter Bratt moraliserar inte över Guillou i IB-affären men det blir värre sedan, i nästa affär som var bordellhärvan med justitieministern.
Leif GW Persson som var rikspolischefen Carl Perssons högra hand läckte ut till Peter Bratt att det fanns en hemlig promemoria i Perssons kassaskåp som utpekade Geijer som en säkerhetsrisk eftersom han rände som en pilsk stövare hos allehanda horor. Allt detta var sant och det var egentligen ännu värre än vad promemorian beskrev. DN publicerade uppgifterna, Palme ljög och sade att allt var påhitt, Peter Bratt omplacerades på DN och DN pudlade sedan i stoftet och slickade stövlarna på makten - det var den mest förnedrande tidningsreträtten i landet och allt på falska grunder beroende på Palmes skamlösa lögner - allt det som DN publicerade var rätt intill sista kommatecknet.
Peter Bratt var bedrövad, fylld av ångest över vad han ställt till, omplacerad och utfrusen - en vän kom emellertid till hjälp i bedrövelsens stund , den gamle kompisen Jan Guillou - den ende som visade sitt deltagande.
Peter Bratt lättade sitt ångestfyllda hjärta för Guillou och avslöjade sin källa - Leif GW Persson, vilket sedan Guillou utnyttjade för en attack mot Peter Bratt där källan avslöjade.
Jan Guillou förefaller vara en ganska otrevlig typ.
I memoarerna skymtar hela stollevänstern från början av 70-talet förbi, man tager sig för pannan, vilket otroligt gäng. Övertoken själv, Jan Myrdal, vandrar omkring som en slags svensk Mao och utfärdar hemliga order och avgör vad som får skrivas eller inte - han tar sig själv på ett oerhört stort allvar; i en passage skriver Peter Bratt att Jan Myrdal, om vänstern hade tagit makten, förmodligen förvandlats till en Pol Pot på svensk grund, med utrotningsläger och alla de kommunistiska tillbehören på plats.
Detta är oerhört välskrivna memoarer; de inledande kapitlen om Peter Bratts uppväxt i ett högborgerligt hem, pappa Lennart var direktör i SAF, farfar var, just det, socialreformatorn Ivan Bratt (motbokens fader) är gripande, tycker jag. Under den högborgerliga idyllen råder en isande kyla mellan far och son, fadern är konstant otrogen, idyllen bara ett sken och en fasad - det är mycket avslöjande och starkt skrivet - detta kan bli en memoarklassiker. Den litterära kvaliteten finns där.
En sak stör mig i dessa memoarer. På inte mindre än fem olika ställen låter Peter Bratt läsarna förstå att han är mycket intelligent och han omtalar till och med sin IQ : 130.
De begåvade människor jag träffat har aldrig skrutit med sin begåvning. Den bara finns där, som av sig självt.
-----------------
Forum för
hjärndöd
historia
Forum för levande historia, som jag härmed döper om till forum för hjärndöd historia, har åstadkommit en skrift om Islamofobi där man gjort den genanta förävxlingen mellan religion och ras.
Islamofobi sägs vara detsamma som antisemitism - islamofobi bygger på samma typ av tänkande som antisemitism, detta är utgångspunkten.
Men om man har ett sådant förvirrat tänkande som utgångspunkt hamnar man förstås helt snett.
Antisemitism grundas på biologi/ras/blod - judar är sämre människor på grund av sin ras - detta är anisemtismens fundament, den har inget med religion att göra.
Att vara kritisk till islam är inte rasism, det är religionskritik.
Att ifrågasätta slöja och burqa, att ta avstånd från islams kvinnorförtryck och medeltida föreställningar av ren vidskepelse, hur kan det vara en islamofobi? Det är ju inte klokt, hjärndött tänkande är det.
Detta fattar uppenbarligen inte Forum för hjärndöd historia. Lägg ner detta bisarra statliga verk.
Avslutningsvis : Den hätskaste och mest ondsinta antisemtismen finner vi i dag inom islam; Hitler hade en god vän i stormuftin av Jerusalem.
Irans nuvarande president, en hysteriskt islamonazist, har lovat utplåna Israel från kartan.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Jag har kanske fel! Under många år har jag till en person född omkring 1975 sagt att sanningen om Olof Palme inte kommer att avslöjas i min tid, men den som nu är ung kommer troligen att få veta sådant om honom och hans politik som inte kommit fram ännu. Äldre läsare av Kurts blogg minns kanske en läkare och en skådespelerska som varnade för Palme. En gammal f d TV-producent har också avslöjat ett och annat - men det gemensamma för dessa personer är att ingen brytt sig om dem. Partiet har, som det heter på modernt nutidsspråk, satt agendan och eftersom journalister har kidnappat politikerna har folket hållits ovetande. Skall det ena avslöjandet dra med sig det andra i Palmefrågan och skall helgonglorian kring den mördade Ledaren blekna?
Alf Enerström och Gio Petre menar Du Gunnar. Jag tycker att dom skall hedras för sin insats. Annonserna i tidningarna måste ha kostat en förmögenhet - men bara vi som har huvudet någorlunda välmöblerat läste och förstod. Rörelsens helgon Olof Palme var onekligen en utpräglad opportunist som endast eftersträvade makten. Vem eller vilka som avlivade honom lär vi nog aldrig få veta. Någon gjorde nyligen en jämförelse med mordet på Gustaf III - kanske inte helt rätt men inte heller så fel.
Guilliou är säkert klockrent mycket mindre intelligent än Bratt. Den förre har dock genom sin hänsynslöshet (och vänsterprofil!) blivit mycket rik. Bratt har trots (eller kanske p g a) sin intelligens misslyckats i livet. Han är därför bitter och måste hela tiden skrika om sina knappast så extrema 130. Jag tror nog att jag kan spöa Bratt på varje typ av test men Du har rätt Kurt det är min ensak. Folk är förresten mest rädda för högintelligenta - som nån sorts missfoster t ex dubbelhövdade kalvar och liknande fenomen.
Inte bara varnade. Alf Enerström och Gio Petré ledde någonting som om jag minns rätt kallades socialdemokrater mot Palme. Var tydligen en verklig nagel i ögat på s-etablissemanget. Vad jag hört tvångsvårdas och tvångsmedicineras den gamle läkaren. Lär vara ett rättsövergrepp utan like. Han lär ha plockats ur sitt hem för tvångsvård och kampanjkassan stals. Runt 600 000 försvann om jag är rätt informerad. Här KL har du mycket att gräva i.
Personligen upplevde jag 28/2 86 som en stor dag för landet. Har dock alibi!
En bra bok att läsa är Jüri Linas bok - Sovjetiskt inflytande i Sverige. Den beskriver Sverige under mer än 30 år tillbaka till 70-talet och vilka journalister som räknar sig till kommunister och fortfarande verksamma. Där berättas också den tragiska historien om Alf Enerströms son och hur det gick för honom. Tvångsomhändetagande, arrangerat eller....... på grund av AE och GP.
Postgiro till Jüri Lina för att beställa den boken och andra bra böcker av honom är: 456 99 88-1
Men nu får ni väl ge er, Enerström. det var ju dåtidens galenpanna - han kan väl inte på minsta kopplas samman med Peter Bratt.
Vi diskuterar inte Peter Bratt vi diskuterar fähunden Palme!
Enerström var alls ingen galenpanna! Han opponerade mot vansinnet i den förda s-politiken. Det, visar inte på något annat, än ett gott omdöme.
Nån gång på tidigt 70-tal bodde jag i Edsviken, Sollentuna. Där blev det stor uppståndelse och mycket prat när Gio Petre's villa mystiskt brann. Jag var rätt ung då och kan ha blandat ihop saker och ting, men konspiratorisk som man är anar man ju riktiga godbitar här! :)
En liten fråga. Vem var chefredaktör på DN när Geijer avslöjades som horbock?
URL: http://www.contra.nu
Till Peter W!
Konstigt att Du inte förstår kopplingen till Alf Enerström. Han var ju den som ständigt skrev och kritisrade Palme. Men ytterst handlar det ju faktiskt om ikonen Palme och den socialdemokrati som han utövade. För övrigt så kan jag berätta att Olof Lagerkrantz var chefredaktör på DN mellan 1960-1975.
Föreslår en sökning på Google avancerad sökning. På den exakta frasen
Skriv in "Generalklausuler och förföljelsen av Alf Enerström" Läs och häpna. Rättsstaten Sverige. I h-e heller!
Och så var vi där igen. Avsaknaden av objektivitet.
Än en gång har KL plöjt igenom en bok, som han nu utan förbehåll tagit till sej, som "rena rama sanningen".
Motsatsen till sanning är lögn.
KL har bestämt sej: Palme var en lögnare och därmed är det Bratt skriver sanning, vilket nu KL utan återhållsamhet hakar på.
Någon skrev för en tid sedan att jag inte skulle tro på allt som skrevs eller hördes i media.
Det är tydligen bara förbehållet vissa "experter" att lita till sanningshalten.
Vi vet ju alla hur ordet fobi brukas och missbrukas. Det måste väl i rimlighetens namn även finnas ett ord som betyder motsatsen. D.v.s. hur man beskriver en berättig misstro som grundar sig på iakttagelser och sunt förnuft?
.
Eller måste vi utlysa en pristävling för att skapa ett sådant ord?
.
Jag har varken rädsla eller fördomar mot islam. Jag tycker bara att det rör sig om en synnerligen obehaglig företeelse som mer och mer tränger sig på oss i vardagen. Detta är något som jag vill kunna markera att jag tar avstånd ifrån och som måste kunna beskrivas på ett realistiskt sätt!
Utan att fördöma denna individ,som säkert fått kämpa mot mycket och många så hajar man till när i TV visas en bild på en ung ,liten,smal islamsk kvinna med huvudet i ett vitt paket och en polismössa,svensk, uppe på alltihop.Den såg ut att behöva sys fast för att sitta kvar.Hon hade uniform också.
Hur kan denna stackars flicka vinna respekt bland hjärntvättade muslimska killar och män i Sverige?Kan hon verkligen göra någon nytta på fältet hur gärna man än ville att det skulle vara möjligt?
Eller var scenerna,som så mycket annat i SVT,fejkade?
Troligen blir svaret att hon kan tala med muslimska kvinnor som blir illa behandlade etc. OK,det kan vara möjligt.
Men själva uppenbarelsen blev nästan chockartad.Varför kan inte alla tjänstemän i statens tjänst bära samma uniform och på samma sätt?Jävligt dålig stil att motverka integrationen på detta sätt och ett tecken på hur självsvåldiga religiösa krafter mer och mer får inflytande över politikerna.
ALF ENERSTRÖMS SENASTE ÖDE
.
Gå till länken.
.
Välj Ledare 3
.
Scrolla ner till "Fyra års tortyr" och klicka.
.
Det verkar helt otroligt, men är kanske sant.
URL: http://www.bankrattsforeningen.org.se/
Ju längre tiden går blir 68-vänsterns effekter på det mentala klimatet i samhället bara värre. "Forum för hjärndöd historia". Hur ska man få dessa indoktrinerare att lyssna på några andra än varandra. Har just läst en bok av Stieg Larsson, en populär deckarförfattare i samma fotspår som Sjöwall & Wahlöö, Henning Mankell, Jan Guillou. Författare med tveksamma värderingar som skickligt förstör människors sunda moraliska instinkter och gör dem till kommunistiska flockdjur.
Det är sådana människor vi har i samhällets topp, 68-vänstern och deras hjärntvättade efterföljare.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/2007/10/stieg-larssons-kristofoba-deckare.html
Vem har skapat det mentala klimat som gör det möjligt att till staten anmäla att man känner sig diskriminerad och kränkt
därför att man serverats en skinksmörgås.
Ett sådant land är ju ur mental balans; och jag förstår inte varför anmälaren inte återvänder tiill Pakistan där han alldeles säkert slipper både skinka, bröd och smör - varför vantrivas hos oss?
Så Astrid Lindgren stöttade finansiellt Enerström. Inget nobelpris där inte! Med Gore i det sällskapet heller inget att eftertrakta. Kan det vara att Stortinget är till och med värre än Svea rikes riksdag?
Så Astrid Lindgren stöttade finansiellt Enerström. Inget nobelpris där inte! Med Gore i det sällskapet heller inget att eftertrakta. Kan det vara att Stortinget är till och med värre än Svea rikes riksdag?
...jag visste det väl - men ni förstår vad som åsyftades.
Inte fan skall man försöka vara originell!
EN FOLKFÖRRÄDARE HAR ORDET
Motion till riksdagen 2007/08:Ub282 av Luciano Astudillo (s)
...med det mångreligiösa samhälle Sverige nu har blivit är det dags att ta nästa naturliga steg. Låt oss göra det möjligt även för islam att bli svenskt på samma sätt som kristendomen blev svensk en gång i tiden. Det är dags att också låta islam målas i gult och blått.
http://tinyurl.com/yqbrqm
URL: http://tinyurl.com/yqbrqm
Kurt skriver: "Antisemitism grundas på biologi/ras/blod - judar är sämre människor på grund av sin ras - detta är anisemtismens fundament, den har inget med religion att göra.
Att vara kritisk till islam är inte rasism, det är religionskritik."
Det stämmer inte helt, för det har funnits mer kristen antisemitism än rasistisk sådan. Vi behöver bara tänka på den katolska kyrkans antisemitism och fördrivningen av judarna från Spanien i samma veva som man fördrev muslimerna.
Vidare har vi Martin Luthers välkända religiösa antisemitism.
Kristna antisemiter var dock inte rasister utan välkomnade judar som konverterat till deras religion.
Vidare har vi den muslimska antisemitismen, som så vitt jag vet också är religiöst betingad.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Nån frågade vem som var chefred. på DN denna tid. Jag tror han hette Svante Nycander. Jag har också läst boken. Detta var inte DN:s stoltaste stund utan visar vilken feg tidning det är. Maktens megafon. När det gäller.
Tycker också att Bratt verkar vara en sympatisk kille. Tror dock att han gärna tonar ner sin egen politiska hemvist under denna tid. Bratt raljerar tydligen om Myrdal och om kommunismen i boken (har inte läst den ännu), men i inledningen av sin bok om IB skriver Bratt att Sovjets ockupation av Karelen var befogad. Det vill han nog helst glömma idag..
Tydligen var det dessa herrar som jobbade på DN på 70-talet när just.min Lennart Geijer gick till den prostituerade kvinnan.
.
Svante Nycander 1979-1994 Chefredaktör och chef för ledarredaktionen. Var en ledare med stor erfarenhet av facklig- och politisk journalistik. Per Wästberg 1976-1982 Chefredakör för kultur. Hans-Ingvar Johnsson 1975-1981 Hade sin bakgrund i tidningen Dagens Nyheter. Kolleger vittnar om att han var en omtyckt chefredaktör. Börje Dahlqvist 1963-1974 Ansvarig utgivare. Dalqvist ses som skapare av den moderna Dagens Nyheter. Han släppte fram kvinnokämpare vilket ledde till att tidningen anklagades för att vara vänstervriden. Dalqvist var en pionjär i ämnent och hans moderna tänkande följdes senare efter av andra tidningar. Sven-Erik Larsson 1960-1978 Chefredaktör och chef för ledarredaktionen. Olof Lagercrantz 1960-1975 Ansvarig utgivare och chef för kulturen. Fick kritik för att han genomförde en kinaresa som han sedan skrev positiva artiklar om.
Ibland är det "gött" att låta näbbet få vila! Det har dock tagit lång tid att vaska igenom allt som gått förbi. Men då det i
denna blogg förekommer en del för mig
involverade kunskaper kommer detta nu!
Att "Palme" var en "skojare", blev också detta hans död. Och gissa vem säkerhetspolisen jagade mest? Jo här i
Värmland (Sölje) bodde en läkare, som
hette Alf Enerström med sin maka Gio Petré. Enerström tillhörde från början den "inre kretsen" hos Palme. Efter en kontrovers, (Enerström var en udda typ,
likt Palme) skildes de som bittra fiender.
Därvid hade Enerström visst hotat Palme.
Gio Petré hade vid tidigt 70 tal mist 3 av
sina barn, vid en brand, som nämnes ovan i kommentatorerna. Då jag kom till
Värmland 1994 i samband med köp av
jordbruksfastigheten, hade tidigare ägaren, en "fast kontakt" med denne Enerström, fick jag därmed upplysningar
om denne, plus en personlig kontakt med paret. Personligen tyckte jag att
Enerström var en mycket otrevlig typ. Gio
Petré var en av mina favoriter, i min ungdom. Även hon "vaknade upp" i slutet av -90 talet, då en brytning mellan
dessa skedde. Enerström misshandlade
visst Petré, och om jag inte missminner
mig, "ballade" Enerström ut totalt: först
blev han tagen i Stockholm med en kniv,
där han påstod att han behövde denna
"i tjänsten", och därefter högg han ner
Gio Petrés advokat. Då fick han fängelse för detta. Deras dotter har numera tagit fastigheten "Sölje Herrgård" i besittning.
Nämnas kan att Alf Enerström ägde en
massa fastigheter i vårt närområde. Där
ligger sannolikt de pengar som "paret"
förvaltade, och som försvann, då på -80
talet. Beträffande Olof Palmes historia,
nämner jag det en gång till: Jag hade en
sprattlegubbe, avtecknad som Palme, och som jag drog i snöret varje morgon
fram till den 28 februari 1986, då det inte var så roligt längre. Jag bodde vid
denna tid i Hälsingland, inte långt ifrån
Natan Söderbloms en gång residens, vid Trönö gamla stenkyrka från 1300 talet...
Jag må passa på att meddela, att vår
travare kom 3:a som 2 favorit i Bergen, och favoriten, ja han kom utanför pengarna! Sköna slantar till "fadershuset"...
Vad beträffar "Bratt och Giliou", har jag för mig, att dessa tillhörde KFLM,s revolusionära del, och därmed under
säkerhetspolisens uppsikt. Så inte att undra på, att dessa "högaktade" Mr Myrdal. Det är väl klart att dessa "rödgardister" spanade, fotograferade hemliga "radarantenner" och dyligt. Du har lätt att påverkas av en
del figurer KL. Dock är du ärlig i dina "uppsåt"...
> Tore
Har läst boken i kväll.
.
Läs den så får du de fakta som du uppenbart saknar.
.
Kurts recension är OK!
"påggen från Skåne! Än en gång litar ni på en skibent, likt lögnaren och sossen
Danielsson. De ljuger så länge de kan dra nytta av det, för att bli försörjda av
godtrogna människor...