Han försvarade sin familj - rätt att skjuta
HÖST utanför mitt fönster.
Om en familj med en förståndshandikappad son trakasseras och mobbas under två års tid, och om mobbarna kommer till familjen klockan två på natten, beväpnade med påkar, ringer på och uppträder hotfullt, har då inte en svensk medborgare rätt att försvara sig?
Skall den hotade tala sig ur den våldsamma situationen, vända andra kinden till och låta sig nedslås - vad ville ligistgänget hemma hos familjen klockan två på natten? Vad hade hänt om familjefadern inte skjutit - vem hade då dödats, misshandlats, sonen, det var den dom ville ge sig på, det fega moppegänget.
Dessutom tycks hotelserna ha fortsatt på Lunarstorm med uttryck som att handikappade skall utrotas - vad är det för fascistpack som härjar i Rödeby...
När jag läser om den handikappade sonen som inte kan åka in till Rödeby på sin moppe för att handla, moppen blir sönderslagen han blir hotad och förföljd av ligisterna/psykopaterna är det som hjärtat slits ur kroppen - hur mycken ångest har inte denne pojke fått uppelva under två års tid - och hur har han haft det i skolan. Jag och alla med mig förstår hur denna familj känt sig. Den har min djupaste sympati och deltagande.
Alla jag har mött har sagt : Äntligen en modig man som med våld satte stopp för ett ännu värre våld.
Jag vet nu inte mer om saken än alla andra, min kunskap vilar på vad jag läst i tidningarna; och om det finns en orsak till det som hände är det Karlskronapolisens rent osannolika flathet inför ett pågående våld under två års tid.
Familjefadern ringer skräckslagen mitt i natten och slår larm till polisen. Han får svaret:
- Ring om det blir värre.
En oberoende utredning bör tillsättas för att granska både polisen och den letargiska socialnämnden i Karlskrona.
Av allt att döma hade vi här att göra med ett psykopatgäng, som nattetid hade tagit över lilla Rödeby - och ingen ingrep.
Min tes är också att om den som vill utöva våld och trakasserier vet att i den byggnad där han tänker våldföra sig på de inneboende där kan det finnas ett legalt vapen och vapnet kan mycket väl komma att brukas, så skulle en stor del av allt planerat våld aldrig ske.
Det behövs ett slags terrorbalans i ett samhälle - ett samhälle kan inte acceptera att det endast är tillåtet med våld från psykopaterna men inte från de vanliga medborgarna.
Jag vill därför beväpna de laglydiga och avväpna, så gott det går, de kriminella.
Alla undersökningar visar också att det inte går att bota psykopater, ju mer känslokurser de får gå på inom kriminalvården desto slugare blir dom. som till exempel Tony Olsson, som nu för tiden bara vill kramas - har ni hört vilket skämt, storpsykopaten vill kramas, helst med mamman - vad tror ni om den avvikelsen? Jag anar i alla fall vad det handlar om.
ATT DN SKULLE kunna skilja på rätt och fel, på gott och ont är väl för mycket begärt; istället kommer detta psykobabbel i en krönika av Ulrika Bye med anledning av det senaste ungdomsvåldet.
Innebörd:
Jag är inte bekräftad, ingen ser mig, alltså slår jag med all rätt i hjäl någon; vilket otroligt skitprat rent ut sagt:
- HAMNAR JAG FÖR LÅNGT från ämnet? Jag tror inte det. Den desperata jakten på att försöka förstå blir ett sammelsurium av både samhällsklimat, värderingar och brister i hur vi kommunicerar med varandra, såväl mellan generationer som mellan myndigheter. Redan på lågstadiet brukar skolan kunna urskilja dem som har problem att kontrollera sin aggressivitet - men vad gör vi åt det? Vill vi se? Om ett gäng tonårskillar i jakt på bekräftelse och spänning slår sig fram till respekt utan att någon vuxen reagerar vem ska då ta ansvar? Kanske fanns det tecken, tecken som ingen orkade tolka - och det är dessvärre inget nytt fenomen.
DN har för övrigt i ett stort antal artiklar de senaste dagarna hyllat en massmördare : Che Guevara, mannen som personligen gillade att vara med vid avrättningar; han höll gärna själv i pistolen och lade sitt kontor så att han hade utsikt över exekutionsplatsen - fin kille, hyvens typ.
-----------------
Hela det nedanstående dokumentet återges oavkortat. Detr enda som redigerats bort är namnet på svägerskan som författat meddelandet.
Familjens berättelse
om trakasserier
och hot under lång tid
PRESSMEDDELANDE
Karlskrona 071008
Familjen till den man som sitter häktad misstänkt för mord och försök till mord har under helgen ansatts hårt av massmedia. Reportrarna har med varierande grad
av finkänslighet uttryckt en önskan om att få skildra familjens bild av vad som hänt. Familjen, som befinner sig i en chockfas och är i stort behov av
återhämtning, har beslutat sig för att delge all media samma information i form av detta pressmeddelande. Anledningen är att man har förståelse för
allmänhetens önskan att få veta vad som hänt men samtidigt själva behöver tid för återhämtning.
Detaljer kring händelseförloppet vid skottögonblicket utelämnas i väntan på att polisen utreder detta närmare.
Redogörelsen nedan är en sammanfattning av vad familjen berättat. Den är
skriven av en svägerska till den häktade, och godkänd av mamman och
barnen i familjen.
Helgens händelser i den lilla byn norr om Rödeby har förändrat många människors liv. Familjen till den man som häktats misstänkt för mord och försök till mord försöker få lite lugn och ro för att bearbeta händelserna. De uttrycker en stor sorg över det som inträffat.
- Vi tänker mycket på de andra drabbade, på pojkarnas familjer, säger de.
Bakgrund
Sedan över två år tillbaka började trakasserierna mot familjen ta form av ren
förföljelse. Det inleddes med ständigt upprepade nattliga telefonsamtal där
förnedring och hot var återkommande inslag. Situationen eskalerade genom att någon började sprida samma budskap på Internet. Man skapade exempelvis användarnamn på Lunarstorm som överensstämde med den nu anklagade 50-åringen och dennes hustrus identiteter. I deras namn publicerades förnedrande påståenden om familjemedlemmarna. Familjens telefonnummer uppgavs och andra
uppmanades att ringa dit och skrika om nätterna. Mannen i familjen ville
försöka nonchalera händelsen i hopp om att antagonisterna skulle tröttna och efter en tid togs användarnamnen bort av Lunastorm.
Situationen har därefter förvärrats ytterligare för samtliga i familjen, men
även deras vänner och bekanta som på ett aggressivt sätt uppmanats att sluta umgås med familjen. Man har mottagit meddelanden om att "alla handikappade skall utrotas" etc.
Den 19-årige sonen kan vittna om otaliga tillfällen av inte bara
verbala utan även fysiskt hotfulla händelser då mopedgänget förföljt honom, uppträtt hotfullt genom att preja honom och försökt få honom att välta med mopeden genom att knuffa honom.
Efter den händelsen vågade man inte låta sonen färdas själv ute på vägen. När hustrun vid ett tillfälle eskorterade sonen och hans kompis blev de ifattkörda av några mopedister som, prejade hennes bil och slet upp bakdörren. När de stannade körde mopederna runt dem i cirklar.
Upprepad skadegörelse
Den nattliga skadegörelsen på familjens egendom kunde bestå i klotter, sabotage av fordon, stölder av bland annat en moped och uppklippta fårstängsel.
Familjens brevlåda har tömts på försändelser samt saboterats så många gånger att man gett upp försöken att ha en egen låda.
Numera tvingas familjen ha sin post eftersänd till en annan
adress.
Under de drygt två åren som trakasserierna pågått mot familjen har situationen för familjen blivit allt mer ansträngd och pressad. Dessutom har man känt sig frustrerade av att inte bli tagna på allvar och att polis och andra myndigheter nte har agerat efter de anmälningar som gjorts. Under perioder har familjen känt sådan uppgivenhet att man avstått från att anmäla inträffade incidenter då man upplevt att det ändå inte leder till något.
Sonen har den senaste tiden haft allvarliga planer att flytta från gården för
att han inte vågar bo kvar där på grund av, som de uttrycker det den terror
som de hela tiden utsätts för. Han känner sig inte längre trygg i sitt hem, en situation som givetvis känns enormt frustrerande för föräldrarna. Det enda man velat är att få vara ifred.
Händelseförloppet natten
mot lördagen den 6 oktober
Upptakten till det tragiska händelseförloppet natten mot lördagen inleddes
redan tidigare under dagen. Vid ett tillfälle var den nu häktade mannen ute och körde bil ihop med ena dottern. Tre ungdomar på en moped körde i hög fart upp längs bilen och slet upp förardörren. I situationen tappade mannen för tillfället kontrollen på bilen och kom över på andra körbanan. Situationen upplevdes som mycket hotfull och obehaglig.
Senare på dagen var mamman inne i byn för att träffa en person. Mopedgängetfick syn på fordonet som förföljdes, man körde om samtidigt som en spark riktades mot bilen samt försökte blockera vägen framför dem. Passagerarna som färdades med mamman i bilen kunde uppfatta hur verbala hot riktas mot dem.
Ytterst hotfull situation
Senare på kvällen blir sonen i familjen uppringd ett flertal gånger och hotad
till livet av en ur mopedgänget. En vän till familjen som befann sig i huset
höll utkik efter gänget. Vid halv-ett-tiden får han plötsligt syn på dem då de välter soptunnan ute på gården och fortsätter in i trädgården. Något ljud från mopeder hade man inte uppfattat.
Vid denna tidpunkt dyker mamman upp och ska parkera bilen. En medföljande passagerare ser då minst två personer som befinner sig i trädgården varpå mamman i stället väljer att köra in i på tomten. Mot bilen kommer då en av ynglingarna beväpnad med en planka varpå mamman känner sig hotad, får i backen på bilen och lyckas köra iväg från platsen.
Hon ringer 112 och blir kopplad till en telefonkö, där hon får vänta som hon upplever det en evighet tills hon får prata med en polis.
- Jag berättar att det finns folk i trädgården med tillhyggen, att jag inte
vågar gå in och att barnen befinner sig i huset, säger mamman som ber polisen att skicka en patrull till gården.
Polisen lovar att skicka en bil och uppmanar henne att hålla sig därifrån varpå hon fortsätter köra i riktning från gården.
Sonen som befinner sig inne i huset kontaktar ungefär samtidigt polisen som lovar att skicka en bil och håller fortsatt telefonkontakt med honom. Gänget är högljudda och är på väg mot huset med tillhyggen. Situationen upplevs ytterst allvarlig och hotfull.
Pappan, den nu häktade 50-åringen, som har lagt sig för natten hör oväsendet och kommer till undsättning och går ut.
Med hänsyn till kommande rättegång går vi inte in på detaljerna kring hans medverkan.
Det kan dock konstateras att han efter en stund kommer in,
tar över telefonen och säger till polisen att han skjutit två personer.
En polispiket kommer efter cirka 20 minuter. Under tiden går sonen ut och tar hand om den skadade pojken, hjälper honom att andas och sitter hos honom i väntan på att ambulansen ska anlända.
För närvarande vistas familjen på annan ort för att bearbeta händelsen och
försöka få lite lugn och ro. De känner stor sorg inför det inträffade och
uttrycker stark sympati för de drabbade pojkarnas familjer.
Hotelser har fortsatt att uttalas mot familjen under helgen ifrån personer som uttryckt att de skall hämnas. Dels att deras släkt ska utraderas och attg årdenska brännas ned. Familjens bil som stod innanför polisens avspärrningar har vandaliserats och någon har skrivit meddelanden med sprayfärg inne på gården.
Citat ur
www.sydostran.se
- Saknar spärrar
Källan är förskräckt över gängets bristande respekt för andra människor.
Man har till och med trakasserat gamla på ålderdomshemmet. Man saknar totalt spärrar och är beredd att gå hur långt som helst för att testa gränserna.
- Mordhotat personal
De saknar spärrar och har varit inblandade i flera incidenter som lett till polisanmälningar. Skolan har ju som policy att genast polisanmäla allvarliga händelser.
Det har till och med handlat om mordhot mot skolans personal.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Tja... efter att ha läst familjens brev till massmedia om att ha blivit hotade med att "Blodet ska flyta", samt att gänget skall ha uttalat hot som att" familjen skall utrotas" så antar jag att vi har att göra med kulturberikning här.
Det är definitivt dags att sänka straffbarhetsåldern till 12-13 år.
Ett vist ord i rättan tid KL.
En svensk har precis som alla andra män världen över ,rätten att freda sin familj.
Den pojken som dog var visst helsvensk och nyligen "nytillkommen i gänget"!
Att 16-17åringar får härja fritt ute på bygden kl 2-3 på natten får blatteradarn på mig att slå i botten så det stänker om det.Men sanningen kommer tillsist alltid fram.Skall söka på nätet efter mer info och återkommer så snar jag funnit ,va fan det var som pågick under dessa två fasansfulla år för den mobbade handikappade pojken och hans familj..
Instämmer till 100% med tidigare inlägg; klart man ska kunna försvara sig och sin familj när inte samhället förmår göra det längre. Jag blir rent galen av att se Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt debattera i TV utan att nämna ett ord om sakernas allvarliga tillstånd i Sverige, nämligen våldet och kriminaliteten. De mal hela tiden på om andra, ofarliga ämnen. De förstår inte vad som händer i landet, eller så bryr de sig inte, så kan det också vara. Såna förrädare vi har i riksdagen! Den busschaufför som blev överfallen här uti min lilla stad var en invandrare (iranier?), som själv hade utdelat det första slaget mot ungdomarna, har det framgått i media, dock inte att skriva att han är invandrare så klart. Jag såg själv hur en annan busschaufför och invandrare spottade i riktning mot två som ville åka med i hans buss. Såna berikare vi har!!
Senast i dag på morgonen framträdde en vidsynt stockholmspolis i TV med anledning av dödligt gängvåld och efterlyste värnplikten som bl.a. uppfostringsmedel och som förmedlare av vissa värdegrunder " som folk kan samlas omkring",som han sade.Bra gjort!Det är ju annars inte längre politiskt opportunt att påtala detta.
Grejen är faktiskt den att om inte ungdomar får bli med i en samhällsgemenskap med uttalade mål så kan mycket väl ett apflocksbeteende utvecklas i en grupp,stor eller liten.Det ligger otrevligt nog i generna och måste tas med i beräkningen hela tiden.
Att vända denna gemenskapstörst till något positivt har många försökt.Utfallet har aldrig blivit så massivt stort som effekten av värnplikten,särskilt då den verkligen var allmän.
Att det finns negativa utfall och erfarenheter också är sjävklart men det är mera undantagseffekter.Allt beror ju på pedagogiken från styrande befäl samt även handlingsfriheten för desamma.
Klassgränser,om det nu finns några,utjämnas helt.Kulturskillnader,som finns i hög grad accepteras på ett helt annat sätt än annars.Vänskap och loijalitet uppstår och folk blir mer benägna att ta ansvar för varandra.
Varför i hela friden har inte politikerna förstått detta??
Är det verkligen bättre att söndra och härska?
Nej,då faller samhället ihop förr eller senare.
Det gäller att få en gemensam nämnare och det är inte så svårt.Men att bygga en sådan på sväva partiideologiska grunder är helt omöjligt och även förkastligt.
Pojkgänget i Rödeby är litet för unga för värnplikten.Hade deras omgivning genom åren kunnat ta till sig de värdegrunder som behövts hade nog den kunnat gripa in i tid.Men det är klart,kan inte ens polisen ta tag i problemet så är det stor kris!
En lokalpolis framträdde och meddelade att polisaktiviteterna styrs från Malmö (!) och lät förstå att centralen i Malmö kanske hade större och viktigare uppgifter att jobba med än ett mopedgäng i Rödeby.Ja, det kan man ju tro och tycka och planering och organisation är ju avhängigt av de resurser som står till buds.Men dessa är tydligen alltid för små.
Polisen resurser blir aldrig tillräckliga om inte civilkurage finns hos allmänheten.Allmänheten måste därför någon gång i sitt liv utbildas i vad som bör gälla i samhället och mellan idivider och grupper.Den psykologiska sidan måste utvecklas så att unga människor begriper vad det är som händer inuti dem i upphetsade situationer.
Att låta folk i allmänhet få ha vapen kan ju låta bestickande men då är nog KL fel ute.Variationen på människor i samhället är oerhört stor,både till bakgrund,intelligens,erfarenheter,utbildning,psykisk stabilitet,religion,uppfostran m.m.
Fler vapen medför automatiskt fler mord och olyckor.Detta är statistik och odiskutabelt.
Kriminella och andra,som vill ha vapen kan alltid köpa dessa ändå.
Mediernas rapportering ger i Rödebyfallet knappast underlag för bedömning ännu men visst är alla förlorare och visst är det synd om många idag.Men vad som ledde fram till detta måste verkligen analyseras och föras över till även andra platser och sammanhang.Det är det minsta man kan begära.
.
Som KL redan uppmärksammat skriver Ulrika By en krönika i DN. Saxat därur:"Om det är en ändring av allas våra värderingar som krävs, så är det förstås hög tid att börja prata om det." Själv behöver jag inte ändra mina värderingar. Jag håller fast vid att det är fel, fel och åter fel att sparka någon i huvudet till dess denne dör.
Kurt, det var en vacker gest att lägga ut deras brev. Jag äcklas själv av att se hur kvällstidningsestetiken tar över helt i fall som dessa. Skolflickor gråter ut om den döde pojken: "Har var så fin och helt oskyldig". Vi hade ett liknande fall i Kristianstad för två år sedan, som kunde ha slutat med att en ung man och en äldre kvinna dött. När jag skrev ett stort reportage om det, under rubriken "Tortyr i sommarnatten" blev vår lokaltidning här anmäld av våldsmännens familjer. De skrev att de var "tryckfrihetens offer" men sa förstås inte ett ljud om vad de fem pojkarna gjort. Gråt och tandagnisslan.
Det är hög tid att tala klarspråk, varje dag och i varje sådan situation. Och för den som fastnar i stereotypa föreställningar om vem som är offer och vem som är gärningsman finns det bara ett botemedel: sakliga och noggranna analyser. Då är det heller inte självklart att se den 50-årige mannen där som en mördare. Han skyddade sin familj efter lång och svår terror. Och de böss som är ute om natten och terroriserar människor är i själva verket de skyldiga. Utan deras handlingar hade finalhandlingen aldrig ägt rum. Och vår handlingsförlamade polismyndighet hade sluppit skammen över vilken tragedi de orsakat.
URL: http://nydahlsoccident.blogspot.com/
Vilken maktberusning mopedgänget måste ha upplevt. Tänk att månad efter månad kunna omkring på moppe och ställa till j-skap, vandalisera och trakassera utan en endaste påföljd! Omnipotensen måste ha svallat då 15-16åringar insåg att det var de som satte agendan i Rödeby, då de insåg att vuxenvärlden tagit bondpermission oavsett om det var polis, socialarbetare, föräldrar eller skolpersonal. Med en sådan omgivning är det inte svårt att inrätta en frizon där man styr och ställer som man vill. Ligisterna i Rödeby hade fribrev utställt av samhället. I all tragik är detta den stora tragiken.
Hur stor del av skulden skall vi lägga på Lunarstrom, som uppenbarligen är ett medium för hets - finns det inget som helst ansvar hos Lunarstorms ledning för hot, trakasserier som läggs ut - harLunarstrom förvandlats till en riktig tokchatt, det verkar så.
Hade detta varit en film, tror jag att alla som sett den hade uppfattat det som ett välförtjänt slut för "trakassatörerna". Inte utan att man känner det så nu också. Skulle jag själv sitta i den kommande juryn skulle jag yrka på frikännande! Definitivt. Synd bara att skottet tog så olyckligt att femtonåringen avled. Istället borde kanske den sextonårige ledaren strukit med. Å andra sidan har han kanske fått något men, men för livet, som gör att han förhoppningsvis ändrar livsstil.
Jävla drägg!
Vilken mardröm familjen levt i. Jag kan tänka mig att de flesta i Sverige med sunt förnuft skulle vilja vara med och lobba för att pappan ska friges, genom att åberopa självförsvar.
Fy sjutton vilket lidande han och hans familj gått igenom! Nu får det vara slut! Vad har hänt med Sverige?
I någon av lokaltidningarna i Blekinge har man angivit att det skall finnas möjlighet att lämna sitt namn på en lista till förmån för den olycklige lantbrukaren som sköt - någon slags namninsamling. Ni som har möjligheter att kontrollera detta kan ju tala om här vad det är för namninsamling. I vissa delar av östra Europa är alla fastigheter på landet inhägnade och arga hundar skyddar de boende. Är inte det bättre än att envar som tillmäter sig själv omdöme skall få rätt att bära skjutvapen?
Ja, Gunnar, det är rätt. Så här står det i BLT:
Trebarnspappan som sköt en 15-årig pojke till döds med ett hagelgevär utanför Rödeby får stöttning på internet.
En namninsamling började i söndags på namninsamling.se till förmån för pappan som försvarade sin familj utanför Rödeby.
De som startat insamlingen pekar på att fadern under flera år utsatts för trakasserier och skadegörelse.
Sent i går kväll hade 828 personer skrivit under namninsamlingen.
De tar avstånd från mobbning, kräver strafflindring för den häktade 50-åringen och uppmanar fler att skriva under.
Den svenska polisen förefaller helt ha abdikerat från sitt våldsmonopol och då är detta en naturlig konsekvens.
"De känner stor sorg inför det inträffade och
uttrycker stark sympati för de drabbade pojkarnas familjer."
En något orginell skrivning kan man ju tycka. Även om det kan vara elegant att sända en tanke till den dödes familj, hade sympati av normalgraden - max - räckt. Familjen verkar den ju inte ha varit i stånd att tradera några som helst grundläggande värderingar till den döde sonen. Darwin @ work är inte alltid att beklaga.
Ni kan gå in här och skriva på:
http://namninsamling.se/index.php
Nu ikväll är det nästan tretusen personer runt om i landet som visat sitt stöd. Gör det du också! Den mannen behöver allt stöd han kan få, och om vi ger honom det kan det kanske hjälpa familjen tillbaka och bidra till att slöddret får mindre handlingsutrymme!
Det är onekligen svårt att känna sympati med moppegänget. Förvisso tråkigt att killen dog, men läxa lärd får man ändå hoppas.
Sverige har ett uruselt lagstöd för att skydda sin person och egendom. Särskilt i dessa tider när vi inte ens har poliser efter kl 22.
"An armed society is a polite society"
Att fler vapen skulle leda till fler mord är helt enkelt inte sant, det finns ingen statistik som visar det. Däremot finns det mycket statistik som visar motsatsen, när man ger folk tillgång till vapen så minskar brottsligheten markant.
Den som är intresserad kan lätt hitta statistik på nätet. För att ta några snabba exempel så har alla i Schweiz automatvapen hemma, det hör till landets försvar. I Rwanda och Darfur är skjutvapen förbjudna.
Det finns också massor med statistik från USA som visar att brottsligheten sjunker när man ger folk möjlighet att beväpna sig. Lätt att hitta för den intresserade, bara att titta i statistiken för olika stater och jämföra med de olika vapenlagarna.
Vad det gäller det här fallet så är det rätt uppenbart att gänget räknade med att de inte skulle möta något större motstånd. De räknade med att 5-6st med påkar skulle kunna övermanna alla som fanns i huset.
De som anser att 16-åringar inte kan vara så farliga behöver bara titta i samma tidning om mordet i Kungsholmen.
Någon som vill gissa vem som får det högsta straffet av den svenska rättvisan? De som sparkade ihjäl en pojke med berått mod i Stockholm, eller familjefadern som försvarade sin familj från ett kalkylerat överfall av ett gäng som uttalat tydliga dödshot och visat sig kapabla att utföra dem, och vars familj fortfarande hotas av samma gäng?
Svaret kommer att med stor tydlighet visa vilken sida den svenska rättvisan står på.
Fadern skulle ha bragdmedalj. Ligisterna med familj skulle omedelbart sättas på första bästa fraktbåt/flyg destination: ursprungslandet.
Ordförande i polisstyrelsen i Blekinge är socialdemokraten Per-Olof Larsen.
I Blekinge län är Ingegerd Wärnersson landshövding, redan känd för sin stora inkompetens som skolminister i den tidigare socialdemokratiska regeringen.
http://bertilius.spaces.live.com/
URL: http://www.everykindapeople.blogspot.com/
Sossesamhället har sedan länge slutat att beivra vardagsbrottslighet.
Jag hade hoppats att detta skulle ändras när vi fick en borgerlig regering, men så blev ej fallet.
När överklasspojkar som Tvålen och Tomhylsan styr landet, är det istället viktigt att EU-anpassa vårt försvar till att kunna försvara muslimer i Afganistan och Kosovo.
Smuel Colt, USA (vapentillverkare, hu) ansåg att alla medborgare borde ha ett vapen. Hans revolver SAA döptes av samtiden till Peacemaker. Kan det ligga något i det?
F ö kan konstateras att ca 35 % av hushållen i Sverige har ett eller flera vapen (jägare, poliser, tävlingsskyttar, hemvärnsmän, reservare m m).
Lasseses
.
Fadern skulle ha bragdmedalj. Ligisterna med familj skulle omedelbart sättas på första bästa fraktbåt/flyg destination: ursprungslandet.
.
Vad är ursprungslandet? Har inte sett att detta framgått någonstans.
.
Med de hot som framförts på Lunarstorm, kan vi nog räkna med en allvarlig fortsättning?
Saila.
Endast ett fåtal hemvärnsmän har vapen hemma. Det är den s.k. insatstyrkan.
.
Det är många år sedan reservare fick lämna in sina tjänstevapen.
.
härlig bild :D
URL: http://grymtroligperson.blogg.se/
Finns det någon som kan ordna en insamling, för att mobilisera en stab av advokater, för att få Pappan i Rödeby frikänd.
Erik x! Dumt att försöka bevisa dina teser med exemplet Schweitz versus Rwanda o Darfur. Knasigt rent av.
Om vi nu endast ser till förmågan att hantera ett vapen så varierar den kraftigt mellan personer.Rätt som det är är olyckan framme beroende på dumhet,oaktsamhet,omdömesbrist,motoriska avvikelser.Efter att ha överlevt ett antal incidenter så talar jag av erfarenhet.
Lägger du sen till psykiska fenomen och sjukdomstillstånd ökar riskerna ytterligare.Att jämföra andra länder och folk med våra egna förhållanden är heller inte rättvisande.
Som 15-årig hemvärnsman hade jag ett kulsprutegevär hemma i en olåst garderob samt gott om ammunition.Jag kunde åka till skjutbanan och skjuta automateld när jag ville.Då gick det bra eftersom mentaliteten i samhället var en helt annan och de flesta ungdomar kunde veta hut och kände vissa gränser.
Så är det inte nu! Det borde du väl veta.
Därmed inte sagt att det var bra att lämna ett så farligt vapen till en ung grabb.
Om ungdomsgängen hade vetskap om att det fanns vapen hemma så skulle fler skott avlossas och våldet trappas upp.
Apflocksmentaliteten är avskyvärd.Med skjutvapen inblandade blir den fruktansvärd!
Max J:son - jättebra förslag- en insamling för att få en riktig/eller flera/ sjtärnadvokater till pappan!!
Någon vill ta tag i detta, ngn som vet hur man ska gå till väga?
Vill inte med ovanst. ord på något sätt belasta fadern i den trakasserade familjen.Och,som sagt,utredningen är inte klar ännu så det är endast principer,som bör diskuteras.
Erik x har rätt. I dag är en försvarslös befolkning utlämnad då endast de kriminella beväpnar sig och den laglydiga befolkningen med statens stöd inte kan eller får försvara sig.
Släpp vapnen loss till den vanliga människan. Visserligen skulle det skjutas mera till att börja med men det skulle avta i takt med att bössen tar slut.
Vem skulle gå in med vapen i hand och råna en bank om den inte visste hur många vapen som skulle kunna resas mot dem?
Blatteradarns första reaktion var naturligtvis att det handlade om kulturberikning, men enligt den utmärkt källa Flashback, så består/bestod moppegänget förmodligen av smånazister som inte gillar/gillade förståndshandikappade och andra utsatta människor.
De har tydligen inte enbart trakasserat denna familjen, utan även boende vid ett hem för äldre - samt utfört diverse andra brott som polis och såssealbyråÅån anser vara "ringa"...
Länk till den massiva tråden på flashback finns här nedan (där även diverse namn + lunarstormanvändarnamn på mobbarna finns)
URL: http://www.flashback.info/showthread.php?t=555992
Skulle inte tveka en sekund att sätta ett par kulor i person/fordon som hotar mig eller min famij. Skulle några år i fängelse/hotell vara en för stor uppoffring i värnet av sina egna barn. Skaffa vapen och pepparspray - och lär er att använda dessa.
URL: http://skafferitrollen.blogspot.com/
Spännande att läsa att sen familjefadern ringt om skottlossningen så kom det en piket inom 21 minuter, men då man ringer och anmäler ett allvarligt hot mot hem och familj blir svaret "ring igen om det blir värre". Orkar poliserna inte lyfta på häcken! Här mina vänner har vi resultatet av 70 års S-politik. Ungdomarna utan fostran. Ingen tar ansvar och sedan skyller man på andra.
Jag hoppas verkligen att någon startar en insamling enligt ovan.
Vad vapen beträffar hade väl en elpistol eller två kunnat räcka till för att oskadliggöra skiten!
I övrigt skulle väl Lunarstorm kunnat anmälas för uppvigling om man låter kommentarer som vad nämnt om sajten får stå. Någon juridiskt skolad som vet.
Ansvarig utgivare skall väl finnas? Och stå till svars för förlöpningarna?
Jag brukar få erbjudande om gratis DN med jämna mellanrum. Jag tackar alltid nej. Vill inte ha skiten. Uppenbarligen är det lönsamt för DN att skänka bort sina tidningar.
Men vill ingen inte ens ha DN gratis blir det väl värre. Gör som jag, arbeta för att friställa Ulrika By och andra obehövliga skribenter.
När man vill att svensk polis ska komma måste redan från början veta att man ska ringa TVÅ gånger.
Första samtalet:
- Hej, jag tror jag har två inbrottstjuvar här i huset, jag fruktar för mitt liv.
- Tyvärr har vi ingen patrull ledig. Vi kan försöka titta förbi lite senare under kvällen. Ring igen om det är något mer. Hejdå.
Samtal två, kort därefter.
- Hej, det var jag som ringde nyss om inbrottstjuvarna. Ni behöver inte längre komma förbi, jag har skjutit båda!
Inom kort anländer polisen varefter du lugnt säger "vad bra, jag som inte trodde ni hade någon patrull ledig"
Än en gång, visar du var "korten" skall
ligga, KL! Att polisen och den sociala delen, ej klarar av sina åligganden, är
bekräftat sen tidigare. En polis som intervjuades i Tv, nämnde också nu, att de inte klarar av "gängen" numera!... Detta har ju pågått en mycket lång tid, utan att det politiska reagerat. Däremot har de befriat våra "älskvärda" invandrare, från att följa svensk lagtext.
Jag minns för ett antal år sedan, när en
svensk bosatt och arbetade i Frankrike,
besökte den svenska "friden", och utanför Eskilstuna sköts ihjäl av en 16- åring isamband med en konflikt vid omkörning. Vad fick då denne 16- årige mördare för straff? Jo, ett par månader på ett behandlingshem! Han skulle sättas i ett "arbetsläger", precis som i Finland, och inte daltas som sker här i Sverige...
Jag har tidigare påpekat den mobbing,
som pågår i hela Sverige. Och sossarna
var de som bestämde att "mobbaren"
stannar, och den som mobbas flyttar.
Hur "fan" funkar det hos en del hjärnor.
Dessutom tror jag polisen kommer att bli
helt frikänd i detta fall. De har ju en "dåre" till JK, som skyddar dem...
"Utanför ämnet, men svensk utmärkelse". Jag såg på text-tv att en
"svensk diplomat försökte smuggla in fem Kosovo "medborgare" till Makedonien. De hade fått svenska "pass
och tillstånd", av "ambassaden"! Är någon förvånad, hur det sköts av de lärde, som visar vårt ansikte utanför vårt
rike! Och tänk, pk maffian strök uppgiften ganska fort från text-tv. Månde det vara för störande...
Heder åt den trakasserade fadern! Jag har full förståelse för hans agerande. Någon som vet om busarna tillhörde gruppen kulturberikare?
Tråkigt att svenska medier tar parti för de grovt kriminella nysvenskarna och uppenbarligen skiter i ursprungsbefolkningen. Mannen gjorde helt rätt när han försvarade sitt hem och sin familj.
URL: http://skuncke.blogspot.com
"Kurt Lundgren, journalist och författare. Skriver om politik, litteratur, filosofi och språk utifrån ett humanistiskt, frihetligt och individuellt perspektiv."
Det där med "utifrån ett humaniskt perspektiv" gillar jag. Skämtare där!
Visst är Schweiz och Rwanda/Darfur lite tillspetsade exempel, men "knasigt" är det inte.
Det hävdades att "mer vapen=mer mord" var en självklar automatik, men de länderna motbevisar det. Om det var en så självklar sanning skulle givetvis ett land som Schweiz ha en skyhög mordfrekvens, och Rwanda/Darfur vara väldigt säkra, men nu är det inte så, vilket direkt och tydligt falsifierar "mer vapen= mer mord"-hypotesen.
Och jag nämnde också tydligt att det finns massor med statistik från USA som visar samma sak, för områden och befolkningar som är mer jämförbara sinsemellan, där man tydligt kan se att brottsligheten går ner när folk kan beväpna sig lagligt.
(En stad sänkte sin brottslighet till nästan noll, efter att de infört en lokal ordningsstadga att alla hushåll måste ha ett fungerande vapen, med ammunition, hemma)
Att ungarna skulle ha fått tag på vapen och tagit med sig dem för en eldstrid ute på gården är bara retorisk spekulation, det finns inget som ens antyder det. De åkte ut där eftersom de räknade med att kunna göra det de alltid gjort, trakassera och hota utan någon som helst risk eller efterräkning.
Och i vilket fall så återkommer kärnfrågan; ska familjen ha rätt att försvara sig? Och ska de ha rätt att göra det på ett effektivt sätt, eller ska en äldre man tvingas möta ett gäng ligister beväpnade med påkar, och kanske annat med, med bara händerna?
PAPPAN SKULLE TA MIG FAN IMEJ HA EN MEDALJ
Underbart att se att han pepprade dom svinen. Mer sadant! Onskar att fler rattstrogna hade vapen i hand, nu nar samhallet/politikerna inte langre skyddar.
Vad har nationalitet med saken att göra? Väldigt onödigt att blanda in det i denna diskussion, rasistiskt dessutom. Ni borde skämmas.