En hemsker affisch

Det måste vara Svenska Kyrkan som gått på offensiven med denna hemska och kränkande affisch i tunnelbanan, för det finns väl ingen annan än kyrkan som slår vakt om den ondskefulla kärnfamiljen. Det är alltså Svenska Kyrkan som skall anklagas. Ecrazé l infame.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Jag råkade av misstag höra Annika Lantz i P1 ondgöra sig över kampanjen och hur hon fick en docent (?) i filosofi att racka ned på argumentens sammansättning. Efteråt kallade hon kampanjen för "stollig" i den allmänt finansierade statsradion som ska stå för mångfald och kvalitet. Jag tycker det verkar mera enfald och idioti. Som om det inte var nog på eländet, så menade Lantz att om man argumenterade som i kampanjen så skulle vi inte bara hamna på medeltiden, utan stenåldern och hennes man skulle säga "grymt, grymt" till henne när hon kom hem.
Jag trodde hon skojade, men när allvaret blev evident, konstaterade jag att om hon fick hålla på i statsradion och kalla dem som har samma åsikt som en majoritet av svenskarna om äktenskapet för "stolliga" så skulle vi hamna antingen i 30-talets Tyskland eller 50-talets Sovjet m a p åsiktspluralism och möjlighet att alls argumentera för något annat än den statligt påbjudna åsikten.
Som om det inte vore nog på eländet så kom jag att tänka på att det inte var mer än tiotalet år sedan som RFSL ställde sig bakom den här åsikten, och dyrt och heligt lovade Alf Svenssson att om bögar bara fick registrera partnerskap och få samma legala rättigheter som gifta, så skulle de låta äktenskapet vara till för man och kvinna. Alf Svennson lät sig övertygas och öppnade dörren för vansinnet.
Lärdom: Det börjar blåsa j-vligt snålt i Svedala för den som inte har rätt åsikter, och det gäller att ställa sig upp mot vansinnet innan man själv blir liksom kollektivansluten, eller tillämpar Selbstangleichung, som tysken kallade det, om man alls ska kunna överleva.
Marcus Aurelius sade för ett par tusen år sedan att syfte med livet inte är att ansluta sig till majoriteten, utan undvika att till slut finna sig själv bland dårarna.
Må det.
Det där sista från Aurelius var ju på pricken, och det har du sagt redan klockan 04.24 på morgonen - det är då man tänker bäst - vargtimmen för en del, tänketimmen för andra.
Alla ska tycka likadant. Det är den gamla socialdemokratiska kollektivismen som genomsyrar Skandinavien. Numera genomsyrar den även den svenske statsministerns parti Moderaterna som vill kvotera in invandrare i politiken. Kvotering är uttryck för maktens arrogans och nonchalans mot individen, det är rasistiskt och sexistiskt att knuffa in människor i bås oberoende av deras personliga kvalifikationer.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
MAMMA MAMMA BARN OCH MODERATA SAMLINGSPARTIET
Partistyrelsen vill alltså börja kvotera in utlänningar och kvinnor i alla sammanhang, där regeringen har något inflytande. (Som ett första steg, därefter lagligt tvingande kvotering i ALLA sammanhang.) Man hänvisar till Masoud Kamalis forskning om den strukturella rasismen i Sverige och den genusvetenskapliga queerforskningens rön rörande den strukturella könsmaktordningen.
Genusvetenskapens ställning ska befordras liksom möjligheterna till en ännu liberalare invandringspolitik.
Införande av könsneutrala äktenskap en absolut nödvändighet. Skärpande av den för Sverige unika sexköpslagen förbereds redan. Sexköpares fängelsestraff bör höjas. Sexsäljare helt oskyldiga, belönas, om de anger sina kunder. Gåvor i form av ringar, smycken, dyra middagar m.m. bör räknas som försök till sexköp. Också straffbart. Bensinskatten ska höjas, liksom tobaks- och alkoholskatten. Ingen avveckling av Systembolaget, förbud mot försäljning av vin, starköl m.m. utanför detsamma. (Partistyrelsens förslag om förbud för försäljning av vin till allmänheten vid svenska vingårdar röstades dock ned.)
Allt detta visste ni kanske. Men man har också andra förslag i rockärmen, sådana, som ännu inte är riktigt mogna att presenteras på en partistämma. Men som förbereds på ett försåtligt sätt i olika sammanhang. Som här i en krönika (07-08-29) av partisekreterare Per Schlingmann i nättidningen Sourze:
´´BILAR ÅT FLICKOR OCH DOCKHUS ÅT POJKAR
En av våra största kedjor för barnkläder har under våren lanserat en särskild kollektion där kläderna inte delas in efter flickor och pojkar. De för företaget så välkända ränderna sitter på samma sätt oavsett barnets kön. Det finns redan fyra konceptbutiker som helt är uppbyggda efter ålder. Fokus är på färger, mönster och passform, inte på kön och konceptet har blivit en succé.
Tjejer fick dockhus och låtsasugnar. Pojkar fick vapen och bilar. Även om det finns mer att önska när det gäller delat ansvar för hushåll och familj händer det oftare idag att vuxna män lagar mat och tar hand om barn. Nu är snart varannan bilförare kvinna. Men leksakerna är fortfarande i hög grad de samma.
Könsrollerna måste läggas åt sidan och människor ska ses precis som de är.´´
Måna, Inger, Eva, Ingemar, Margareta och de andra gamla genusspökena kunde knappast ha formulerat samma avsikter på ett mera tydligt sätt.
Svärdet genom den Gordiska knuten !
.
.
Jag kan förstå att om man i puberteten upptäcker att man är 'annorlunda', så kan somliga drabbas av ett psykologiskt 'komplex'. Som kanske kan kallas mindervärdeskomplex.
.
Nån annan anledning till att man kan känna sig 'diskriminerad' för att ens parförhållande kallas 'partnerskap' istället för 'äktenskap' kan jag inte se.
.
För att nu mildra den psykiska påfrestningen hos dessa mycket få individer, kan jag visst tänka mig en legal likställning mellan enkönade och tvåkönade parförhållanden.
.
Det bör då ske så att dagens 'Äktenskapsbalk' i lagen görs om till 'Parbalk', d.v.s. alla registrerade par kallas 'äkta par'.
.
Men glosan 'äktenskap' rensas ut ur lagtexten.
.
Sedan kan de religiösa och andra förbund som vill välsigna paret ifråga och kalla deras förhållande 'äktenskap' därefter.
.
Fyrtusenåriga traditioner för betydelsen av glosan 'äktenskap' kommer inte att kunna raderas ut av en tillfällig riksdagsmajoritet.
.
Det skulle göra världslitteraturen svårförståelig för kommande generationer. Det kan ingen med vettet i behåll önska.
.
N:et i ordet "Barn" är vänt på fel håll.
Kanske för att det skall se ut som om ett barn har skrivit det.
Heter det inte Gordons knut?
Nej, det heter den ´Gordiska knuten´.
Inte ens Mao ,Hitler eller Stalin kunde ta bort äktenskapet.Men vi verkar ha en kille som kan.
Enl. Bonniers konv.lexikon: "Gordisk knut", enl. sagan en invecklad repknut tillhörande en helig vagn i den forntida staden Gordium/Gordion. "Lösa den gordiska knuten" innebär att övervinna en svårghet gm en slående enkel kraftåtgärd. Alexander högg itu knuten med sitt svärd - enkelt! Påhittig karl, han Alexander!