Att anpassa sig till systemet - naturligt
RIKETS NYCKEL - romantiserande målning.
- I en undersökning som publiceras i boken kartläggs hur många som anpassar sitt beteende till systemen, flyr undan eller fuskar. Totalt har 1 257 slumpvis valda personer, ett statistiskt säkert urval, tillfrågats om ett trettiotal olika sätt att runda systemen. Nära 95 procent av de tillfrågade i undersökningen uppger att de anpassat sitt beteende i syfte att vinna fördelar ur systemen, vid ett eller flera tillfällen under de senaste fem åren.
Det berättar Stefan Fölster m fl häromdagen på DN Debatt. Men att vanligt folk anpassar sig till systemet, att ekonomiska incitament styr beteendet är ju allmän bekant, ett nobelpris i ekonomi har utdelats för den enkla upptäckten.
Om den ena macken säljer bensin för 10.50 kr litern och den andra ett stycke ner på vägen säljer samma liter för 10 kr så kör du ett par hundra meter till för att tanka, konstigare är det ju inte.
Personlig erfarenhet : Därför köpte jag ett hyreshus.
Det var i början av 80-talet, inflationen var 8-10 procent, jag fick höra talas om att man kunde låna statliga pengar till 3 procents ränta, statliga renoveringslån var det.
Jag köpte ett hyreshus, renoverade det för en miljon, lånade allt till tre procents ränta, det blev till och med pengar över, 78 000 kr, som jag kunde behålla som mina privata. Men eftersom jag är en ärlig person sände jag pengarna tillbaka till staten. Bankmannen trodde inte att jag var riktigt klok.
Allt detta fina lånande administrerades av något som kallades länsbostadsnämnder, en typisk sossesak.
Jag tjänade ett par hundra tusen på detta statliga lånevansinne, men jag känner fastighetsägare som i dag är extremt förmögna. Statliga pengar alltihop.
Ni kan ju tänka er att låna 100 miljoner kr till tre procents ränta när inflationen är 8-10 procent om året.
Om det kostade åtta mille att renovera fastigheten lånade man tolv, behöll fyra för egen del och köpte en ny fastighet för pengarna, lånade till renoveringen etc - enorma förmögenheter skapades dessa år.
Moralisera inte, anpassa er.
-----------------
EUROPE ON FIRE: http://www.youtube.com/watch?v=ZsubMBIM-C8
-------------------
Zlatan helt
kass - inte
en passning
Eftersom jag är multikommentator med global bredd kastar jag mig nu över landskampen i fotboll mot Nordirland - varför in i alla glödheta kan inte Zlatan göra någonting vettigt när det är landskamp - han är ju helt ur spel varenda gång. Om Zlatan är världens bästa fotbollsspelare så kan han väl någon gång i alla fall göra halvbra ifrån sig i landslaget.
Insatsen var usel, spelet likaså, men det var två snygga mål - jag såg matchen i TV3, inte i statskanalerna för vilka jag betalar licens och jag kommer därför att återfordra en del av licenspengarna.
------------------
DEBATTINLÄGG:
Freoner
ingen fara
Det är
rekordkylan
- Den främsta orsaken till nedbrytningen av ozonskiktet kanske inte är människans utsläpp av freoner, som forskarna trott i 20 år. Så inleds en liten TT-notis som jag hittade i lokalbladet förra veckan. Det är den tyska forskaren Markus Rex vid Alfred Wegener-institutet som kommit fram till det, i en ännu ej publicerad rapport, säger man vidare. Som vanemässig skeptiker av alarmism kan man ju vid första anblicken, av notisen, känna lite skadeglädje. Men efter en stund, när jag tänkt efter, börjar jag fundera på vad hela ozonkalaset kostat. Jag menar; här har man ställt om hela den globala vitvaruindustrins produktionslinjer och normer för klimat- och kyanläggningstillverkning. En ofantlig massa kylskåp, klimatanläggningar och frysar har måst skrotas och bytas ut, globalt. AC-anläggningarna till våra bilar måste underhållas av särskilt certifierade tekniker. Alla aerosolbaserade produkter har också måst ändras etc etc etc. Hur mycket resurser och pengar har hela det här kalaset kostat och hur mycket resurser har det tagit från annat? Både skogsförsurningen, med alla sina domedagsprofeter, och ozonhysterin är således lagda på miljöhistoriens soptipp. Båda skrönorna avlivades utan bistånd från självutnämnda politiker. Dock hade vår tillvaro kunnat se rätt så torftig ut om inte naturen följt sin naturliga variationsgång. Är klimathysterin baserad på lika lösa boliner?
Jag blev senare lite nyfiken och gick in på Stiftung Alfred-Wegener Institut hemsida ( http://www.awi-bremerhaven.de/AWI/Presse/PM/pm05-1.hj/050128Rex-d.html ). Så här beskriver de Markus Rex forskning och temperaturen i de högre luftskikten ovanför Arktis: (min sammanfattning) Visserligen verkar Ozonskiktet vara hotat men det beror antagligen inte på människans freonutsläpp utan beror nog mer på de rekordkalla temperaturerna i stratosfärskiktet. Han noterar också att en av förklaringarna kan vara den rekordkalla vintern 1999/2000, eftersom kyla tycks påverka Ozonskiktet. Det är i alla fall vad min 30 år gamla skoltyska säger mig. Förra året uppmättes lägsta temperaturerna på 100 år på Arktis. Allt sådant här som man snappar, här och där, tycks motsäga klimatnissarnas undergångs- och dysterhetsprofetior, Eller?
T.S.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Har också läst på den tyska sidan om problemet. Helt klart är det utsläppen av freoner som orsakat problemet. De kalla temperaturerna förstärker bara problematiken. Tydligen kommer problemet att lösas efter ca 50 år eftersom freoner numera inte släpps ut i atmosfären."Heute ist die Produktion der wichtigsten ozonzerstörenden Gase weltweit verboten. Es wird jedoch noch etwa ein halbes Jahrhundert dauern, bis die bereits von der Menschheit freigesetzten Substanzen wieder so weit aus der Atmosphäre verschwunden sind, dass keine Gefahr mehr von ihnen ausgeht."
Avsmältningen av polarisen i Arktis gör att värme-kylapumpen som avgör golfströmmen avtar och detta kommer att leda till kallare vinterklimat och så småningom, om avsmältningen inte upphör, till kallare somrar och en ny eventuell istid.
Mjae...??
Riktigt som Håkan tolkar texten är det väl inte. Vad man säger är ju att det är kylan som gör ozonskiktet känsligt och, så vitt jag förstår, inte bara för freoner. Sedan säger man så här i pressmeddelandet: "In warmen arktischen Wintern gab es keinen
nachweisbaren Ozonverlust.". Man säger alltså att under varma arktiska vintrar kan man inte finna några påvisbara ozonförluster. Så var det med det...
"Om det kostade åtta mille att renovera fastigheten lånade man tolv, behöll fyra för egen del och köpte en ny fastighet för pengarna, lånade till renoveringen etc - enorma förmögenheter skapades dessa år."
Fastighetskrisen i ett nötskal, dessutom. Några år senare.
Glömde slutsatsen av meningen (inlägget)....
Om freonutsläppen under en frekvent tidsperiod är konstanta borde också uttunningen av ozonskiktet vara konstant. Förutsatt att ozonskiktet påverkas av freoner. Men så är det inte. Ozonskiktet tunnas bara ut under de kalla delarna av tidsperioden. Under de varma delarna av tidsperioden påverkas inte ozonskiktet, trots att utsläppet är konstant. Slutsats: Ozonskiktets styrka och storlek är temperaturberoende.
Man ska anpassa sig säger KL.Dvs. om man vill bli rik snabbt utan rättslig påföljd. Jodå.Vi ser St, Göran, som helt enkelt säger: Att följa reglerna är moraliskt medan att däremot bryta mot dem är omoraliskt.Vem kan säga emot?
Däremot är det så att de största målgrupperna av hans väljare inte hade en aning om reglerna och heller ingen möjlighet att utnyttja dem.Idealiteten sitter ofta löst hos de styrande.Det finns oräkneliga exempel.Den egna plånboken är överlägset viktigast.Därför borde den politiska klassen snarast avskaffas och politik som yrke förbjudas.
Fritidspolitikerna innefattar en del kunniga personer och en del sunt ideella.
Riksdagen däremot verkar numera vara helt självgåeende och kunde likt ett känt fartyg lika gärna inneslutas i betong så att inte friden störs.
Det bör ha blivit kallare i Antarktis och varmare i Arktis, såsom jag har uppfattat det. Det skrevs mycket om sommarvärmen i Grekland men ingenting om att vintern samtidigt var ovanligt kall på södra halvklotet. Att människor frös ihjäl i Peru var ointressant medan det var intressant att skriva om att människor dog av värmen.
.
Satelittdata från 1979 visar att norra halvklotet har blivit lite varmare. Däremot sker ingen uppvärmningen på södra halvklotet. Detta är mycket märkligt eftersom växthusteorin säger att koldioxiden sprider sig jämnt i atmosfären.
.
Växthusteorin säger också att det måste ske en snabbare uppvärmning i det övre luftlagret eftersom vattenångan dominerar som växthusgas vid markytan. En ökad mängd koldioxid måste därför ge ökad värme i det övre luftlagret. Men satellitdata visar att det är tvärtom. Det sker ingen uppvärmning av det övre luftlagret. Därför är det empiriskt bevisat att koldioxiden INTE har gett någon uppvärmande effekt.
Man får inte glömma att vi lever på ytan av ett gigantiskt kärnkraftverk.
Resonemangen här ovan ger till slut endast den möjligheten att värmen kommer inifrån.Det är det väl hitintills ingen som har tänkt på.
Processerna i jordens inre är nog svårare att hålla koll på än vad som sker på ytan.
ATT ANPASSA SIG
. Hys ingen fara för framtiden! Våra anpassliga professorer, som vi frikostigt avlönar med enorma månadslöner, löser alla våra problem. Jag hörde nyss på Sveriges radio en dylik apparatjik. Man talade om våld i samhället, gängmotsättningar osv. Ingen fara, tyckte professorn. ´Sverige har ett av världens mest utbyggda välfärdssystem´. Och vidare: Våldet botas ju lätt med sådana positiva saker som ATT DET BLIR FACKELDEMONSTRATIONER I KUNGSTRÄDGÅRDEN.
För vad får denne professor, Martin Grann, sina pengar, sin överlägsna lärdom och sin auktoritet? Ingen skulle kunna gissa. Jo, han är professor i RISKIDENTIFIKATIONSFORSKNING.
. Rekord i anpasslighet? Har någon hört någon i sjupartialliansen tala om att dra ned på anslagen till RISKIDENTIFIKATIONSFORSKNINGEN?
Ove N och Dr Dog: Egentligen är alla teorier helt fel. Det är människors ohch djurs kroppsvärme som ger värme. aDet bevisas av att det är kallare på natten, när kroppsaktiviteten går ner. Om inte månen sände kylsstrålning skulle jorden förmodligen vara rena Gehenna!
Det var nog inte bara storfräsare som tjänade multum på fastighet(er) tidigare.
Hur är det med alla villor som betalats med nästan tvåsiffrig inflation och 100%-iga ränteavdrag, räknat på sanslösa skattetabeller???
Boränta? Who cares?
Men sånt bör man nog tala tyst om, hela Partiets bas bygger sian liv på detta.
Ni har väl inte glömt att 18 procent av all koldioxid kommer från kofisar. Så fort en ko fjärtar stiger medeltemperaturen på jorden en tusendels grad.
"Unter Einwirkung dieser Wolken werden die normalerweise harmlosen Abbauprodukte der vom Menschen freigesetzten Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) und Halone in ein gefährliches Gemisch aus Radikalen verwandelt, welches Ozon zerstört, sobald nach der Polarnacht die Sonne wieder in die Arktis zurückkehrt. "
alltså : utsläppen blir farliga när mycket kalla förhållanden uppträder. Utan dessa utsläpp skulle ozon-nedbrytningen inte ha startat trots kylan.
Man måste förstå det logiska sambandet.
'Skånepåg' frågade igår efter ett lämpligt ord att kalla sig, när man genomskådat vad islam går ut på, när man hyser berättigad misstro baserad på sunda iaktagelser och sunt förnuft
gentemot denna vantro. Och, tillägger jag, på allvar och efter moget övervägande tar avstånd från hela millevitten.
Jag ville lämna ett svar på detta med en i mitt tycke slagkraftigt layout, som emellertid helt misslyckades, med resultat att jag skämde ut mig. Jag tackar Kurt för att han raderade mitt misslyckade och jag lovar att aldrig mera försöka vara originell i grafiskt avseende.
Tillbaka till huvudfrågan.
Helt i analogi med antinazist - antinazism; antikommunist - antikommunism kan man
använda ordet anti-islamist - anti-islamism, utan bindestreck:
.
således ANTIISLAMISM och ANTIISLAMIST.
.
Mera komplicerat än så behöver det inte vara och att koka ihop något nytt hybridord med grekiskt inslag är nog dömt att misslyckas.
.
Låt den politiskt korrekta motparten av halalhippies och islamkramare (de egentliga fobikerna - eller fubbikarna!) slänga sig med de i sammanhanget slitna och misslyckade invektiven islamofob och xenofob, vi som kommit till insikt om vad det handlar om kallar oss enkelt: antiislamister och invandringskritiker/migrationskritiker.
I Florida dömdes år 2004 en man till 17 års fängelse och 20 000 dollar i böter för att ha smugglat freon. Han kanske kan överklaga nu.
URL: http://http://everykindapeople.blogspot.com/index.html
Det måtte vara en "jäkla" skillnad i att fråga 1.257 Tenstabor, eller 1.257 ifrån
Danderyd. Att utnyttja "systemet" är inte
medborgarens fel. Felet är politikern, som inbjuder till detta utnyttjande...
Och så fortsätter dessa miljöskojare. Uppvärmningen beror på partiklar från
eldade kraftverk samt vulkanutbrott.
Partiklarna finns i luftlagren, och hindrar
uppvärmningen att kylas av. Visst var det
en forskare på Svalbard i Norge, som på-
pekat att kineserna bär skulden till partikelmängden som samlas där, och
tinar isen. Och här i Värmland är det kallt
som "satan". Istiden är kommen...
Och min hustrus PPM har på en månad
ökat med över 29.000 kronor. Det är då
väl att vara gift med ett riktigt fruntimmer...
Nord amerika upplevde den kallaste vinter pa runt 100 ar den senaste vintern. Jag har inte sett nagra matningar sammanstallda i pressen som summerar det. Som sagt, sma nyheter som man hittar har och dar motsajer klimat katastrof nissarna.
URL: http://www.folkomrostning.blogspot.com/
Översatte din text till svenska!
Nordamerika upplevde den kallaste vinter på runt 100 år, den senaste vintern. Jag har inte sett några mätningar sammanställda i pressen som summerar det. Som sagt, små nyheter som man hittar här och där motsäger klimatkatastrofnissarna.
Det är mig en gåta, hur svenska folket
kan dyrka denne Zlatan. Han har ju inte gjort ett dugg för svenska landslaget, detta år. Skulle inte förvåna mig, om att
landslaget åker på pumpen denna gång.
Mitt tips är att Spanien och Danmark tar
platserna. Den som lever får se...
Och fortfarande är det "kallt som satan",
här i Värmland...