Miljökatastrof på väg redan år 1683

7140-377
Gör som jag. Vägra gå i flock och farnöte.

År 1683 skrev arrendatorn på Horns kungsgård på norra Öland till kungen och klagade på miljöförstöringen i Hornsjön, den förr så fiskrika sjön var fördärvad av någonting, kanske klimatet eller övergödningen, den växte igen.

Och eftersom arrendatorn, som hette Olivecrantz, betalade arrende på basis bland annat av ett rikt och givande fiske, kände han sig lurad.

Miljöförstöringen hade nu gått så långt att han krävde sänkt arrende och han befarade att Hornsjön helt enkelt skulle försvinna.

Det var år 1683. Hornsjön är en sällsynt levande sjö år 2007, frisk och fiskrik.

Jag tror inte på klimatstollarna.

Det är nåt fel på mig. Jag vägrar gå i flock och farnöte.

Jag anser till exempel att den islamiska religionen är ganska förfärlig, baserad på medeltida vidskepelse och kvinnoförtryck; den hör inte hemma i ett modernt, demokratiskt och upplyst samhälle - vissa islamister är på samma bana som nazisterna med samma förakt för människolivet.

Jag tror hellet inte på den avgudade mångkulturalismen; jag är för jakt och fiske, en välstekt köttbit, kan mycket väl tänka mig att äta genmodifierade produkter; jag är inte så mycket för kroppslig rörelse längre utan tar helst bilen dit jag ska; jag sorterar inte sopor utan slänger allt i tunnan, huller om buller; mycket väl kan jag tänka mig att sabotera fartkameror fast jag uppmanar inte därtill; jag tycker det vore fint med ett starkt försvar, skyddade gränser, nationens bevarande och en snabbare bil.
Amen.

-----------------

Ulrika Jonsson heter ett svenskt mediefenomen i England. Hon är känd för att hon är känd, men inte för nåt annat, och nu ska hon ha sitt fjärde barn, med den fjärde karlsloken, vilket är en sensation i engelsk press. Förr hade honi domboken beskrivits som en löskekona, fått stå uppenbar skrift och naglats fast sex dagar i kyrkstocken.

-----------------

Vad ska man då tycka om Ulrika Schenström? Ämnet är väl uttömt, men det är klart, man kan ju inte häva i sig två liter vin om man har jouren för rikets säkerhet, eller kan man det? Det hände ju inget så vad bråkas det om.

TV4-reportern har tagit time out, men vad spelar det för roll för TV4; jag har då aldrig sett den karln i rutan förut, vad är det för ett blötdjur egentligen - ynkligt av honom att springa och vifta med krognotan för allmänheten; inte mycket till karl, tycker jag.

För övrigt tror jag att den som häller i sig sådana mängder vin på krogen mitt i veckan har ett ganska allvarligt alkoholproblem Det hade väl varit en utväg att skylla på det, hela nationens sympati hade då flödat mot henne, som mot Gudrun Schyman under hennes värsta fylle-cirkus då hon pinkade på bion och kastade trosorna, så hon gjorde.

------------------

Gör mig inte
till minister


Jag duger definitivt inte som statssekreterare eller minister i Reinfeldts regering. Jag hoppas sålunda att jag inte blir tillfrågad, ty vad skulle grävande journalister hitta?

Jag har:

- använt svart arbetskraft, nästan varje år, till exempel när jag lagat bilen.

- rökt hasch i ungdomen och då drog jag halsbloss hela tiden.

- slagits på krogen, men det var inte jag som började, jag bara försvarade mig.

- kört för fort, parkerat fel, krockat i en korsning och åtalats för vårdslöshet i trafik fast det inte var mitt fel utan den andres, fått böta 1 000 kr etc; jag har dessutom fått anmärkning för blanksllitna däck samt för att jag körde dubbat i juni eftersom jag inte hunnit få av vinterdäcken, eller rättare, jag hade glömt bort att jag hade dubbade däck.

- fått åtskilliga avdrag i deklarationen underkända, bl a när jag i yngre år försökte dra av kostnaderna för min dykardräkt, som jag har dragit av mig för gott eftersom jag inte längre kan dra den på mig enär jag inte får plats i den längre.









Kommentarer
Postat av: Zeke

Angående Schenström. I morronsoffan på SVT sa dom precis (3 fruntimmar med Schyman som ledarhöna) att det berodde på dom patriarkaliska strukturerna att fokuset i denna s.k. soppa riktades på Schenström.

Man tar sig för pannan!

Kvinnan är chef över krisberedskapen och sitter och pimplar vin. i mängder vad det verkar. Det är ju för fasen att likställa med högförräderi!!! Och det får hon 2 miljoner för, hon skulle ställas inför riksrätt.

Och absolut inte för att hon är kvinna utan för att hon grovt åsidosatt sitt tjänstemannaansvar och genom sitt mycket omogna beteende kunde förorsakat Sveriges befolkning stor skada.

2007-11-02 @ 07:48:22
Postat av: Artikel 19

Zeke:

Jag såg precis SVT:s morgonprogram och tog mig också för pannan. I morgonens program briljerade LUF:s Frida Metso genom att säga: "Om Lars Danielsson hade varit kvinna och Ulrica Schenström man..."
Schyman kastade sten i glashus genom att hävda att man inte ska supa på arbetstid!

2007-11-02 @ 08:44:53
URL: http://artikel19.blogspot.com/
Postat av: ln

Jag har inte TV, så jag får dra fram någonting annat men ännu väsentligare.
.
BEGRUNDEN, GOTT FOLK!.
----------------------------------------------
Sprickan som skiljer GODA från DÅLIGA. FINA från INTE FINA i Sverige,
eller
MORALMÄSTERSKAPET: FIN - LITET FINARE - ÄNNU FINARE - ALLRA FINAST.
.
[. . .]
För den nya eliten är det viktigare att demonstrera sin höga moral än att föra en ansvarsfull ekonomisk politik. Kritiker av den förda invandringspolitiken stämplas automatiskt som fördomsfulla och rasistiska.
[. . .]
De nya eliterna, både den politiska och kulturella, förankrar sin identitet i en rad metaforer relaterade till öppenhet, transnationalitet, mångkulturalism och globalisering. Allt detta kopplas samman med en alltmer förvirrad uppfattning om demokrati.
.
De nya demokraterna är eliter, som gör anspråk på att vara demokratiska i alla avseenden. Demokrati blir på det sättet inte längre en beskrivning av en politisk process utan ett attribut till individer.
.
I invandrarfrågor riktar den moraliska eliten sin kritik åt två håll. När inte företrädarna själva sitter i samma båt kritiserar de politiker och myndigheter för grym och byråkratisk okänslig hantering av de asylsökande. Den tyngsta kritiken riktas dock mot de medborgare som ifrågasätter den förda invandringspolitiken. Dessa demonstrerar bara sina fördomar och de som är mest högljudda i sin kritik stämplas som rasister.
.
Den norske socialantropologen och vänsterpolitikern Ottar Brox diskuterar i en bok som kom för femton år sedan hur en nations moraliska elit fungerar i förhållande till invandringen.
Han för fram begreppet ?moralmästerskap?och menar att grundstrukturen är ungefär densamma som i en idrottstävlning. Det gäller att visa fram sina moraliska kvalitéer effektivt och i kontrast till andra uppfattningar. I ett moralmästerskap gäller det att vinna genom att vara godast. Med utgångspunkt hos Brox går det att ställa upp en fallande skala:
.
Finast är de som talar om att landet måste ta sitt ansvar och hjälpa dem som bäst behöver hjälp. Goda människor är oegennyttiga. Det betyder att de är så gott som oåtkomliga för den som har invändningar. Om vi inte hjälper andra människor i nöd så kan vi inte heller påräkna någon hjälp själva, om vi råkar illa ut. Kritikerna avslöjar sig som kortsynta egoister. När de beräknade merkostnaden för invandringen 2006 skenade iväg till mer än tre miljarder sa miljöpartiets Gustav Fridolin att ?visar det sig att det behövs ännu mer pengar, är vi villiga att lyssna på Integrationsverket? och vänsterpartisten Kalle Larssons kommentar var att ?en värdig mottagning av människor under första tiden i landet måste få kosta?.
.
Näst finast är de som talar om den kulturella mångfalden. Landet bör räddas från grå enhetlighet och tråkighet, till förmån för en mångfald av kulturyttringar, maträtter, åsikter, etc. Det land som har många invandrare blir ett roligare och trevligare land än det som har få invandrare. Mångfald är ett plusvärde. Inte sant, fru Sahlin?
Anledningen till att denna motivering inte är lika fin som den första är att här har man redan börjat argumentere: godheten måste motiveras. Här är det också möjligt att resa invändningar. När det gäller konsumtion är mångfalden visserligen attraktiv men när det gäller identitet fungerar det inte på det sättet. Där är det otvetydligt att vi ? och för den delen vilka människor som helst ? gillar de människor bäst, som är av samma slag. Med ett identitetsperspektiv är inte mångfald lika med rikedom utan med socialt sönderfall.
.
Det demografiska argumentet är nummer tre. Landet behöver invandrare för att den egna befolkningen åldras - håller på att dö ut(?). Vem ska ta hand om alla framtidens gamlingar om vi inte släpper in nya människor i landet? Här har förespråkarna börjat se till egennyttan, om än efter receptet att detta är till gagn för såväl de egna medborgarna som för invandrarna.
.
Som nummer fyra kommer det argument som ledde till att Sverige tog emot så många arbetskraftsinvandrare under i synnerhet sextiotalet, nämligen att invandrare tar de jobb som landets medborgare anser sig för fina att utföra. Utan invandrare stannar landet.
Man kan undra, stannar verkligen länder som Norge och Sverige utan invandrare? Kommer åldringar att dö i vanvård? Är det sant att ingen städar arbetsplatserna om det inte finns invandrare? Kommer restaurangköken att dränkas i odiskade tallrikar?
Som Ottar Brox lite salt kommenterar: ?Det är naturligtvis inte nödvändigt att ha Nobelpriset i ekonomi för att inse att detta är nonsens.?
[. . . ]
.
Karl-Olov Arnstberg & Jonathan Friedman
(utdrag ur artikel på Snaphanen http://tinyurl.com/yrk5c8)

2007-11-02 @ 09:01:13
Postat av: nn

Äsch va fan även en fet flicka som Schenström kan väl behöva litet pippa ibland. Tjyvman i fyllepanelen - för en gångs skull har man en expert i dessa meningslösa paneler.
Har ni sett att vi försökt exportera värdetransportrånen till Finland. En räcka "svenska" medborgare har torskat för där har inte politikerna lyckats göra ordningsmakten helt tandlös. Skall vi få veta något om ursprunget hos dessa "svenskar" nä nu var jag orättvis det står "svenska medborgare" i blaskan men vi vet ju alla att just värdetprån är en blattegrej.
Vidare har noterats att svensk polis skall göra en 3 månaders "specialinsats" för att se till att färre 16-åringar sparkas ihjäl i huvudet. Nån annan specialist läkare då konstaterar att neurologiska svåra skador genom huvudsparkning tilltagit kraftigt de senaste åren. Nu väntar vi bara på gökklockan Sarnecki som kommer att säga ko-ko så är det inte alls det är tvärt om folk sparkas i huvudet mera sällan nu förtiden.

2007-11-02 @ 09:38:39
Postat av: nn

Äsch va fan även en fet flicka som Schenström kan väl behöva litet pippa ibland. Tjyvman i fyllepanelen - för en gångs skull har man en expert i dessa meningslösa paneler.
Har ni sett att vi försökt exportera värdetransportrånen till Finland. En räcka "svenska" medborgare har torskat för där har inte politikerna lyckats göra ordningsmakten helt tandlös. Skall vi få veta något om ursprunget hos dessa "svenskar" nä nu var jag orättvis det står "svenska medborgare" i blaskan men vi vet ju alla att just värdetprån är en blattegrej.
Vidare har noterats att svensk polis skall göra en 3 månaders "specialinsats" för att se till att färre 16-åringar sparkas ihjäl i huvudet. Nån annan specialist läkare då konstaterar att neurologiska svåra skador genom huvudsparkning tilltagit kraftigt de senaste åren. Nu väntar vi bara på gökklockan Sarnecki som kommer att säga ko-ko så är det inte alls det är tvärt om folk sparkas i huvudet mera sällan nu förtiden.

2007-11-02 @ 09:40:29
Postat av: Ronny

GRATTIS SVERIGE ! Så har vi ännu ett rekord som får läggas till det aldrig sinande ymnighetshornet. Under oktober slog "vi" det 14 år gamla rekordet, att öka på asylanter. 3475 st, och huvudellen från Irak har sällat sig till den gråa oxh trista befolkningen i Norr. Jag bävar för vad som kommer att hända under nästa lågkonjunktur, då dessa står först till bostad och jobb. För att inte tala om alla statliga och kommunala neddragningar.......

2007-11-02 @ 11:01:27
Postat av: Gunnar Karlsson

Det är minsann skillnad på herrskap och tjänstehjon även i Sverige. Ett hjon som får sparken, får A-kassa medan Schenström fick ett avgångsvederlag 24 månader a 84.000 kr/månad.

2007-11-02 @ 11:06:29
Postat av: lubbe ferrysson

"En radikal klimatförändring, som mänskligheten aldrig någonsin tidigare upplevt, kan hålla på att äga rum på norra halvklotet. Minst tvåtusen kvadratmil is som under sekler täckt Grönländska havet mellan den sjuttifjärde och åttionde breddgraden har under de senaste åren spårlöst försvunnit. De senaste årens översvämningar i Tyskland beror på att snön och glaciärerna i de höga alperna har smultit ner, vilket också visar att en betydande uppvärmning av klimatet håller på att ske."

Så skrev den brittiska vetenskapsakademin, året var 1817.

Kommer från HAX.
http://www.henrik-alexandersson.se/

2007-11-02 @ 12:59:04
URL: http://www.contra.nu
Postat av: Nordmann

Amen!

2007-11-02 @ 13:02:51
Postat av: Medlem Sv. klubben

JAG ÄR MINDERVÄRDIG, INTRESSANT UPPLYSNING

Också i Sveriges radios P1 Morgon dök en viss Schyman upp som expert på ´drev´. Att man hummade, när hon kastade fullpissade trosor på publiken, berodde på ´den strukturella könsmaktordeningen´. Mediedrevet.

Ring P1 följde upp. I flera dar har inringare påstått, att bilden på Schenström och Pihlblad är förfalskad. Detaljerna stämmer inte. Photoshop. I själva verket hade man satt ihop en bild, där Schenström pussade sin nyfödda BÄBIS (bäbi, bebi, bejby, beby, bebis, bejbis osv.) med en bild från en läktare, där Pihlblad satt och hejade på Hammarby. Och så den samstämmiga inringarkören: Att Schenström HÄNGS UT beror på att hon är kvinna. Om det hade varit en manlig statssekreterare, som hade supit sig full i rikets tjänst, så hade det inte hörts ett enda ord. Sveriges radio instämmer.

Till min egen mindervärdighet: Här utanför på gatan står ett antal gröna återvinningsbehållare. 1) För kartong och well. 2) För metall. 3) För hårdplast. 4) För tidningar. 5) För färgat glas. 6) För ofärgat glas. 7) För batterier.

I huset intill finns ett mycket stort grovsoprum med behållare, avsedda för samma ändamål. Dessutom särskilda behållare för 1) Lysrör. 2) Glödlampor. 3) Grovsopor och byggsopor. 4) Kemikalier, målarmaterial. 5) Elektronisk materiel (TV-apparater, hårtorkar, datorer oev.).

Allt detta töms kommunalt respektive via avgifter på hyran. Det är inte bara jag, som källsorterar enligt detta system. Här utanför mina fönster bor en mycket stor mängd människor. Kanske tusen stycken, som jag kan se, bara jag tittar ut. Såvitt jag förstår, är alla eller nästan alla källsorterare.

Jag spanar nu natt och dag efter en bil från Småland eller Öland, styrd av en gubbe, som hatar och föraktar och vid varje tillfälle driver med oss. Jag räknar med att han kommer snart. Detta blir intressant. Vad ska han göra med oss? Det är klart, att man ska utrota ohyra.

2007-11-02 @ 13:19:59
Postat av: Tom

Ha ha ha, ja att skylla på spriten hade kanske varit sosse-ballsy nog för att lyckas; det har ju gjort det förr. Hon hade kanske kunnat komma undan med sin timeout isåfall. Svensken förlåter spriten. Du är inte dum du, KL.

Och visst verkar nånting saknas hos den där journalisten? Men så är det väl i den moderna mediavärlden.

(Och som flera påpekat, hur kom det sig att det dök upp en så läglig fotograf när den förment homosexuelle journalisten hånglade till? Vad tror en gammal publicisträv?)

2007-11-02 @ 14:10:23
Postat av: Claes Henrikson

Kan någon därute hjälpa stackars mig, uppfödd på mängdlära i skolan, vad sannolikheten är för att: en fotograf från AB "råkar" befinna sig utanför en bar, där en annan journalist "råkar" ha
hamnat med sitt intervjuvoffer, som "råkar" sitta så att det går att
fotografera utifrån vad som händer vid bordet, samt sagde fotograf "råkar"
dröja sig kvar så länge att journalisten hinner fylla sitt offer med
vin, "råka" pussa henne, etc. Sånt händer väl varje dag, eller hur?
Och att "journalisten" sedan, i oträngt mål, avslöjar detaljerna om mötet? Vad hände med att skydda sina källor?
Finns bara ett svar. Köp inte deras fisiga tidningar! Vägra betala TV-licens!

2007-11-02 @ 16:00:31
Postat av: Jonne

Claes H:
Din önskan är på G.
Aftonhoran går redan med förlust, och deras webbsida är numera fullklottrad med reklam och fullständigt oläslig..
Det finns hopp!

2007-11-02 @ 16:32:05
Postat av: värnplikten behövs

Snälla Kurt! Som jag sagt är det något fel på din research ang klimatförändringar.Eller är det klimateriet som spökar.
Ang. människoliv och djurliv efterlyser man mer respekt för de senare.Mellan 90- 99% av generna är lika.Så nu är du genmälet skyldig.

Alla kan dock inte vara perfekta.Du är rätt så bra som du är.

I övrigt slår verkligheten dikten med hästlängder och det senaste är att sex-o fyllekuppen skulle vara iscensatt av oppositionen, som skulle mutat eller på annat sätt belönat journalisten. Fan tro´t.
I detta numera hyperkonstiga land blir man inte förvånad över något.Fast om det vore så hade väl ändå Moderatena gått till motangrepp.Men vem vet de beskylls ju för att kopiera allt som (s) gör så då ligger de nog bakom det inträffade själva.I varje fall hjälpte de till..en av dem.

2007-11-02 @ 18:14:36
Postat av: Magnus

värnplikten behövs: "... sex-o fyllekuppen...".

Sex? Anders Pihlblad är bög och Schenström är isingel; ligger i skiljsmässa. Fylle...? Ingen har bevisat att Schenström var redlöst berusad. Hon gick under hela kvällen iväg för att svara på telefonsamtal, vilket kanske bevisar motsatsen.

Allt hänger på en torr puss med stängda läppar från en journalist (vilket fotades av en annan journalist).

Inget har hänt utom medial antimoderathäxbränning.

Vad menar du med att Kurt inte gjort research angående klimatet? Vad är din research? Min research är massvis av böcker pro- och con sedan 16 år tillbaka och otaliga rapporter samt en gedigen naturvetenskaplig utbildning i botten. Allt sammantaget talar emot en växthuseffektkatastrof, såsom de t ex IPCC förutspår i sina modeller.

Kurt har nog ingen möjlighet att göra en egen research som bevisar det ena eller andra i frågan, men jag skulle vilja påstå att CO2 som en klimatrisk är vetenskapligt falsifierad. Vad är din bakgruind och research?

T ex i mina svar i kommentarerna till följande post kan du se en ytterst liten del av research jag gjort i ämnet, men se även videon!
http://kulturrevolution.wordpress.com/2007/10/24/bob-carter-om-klimatforandringarna/

2007-11-02 @ 22:34:11
Postat av: värnplikten behövs

Ska du forska i 16 år till Magnus,för att komma fram till att nio glas vin,kanske 90 cl, inte ger nån fylla på en pansartax?

Och vad pussandet beträffar är det mindre sannolikt att damen kände till bordsgrannens läggning.Då hade hon säkert avstått.

Så du får inga poäng den här gången.

2007-11-04 @ 15:51:10

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: