Befria landet från TV-kolossen

7140-393
En av Sveriges vackraste kyrkor - Ödekyrkan i Källa från
1100-talet.
Den är emellertid så vacker och sinnrikt konstruerad
att två etnografiska experter, Reinfeldt & Olofsson, anser att den
måste vara uppförd av ett utifrån kommande kulturfolk.
Att det skulle vara inhemska barbarer, det vill säga ölänningar,
som byggt kyrkan anser R &O vara helt uteslutet. Och nu ska vi veta,
att R & O inte är vilka som helst, de har nämligen spetskompetens
från svensk grundskola båda två.

-----------------


Det finns byggnader vars arkitektur på ett genialt sätt avspeglar vad som händer inuti dem.

Ingen byggnad ger mig en mer creepy feeling, en slags DDR-känsla, än SR-SVT-huset på Gärdet i Stockhom - oerhört stort, betonggrått, många fönster, högt, det verkar på något sätt ointagligt - vid en av ingångarna ett huvud i brons - Lennart Hyland, those were the days.

En kanal, Per Oscarssons kalsingar, vilka tider, Tage Erlander: Huk er i bänkera göbber och kärringer.

Anledningen till att ett monopol i etern, som det kallades, skapades var att det rådde brist på frekvenser, nån måste ordna det, staten. Nu utgör SVT ungefär en trettiondel av mitt kanalutbud, jag har TV i datorn, på alla siter, om jag kopplar in Astra har jag 100 kanaler till. Jag tittar nästan aldrig på svensk TV och lyssnar endast till ett program på radion, Studio ett.

Varför skall jag då med en obligatoriskt TV-licens finansiera ett monopolföretag i etern som, hör och häpna, har 5 000 anställda.

Inne i denna byggnad kryllar varje dag minst 5 000 personer, lager på lager av chefer, en enorm byråkratimaskin som är totalt överflödig. Jag skulle tro att man med ett yxhugg kunde skära bort två tredjedelar och allt skulle bara bli bättre.

Monopolet inskränker min frihet - det inkräktar på mitt mediautrymme genom att ta betalt för sådant jag ej tittar på.

Detta är den fundamentala filosofiska frågan: varför skall jag betala för något som jag ej använder - tänk om Aftonbladet plockade av mig nio kr om dagen fast jag inte köper tidningen, inte ens gillar dess åsikter - jag kanske skulle vara beredd att betala nio kr om dagen bara jag slapp den - en slags negativ licens.

- Jag betalar licens bara ni upphör med verksamheten.

Det är nu dags att privatisera hela härligheten - kan det finnas en mer angelägen frihetsreform för en borgerlig regering?

Krossa den skändliga, som Voltaire skrev om kyrkan - befria oss från SR och SvT.

Eller har den enorma kolossen blivit alldeles för mäktig att ge sig på, den striden kanske skulle kosta för mycket för vilken regering som helst, därför är svenska folket dömt att i evigheter tvingas utstå detta skändliga indoktrineringsmonopol.

Jag har ytterligare en banal synpunkt, och den är denna: När jag lyssnar och ser de chefer som styr denna monopolkoloss förefaller de mig alla outhärdligt högfärdiga.

Kommentarer
Postat av: ogm

KL, titta på denna länk:
http://www.e24.se/dynamiskt/Utrikes/did_17498610.asp

2007-11-16 @ 09:56:14
Postat av: sdf

synd på den avsatte kulturministern, hon hade satt tummen i ögat på de högfärdiga

2007-11-16 @ 09:59:12
Postat av: rr

Själv klart skulle vi inte betala för det. Nu med digitalboxar finns det möjligheter att betala för det utbud man vill ha. Då skulle snart SRTV få veta vad de egentligen är värda.

2007-11-16 @ 10:37:50
Postat av: UNZIPP

SVT är ett enda stort vänsterpropagandamaskineri. Att hitta nyhetsprogram, programledare eller nyhetsuppläsare som (med alla sina tonfall, ansiktsuttryck m m) inte är sosse eller PK-vänster är som att leta efter en nål i en höstack. Jag blir förtvivlad, förbannad och framför allt så oerhört besviken på den borgerliga regeringen, som nu när de har chansen, inte sopar ut hela bunten med högernäven i ett enda svep.

2007-11-16 @ 10:40:26
Postat av: Lassese

ogm: Naturligtvis skall den lille mannen som inte har råd med en hel tankbil beskattas och det hårt!
Vem skall annars betala för alla de som kommer och vill ha betald semestervistelse här för resten av sina liv?

2007-11-16 @ 10:41:54
Postat av: Lassese

Svenska skattesystemet liknar mer och mer en ren maffiaverksamhet.
Vi lever som slavar. Vi får tillräckligt för att kunna bo, äta och klä oss. Inte mer. Jo, sjukvård får vi också men den har på senare år blivit allt svårare att komma i åtnjutande av då köerna är så långa att t om cancerpatienter får vänta månadsvis. Vi lever som slavar. Vi får precis så mycket att vi kan fortsätta vara nyttiga och produktiva men absolut inte mer. Skulle det visa sig att någon någonstans får några ören över så sätter man in en skatt eller avgift för att råda bot på det problemet.

2007-11-16 @ 10:46:44
Postat av: Per-Olof Persson

Kulturfolk utifrån
.
Ett framtida problem för många länder i Europa är att en större andel muslimer av befolkningen också skapar politisk makt åt muslimerna. Politisk makt leder till att sharia-lagstiftning införs. Även systemet dhimmi kommer att införas vilket innebär att alla icke-muslimer förlorar sina mänskliga rättigheter.

2007-11-16 @ 10:49:35
Postat av: Tibble

Men vore inte sharialagstiftning kukkumaffens - inga homosexuella så långt ögat ser ty de är alla halshuggna, fruntimren på plats i köket och ska de bada får de göra det i burqa så att inte tuttarna syns, alla uppstudsiga tonåringar fromma som lamm, man slipper allt musikaliskt oväsende och alla konstutställningar, opera och modernt måleri, man får sitta ifred på ett café och röka vattenpipa dagarna i ända, det enda som kan verka störande är måhända ylandet från en del minareter, men det får man ta som en god muslim.
Inget störande tjatter från burfåglar ty sådana är förbjudna liksom CD-skivor.

2007-11-16 @ 11:13:07
Postat av: lasse

Tibble: jag delar din uppfattning att det vore "kukkumaffens" (antar att du med det menar något positivt).
Det enda som saknas i detta himmelrike är pilsner men det går säkert att lösa på något sätt.
Förresten glömde du de 72 (eller om det är 92) jungfrurna som du får sätta på i himmelen.
Denna godbit har aldrig t ex K-G Hammar belyst särskilt mycket i sina otaliga politiska utspel, kanske av rädsla för att vi vanliga gräsrötter skall konvertera.

2007-11-16 @ 12:35:16
Postat av: mr brown

"Den är emellertid så vacker och sinnrikt konstruerad
att två etnografiska experter, Reinfeldt & Olofsson, anser att den
måste vara uppförd av ett utifrån kommande kulturfolk.
Att det skulle vara inhemska barbarer, det vill säga ölänningar,
som byggt kyrkan anser R &O vara helt uteslutet."
Att det finns många svenska barbarer ser man ju i riksdagens sammansättning.
Tror inte Reinfeldt skulle kunna lägga två tegelstenar ihop för att bygga ett avträde, ens om han använder Maud som passare och Billströms arsle till måttstock...

2007-11-16 @ 12:46:19
Postat av: Medlem Sv. klubben

SPETSKOMPETENS FRÅN SVENSK GRUNDSKOLA

En annan med ´spetskompetens´ från svensk grundskola besökte häromdagen England för att träffa sin politiske broder Gordon Brown. Enligt hennes uttalanden i Sverige vid hemkomsten, hade Gordon Brown varit ytterst intresserad av de råd hon i framtiden skulle kunna ge honom och Storbritannien. De hade överenskommit att träffas regelbundet i framtiden för att rådgöra om, hur England skulle styras.

Vem kan denna dam med kompetens från svensk grundskola vara? Ni vet inte? Ledtrådar: Saknar utbildning utöver någon tid på en socialdemokratisk folkhögskola. Raggartjej från Nacka. Ingen arbetslivserfarenhet. Sex aborter. Gift och skild från en spännande utlänning. Tycker att det är häftigt, när andra betalar skatt.

Ni vet fortfarande inte? En sista ledtråd: Avslutningsvis fick hon frågan, hur hon som svensk statsman hade upplevt det att vara inbjuden till 10 Downing Street. Svar:

´´Det är den FINASTE ADRESS jag hittills varit på.´´

Intressant politiskt uttalande. Som dock kanske inte säger så mycket, om man erinrar sig, att de adresser hon hittills brukat visa sig på, inte är fullt så märkvärdiga, som hon tror: Tantolunden bland Pride-folket. Pride-galorna på Cirkus i Stockholm. Ett måmgmiljonsområde i Nacka.

2007-11-16 @ 12:59:09
Postat av: mr brown

Hade varit intressant att genomföra ett IQ-test på alla riksdagsledamöter.
Tror det hade hamnat någonstans runt 90.
Med vissa undantag för Måna, som hamnar i närheten av idiotgränsen, runt 60.

2007-11-16 @ 13:08:03
Postat av: mr brown

Men svårt att säga vem som är den dummaste riksdagsledanöten.
Finns många om budet.
V:s Kalle Larsson verkar inte ha så många hjärnceller heller..
Men han är åtminstone roligt i sin roll som den arga kretinen...

2007-11-16 @ 13:27:48
Postat av: Hans J

Fy fan vad ni är elaka!

2007-11-16 @ 13:43:45
Postat av: mr brown

Lite mer kött om ni tvivlade.
You´ll be the judge:
http://www.riksdagsvanstern.org/kl/

2007-11-16 @ 13:45:57
Postat av: Ingeborg

Läs gärna denna artikel.

Postat av: nn

Nu har äntligen en tungt vägande stämma i energidebatten hörts. Lyssnen svenska folkets idiotombud i riksdagen. Lasse Bern (f d vd i Ångpannan skriver i SvD.
"Problemet med miljöpolitiken är och har alltid varit att den saknar helhetssyn. Den styrs av tro i stället för vetande.
Nuvarande miljöpolitik där vi satsar på etanolbränsle i stor skala kommer att orsaka ökade utsläpp av CO2 i atmosfären. tvärt emot vad som påstås av etanolindustrin." och
"Bioenergien är en ödesdiger återvändsgränd som kommer att leda till fortsatt ökande CO2-halter i atmosfären och till utarmning av livet på jorden. Våra möjligheter att producera tillräckligt med livsmedel kommer även stegvis att undermineras." Jag har ju sagt det hela tiden att koldioxid från bioetanol är inte annorlunda än dito från stenkol eller petroleum eller naturgas. Idioterna har låtit sig luras av det falska budskapet och som vanligt när mp styr så blir det värre. MP och Brownbesökaren (hon kom väl åter med näsan ordentligt brown) klockar nog sådär 60 högst - ja föregångaren godsägaren är nog något likakt. Vi skall vara jäkligt tacksamma för Monas sex aborter. Dom som slapp igenom är väl inga snillen heller!

2007-11-16 @ 15:27:42
Postat av: Ronny

Och ni har väl inte missat reklamen som SVT har i ibland, där dom uppmanar och reklamerar för hur bra och billig TV licensen är, men det som får mig att , MÅ ILLA är när reklamrösten säger i slutet på lögnerna, att VI ÄR POLITISKT OBJEKTIVA ! Smaka på de, objektiva! ? En sådan vämjelig lögn hör bara hemma i en diktatur....

2007-11-16 @ 18:00:51
Postat av: hennes nåd

Kan vi inte hyra ut henne billigt till engelsmännen?Det vore i alla fall vinstgivande för ett av länderna!

Tänk sedan på att licenspengarna nog också förbrukas på allas vår älskling Täppas.Visst slipper vi se honom i TVn men han verkar få hålla på tills han storknar i radion.En riksomfattande kampanj mot TV-licensen vore angelägen.Orden "public service" som SVT folket så gärna tar i munnen låter oerhört tillgjorda och rent äckliga när man dagligen ser hur de åbäkar sig i rutan för att inte falla ur den vänstersocialistiska ramen.

Uranbrytningen ställer ju till sån skada i Afrika sa Måna häromsistens.Därför ska kärnkraften avvecklas.Den är inget alternativ som hon räknar med!
I Sverige finns rika urantillgångar som med rätta metoder kan utvinnas utan problem.Vet hon inte det?

Sedan visar det sig att uranet i den formen eller uran överhuvudtaget inte kommer att behövas i kärnkraftsverken i framtiden,den nära framtiden.Vet hon inte det heller?Dåliga rådgivare kan man ha men är man själv totalt ovetande om nästan allt som man vill ha inflytande över så borde man nog avgå med omedelbar verkan.

2007-11-16 @ 19:06:48
Postat av: Rune

Angående länken i den första kommentaren så måste ju frågan bli.
Vad är en tankbil? Hur är en sådan beskaffad?

2007-11-16 @ 19:14:53
Postat av: Moster Agda

Hej Kurt och alla andra!

Bifogar länk till några tusen radio- och TV kanaler!

2007-11-16 @ 19:52:09
URL: http://se.delicast.com/
Postat av: mr brown

Skulle vilja gifta mig i den ölandskyrkan med min käraste, med Kurt som bestman och KG Hammar som officient, i dubbla nätstrumpor, för att åtminstone få ett gott skratt den dagen...

2007-11-16 @ 20:42:25
Postat av: usama

Kurt pratar sällan skit. Men i frågan om svensk Public service-media så sket han i det blå skåpet.
Inga förslag till förbättringar utan endast det gängse borgerliga gnället. Man ser socialister och "commies" i alla vrår, i alla debatt- och nyhetsinslag. En modern McCarthyism?
Modellen är alltså 45 minuter skräpreklam och 1-minuts babbliga nyhetsflashar? I 20 eller 30 gratiskanaler fyllda med reklam och amerikanska mord. Oj sån bredd och mångfald.
Första gången i år jag gnäller på Kurt. Nån gång ska vara den första.

2007-11-18 @ 10:13:38
Postat av: Tore

Jag tycker inte vi skall "gnälla" på KL. Han har så rätt, bara vi blir tillräckligt många att protestera mot detta vidriga system. T o m bara om man vill köpa en
tv eller video för att titta på någon film,
måste man lösa "tv-licens" för programmen 1 och 2. Ett rent bedrägeri!
Och om man inte kan ta in "markburen"
sändning, måste man betala "kommerciell sändning" via satelit. Och därmed också "public service", även om man inte vill se dessa
socialistiska program. Alltså dubbla avgifter. Jag hoppas Sverige- demokraterna kommer att få den makt de behöver för att "radera" bort alla dessa 5000 anställda från sina
propagerande socialist-fasoner...

2007-11-18 @ 22:51:44

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: