Östra Ölands fria horisont

Inte jag, Kurt, men andra kan förklara varför pensionspengarna inte räcker. De båda blocken i riksdagen skyller på varandra och sverigedemokraterna skyller sannolikt på den så kallade flyktingpolitiken. Kanske också slöseriet med allmänna medel i landsting, stat och kommun och ekonomiskst lättsinne i ganska många enskilda hushåll har en del av skulden. Hur som helst: ingen finns av vilken man kan utkräva ansvar. Det skall visa sig på nytt vid nästa allmänna val.

Det är helt enkelt för lite pengar som avsätts till pension. Det kan vem som helst begripa. Kolla in summan på ditt ppm - i mitt fall nu efter 30 års arbete en halv årslön. Kollan in avsättningarna i avtalspensionen - samma visa. Summa summarum en årslön. Ja, denna del av pensionskapitalet räcker ett år. Resten då - kanske en miljon. Hur många årslöner är det? Alla pengar jag betalat in genom åren har gått till alla de som inte arbetat, inte till deras pension men till deras dagliga uppehälle. Dessutom har jag försörjt tre barn. Det är bara att inse att jag från vaggan till graven är en som ger mer än jag får. Solidaritet? I mitt fall känns solidaritet som en börda.

Kurt Lundgren vet väl om att sk flyktingar över 65 år får något som kallas Äldreförsörjningsstöd. De behöver inte betala skatt på detta och detta tilltag gjordes för att kommunerna inte skulle behöva betala ut socialbidrag och därmed minska statistiken för socialbidrag. Dvs det är Staten som betalar detta som är en fruktanvärd orättvisa mot svenskar som bott i Sverige hela sitt liv och betalat skatt men ändå skall betala skatt på sin redan låga pension. Däremot behöver inte invandrade bidragstagare som aldrig bidragit med en skattekrona betala skatt. Skall försöka få fram mer material om detta men du kan börja med att läsa detta: --------- Beloppen har nu höjts. För ensamstående blir det månatliga kontantbidraget 4.130 kronor - skattefritt. Bostadskostnaden täcks också, för upp till 6.050 kronor. Sammantaget blir det 10.180 kronor - netto. Det motsvarar en bruttoinkomst på 13.500 kronor. Hur många svenska pensionärer - som arbetat ett helt liv i Sverige - har inte en pension som understiger det beloppet? Som försvar för ÄFS anförs att ingen får mindre än garantipensionen, som år 2006 uppgår till drygt 7.000 kr. Denna är dock skattepliktig, vilket gör att efter skatt återstår netto c:a 5.500 kronor. Till detta kommer att bostadsbidraget täcker bara en del av hyran: max 91% av 4.850 kr, dvs 4.510 kr. Skulle hyran ligga på 6.000 kronor blir det 1.500 kronor till hyra - och av de 5.500 återstår då 4.000 kronor. Dessa 4000 kr ska räcka till bl.a. sjukvård. Genom att ÄFS är skattefritt kan ingen sjukvårdsavgift debiteras ÄFS-are - de har ju ingen inkomst. ÄFS är i första hand tillkommet för äldre invandrare och majoriteten av dem som får detta stöd är också invandrare, men det står i princip öppet även för svenskar. I praktiken fungerar det dock olika. För en svensk nollställs de tillgångar som förvärvats under livet på ett sätt som inte sker för utlänningar. Invandrare med ÄFS behöver - till skillnad från svenskar - inte ha någon förmögenhet som komplicerar. En svensk kan inte gömma undan vare sig ett sparkapital eller en sommarstuga i Sverige, en invandrare kan ha både pengar och ett hus vid Medelhavet som aldrig behöver redovisas. Motsvarande gäller tjänstepension eller privat pension. Vidare finns möjligheter till extrainkomster för den utlänning med ÄFS som är driftig och har rymligt samvete. Han/hon kan resa hem igen och under sina bortavaro tjäna pengar på att hyra ut en fin lägenhet i andra hand, kanske genom etniskt nätverk - möjligheter som inte står till buds för svenskar på samma sätt. Den som kommer från annant EU-land har rätt att vara borta ett år och fortfarande lyfta sitt ÄFS. Därutöver kan man naturligtvis inofficiellt frånvara längre, men ha bulvaner som förmedlar ÄFS-pengarna. I vilken utsträckning sådana extrainkomster i verkligheten genereras vet vi inte, men svensk invandringsforskning lär knappast komma att bidraga med en belysning av frågan. Slutligen: För vanliga pensionärer finns ?bromsen?, som slår till vid börsfall. Detta gäller inte för ÄFS, lika litet som det gäller för nomenklaturans pensioner. | |

Staten måste stjäla ihopa ca,600 miljoner varje dag ,året om från det svenska folket,för att försörja ca,700.000 importerade "arbetslösa" i åldrarna 19-65 år. Eftersom man inte vågar höja skatterna nu, eller gå på löntagargrupperna som har strejkvapnet och facket i ryggen så tar staten detta från den stora gruppen ålderspensionärer 1.6 milj personer.860.000 av dessa har endast garantipension . i denna grupp ingår det 160.000 "fattigpensionärer" som lever under existensminimum. Själv skulle undertecknad ha utbetalt 27.000 kr mer efter skatt.Även arbetsskadade och sjuka fråntages sina rättigheter som de betalat in till under många arbetsår. Vi är försvarslösa mot stölderna. Detta är världens största rån alla kategorier ,i människans moderna historia och ett folkförräderi som till sin utformning får Vidkun Quisling och hans anhang, på den tiden det begav sig i Norge, attframstå som en skock ,diletantiska, förvirrade byfånar.

Staten måste varje dag ,året om ,stjäla ihopa ca,600 .miljoner per varje dag. Detta för att försörja sk, "flyktingar" som lever här sina hela liv på bidrag och blir försörjda av de svenskar och arbetsinvandrare. Då staten inte kan ta dessa pengar från löntagarna som har strejkvapnet och facket som skyddar dem,går man på pensionärskollektivet. Detta består av ca,1,6 miljoner personer,varav 860.000 uppbär den nädtlägsta formen av pension, den sk, garantipensionen.160.000 av denna grupp lever på en pension som ligger under skälig levnadsnivå.Även sjuka och arbetsskadade drabbas av stölderna, Äldrevården,sjukvårfen,tandvården, galopperande kriminalitet och minskad rättssäkerhet och allt mindre poliser och miltär som skulle skydda det svenska folket,mm,mm. Själv skulle undertecknad ha ut 27.000 kr i pension efter skatt. Jag är trött på att bli bestulen varje månad på dessa pengar.Men jag kan inte försvara mig mot detta rån ,som i sin helhet , är det grövsta rånet i människans moderna historia . Och dessutom ett folkförräderi som i all sin vidrighet ,får Vidkun Quisling och hans anhang-på den tiden det begav sig för dem i Norge-att framstå som en skock förvirrade,diletantiska byfånar. Oh Sverige,Du rika generösa land!

Angående pensionssystemet så sa Göran Persson under statsbesöket i Australien och Nya Zeeland 2005 "Jag är säker på att det vi gjort inte kommer att vara populärt om 20 år när de som går i pension ser vad vi gjort." Det är ganska anmärkningsvärt. Källa: http://www.expressen.se/1.176800

Anledningen till de näst intill obefintliga pensionerna kan sammanfattas i ett enda ord - RÖSTKÖP. En nödvändighet för att (s) ska behålla Makten. Det är lätt att styra ett okunnigt folk. Här: http://www.s-info.se/default_updated.asp kan du läsa våra politikers (och en del blivande) vridna åsikter. Mycket lite handlar on vad (s) vill, utan 90% handlar om vad den onda Alliansen gör. Grundbulten är alltid; VI kan/vet mer än DU. Därför ska VI styra DIG och DU ska lyda OSS.

Jag har läst någonstans det senaste året att det utbetalas pengar från AP-fonderna till aktivitetsersättningar och förtidspensioner. Dvs. dagens ordinarie pensionärer betalar förtidspensionärerna och de arbetslösa som är utförsäkrade eller som saknar A-kassa. Huvuddelen av invandrarna hamnar ju i dessa kategorier. Våra politiker saknar känsla för Sverige och svenskarna. Nu är det snart dags för dagen som officiellt heter Nationaldagen men som i stället borde heta Utlänningadagen, där ju fjäsket för det exotiskt utländska antar groteska proportioner.

Om jag inte minns helt fel så plockade staten - under Göran Persson ledning - dessutom ut runt 200 mdr ut pensionsfonderna för att spendera på roligare saker än pensioner. Var nån gång under 90-talet tror jag. Det är ju knappast ett sätt att ÖKA tillgångarna i pensionsfonderna.

Hur kan det vara så att jag genom att sälja en sommarstuga gör en vinst som vida överstiger mitt ppm-sparande? Och vad visar det? Lönearbete ger nålpengar. Transaktioner vid sidan om ger lätt som en plätt mycket större belopp. Varför skall man jobba för pensionens skull om man genom en eller två fastighetsaffärer lätt uppnår samma nettobelopp som man dessutom själv får bestämma över? Hur många har insett detta? Dagens pensionssystem skall ju uppmuntra till arbete, men om man betraktar småbeloppen som avsätts just för dig så är det uppenbart att det är bättre att ägna tiden åt annat, ur pensionssynpunkt.

Ja Persson "lånade" pengar i början av 90-talet ur pensionsfonderna och lovade dyrt och heligt att pensionärerna skulle få tillbaka dessa "lånade" - jag kallar dem konfiskerade - pengar till pensionärerna. Så blev det inte. Han och hans fru hade fullt sjå med att rädda sin egen ålderdom och bygga en herrgård där tillhörande mark ligger i träda med pengar från EU.

Ja, om det passer att "integrationen" år 2004 kostede mindst 225 mia (eller 17 % av al skatt)- kan man jo gissa varför pensionärer måste leva så ************************ Misslyckad integration - gigantiska belopp Sveriges politiker älskar att tala om integrationen av utlänningar i det svenska samhället som ett problem de just håller på att lösa. Samtidigt vägrar de orubbligt att upplysa allmänheten om hur mycket invandringen kostar. Än mindre om vad vi skulle kunna göra med de pengarna för att stoppa den svenska välfärdens sönderfall. Här en analys av problemkomplexet. http://www.skattegranskarna.se/pdfer/artikel004.pdf

En konsekvens av dagens pensionssystem är, trots motsatt ambition, att kopplingen mellan lönearbete och pension blir allt mindre intressant. Du jobbar och sliter och avsätter stora belopp till pension, men inte till din egen. Tänk om du kunde få förvalta det du avsätter själv istället? Det får du inte, så glöm det. Jag anser att ett land är ute på en farlig väg om lönearbete ett helt liv inte innebär bra pension och god levnadsstandard. Det öppnar för en parallell ekonomi där lönen enbart är en del. De som inte äger fastigheter eller kan spara eller aktieplacera är helt rökta när pensionens dag kommer. Detta tycker jag är intressant att debattera. Betydligt mer intressant än vad invandrarna får ut varje månad.

Vilken tur att VI BETALAR VÄRLDENS HÖGSTA SKATTER, med tanke på hur mycket vi får tillbaka: - ett starkt försvar som kan värna vår frihet - ett polisväsen som alltid ställer upp när vi råkat illa ut - allmänna vägar med hög standard - en sjukvård som har tid och resurser när vi behöver den - en äldreomsorg som ger god kvalité i livets slutskede Oj, jag hade visst fel. Våra resurser skall ju skapa ett mångkulturellt samhälle, där 100.000 nya muslimer skall garanteras försörjning varje år. Se bara på vilka paradis vi fått i Rosengård, Tensta, Angered, Bergsjön, Ronna eller Rinkeby. Vi behöver fler sådana områden som berikar. Eller?

Klart att senare tiders sossar ligger bakom de största sveken! Nuvarande regering visar även de klara tecken på maktberusning och folkförakt. Det svenska sunda förnuftet och den svenska hederligheten ,som en gång har funnits i ganska stor utsträckning,har förbytts i en huggsexa på mödosamt ihoparbetade resurser,som nu sprids för alla vindar och långt utanför landets gränser. Solidaritet? Med vem?

Aftonbladets Lotta Gröning anser att uppbära sjukpension är detsamma som att gå på bidrag. Så här skrev jag på annan plats om Grönings resonemang: Hej Varje arbetande svensk betalar in ungefär +20% på sin årslön till sjukförsäkrnings- och pensionsavgift. Jag är 57 år gammal och har jobbat sedan jag var femton år gammal. Idag betalar jag in, via mina arbetsgivaravgifter, ca 55.000 kr/år till min sjukförsäkring och min pension. Håller vi oss till dagens penningvärde och reducerar mina inbetalningar lite grand (hänsyn till löneutveckling etc) har jag vid det här laget betalat in en ansenlig summa till systemet. Låt säga 50.000 kr (dagens penningvärde) och 42 yrkesverksamma år. Det torde väl bli en så där 2,2 - 2,5 milijoner kr det, lägg sedan till ränta. Jag skulle tro att jag borde ha en så där 3.000.000 kr innestående. OBS! Jag har aldrig varit sjukskriven eller arbetslös. Nu säger du att jag skulle bli bidragstagare om jag skulle bli sjuk och sjukpensionär idag. Vet hut, vet sjufalt hut!! En sjukpension kan aldrig bli ett bidrag, i alla fall inte om man varit yrkesverksam innan man blev sjukpensionär. Läs på och gör om och be om ursäkt! Annars kommer jag att betrakta dig som djupt okunnig fortsättningsvis. /TS Att hävda att sjukpension är att ligga det allmänna till last är att visa sin okunskap öppet. Om jag sparat motsv, privat under lika lång tid och på vettig plats, hade det säkert inneburit runt en milijon till på kontot. Så det var taskigt placerade pengar kan man säga.

För mig är pensionssystemet en brännande och intressant fråga som jag verkligen vill höra åsikter om och jag blev glad när du, Kurt skrev om detta. Men varför bara skriva om invandrarna? Det är så tröttsamt. Även om invandrare jobbade i samma utsträckning som vi "svenskar" skulle vårt pensionssystem se ut som det gör. Det är inte invandringen som gör att pensionen är så låg. Det är konstruktionen av systemet tillsammans med skattetrycket och utjämningen av inkomsterna mellan de som har (jobbat) och de som inte har (jobbat). Kan inte detta debatteras istället? Är det inte allvarligt att du inte kan nöja dig med att jobba heltid hela livet för att få en bra pension? Är det inte provocerande att du i stället kan sälja fastigheter och på så sätt FÅ ETT STÖRRE BELOPP än att göra samhällsnytta med ditt arbete?

Tobbe S - du har ju verkligen en poäng. Du är än så länge säkert en nettobetalare - känn stolthet! Det är inte små belopp du betalat in till andra. Så får du väl också en bra pension? (eller...) Det är när man börjar räkna som man blir mörkrädd, dessa stora summor in och dessa små belopp ut. Vart tar de vägen? Att välja att bli sjukskriven kan verka rättvist i ditt fall när du betalat så mycket. Problemet är att så många är sjukskrivna utan att ha betalt sin del. Vad händer när nettobetalarna börjar räkna själva?

> Galder. "Kurt Lundgren vet väl om att sk flyktingar över 65 år får något som kallas Äldreförsörjningsstöd." En av arkitekterna bakom detta förslag var Lennart Beijer (v) från Hultsfred. Då någon påpekade orättvisan mot de s.k. svenska fattigpensionärena svarade han hånfullt: "De har ju varit i Sverige hela tiden och haft möjlighet att skaffa sig en bättre pension men inte tagit tillvara på möjligheten, så då får de skylla sig själva!" Med sådan "intelligenta" politikerhjärnor är det inte underligt att tillståndet i Sverige ser ut som det gör!

Ja Robert, Dessa pengar "lånades" av pensionärerna och skulle betalas tillbaka. Men återbetalningen blev aldrig av och kommer väl heller aldrig bli av. Detta kallar jag inte lån - det kallar jag konfiskation. Själv hade Persson och hans fru fullt sjå med att säkra sin ålderdom med en herrgård som de kallar torp. Markerna runt "torpet" ligger i träda och för detta får herrskapet pengar från EU.

Hej! Sedan ett antal ar är jag bosatt utomlands (Schweiz) och trivs utmärkt. Anledningen till att jag lämnad (S)verige är just den fragan som diskuteras här ?Vart tar pengarna vägen egentligen och vad far man för sina skattepengar i (S)verige??. Kanske ska man börja med att ställa sig fragan ?Vad kostar det i skattetryck att sköta ett samhälle i västvärlden??. Om jag betraktar Schweiz sa är skattetrycket kanske hälften av det i (S)verige. Med andra ord, i (S)verige bestämmer politikerna över 2/3 av pengarna och i Schweiz cirka 1/3. Den enda skillnaden i formell service fran den offentliga sektorn (som jag upptäckt) är att i Schweiz maste alla ha en privat sjukvardsförsäkring. Kostnaden för denna är cirka en tusenlapp i manaden. Om du inte kan betala sa pröjsar sos grundförsäkringen (för detta far du battre sjukvard än i svedala). Men som sagt, da skatten i övrigt är en tredjedel (och lönerna högre) sa har man inga problem att betala den summan precis. Sjukvarden bedrivs i bade privat o offentlig regi. Du tar med dig försäkringspapprena och söker vard där du sa önskar. Vardköer är ett okänt begrepp. Precis som i (S)verige ingar pensionsavsättningar i skatten och för det verkar man fa ungeför lika bra grundpension som i (S)verige. Här poängteras dock att denna pensionsbit bara ska ses som en liten bas för pensionsskyddet. Systemet är väl utformat för att bygga pa med ytterligare privat sparande (dvs pengar som ingen politiker kan sno för att köpa röster). Dessutom sa är kvalitetsskillnaden pa offentliga tjänster enorm. I Schweiz fungerar faktiskt polis, skolor, försvar ja allt jag kommit i kontakt med. Sa summan av kardemumman är att i (S)verige ryker 2/3 av lönen för pröjsa en ganska usel och osäker service och i Schweiz ryker 1/3 av lönen för att pröjsa en utomordentlig service. Alltsa plöjer svenskarna i onödan ner 1/3 av sin lön i politikernas lekstuga. Skattetrycket kan salunda sänkas med hälften utan fara. Att politikerna nu ranar pensionssystemet för att betala löpande räkningar bygger pa samma princip som när man i smyg slutar betala familjens försäkringar för att dölja att man har ont om pengar. Det blir trist när försäkringen behövs. Vad jag kan se sa orsakas problemen av (1) Invandringen! Det är helt enkelt väldigt dyrt att importera 40000-50000 blivande vänsterröstare varje ar. Chansen att de far jobb ar minimal och dessutom behovs inte deras arbetskraft. Sverige lider av arbetsplatsbrist inte av brist pa arbetare. Da vänstern vet att dessa invandrare till kanske 90% röstar vänster (man vill ju ha bidragen) sa är deras huvuduppgift att langsiktigt halla vänstern vid makten. Därav invandringens omfattning. Enda sättet att fa bukt med massinvandringen är nog om invandrargrupperna börjar rösta höger. Da blir det nog fart pa den marxistiska journalistkarens rapportering om massinvandringens fasor. Den kriminalitet invandringen medför leder ocksa till en mangd kostnader som hogre forsakringspremier samt andra omätbara välfärdsförluster som osäkerhet o rädsla i ett allt mer kriminellt samhälle. Sverige är faktiskt enligt statistiken kanske det mest kriminella landet i västvärlden, speciellt vad beträffar valdsbrott. (2) En fullständigt openetrerbar skog av myndigheter o ombudsmän som hela dagarna sitter o försöker hitta pa nagot vettigt att göra. Därav mer o mer av detaljreglering av den enskildes liv. Vad kostar alla 500-600 myndighterna o vad far vi for pengarna. Kanske Tsunamikatastrofen ger ett svar. Nar det verkligen behovs finns inget att hamta fran det offentliga. Ingen vill eller kan ta ansvar. Allt som produceras är ofarliga politiskt korrekta rapporter. (3) Politikernas hyss att utnämna sig själva o närstaende till chefer och da de sjalva inte kan/vill ta jobben mer eller mindre bara basera chefsvalen pa politisk lyhördhet. Inga fristaende, starka o frisprakiga myndighetschefer med insyn i ?vad som händer? far finnas. Valet av overbefalhavare o polischefer ar standardexempel pa det sistnamnda. (4) Den marxistiska journalistkaren som helt enkelt vägrar att rapportera om vart sossarnas samhälle är pa väg. Allt är frid o fröjd o det enda som behövs är ?more of the same?. Det brukar sägas att ett folk har de politiker de förtjänar. Det sorgliga med (S)verige är att 51% vänsterröstare har de politiker de förtjänar. De andra 49% har det inte. Eller det kanske de trots allt har, de engagerar sig ju inte för sin sak i tillräcklig omfattning. Tyst o stilla later de sig ranas o utnyttjas.

Om ni såg reportaget om våra pensioner i gårdagens Rapport så hörde ni säkert också att svenskarna jobbar näst längst i Europa. Endast irländarna jobbade längre till pension. Elisabeth Höglund presenterade dessa officiella EU siffror för ministern Husmark-Persson. "Svenskarna jobbar ju inte så lite som ni påstår,vi ligger ju i toppen" Svar "Ja men vi har också ett oerhört stort UTANFÖRSKAP över en miljon människor utan arbete......

Varför räcker inte pengarna? Försök till ekonomisk förklaring: (A) Egentligen är pengarna ointressanta i en ekonomisk analys. Det som skapar pengarnas köpkraft beror på hur mycket varor och tjänster som produceras i landet. Om inga produkter produceras är pengarna helt värdelösa eftersom ingenting går att köpa för pengarna. Om däremot produktionen skulle vara dubbelt så hög som idag skulle en individ kunna köpa dubbelt så många produkter för samma mängd pengar. Om penningmängden är konstant skulle den genomsnittliga prisnivån i landet halveras. Slutsatsen är att problemet beror på att landet producerar för lite. Skälet till att landet producerar för lite är att realkapitalet är för litet per invånare. Det är endast realkapitalet som gör den mänskliga arbetskraften mer produktiv. Om exempelvis en person ska gräva en grop utan realkapital måste denna person gräva med sina händer. Om en investering sker i en spade kan personen gräva en grop som är 20 gånger djupare. I så fall beror arbetsinsatsen till 19/20-delar på realkapitalet. Om det i stället investeras i en grävmaskin kan gropen bli 1000 gånger djupare och arbetsinsatsen beror då på 999/1000-delar på realkapitalet. Att pengarna har en för liten köpkraft beror således på att realkapitalet försvinner från näringslivet. Detta beror på skatter, regleringar, kollektivavtal mm. Sverige ligger också i botten inom EU när det gäller att investera i nytt realkapital. Detta mäts i investeringar i procent av BNP. (B) Trots att Sverige har världens högsta skatter och bidrag till de sämst ställda sker det ändå en omfördelning från fattiga till rika. Detta beror på att penningmängden inte är konstant. I februari hade antalet nya pengar blivit 17,3 % fler sedan februari 2006. Detta gör att de som enbart äger en lön eller pension går miste om köpkraft när pengarnas värde minskar. Detta drabbar de fattiga eftersom de rika i stället skaffar sig tillgångar som fastigheter, aktier, konst mm. Dessa tillgångar stiger i värde när en större penningmängd bjuder upp priserna på dessa tillgångar.

Ang. äldreförsörjningsstödet, så är det väl ett av dom mest groteska åtgärder som genomförts, och hån mot svenska pansionärer. Varför i hel...te håller det (s) styrda PRO så tyst? När detta förslaget klubbades i riksdagen hade bara (m) en annan åsikt! Att man endast fick vistas 3 månader om året i sitt "hemland" istället för 6, (SANT) !! För att finansiera äldreförsörjningsstödet, så togs ,mycket lägligt, änkepensionerna bort...:)

Bra inlägg, Per-Olof. Men jag vill inte enbart dela upp befolkningen i fattiga och rika här, för det handlar också om inställning. Vissa tar dessa steg, att bygga sin egen ekonomi, och vissa gör det inte. Är man rik kan man bygga större, men de flesta kan starta i sin lilla skala och tjäna bra på detta. Men många tror och litar på samhället och det som har blivit sagt, att det räcker att jobba troget till dålig lön. Och bo i hyresrätt, detta den bästa boendeformen av alla enligt S.

Kurt, inte mycket du kan göra i det här läget, jag vill inte på något vis uppmuntra till skattefusk. Men. Det du, och alla andra MÅSTE göra, är att genom er röster vid nästa val beröva dessa tjuvaktiga politiker dess makt. Det finns andra politiska alternativ. Det är dags att vi prövar dessa nu. Ge aldrig sossarna makten åter, och se till att "DE NYA SOSSRNA " mister sin...... MVH Sven-Olof

I 'Dagens Nyheter' idag: "Invandrarfientligt parti lockar var fjärde svensk" "Färre personer än tidigare avvisar tanken att begränsa invandringen av muslimer, samtidigt som färre tar bestämt avstånd från uppfattningen att "judar har för stort inflytande i Sverige". Och allt fler svenskar tror bestämt att rasismen kommer att bli "mycket större" i Sverige, skriver forskningsledaren på Integrationsverket José Alberto Diaz som i dag presenterar 2007 års Integrationsbarometer för regeringen." Klickbar länk här nedan

När förslaget om ÄFS infördes ringde jag PRO och ville tala med ordföranden. Sekreteraren släppte inte fram mitt samtal. Hon kände mycket väl till ÄFS och verkade skämmas för att inte kunna släppa fram mig. Ni som kan försök informera svenska pensionärer om denna munumentala orättvisa.

Tydligen finns det förklaringar och i egenskap av okunnig och illa beläst i nationalekonomiska frågor tackar jag för alla dessa upplysningar - jag kan inte säga att jag blir förvånad. Men vad hjälper allt detta? I det ena valet efter det andra går ju folk och röstar på politiker som bedrar dem och till och med stjäl deras pengar. Och så Kurt - 11.800 i månaden är inte mycket. Som Du vet har inte alla ens det, inte alla som också har avlagt akademiska examina, haft ett kvalificerat yrke och i några fall varit ute i arbetslivet sedan tonåren. Visst kan man vara arg och besviken men alla kommentarer hittills har visat att det inte hjälper ett enda dugg.

Tidigare chefen för Riksförsäkringsverket K G Scherman varnade för konsekvenserna med det nya pensionssystemet. Han skrev en hel del artiklar om detta i bl.a. Svenska Dagbladet men jag har sökt efter dem men inte lyckats hitta dem. Han blev anmodad att inom en timme eller två sluta på Riksförsäkringsverket. Istället fick Anna Hedborg ta över. Hon gick ganska snart ut och menade att om man hade en privat pensionsförsäkring så var det inte alls säkert att man skulle få högre pension för den statliga pensionen som man intjänat skulle bli mindre i förhållande. Sedan tycker jag att det är helt fel att inte tala om invandringen i detta fall. Det borde vara självklart att de som kommer hit och är över 65 år inte skall ha en pension. Det är direkt kränkande mot svenska pensionärer som har byggt upp detta samhälle. Vi svenskar måste stå upp för vårt land och vårt folk och inte ta tre steg framåt och två bakåt. Våra politiker talar hela tiden om invandrarnas utanförskap. Igår på svensk statstelevision framgick tydligt av vad Elisabeth Husmark sade att svenskarna skall arbeta längre för att försörja dessa utanförskapare. Eller......

'SNAPHANEN' skriver idga på sin blogg 'http://dansk-svensk.blogspot.com/' om den ovan omnämnda artikeln i 'Dagens Nyheter': . 'Den omvända världen' När den svenska "Integrationsbarometern" på sedvanlig manipulatiriskt vis ställer frågor, får man ett svar som detta: "23,3 procent är beredda att rösta på ett parti som vill inskränka på invandrares rättigheter" eller omformulerat "Invandrarfientligt parti lockar var fjärde svensk". . Vad som lugnt och stilla är på väg att ske, är att svenskarna håller på att bli dödströtta på att ha blivit tagna som gisslan för sin "politiska elits" skrivbordsfantasier. Tyvärr kommer en stor del av dessa skrivbordsfantasier att ha etablerats i det dagliga livet, innan svenskarna på parlamentarisk väg börjar protestera över att deras nation, deras nationalstat, har avskaffats till förmån för vad Jonathan Friedman kallar det "pluralistiska samhället". Och därmed har vi, om man så får säga, "en helt ny situation", som inte är helt ofarlig och som "avantgarden" med alla krafter försöker att undgå. Men man kunde likaväl försöka stoppa Golfströmmen! Oskyldiga människoliv kommer sannolikt att gå till spillo, något som kanske kunde ha undvikits, om "eliten" inte hade upplevt sig som så upphöjd över befolkningen och verkligheten. Låt oss vända på "Integrationsbarometerns" resultat än en gång; då ser den omvända världen ut som följer: . Citat: 7 av 10 svenskar vill bli systematiskt diskriminerade till invandrarnas fördel. . 76,7% av svenskarna kan tänka sig att rösta på ett parti som ökar invandrarnas rättigheter. . 33% är positiva till etniskt blandade familjerelationer. . 7 av 10 svenskar vill att invandrare ska ha förtur till jobb, bostäder och bidrag. . 86% är för en systematisk diskriminering av svenskar på arbets- och bostadsmarknaden. . 85% instämmer i påståendet att svenskar ska utvisas om det blir större brist på arbetstillfällen. . 92,7% kan absolut tänka sig att rösta på ett parti som inskränker svenskarnas rättigheter. . 84% kan kanske tänka sig att rösta på ett parti som inskränker svenskarnas rättigheter. . 4 av 10 vill öka invandringen av muslimer. . 56% av svenskarna ser det som något positivt och lättsamt att flytta till ett muslimskt område. . 73% känner sig inte som främlingar i muslimska sammanhang. . 78,7% av svenskarna anser inte att Sverige är ett rasistiskt samhälle. . Totalt har 65-70% bevittnat kränkningar mot svenskar det senaste året.

Socialismen slutar alltid med missär. Detta oavsett om den administreras av sossar eller sossar-light. Hade (s)taten garanterat en minipension och lämnat resten åt individer själva skulle framtidens skräckscenario som KL beskriver inte finnas. Tyvärr, som sign. Dumle skriver, världens högsta skatt, men vad får man för den? Nu är det skrämmande att en person som har aldrig jobbat i Sverige får samma pension som en lågavlönad arbetare.

Till Hakan Jag bor också i Schweiz (kanton Zug)sedan länge och kan intyga att din beskrivning är helt korrekt. För alla åsiktsförtryckta svenskar kan det också vara interessant att berätta att man under senaste året hade folkomrösrning om asylregler och arbetskraftsinvandring. 70% av befolkningen röstade för regler som man i Sverige inte ens får prata högt om. Den bistra verkligheten är att Sverige har blivit ett fattigt, våldsamt, dåligt fungerande land med kraftiga begränsningar i demokrati och yttrandefrihet. Till alla som kan rekommenderar jag: flytta nu. Det kommer bara att bli värre.

Nedan finns en länk till en artikel i Corren 2005 efter en debatt om Äldreförsörjningsstödet. Det valda, och kanske typiska exemplet, visar att den ger något lägre utfall än garantipensionen http://archive.corren.se/archive/2005/12/22/ihi2feaejc5b4bc.xml?category1=1097835189-26&

Pensionsreformen, bankkrisen, invandringen, etc, etc... Allt är ett gigantiskt bedrägeri mot det svenska folket. Det är de små som får betala... ibland flera ggr om. Du gör helt rätt Kurt som hädanefter tänker behandla staten som den behandlat dig. Fler skulle göra det. Då tvingades en bättre ordning fram.

Fråga till KL: Varför plockas mina inlägg systematiskt bort?? Det har hänt flera gånger - nu senast mitt svar till Robert.

Efte att ha arbetat heltid i ett statligt verk i 22 år och därefter varit hemma och fostrat ett antal välartade barn,har undertecknad sparat åtskilliga millioner kronor åt staten. Jag har inte heller under någon tid erhållit några kronor i bostadsbidrag. För att finnas till hands för barnen har jag därefter arbetat deltid ytterligare 15 år på ett annat statligt verk. Denna yrkesverksamma tid har gett mig den fantastiska pensionen av 6000 kronor netto i månaden. Ett av skälen till den låga pensionen är att de 22 heltidsåren i staten blivit borttrixade. Pengar jag under 22 år betalat in till mig själv har staten stulit ifrån mig. Jag har varit svensk skattebetalare i 37 år. Mot detta ställer jag den pension (ÄFS)som alla invändrande pensionärer får. Vem ställer upp och leder ett pensionärsuppror i Sverige?

Alla pensionärer: Tänk på vad ni ska rösta på nästa gång (och vad ni INTE) ska rösta på. Som t ex m samt s ? som båda är usla ordhållare!

Så har "regeringen" aviserat, att de ämnar överföra 100 miljader från AP-fon- derna, till statskassan. Igen!. Man kan ju undra varför de gör detta, vi som har ett så välmående land, med öppna gränser för både unga och gamla som behöver våra pengar...Och "fjantarna" i riksdagen skiter i pensionärernas klagan, och kallar oss för främlingsfientliga, då de själva inget har att klaga på...Och du KL, kan nog invänta din fallande pension när det är dags. Själv hjälper jag min unga hustru med hennes PPM-fonder och de hon erhållit av mig. Förhoppningsvis får hon en gång min ATP, vilket var skrivet avtal, som makteliten tagit bort i omgångar. En pensionärsrevolt och en röst på SD, gör susen, alla ni äldre och "tysta"...

Jag nämner det igen, då jag månar om mina medmänniskor. Åren 1997 - 2002 tog regeringen Persson & Co bort änke- pensionen för ett antal änkor och änkemän. (Skrivet avtal i ATP) Sedan 1997, alltså i 10 (tio) år! har dessa demonstrerat på Mynttorget i Stockholm, varje torsdag mellan kl 1300-1330, för att denna konfiskerades under denna tid. När andra avtal tecknas, skall dessa sosse avtal följas. Frågan är varför våra pensionärer val efter val, fattigare och fattigare, väljer att hålla dessa dårar bakom ryggen, och fö dem till "grisar". De har ju ett parti, som vill rätta till detta "svineri" och maktmissbruk...Kl, gör som normalt funtade svenskar, använd "svart magi", så rättar du till missförhållandena i din närhet.

Jag har egentligen många kommentarer till ämnet. Dock, nöjer jag mig för närvarande med följande: Tack för din blogg. Jag läser den varje dag och den är alltid lika uppfriskande.