Hur får man fason på ett folk?
Öde fabrik i det inre av Småland. Man ser den inte
från vägen, den är omgiven av tät grönska.
Det Sverige som en gång var, mitt Sverige, vårt
Sverige. Arbetets Sverige. I sådana här gamla
fabriker har jag mitt hjärta, hos fabrikernas folk,
de skickliga och stolta hantverkarna.
De som försörjde sig själva, som byggde sina
egna hus, högg sin egen ved och frågade ingen
om lov, varken vad de skulle tycka eller säga.
Visst ,det är
nostalgi, men jag kan bli stående och gående timvis
med kameran vid sådana här motiv.
Hur uppstår ett samhälle som påtvingar tystnad, som kräver yttrandedisciplin och vilka mekanismer håller folket i schack?
Det kom fram en högt uppsatt person till mig häromdagen, jag vill, med hänsyn till denne persons framtid, inte ens säga om det var en man eller kvinna. Men vederbörande har en nyckelroll i vårt samhällsliv.
Så här kom samtalet att gå:
- Jag brukar läsa din blogg.
- Kul.
- Förr hade jag nån kommentar där, men inte nu längre.
- Jaså, det var ju synd, varför det om jag får fråga.
- Nej, om det skulle komma ut att det är jag som skriver blir det ett förskräckligt liv.
- Men hos mig kan du vara anonym, jag behandlar alla inlägg på min blogg som insändare.
- IP-numret kan spåras, du kan bli hackad, då sitter jag där, då är det bättre att tiga.
Den samhällsordning som lett fram till denna tystnadens konformism spårar jag i en samhällsuppbyggnad där 51 procent av folket, socialister och kommunister, styrt över de andra 49 procenten.
För att behålla makten måste socialistblocket, och det ligger också i denna ideologis natur, utdefiniera farliga motståndare, tillvita dem åsikter som de inte har, name and shame.
Parallellt med denna individuella utfrysningsmetodik, tillämpad genom absolut utnämningsmakt, har skett en uppbyggnad av statliga folkuppfostringsinstitut med generaldirektörer i spetsen vars enda uppgift är att skapa ett åsiktsparadigm inom vilket folket har att röra sig.
Utanför normen, and You are really out.
Inkluderandet av allt fler människor i bidragsapparaten är en medveten klientpolitik - trots viss nedgång ligger en miljon människor samhället till last, har bidrag, skäms för det, och är därmed lätta att manipulera - nya grupper tillförs också bidragsapparaten, medvetet och kontinuerligt.
Jag skulle tro att en väl balanserad bidragsapparat, som samhällsekonomin klarar, kan ha en volym på ca två miljoner klienter, vilket är en maktbas så stor att vi aldrig mer kommer att få uppleva ett politiskt maktskifte efter detta borgerliga intermezzo under fyra - det är bara ett kort mellanspel i väntan på en evigt lång socialistregering.
Eftersom den offentliga sektorn är så stor, den privata sektorn så liten, är den ekonomiska skruv som kan riktas mot varje uppstudsig individ i händerna på den politiska makten - och Gud skall veta att den skruvar åt och straffar var och en som inte vet att sköta sig.
Internet är för tillfället ett andninghål för obekväma åsikter över hela spektrat, från värdekonservatism till rent ufo-snurr. Nätet blir allt mer betydelsefullt, det kan störta regeringar.
Min prognos är att internet kommer att sugas in i statsapparaten inom EU, göras beroende av bidrag och koncessioner; därefter exit internet, som blir allt mer farligt för de byråkratiska maktstrukturerna.
----------------
Jan Guillou
fattar ingenting
I var och varannan krönika skriver den sprickfärdigt uppblåste Jan Guillou, att bloggar ingenting betyder, att internet är helt värdelöst och att all information sprids av dårar.
Om Linda Skugge, som slutat blogga, säger han att han inte förstår varför hon bloggat, mest om sig själv, och det gratis; det skulle han aldrig ha gjort.
Man förstår det; Guillou vill alltid ha betalt, men så är han rik också - på sina usla böcker - vår tids manlige Sigge Stark, alla böcker utom Ondskan, som är litterärt bestående, resten är quatsch, liksom Mankell. Överskattningen är svår att förstå.
Ett annat litterärt geni som jag läser om i DN Söndag är Lotta Lotass, som skrivit en bok på flera hundra sidor, vilka levereras opaginerade och lösa i en kartong.
Bladen är alltså inte sammanbundna inom pärmar utan ligger lösa i en liten låda. Detta är nytt, detta är genialt, recensenten är alldeles tagen, förstår man.
Jag tror att jag skall köpa boken, gå upp på Ölandsbrons högbrodel och när vinden ligger på ordentligt, öppna kartongen och släppa ut bladen - vilken litteraturorgasm, allting ut på en gång. Eja...
----------------
Citat
(apropos sprickfärdigt uppblåst):
- Europa var inte moget för The Ark.
Ola Salo
-----------------
Stor nyhet:
Gulf igen!
Jag har bensinkort hos Q Star - den röda macken.
Nu har jag fått nytt bensinkort från Q och jag ser till min stora glädje att kedjan bytt namn till, just det, nostalgi, nostalgi : Gulf.
Detta anser jag vara dagens största nyhet. Minns var ni läste den först.
Man blir ju glad bara av namnet, hädanefter blir det bara Gulfsoppa i min Volvo 740 GL, 32 000 mil, 90 års modell och besiktigad utan en enda anmärkning. Ingen rost, men det knäpper när jag svänger.
Jag har inte fått av dubbdäcken än, har ni?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
"Jag har inte fått av dubbdäcken än, har ni?" Det är ju två månader sen. Sånt kan man faktiskt ombesörja själv; man måste inte köa på däckhotell för det.
Jag firar med att tända min raka pipa och, även om det är tidigt, så kan jag iallafall tänka på eftermiddagens cocktail. Gulf åt folket.
Att tysta alla med avikande åsikter, vi är långt kommena på den vägen. Läsvärt: http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/05/communism-for-21st-century.html TTP PS. Såg du programet på TV om Rugen extra intressant tack vare vad du skrev från ditt besök där för ca et år sedan. DS.
URL: http://www.ttp-computing.com
Aftonbladet krävde Plus-medlemskap utifall att man avsåg läsa hela Guillous krönika. En konsekvens av att avkräva läsarna betalning i form av Plus-medlemskap borde vara att många läsare torde undvika att ens riskera att läsa exempelvis Guillous krönika. Jag undslapp till exempel att läsa ännu en förmodad långrandig gratiskrönika signerad Guillou tack vare Aftonbladets nya policy avseende Plus-medlemskap. Förresten, måste Guillou verkligen kommunicera med Skugge via Aftonbladets kolumnsida, borde han inte ha tillgång till hennes privata mail? Guillous försök att förmedla ett budskap till läsarna via en fejkad korrespodens med Skugge påminde om TV4:s tidigare ovana att låta framställa kanalens personal som sakkunniga i allehanda reportage efterföljande studiodebatt.
URL: http://artikel19.blogspot.com/
Apropå hoten mot Kurt Lundgren skrev jag ett mail till Ulf Nilson för att få hans kommentarer. Han skrev följande och och hans svar är väl kanske en förklaring till varför inga journalister vågar skriva sanningen: "Ja, jag har fått många mejl om Lundgren. Själv är jag rätt rutinerad. Jag har säkert fått femtio mordhot genom åren. Vid ett tillfälle, då tidningen kopplade in polisen, rekommenderade ledningscentralen att vi lämnade hemmet och bodde över hos släktingar. Småningom fick vi eskort hem. Det är inte precis kul, men eftersom telefonsamtal är anonyma finns det inte mycket att göra. Man får trösta sig med att dom som hotar troligen inte gör något. Den som verkligen vill mörda annonserar nog inte i förtid. Fast riktigt vet kan man inte." Bästa hälsningar - Ulf
51-procentsresonemanget stämmer överens med det jag upplevt också. Mobergs gamla begrepp "demokratur" är sååå träffsäkert... Men det blir bara exit Internet om vi låter det hända. Om politiker börjar vifta med Internetbidrag så MÅSTE man stå emot. Betala själv i alla lägen. Utan undantag.
"- IP-numret kan spåras, du kan bli hackad, då sitter jag där, då är det bättre att tiga." Det er akkurat den redselen der eliten (sosialister og multikultister) vil bygge opp under - La dem nå bare komme, sier jeg. Er det noen som har grunn til å være redde så er det dem der totalitære døgnikter...
Du borde kolla bloggen "Rostsverige". Vad gäller Guillou så har han en poäng. På kultursidorna slipper man dårskaperna, ty där har man ju sansade mänoch kvinnor som Olof Lagercranz, Åsa Lindeborg, Jan Myrdal, Erik Wijk, Göran Greider och till och med Jan Guillou.
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote!" -- Benjamin Franklin Fritt översatt: "Demokrati är två vargar och ett lamm som röstar om vad det blir till lunch. Frihet är ett välbeväpnat lamm som motsätter sig valresultatet." Det är inte så svårt att få 51% att rösta för att de vill ha pengar som de andra 49% tjänar. Det är ett lätt sätt att köpa röster, man använder väljarnas tillgångar för att köpa sig makten. (a lá Trustor) För att ett land ska vara fritt så krävs inte bara demokrati utan dessutom ett starkt skydd för individens rättigheter ("ett beväpnat lamm").
Apropå lamm och vargar. Som skydd för individen borde vi ha krav på 2/3 majoritet för skattehöjningar och enkel majoritet skattesänkningar. Det ni.... Sedan synes detta land vara på väg käpprätt åt h-e. I den poitiska korrekthetens namn får man inte kalla saker vid dess rätta namn längre. Blir heligt förbannad då jag läser om intervjun av KL när man inte kunde skriva i tidningen om bruten svenska. Fy fan vilken brist på kurage. Var skall vi hamna till sist.
Jag som röstade på moderaterna och hoppats på en förbättring i för av lägre skatter, har nu insett att ingen regering någonsion kommer att sänka skattetrycket rejält, eftersom detta skulle minska politikernas makt
Ett sätt att stärka individernas makt är personval. Alltså rena personval, per distrikt, och inte en lista där man kan kryssa ett i förväg godkänt namn. Det skulle göra att varje folkvald person skulle vara beroende av just sina väljare för att bli återvald, och inte av sin partiledning som skriver upp namnet på listan. Partival tar makten från de individuella väljarna och lägger den hos partiledningarna. Nu har ledamöterna sin lojalitet mot partiledningarna, och inte mot väljarna. Vem här kan nu säga vem som är ens representant i riksdagen? Och vem skulle kunna ringa upp den riksdagsledamoten och säga att man röstade på just honom/henne? Med personval så kan ett litet geografiskt område, som t.ex. Öland, välja sin egen riksdagsledamot, t.ex. någon som vill sänka skatterna rejält. Med en sådan ledamot i riksdagen kommer frågan fram i fokus, eftersom partiledningarna inte har någon makt att tysta den enskilde ledamoten (vald av folket, för att bli återvald behöver han/hon göra det som han/hon valdes för) Då kan man glömma skatteuppgörelser där 5-6 personer gör upp om vilka skatter som folket ska betala. Alla som röstar för impopulära skattehöjningar måste själva möta sina väljare och stå till svars för dem. De kan inte skylla på partipolitik.
Den fd (s)-riksdagsmannen Juan Fonseca berättade när han och Mats Hult (s)-borgarråd valkampanjade i Rinkeby i valrörelsen 1994. Mats Hults budskap till Rinkebyborna var: "Röstar ni på borgarna så kommer dom att dra in socialbidraget för er. Rösta på sossarna istället" Kort koncist och right to the point.
Säg inget ont om Sigge Stark. Min farmor hade nog större delen av hennes böcker, och jag läste dem som barn och vill minnas att där fanns en viss kärv, inte alldeles lätt, underon.
URL: http://salongen.de/notiser/
Underton, skulle det vara.
URL: http://http://salongen.de/notiser/
Att Jan Guillou, Gardell, Hjärpe, ofta blir anlitade som experter i SVT är ju inget nytt, eftersom dessa har samma själförnekande och Sverigefientliga roll som övriga statliga verk. Här ett klipp från Fri Informationn ang. Jan Guillou. "Välkänd arabvän , hyllade Saddam Hussein Guillous oreserverade stöd till araber och muslimer är känt sedan många år liksom hans förakt för USA och Israel. 1977 publicerade Jan Guillou tillsammans med sin dåvarande hustru, Marina Stagh , reserapporten Irak det nya Arabien (Norstedts) Boken är en hyllning till Baathpartiet och Saddam Hussein. Guillou såg få fläckar i den irakiska solen men desto fler i Israel. Tragikomiskt är hans översvallande beröm för de irakiska fängelserna, mönsteranstalter där fångarna fick studera, analfabeter lärde sig skriva och arbeta, och meningsfullt arbete erbjöds. Guillou föreslog på fullt allvar att svenska kriminalvårdare borde åka till Irak på studiebesök. Inte minst efter de västallierades ockupation av Irak april 2003 har omvärlden fått kännedom om de bestialiska dåd som utförts i fängelser Guillou prisat för 26 år sedan. Saddam Hussein, slaktaren från Tikrit , lär knappast ha varit humanare på den tiden. Guillous syn på de muslimska länderna och USA ändrades ingalunda den 11 september 2001. Vi minns att han vägran delta i en tyst minut för offren i World Trade Center. Till Expressen sade han tre dagar efter katastrofen: "Miljoner människor kommer att dö och de är muslimer. USA vill se blod nu och en amerikansk president blir inte omvald om han inte förklarar krig i det här läget". Vidare "Det här kriget är egentligen tio år gammalt och började efter Sovjets sönderfall när ondskans imperium plötsligt var borta. Vem är fienden blev frågan och svaret var islam."
Av princip nämner jag aldrig de kommu- nistiska fundamentala skojarna, ty de lever i ett för mig förjuget annat rike... På tal om "Gulf", föll mina tankar hos den tidigare "kedjan" Esso, uppköpt här i Sverige av norska Statoil, som dock ej fick med deras storslagna slogan, "en tiger i tanken"... Och som sagt vad, om det räknats med 2/3 dels majoritet vid röstning, hade vi ej heller haft några bekymmer med att föda EU, eller hur... Och för miljöns skull, kör jag odubbat, året om, här i Värm-land...
Var ligger den vackra fabriken?
Snälla mail mig och berätta...
Mvh// Jörgen