Vid krig kan staten göra vad som helst
Liten EU-medborgare på Öland. Vederbörligen märkt
i örat med en gul bricka. Snart blir det vår tur. Ett litet
chips i örat så kunde satelliten Gallileo följa våra rörelser
så att vi inte åkte för mycket bil, slängde fimpar, åt fet mat varav
följer förfärliga växthusgaser, liksom från denna gasmarodör, som
ser gullig ut på bild men som i själva verket är en tickande
växthusgasbomb.
Det förs i kommentarerna till denna blogg en mycket besynnerlig debatt om statens rätt att beslagta lägenheter i händelse av krig och katastrof.
I krig och nödsituationer kan staten beslagta vad som helst. Detta har inget att göra med den nuvarande flyktingpolitiken där det är min bestämda mening att vi inte kan avvisa irakierna när de söker skydd undan helvetet, sina egna galningar mest, ty de dödar ju bara varandra, de flyende bör få ett tillfälligt skydd hos oss, men tillsägas att återvända om och när det blir normalt i landet - vi bör då vara generösa med återvändarhjälp; snälla ni, vi är väl inga barbarer utan humanister i en anständig nation. Det är inte människor i nöd vi skall avvisa. När vi tänker tillbaka, borde vi inte i större utsträckning har tagit emot de judar som flydde nazisterna under 30-talet; hur kunde vi avvisa dem?
När andra världskriget utbröt tvångsrekvirerade staten bildäck, hästar, cyklar - allt som behövdes för det nationella försvaret.
Statens utsända inspekterade alla vindar, och gudnåde den som inte rensade ut allt brandfarligt från vinden; det var en fara i händelse av bombanfall, brev öppnades, telefoner avlyssnades och gråa lappar gick ut till alla landets tidningar om vad som fick sägas och inte sägas.
En vanlig människa kan även i fredstid bli tvångsuttagen, det kallas civil tjänsteplikt. Se vad som hände mig i min vilda ungdom.
Vi var som vanligt ute och drog med våra trimmade moppar, vi var i 15-årsåldern, motorerna tjöt, vi var alla barhuvade och låg ner över styrena och mixtrade med det ställbara munstycket. Plötsligt kommer brandkåren farande med blåljus och sirener på, full styrka. Vi kastade om mopparna och hakade på. Var brinner det?
När vi kom fram såg vi en väldig syn: hela skogen stod i lågor, det var en sådan där knastertorr, het lördagseftermiddag i augusti. Elden bara tilltog, det dånade.
Vi stod och hängde över moppestyrena och glodde storögt på skådespelet.
Då kom brandchefen fram till oss.
- Hur gamla är ni, pojkar?
- 15, svarade vi med en mun.
- Bra, då är ni rekvirerade enligt civilpliktslagens 16:e paragraf. Sätt igång och hjälp till i släckningsarbetet, det är en nödsituation, bondgården där borta kommer att brinna ner om vi inte får stopp på det här.
- Ja, men vi ska se Little Gerhard i Folkets park i kväll, vi hinner inte släcka nåt.
Då spände brandchefen ögonen i oss och sade bara en sak:
- Håll käften, lyd och hjälp till, annars ska fan ta er pojkdjävlar.
Tiden var ute för argumenterande. Vi ställde ifrån oss mopparna och började hjälpa till, bonden bjöd på saft och bullar och när vi svettiga, sotiga och dödströtta begav oss hemåt när faran var över kände vi oss stolta på nåt vis, vi hade gjort nytta för någon annan.
Och brandchefen sade:
- Det där gjorde ni bra pojkar, och jag känner era föräldrar så jag skall berätta för dem vilka duktiga grabbar ni är.
Det var ett fint ögonblick i livet.
----------------
Persson-
filmen
Mannen som säger vad som faller honom in.
Ni såg det hycklande men ondskefulla uttrycket i Göran Perssons ansikte när han tydligen djupt oroade sig för Carl Bildts framtid, vad skall det bli av grabben? Därför fick han Perssons erbjudande om att bli chef för Luftfartsverket. Vilken chikan. Det är ju en elakhet som heter duga. Alla vet att Bildt vill bli nåt stort på världsscenen, och så erbjuds han Luftfartsverket, en gemen elakhet, sann eller inte.
Att schymanskan spårade ur, kanske var hon full, med uttryck som knulla runt förefaller helt i överenstämmelse med hennes personlighet.
Persson-filmen blir på detta sätt anekdotisk och ganska kul, men också pinsamt avslöjande för Persson med allt detta skvaller kombinerat med trivialiteter. Jag undrar om han inte själv drabbas av eftertankens kranka blekhet när han ser hur han ter sig i helfigur.
Vad som framkom och förnöjde mig var emellertid Perssons skepsis mot PLO och Arafat. Han upprördes över alla dessa Mercedeskolonner som Arafat kom farande med samtidigt som folket svalt.
PLO betecknades som en avdelning inom det svenska biståndsorganet SIDA där Arafat hade full dragningsrätt på pengar.
Så fort Pierre Schori for till Arafat kostade det svenska skattebetalare en halv miljard (vart tog detta politiska geni, Schori, vägen förresten?).
När Arafat dog avslöjades det att han var en av världens rikaste män - 41 miljarder på ett hemligt konto. Var är dessa pengar varav en stor del är svenska pengar. Jag kräver de svenska pengarna åter från denne döde superskurk.
Åter till Persson: Alla vet vi att Göran Persson sanerade statsfinanserna; han redde upp det hans partikamrater ställt till under den föregående 25-årsperioden med start vid det tidiga 80-talets devalvering. Saneringen var ett storverk, men därutöver, vad har han åstadkommit? Jag kan inte erinra mig en enda politisk reform som satt några avtryck. Drömmen om ett grönt folkhem var ju mest retorik. Därutöver är det tomt.
----------------
Citat:
EU-Parlamentet jobbar på en lagstiftning mot handel med skinn från katt, hund och säl.
I det förslag som håller på att mejslas fram ingår även ett förbud mot innehav av sådana skinn.
Nej, jag skojar inte.
Idiotiskt, på så många plan.
Snart finns det väl inte ett hushåll som inte kan raidas av polisen... "Händerna mot väggen! Har ni något knark, någon barnporr eller några djurskinn hemma?
Henrik Alexanderssons blogg
----------------
Beslagta
bostäder
Jag skrev om den algerier som kom till Sverige, kastade passet och omedelbart som ett tack för vår generositet började begå brott.
En sådan person skall kastas ut, omedelbart, det tycker väl alla.
Men att säga nej till irakier som flyr för sina liv undan helvetet på jorden, det kan bara en kristen människa inte göra.
Jag begriper inte varför inte vi kan bevilja tillfälliga uppehållstillstånd för att ge folk i livsfara ett andrum och skydd ett par år.
Varför måste alla omedelbart proklameras som medborgare.
Sedan detta med lägenheterna, det är väl ändå ingen som tror att detta lands regering skulle sparka ut oss ur våra bostäder för att sedan installera flyktingar.
Däremot har både denna och den förra regeringen infört en totalsäker metod att rensa ut större villor i glesbygden, och detta har en distriktssköterska berättat för mig; hon vårdar äldre för smärre krämpor och besöker ett stort antal, mestadels äldre kvinnor, dagligen.
Deras män har dött och de har blivit sittande ensamma i det stora huset; kvinnorna har en låg pension för de har skött hem och barn, lite extraknäck då och då men några pensionspoäng att tala om har de inte lyckats skrapa ihop. De har den lägsta pensionen, 7- 8 000 kr i månaden.
De hinner knappt betala den ena oljeräkningen/elräkningen förrän det är dags att betala nästa.
- Hela deras pension går åt till energiräkningarna, de lever i misär.
Detta är ett effektivt och grymt sätt att driva människor från sina hem.
För att öka omsättningen på bostäder är detta emellertid en fin metod, dessbättre dör också kvinnorna ganska snart efter det att de ryckts upp ur sin hemmilljö och tagits om hand av äldreomsorgen -
- de dör av sorg i omsorgen.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Schori är någonstans i Afrika och barmhärtighetsmördar väl n----r - nä afro-afrikaner heter det väl. Nån sorts FN-emissarie tror jag. Dyrt, högavlönat och med mycket tjänstefolk i den lyxiga bostaden skulle jag tro. Låt mig uttrycka min förtjusning över att vi slipper den figuren här i vår närhet. Läs gärna DN idag - kulturdelen sid 20. TV-journalisten Johan Croneman berömmer Mona Sahlin "Mona Sahlin vågar införa tvekan i politiken". Jag säger då det. Tänk att slickande av socialiströvar är så lustfyllt!
Det är tråkigt att KL upplever att debatten är besynnerlig angående mottagande av flyktingar. Då har han inte läst hela artikeln där Skribenten refererar till olika utredningar. Det handlar inte om att vi inte är humanister. Varför skall just Sverige ta emot så oerhört många fler? Det är den stora frågan. Gunnar Wetterberg, maktens lydiga redskap, skrev för ett år sedan en mycket egendomlig artikel, se länk ovan. Det handlade om 90-talets stora barnkullar och att så många barn föds i Sverige idag. Två dagar tidigare hade man läst om problem med alla 40-talister som går i pension och att det föds för få barn i Svereige!!! Vilka är det som har de stora barnkullarna? DAGENS DEBATT "90-talets stora barnkullar värre problem än 40-talisterna"
URL: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=528172&previousRenderType=2
Detta kan man finna idag på rubr. forum katinka Nykomling SV: Expropriering av bostäder-Till Skribenten Detta är bara början.Att det är dags för svenskarna att se om sina hus. Flytta till så små bostäder som möjligt. Sätt er i bostäder med dålig standard. Gärna avlägset och långt ut på landet Denna bostadsundersökning är grunden till ett register där Bostadsspioner som letar lämpliga hem till asylmissbrukare, som tydligen skall få ta över det här landet utan protester eller motstånd . Fy fan ,vi är nog det fegaste folk som funnits på jorden. kanske lika bra att vi försvinner ut i perferin, så ynkliga som vi är. En sådan här undersökning gjordes redan hösten 2005, varför behövs det nu en ytterliggare ? Man kan undra!!!
URL: http://www.svic.se/forum/index.php?topic=243.msg574#msg574
APROPÅ GUDRUN, SOM KURT NÄMNER . Pressmeddelanden från Statens offentliga utredningar: . ´´2006-12-19 4,1 MILJONER TILL KVINNORS ORGANISERING OCH JÄMSTÄLLDHETSPROJEKT I mitten av december fattade Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt beslut om att fördela sammanlagt 4,1 miljoner kronor till olika ideella föreningar. 3,8 miljoner kronor gick till organisationer som arbetar för jämställdhet och 354 000 kronor fördelades som verksamhetsbidrag (projektbidrag) till kvinnoorganisationer. . 2006-10-25 5,7 MILJONER TILL KVINNORS ORGANISERING OCH JÄMSTÄLLDHETSPROJEKT Den 16 oktober fattade Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt beslut om att ge sammanlagt 5,7 miljoner kronor till olika ideella föreningar. 500 000 kronor gick till föreningar som arbetar för jämställdhet och resterande bidrag fördelades som projektbidrag/verksamhetsbidrag inom ramen för statsbidraget för kvinnors organisering.´´ . Som bekant tillföll 400.000 kronor Feministiskt initiativ. Vad ämnar Gudrun göra med pengarna? En större utgift har hon redan avslöjat: Gudrun ämnar köpa aktier i svenska företag (minst tio företag) för att sedan kunna uppträda på bolagsstämmorna och kräva invotering av kvinnor i stor skala i bolagens styrelser. Vågar man gissa, att hon samtidigt kommer att föreslå sig själv som styrelseordförande i samma företag?
Låt mig se om jag fattat Lundgrens resonemang rätt... Om skåningar och 08-or plötsligt får för sig att att i stor skala börja slå ihjäl varann kan de välja ut ett land långt borta, säg Fanerduns Kina tex, och då är JUST DETTA land skyldigt att ta emot alla ID-lösa personer som anländer och kallar sig svenskar, även om de snackar italienska och doftar vitlök?
Jag föreslår att ni alla som går in på KL:s blogg läser och tar del av Lars >Janssons utmärkta hemsida. Lars Jansson har skrivit en bok som heter -Mångkultur eller välfärd-. Den är givetvis inte alls politiskt korrekt men boken är vederehäftig. På hemsidan bör man läsa alla artiklar som finns, inkl. vad gästskribenterna skriver. KL bör också läsa det senaste numret av tidningen DSM. I den finns artiklar om Bilderbergarna och vad de strävar efter. Mycket intressant apropå de folkvandringar som nu pågår.
URL: http://www.vitsippan.com/
KATTSKINN . Hundkött anses vara en läckerhet i östligaste Asien. Filmer på Internet har visat hur de tjutande, gnyende och översiggivet gråtande köttleverantörerna klubbas ihjäl med primitivba redskap i utdragna tortyrprocesser. . Hos katter använder man (och exporterar) skinnen. KATTER OCH MINKAR FLÅS LEVANDE. Jag rekommenderar alla att se den film, som min länk här leder till.
URL: http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm
Kurt skriver: "I krig och nödsituationer kan staten beslagta vad som helst". Ser Kurt ordet krig i nedanstående formulering? "§ 20 Rekvisition får, när andra lösningar inte utan avsevärd olägenhet kan komma i fråga, ske för att tillgodose kommuns, polismyndighets eller Statens Invandrarverks ofrånkomliga behov.." Och vad är en nödsituationer? Vem bestämmer vad som är en nödsituationer? Vem definierar vad som är en nödsituationer? Svenska politiker har maktfullkomligt definierat begreppet "svensk", de har förklarat att "svenska folket saknar en gemensam historia" - dvs de har tagit sig friheten att definiera begrepp på ett sätt som få instämmer i. Det ter sig naivt att utesluta nya initiativ i den vägen. Om politikerna skulle säga att 1. det är krig i Irak och 2. bostadssituationen i Södertälje utgör en nödsituationer - finns det då något skydd för att de åberopar § 20? Det finns inte något skydd mot att svenska politiker handlar så - det enda man kan diskutera är hur pass sannolikt det är, att de skulle handla så. I dagsläget ter det sig osannolikt - men litar Kurt verkligen på, att dagens politiker inte åberopar att det är "en nödsituation" om det migrerar tex. 300 000 irakier till Sverige? När dagens politiker t.o.m. verkar förbereda ett sådant scenario - notera formuleringen "Statens Invandrarverks ofrånkomliga behov" - då ter det sig synnerligen märkligt att inte bli åtminstone lite betänksam. ----- Är Kurt f.ö. medveten om att hälften av alla irakier som beger sig till Europa beger sig till Sverige? Sverige för nämligen en politik som AVVIKER från alla andra europeiska länder i och med att Sverige som enda land i Europa ger asyl till dem, som kommer från norra och centrala Irak. Som Kurt ser det, så är tydligen ALLA andra europeiska länder "barbarer" och befolkas inte av "humanister i en anständig nation". Kurt betraktar britterna som "barbarer", danskarna som "barbarer", tyskarna som "barbarer", fransmännen som "barbarer", irländarna som "barbarer", finnarna som "barbarer" osv etc. - bara Sverige befolkas av "humanister i en anständig nation". Storbritannien är inte "en anständig nation", Danmark är inte "en anständig nation", Tyskland är inte "en anständig nation", Frankrike är inte "en anständig nation", Irland är inte "en anständig nation", Finland är inte "en anständig nation" osv - blott Sverige är "en anständig nation". Detta synsätt är ju helt i linje med svenska politikers självgoda sätt att betrakta sig själva - men Kurt brukar annars genomskåda svenska politikers hybris. (En hybris där svenska folket får stå för fiolerna.) ----- PS De som migrerar till Sverige får som regel PERMANENT upphållstillstånd. Sverige ger mycket få tillfälliga uppehållstillstånd. Argumentet verkar vara att barn "rotar sig" i Sverige på 2-3 år (de flesta som migrerar till Sverige medför en familj eller importerar sin familj i mer eller mindre omedelbar anslutning till sin egen flyttning) - varför det skulle strida mot "barnets rättighet" att ge ett tillfälligt upphållstillstånd.
Se till att ha katterna och hundarna kopplade i Kalmar annars kanske de hamnar på det nya hotellet.
Så nu skall vi ta emot alla flyktingar från Irak också. Varje år väller det in tiotusentals "flyktingar" i Sverige, och alla skall de födas, kläs, förses med bostad och försörjas på livstid, allt på det svenska folkets bekostnad. Risken finns väl att de fortsätter sin konflikter här också, inte slutar de hata varandra bara för att de kommer till Sverige. Snälle KL, vi orkar inte längre, det finns en gräns för hur många ett land kan ta emot, all världens flyktingar får inte plats i Sverige, så är det bara.
Efter att ha läst vad Lars Jansson skriver i bifogade länk, är det nu dags att ta en välbehövlig iskall dusch. Alla som liksom jag har att tänka på sin hypertoni, varnas för innehållet. Jag är således inte längre svensk utan bara en "person med svensk bakgrund"! Sverige är med stora steg på väg att bli samma som Jugoslavien och Irak, med alla de konsekvenser detta medför. Vad är det egentligen för mikroorganism som spritt sig och skapat alla dessa PK-korrekta byfånar?
Sorry men länken försvann. Gör ett nytt försök.
Sista försöket!
URL: http://www.vitsippan.com/du_ar_inte_svensk.htm
Till KL Du anser att Irak är "helvetet på jorden" och att Sverige bör ge alla därifrån åtminstonde tillfälligt skydd. Tidigare har du skrivit flera inlägg om en person som påstår att han kommer från Algeriet och sedemera begick ett brutalt mord i Sverige. Om man tittar på wikipedia så säger de följande om inbördes kriget i Algeriet: "The Algerian Civil War was an armed conflict between the Algerian government and various Islamist rebel groups which began in 1991. It is estimated to have cost between 150,000 and 200,000 lives." Kriget slutade (nästan) 2002, men lågintensiva strider fortsatte. http://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_Civil_War Läs gärna artikeln. Där berättas bland annat om omfattande massaker på civila. Min fråga till dig: Anser du att alla innevånare i Algeriet under perioden 1991-2002 hade rätt till någon form av uppehållstillstånd i Sverige? Om du tycker det måste väl rimligen även personen (mördaren utan pass) som du skriver om innefattas. Om inte, är det då rimligt att alla irakier skall ha det nu? Slutligen, Kurt, om du nu verkligen tycker att det är så centralt att Sverige som enda land i Europa fortsätter att ta emot irakier borde du då inte driva en lokal kampanj för att Öland och Kalmar skall ta emot så många som möjligt? Det är väldigt interessant att alla publika påhejare av asyl invandring nogrannt ser till att bosätta sig så att de inte påverkas.....
Frågan är väl också varför Sverige ensamt ska ta emot alla Irakflyktingar. Borde det inte vara rimligt att övriga EU och de krigförande nationerna som USA och UK tog hand om flyktingarna. USA kunde ju själva transportera alla Irakier som vill fly så att de säkert kan får slå sig till ro i USA.
Att desperationen sprider sig bland det politiska etablissemanget blir alltmer uppenbart. Mona Sahlin har i dagarna framfört åsikten att det måste till en lagstiftning för att tvinga kommunerna att ta emot fler invandrare. I samband med ett möte bland Moderaterna för någon vecka sedan, delade Migrationsministern ut ett brev till samtliga kommunalpolitiker med en vädjan om att de skulle ta emot fler. Johan Johansson skriver att "hälften av alla irakier som beger sig till Europa beger sig till Sverige?" En av anledningarna till detta är utan tvekan, att man ?flyr? till något. Nämligen till det svenska välfärdssystemet skapat av svenskar för svenskar. Sådana här synpunkter fick jag skriva om i vår lokalblaska Barometern i början på 90-talet. Numera blir allt jag skrivit som på något sätt berör migration och integration refuserat. Debattsidan på Barometern innehåller däremot i dag en artikel av någon som är ordförande för FN-förbundet (?) och som heter Aleksander Gabelic. Rubriken är ?Vi måste stärka arbetet mot hatbrott i Sverige?. I denna artikel är i princip alla problem i Sverige orsakade av rasistiska grupperingar och han kräver därför bl.a. ny lagstiftning mot ?all främlingsfientlighet och den organiserade rasismen? i Sverige. Människan anser att ALLA problem i skolorna är orsakade av nazister. Inte ett ord om dessa invandrargäng som uppenbarligen är ett ännu större problem i det här sammanhanget! Så lågt har således Barometerns debattsida nu sjunkit i sin strävan efter politisk korrekthet, att man t.o.m. publicerar en artikel som är så trångsynt och ovederhäftig att den är pinsam att läsa. Kurts Blogg är numera en oas för oss och det fria ordet i Kalmartrakten!
Dr. Quack: Du skriver "I denna artikel är i princip alla problem i Sverige orsakade av rasistiska grupperingar och han kräver därför bl.a. ny lagstiftning mot ?all främlingsfientlighet och den organiserade rasismen? i Sverige. Människan anser att ALLA problem i skolorna är orsakade av nazister." No problem: Nationalsocialismen var en osvensk rörelse på den tiden när det begav sig. Iofs var nazisterna intresserade av vårt rasbiologiska institut, men svenska befolkningen var inte speciellt nazivänliga ens på 30-40-talet. Lika osvenskt är det nu när den utländska rasismen sprider sig runtom i landet där (utomeuropeiska) invandrare hamnar i majoritet. Så visst borde vi lagstifta bort denna form av osvenskhet. Gärna stränga straff!
Till Putte, Poängen är att INGA ANDRA LÄNDER anser att personerna som nu lämnar Irak är flyktingar. Detta p.g.a att i stort sett alla numera snävt följer de FN konventioner som finns angående vem som är och inte är flykting. Dessutom kräver de flesta länder giltiga resedokument (pass). Bara för att Sverige av någon anledning har bestämt sig för att utropa sig till globalt godhets centrum innebär detta INTE att vi kan kräva att andra länder tar efter våra tokerier. Visst kan jag förstå att många människor vill lämna Irak. De som har en internationellt gångbar utbildning är välkommna till t.ex USA där nettolönerna är MYCKET högre än i Sverige. De som INTE har någon kompetens är i princip endast välkommna till Sverige. Detta är VÅRAT problem, ingen annans, orsakat av en fullkommligt stollig immigrations lagstiftning.
Till KL Jag måste säga att jag inte alls begriper vad du pratar om. Du skriver: "Jag skrev om den algerier som kom till Sverige, kastade passet och omedelbart som ett tack för vår generositet började begå brott. En sådan person skall kastas ut, omedelbart, det tycker väl alla. Men att säga nej till irakier som flyr för sina liv undan helvetet på jorden, det kan bara en kristen människa inte göra" KL, I STORT SETT ALLA IRAKIER SOM KOMMER HIT HAR INGA PASS. Om du har tittat på artikeln från wikipedeia ser du att även i Algeriet var det "helvetet på jorden". Så nu säger du alltså flera saker som motsäger varandra. 1. Ta inte emot folk utan pass. 2. Ta emot folk utan pass om de påstår att de kommer från Irak. 3. I Irak är det helvetet på jorden. 4. I Algeriet var det ingen fara. Att man skall kasta ut folk utan pass när man väl har släppt in dem OCH de har begått brott är endast önsketänkande och fria fantasier. Varför skall någon vettig stat ta emot en dömd mördare utan identifikations dokument? Sen måste jag säga, KL, att det är väl magstarkt att du (indirekt) säger att HELA väst världen, inklusive samtliga våra grannländer, har en mindre "kristen" moral än Sverige och du. Är tiden kanske kommen för militära insatser mot Danmark och Finland (för att inte tala om resten av Europa) för att avlägsna de moraliskt lägre stående regimerna i de länderna?
Nacka den 21 mars 2007 Brev till Lars Leijonborg från Inger-Siv Mattson Tolkundervisning i stamspråk mer om vad våra skattepengar går till ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Utbildningsdepartementet v g diarieför tack Utbildningsminister Lars Leijonborg Ämne: Kostnader för hemspråksundervisning och tolkutbildning Enligt uppgift från Skolverket bedrevs år 2000 hemspråksundervisning i ca 125 språk i svenska skolor. Bl a fick elever ? utöver de vanligaste invandringsspråken - av någon anledning även undervisning i nedanstående synnerligen udda språk: acholi, afari/dankali, akan/asante/fante, aluf, amhariska, arabiska, assyriska, atjeh, aymara, azerbaljani/azeriska, baluchtiska, bassa, bangla/begaliska, bihari, bono, cebuanska/visayan, chauzho/fukinesiska/hainanesiska, daginska, divhi, ewe, ga/gah, gujarati, hindi, ibo, illongo, joroba, kalé, kamba/kikamba, kikuyo/kuvo, kinyarwanda/rwanda-runi, kroatiska, lingala/rigala, lovari/kalderari, luganda/ganda, luo, malayalami, mandinka/malinka, maoriska/rotoro, marathi, oromiska, pampangan, pastho, saho, serbiska, sesotho/sotho, shona, swahili, syriska, tagalog, tamilska, telugu., tigrinska, tigriska, tongaska, urdu, urmiska, wolof m fl. I vilka av dessa ? och ytterligare minoritetsspråk ? bedrivs det idag hemspråksundervisning i skolorna? Hur många får undervisning i respektive språk år 2007? Som finansiär av undervisningen vill jag också gärna veta hur mycket hemspråksundervisningen kostar per år och per elev i vart och ett av ovanstående språk. Hur mycket har undervisningen i dessa språk hittills kostat skattebetalarna? Har Sverige verkligen råd med denna lyx? Förekommer denna generositet och detta tillmötesgående även i övriga EU-länder. I så fall ? i vilka? Om inte ? varför måste då ?lilla duktiga Sverige? utmärka sig? Varför måste utlänningarna ö h t undervisas i sina hemspråk? Är et för att de skall kunna tala sina språk när de åker på semester till de hemländer från vilka de säger sig ?ha flytt undan krig och förföljelse?? Hur många har hittills återvänt till respektive hemländer i ovanstående språkgrupper? Vore det inte lämpligare att de lär sig begriplig svenska med tanke på att de förmodligen inte har för avsikt att återvända till hemlandet? Tolkutbildning i stamspråk Den 15 mars efterlyste Stockholms universitet i en annons i Metro under rubriken ?Vill du bli tolk? studenter som vill bli tolkar i bl a följande språk: amarinja, akan, azeri/azerbadjdjanska, bengali, bambara, dari, edo, ,fule, ilokano, kikongo kirundi, kazakiska, khmer, kinyarwanda, lingala, luganda, mandarin, mandinka , oromo, pashto,, punjabiswahili, singhalesiska, tagalog, tamazight, tigrinja, turkmenska, twi, uiguriska, urdu, warai, wollof, yoruba. Bland dessa är bl a kingala ett stamspråk som talas i Kongo-Kinshasa. Varför skall svenska skattebetalare bekosta tolkutbildning i diverse stamspråk? Vad kostar tolkutbildningen per år i ovanstående språk vid Stockholms universitet? Vid övriga universitet och högskolor? Hur många utbildar sig per år till tolkar i respektive språk? Bland ?vanligare? invandrarspråk, där det tycks finnas behov av tolkar kan nämnas: albanska, arabiska, arameniska, bosniska/kroatiska/serbiska, burmesiska, bulgariska, georgiska, hindi, kantonesiska, koreanska, laotiska, makedonska, malaysiska, mongoliska, nord-sydkurdiska, nepaliska, väst/öst-assyriska, persiska,, romani, rumänska, slovakiska, somaliska, tjetjenska, turkmenska, ukrainska, uzbekiska, vietnamesiska m fl. Vad kostar tolkutbildningen per år i dessa språk vid Stockholms och övriga universitet och högskolor? Hur många utbildas per år vid respektive läroanstalt?
Till Exil Svensk Det vore intressant om KL ville svara på din fråga. Tyvärr misstänker jag, att han kommer att ducka. Det mest slående med "de politiskt korrekta" är, att de inte bekymrar sig om deras egna resonemnag är konsekventa. (När det gäller invandring från Irak, så är KL politiskt korrekt.) Under Algerietkriget så matade inte TV befolkningen med påfrestande bilder från Algeriet och det skrevs inte särskilt mycket om kriget i svenska tidningar - alltså faller det sig lätt för KL att bedöma fallet med algeriern med utgångspunkt från, vad som blev konsekvenserna av denne persons invandring till Sverige. KL kan tänka längre än näsan räcker vad beträffar det kriget. Han kunde inte se på TV att Algeriet var "helvetet på jorden" (vilket det givetvis var), varför KL kan inkludera konsekvenserna för den svenska befolkningen i sin bedömning. Pga den mediala uppmärksamheten ang Irak, så verkar KL tyvärr inte kunna tänka längre än näsan räcker ang. migrationen från Irak - eller snarare den migration som påstås enbart vara från Irak. KL blundar för att denna migration inte enbart (kanske inte ens främst?) är från Irak. Dvs KL beter sig precis som alla vanliga invandringsförspråkare (inte minst alla tanter från Röda Korset och liknande organisationer) har gjort genom åren. De känner sig själva "goda" om de förespråkar Sveriges världsunika invandringspolitik och elaka om de inte förespråkar Sveriges världsunika invandringspolitik. Det är "humant" och "anständigt" att bortse från konsekvenserna för svenska skattebetalare - hävdar de. De politiskt korrekta bejakar denna varma, behagliga känsla av självgodhet - de förstår ju inte att detta kostar dem själva i form av ransonerad sjukvård, nedskurna pensioner och nedrustning av alla anelägna samhällsfunktioner. KL förstår nog detta - men det är viktigare för honom att själv känna sig "god". Somliga människor verkar bli väldig höga på sin egen självgodhet. KL kan emellertid knappast med bibehållen trovärdighet klaga på magra pensioner och ransonerad sjukvård. När det kommer till kritan, så föredrar han att bejaka sin egen varma goa känsla av självgodhet till priset av magra pensioner och ransonerad sjukvård. ------ Ett PS till Kurt Lundgren. Inbillar du dig, att det effektiva och grymma sättet att driva människor från sina hem i syfte att öka omsättningen på bostäder har uppstått av en slump? Höhö... det finns uttryckligen nämnt som målsättning (även det i en SOU) i syfte att frigöra bostäder till invandringen.
Till Johan Johansson Som du kanske har sett har jag hållit på och tjatat ett tag (fortsätter även i nästa blogpost). Jag kan helt enkelt inte begripa hur KL kan få i hop sin (helt berättigade) kritik mot algeriern med sitt ställningstagande om irakierna. Det är fullt möjligt att att du ligger nära sanningen i dina förklaringar. Tyvärr tror jag också att du har rätt att KL kommer att fortsätta att ducka. Kanske är det helt enkelt så att inte ens en så modig och fritänkande person som KL vågar att följa ett resonomang hela vägen i asyl frågan eftersom klimatet är som det är i Sverige. Själv har jag flyttat ut för länge sen, så jag kanske skall vara försiktig att kritisera andra för att de inte tar ställning. Dock blir jag frustrerad när folk argumenterar på ett uppenbart motsägelsefullt sätt.
Med tanke på att Kurt vill släppa hit Irakier skulle jag vilja fråga. Hur många av Friggebos 90 000 Bosnier har återvänt hem för gott efter kriget där nere? Skulle inte tro att det är mer än en handfull. Skulle också tro att samma sak blir fallet med Irakierna. Har de väl släppts in här så spelar det inte någon roll hur lungt och fredligt det blir i Irak, de kommer ändå inte att flytta hem igen.