Östra Ölands fria horisont

Sveriges mest inkorrekta intervju

Det mest politiskt inkorrekta en journalist kan göra i svensk politik är att intervjua en politiker från Sverigedemokraterna, därför har jag naturligtvis gjort just det och låter honom prata hur länge han vill.

Intervjun finns denna vecka i Kalmar Läns Tidning, men jag lägger ut den här, i sin helhet, utan avkortningar.

Thoralf Alfsson i SD, ny i Kalmars politik

Det händer att en del inte hälsar
AFA krossade rutan i hans bostad

Kalmar Läns Tidning-Nybro Tidning har tidigare gjort längre intervjuer med olika politiker i Kalmar. Nu är turen kommen till Thoralf Alfsson, Sverigedemokrat och tillsammans med Lars Rosén invald i Kalmars kommunfullmäktige.
I februari fick Thoralf Alfsson motta hot från AFA och därefter krossades en ruta i hans bostad.
Han berättar i denna intervju hur han upplevde hotet och den rädsla som barnfamiljerna i bostadshuset nu känner på grund av AFA.
Skall AFA slå till igen och bränna oss inne?
Thoralf berättar också om den mobbing som han upplever i politiken, till exempel att en del inte ens hälsar, undantaget är Bengt-Olof Roos i Kalmars kristdemokrater. Han hälsade oss välkomna.
Nu låter vi en Sverigedemokrat komma till tals i en längre intervju utan större strykningar; det är unikt i svensk press skall ni veta.

Vad var det som hände efter det att AFA hotade dig på nätet? Har polisen kommit någonstans med utredningen?

- Kvällen den 14 februari fick jag en fönsterruta krossad. Jag var inte hemma i lägenheten när det hände men AFA har tagit på sig attentatet på sin hemsida: http://dackebygd.antifa.net/wordpress/?p=21
- Jag har polisanmält både hot och fönsterkrossningen. Jag har varit i kontakt med både polisen och SÄPO efter det inträffade men jag har inte fått någon information om hur deras utredning går. Eftersom det inte finns några vittnen så är det nog svårt att komma någon vart men det är ändå bra att veta att polisen/SÄPO har prioriterat upp hoten/attentaten mot sverigedemokrater.

Hur upplevde du hotet och hur upplevde din familj det? Är ni rädda att AFA skall hitta på mer?

- Som tur är bor jag ensam men däremot berör det även mina grannar. Det bor flera barnfamiljer i samma hus och de känner sig också utsatta och oroliga över AFA:s hotelser. En familj undrade om jag trodde dessa ligister kunde försöka sätta eld på huset. Min hyresvärd tycker givetvis inte att situationen är speciellt rolig. För min egen del var jag redan ganska övertygad om att något skulle hända efter hoten på nätet och tyvärr tror jag att det kommer inträffa mer saker om jag inte ?tystnar?. AFA har ju tyvärr kunnat jobba med sina aktioner relativt ostört under flera år och orsaken till det är att de ?bara? angripit folk med invandringskritisk uppfattning och detta har media genom sitt sätt att nedtysta med andra ord givit sitt tysta bifall. Överfallet på sverigedemokrater i Rottne 5 juni 2005 som utfördes av AFA är nog det mest beklämmande jag sett, där media fullständigt vägrade skriva om händelsen. Där till och med vissa media lyckades smutskasta SD, trots att vi var brottsoffren.

Avskräcker hotet dig från att säga vad du anser?

- Jag kommer fortsätta att säga vad jag tycker men det finns givetvis en gräns för vad jag och mina anhöriga kan utstå. Det är bara att hoppas att polis och övriga myndigheter ser till att denna gräns inte uppnås. Efter attacken i Eslöv i oktober försökte företrädare från SD att träffa Justitieministern Beatrice Ask men hon har inte haft tid vilket jag tycker är mycket anmärkningsvärt och snudd på tjänstefel.

Ni börjar väl bli lite varma i kläderna nu i kommunalpolitiken i Kalmar. Vilka andra frågor, vid sidan av invandringen, tänker ni driva?

- Vi tar det första året lite som ett utbildningsår. Det är mycket nytt att ta in. Vi har ju ingen som suttit tidigare kommunfullmäktige som skulle kunna skola in oss. Bara en så enkel sak som att få koll på vilket material/handlingar som skickas automatiskt till oss och vilka vi måste begära att få tillgång till tar sin lilla tid att reda ut. Kommunen lovade en utbildningsdag men den har fortfarande inte varit men kommer att bli den 19 mars och för oss är den ju betydligt mycket mer värdefull än för andra partier.
- Exploateringen av Kalmar kommer vi engagera oss i. Jag kommer att jobba för att inte fler grönområden i de centrala delarna av stan bebyggs, som t.ex. norra fjärden. Om vi hade suttit i kf när beslutet om konstmuseum togs hade vi yrkat på avslag. Jag tycker det är en katastrof för Kalmar att det byggs inne i stadsparken, ett helgerån skulle jag vilja kalla det.
Sedan kommer vi också ge oss in i debatten i skolpolitik och äldreomsorg men eftersom vi bara är 2 i kf får vi ta saker och ting allt eftersom vi läst in oss på de olika områdena.

Känner du att ni är med i den politiska gemenskapen eller blir ni utfrysta?

- Både och. Eftersom vi endast har platser i kommunfullmäktige är vi i praktiken helt utfrysta. Alla frågor är ju färdigbehandlade när de kommer till fullmäktige och då har vi inte fått någon insyn eller möjlighet att påverka de olika ärendena. Jag håller med Lublin i hans kommentar att fullmäktige ofta bara är ett spel för gallerierna och att antalet ledamöter kunde skäras ner drastiskt när arbetsordningen är som den är. Vi fick 2 mandat i valet och förutom kf-platser har vi endast en nämndeman. Jämför det med miljöpartiet eller vänsterpartiet som fick 3 mandat men har platser i kommunstyrelsen och alla nämnder. Enligt min egen snabbsammanställning ca 20-25 platser i nämnder och styrelser för både v och mp. Man kan fråga sig om det är demokrati? I skolan brukar man kalla det mobbning!
- De flesta hälsar och pratar men det finns också de som inte hälsar och bara tittar snett. För min egen del hälsar och pratar jag gärna med alla som vill diskutera. Vänsterpartiets företrädare har jag dock lite svårt för inte så mycket för deras politik utan mer för deras mycket fula insändare i tidningarna efter debatten om ensamkommande flyktingbarn i fullmäktige. Det var ett riktigt lågvattenmärke som jag inte kommer glömma bort i första taget. De uttrycker sig i princip i samma ordalag som AFA gör i sina hot mot mig och andra sverigedemokrater och det tycker jag är beklämmande av förtroendevalda ledamöter i kf. Frågan är vad som skiljer en vänsterpartist från en vänsterfascist?

Det är ju en riktigt stor investering på gång i Kalmar - Fanerdun. Hur betraktar ni den?

- På grund av att det fortfarande är så lite konkreta uppgifter om projektet så är vi ganska negativa. Jag tror att de ansvariga på kommunen varit lite för entusiastiska hittills och att de snart kommer bli tvungna att komma ner på moder Sveas mark igen. De utlovade 1 000 jobben för svenskar är jag mycket tveksam till om det blir verklighet men jag hoppas givetvis att jag har fel. Risken är stor att det kan bli en kostsam historia för kommunen i framtiden. Kommunen har vad jag kan förstå inga som helst garantier att få igen satsade pengar eller återköpsrätt på mark om projektet misslyckas. En annan sak som jag tror kommer bli intressant är hur alla dessa kineser kommer bära sig åt för att slippa betala våra höga skatter och sociala avgifter i Sverige. Kommer kanske en del av lönen utbetalas i Kina?
Det verkar på mig som bygget stått ganska still senaste tiden och jag skulle inte bli förvånad om de första signalerna om förseningar i projektet snart kommer.

Andra betydande frågor är Konstmuseet och Nya fotbollsarenan. Vad tycker ni i SD om dessa investeringar.

- Konstmuseet är en katastrof att det byggs i stadsparken. Nya fotbollsarenan är en annan historia. Jag anser att vi behöver en ny fotbollsarena i Kalmar. Själv anser jag att det mest attraktiva hade varit ett ombyggt Fredriksskans, där atmosfären på pubar, restauranger och uteserveringar vid hemmamatcherna kunnat prägla centrum. Parkeringsproblemet hade nog kunnat lösas, att promenera 500-700 m till arenan hade inte varit så besvärligt . Men nu är det alternativet inte aktuellt längre så det är att ta ställning till det nya förslaget. Lösningen verkar ju inte så kostsam för kommunen om man ser det på årsbasis men jag har inte sett vad vi kommer att få ta ställning till i kf ännu.
Jag kan också tillägga att jag går på alla KFF matcher, tror att jag bara missat 1 match per/år de senaste 3 åren. Så jag har faktiskt ett hjärta för fotboll och då är det lätt att bli mindre kritisk.

Hur kom det sig att du hamnade i Sverigedemokraterna? Har du varit aktiv i eller sympatiserat med något annat politiskt parti förut?

- Jag har alltid varit politiskt intresserad och följt med i de mesta frågorna ända sedan mitten på 70-talet. Jag har dock aldrig varit medlem i något annat parti än Sverigedemokraterna.
- Jag har sympatiserat med SD sedan ca 2000 men blev inte medlem och aktiv förrän 2004. Jag har väl under många år gått och väntat på att något av riksdagspartierna skulle uppmärksamma invandringspolitiken men jag väntade förgäves. När de sedan gör allt vad de kan för att undvika en debatt i ämnet eller diskutera kostnaderna för invandringen insåg jag att jag var tvungen att göra något själv om något skulle hända. Jag är övertygad om att kostnaderna för invandringen är en stor orsak till nedskärningarna inom skolan, vården och omsorgen.

Vad jobbar du med, ålder, utbildning, gift, barn, sommarstuga etc; vill du berätta lite.

-Jag jobbar som automationsingenjör på ett konsultföretag i stan. De senaste 3 åren har jag jobbat med Arlas nya mjölkpulverfabrik i Vimmerby (projektering, programspecifikationer, programmering, drifttagning och nu tilläggsinvesteringar) Jag är 49 år skild sedan många år. Har två barn, Mikael är 25 och jobbar som elektriker i Motala och min dotter Jenny 22 år studerar till sjukgymnast i Linköping.

- Jag älskar Öland och åker ditt så fort jag kan. Mina föräldrar hyrde en stuga på norra Öland i mitten på 60-talet och sedan dess har jag varit på Öland varje sommar, utom 1978 då jag gjorde FN-tjänst i Sinaiöknen. Under dessa 6-månader i Egypten och Israel fick jag lära mig en del om islam och den kvinnosyn som råder i muslimska länder och det har nog präglat mig och mina ställningstagande senare i livet. Jag fick mina första insikter i hur stora skillnader det kan vara mellan olika kulturer och värderingar. Det är lätt att i Sverige sitta och förespråka mångkultur men frågan är om dessa personer förstått de enorma skillnader som råder mellan vissa kulturer.
- Tillbaka till Öland, det finns ingenstans där jag kan koppla av som när jag åker till Öland. Jag njuter av alla årstider på Öland och ibland tycker jag nog att det är skönast när man kan vara ensam och inte trängs med en massa turister under julimånaden. Vintermånaderna har även de sin tjusning även om jag inte är så glad åt de mörka vinterveckorna.
- När jag fick erbjudande om jobb i Kalmar 2002 var närheten till Öland en av anledningarna till att jag tackade ja till jobbet. Jag jobbade tidigare nästan 22 år på Silverdalens pappersbruk utanför Hultsfred men som tyvärr drabbades av nedläggning sedan ett finskt företag köpt upp gamla MoDo-koncernen där pappersbruket ingick.

Hur många är med i Sverigedemokraterna nu i Kalmar?

- Den siffran tänker jag inte lämna ut p.g.a. att den kommer användas emot oss oavsett om den är 10 eller 200. Vad jag kan säga är att under valrörelsen fick vi ca 100 beställningar på vårt info-paket bara i Kalmar kommun.

Ibland beskylls ni ju för rasism inom SD. Vad är rasism enligt din mening, känner du dig som en rasist?

- Jag anser att det inte är rasism att kritisera den generösa invandringspolitiken!
Jag anser att det inte är rasism att säga att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken!
- Jag anser att det inte är rasism att kritisera kostnaderna för invandrings och integrationspolitik!
- Jag anser att det inte är rasism att säga att invandrare är överrepresenterade i våldtäktsstatistiken!
- Jag anser att det inte är rasism att säga att ett homogent samhälle har större möjligheter till en fredlig utveckling!
- Jag anser att det inte är rasism att säga att jag har en negativ uppfattning om islam!
- Jag anser att det inte är rasism att säga att invandrare oftare är bidragstagare än svenskar!

- Därför anser jag mig inte vara rasist utan känner mig väldigt upprörd och kränkt när någon säger eller skriver det. Det måste vara tillåtet att säga vissa sanningar även om de är obekväma utan att bli kallad för rasist.

När du inte sysslar med politik, vad gör du då? Vad har du för hobby eller fritidsintressen? Fiske, fågelskådning etc?

- En promenad eller joggingtur längs stranden på Öland är nog det mest avkopplande och befriande för själen och stressen jag vet. Går det mer en 2 veckor mellan tillfällena får jag abstinens. Efter som jag tycker om att promenera i naturen är alltid en kamera med. Det blir med andra ord en hel del naturbilder också. Jag var i min ungdom aktiv i Södra Vi fotoklubb och tävlade då en del i den svart/vita klassen. Min far Alf Johansson fotograferade väldigt mycket så jag har gått i hans skola.
- Förra året började jag en kurs i släktforskning och det har blivit ett litet intresse som jag håller på med under mörka vinterkvällar. Det har alltid pratats om att på min morfars sida skall finnas en koppling till Hammarskiöld men ingen har egentligen kollat upp det genom någon släktforskning. Men jag har faktiskt hittat en anknytning, min morfar morfar far (Anders Chrysong, född 1804) var en oäkta son till Gustaf Hammarskiöld, Tuna gård. Så jag brukar skoja och säga att det är min politiska ådra som härstammar därifrån.
- Jag gillar att resa också och brukar försöka komma iväg en eller två gånger per år. Jag åker oftast till varmare länder under vinterhalvåret. Min syster med familj bodde i USA under några år då hennes man forskade på MIT i Boston och då passade jag på att besöka dom. Den bild av USA som media gärna vill förmedla stämmer inte riktigt med den som jag upplevde. Min syster hade då 3 barn som var 1 år, 6 år och 8 år som alltså gick i skolan där. En skola som jag blev imponerad av och där vi i Sverige har en del att lära oss.
- Andra länder som jag besökt under mina resor utanför Europa är bland annat Indien, Thailand, Australien och Nya Zeeland
Jag spelar även lite golf men det har blivit mindre och mindre av det och just nu är jag inte ens medlem i någon klubb. Funderar på att gå med i någon Ölandsklubb till sommaren.

Favoritförfattare?

- Har egentligen ingen favoritförfattare. Jag läser i huvudsak svenska eller nordiska författare. Senaste läste böcker är Ernst Brunners ?Carolus Rex , Karl XII? och innan dess var det Kajsa Ingemarsson ?Den ryske vännen? och innan dess tror jag det var Åsne Seierstad ?Bokhandlarn i Kabul?. Vid sängen ligger några böcker som står på tur, bland annat en deckare av Michael Connelly och en Wilbur Smith och en bok av Safiya Hussaini ?Dömd att stenas?. Annars är jag även lite intresserad av historia och läser gärna det som Herman Lindqvist skrivit om den svenska historien.

Favoritpolitiker i Kalmarpolitiken och på riksplanet?

- På det lokala planet har jag ingen favoritpolitiker vilket är ganska naturligt. En politiker som jag dock tycker är intressant är Inger Hilmansson. Bengt-Olof Roos har också varit mycket trevlig och gjort att vi sverigedemokrater känt oss lite välkomna i fullmäktige.
- På riksplanet uppskattar jag de politiker som är uppriktiga och kan ge raka svar. Jag har väl inga favoriter men vill ändå nämna t.ex. Alf Svensson men det kanske beror till viss del på att vi har en hel del gemensamt med kristdemokraterna Carl Bildt gillade jag också specieltt under den tiden han fajtades med Ingvar Carlsson men Bildt är inte riktigt samma person idag utan har nog tyvärr påverkats av andra faktorer idag.

Det går väl knappast att värja sig mot all invandring, men hur många invandrare per år kan vi ta emot tycker du?

- Som situationen ser ut idag med en integrationspolitik som inte fungerar i praktiken borde det vara i det närmaste stopp på invandringen.
Det första vi borde göra är att i första hand bevilja tillfälliga uppehållstillstånd (TUT) istället för permanenta uppehållstillstånd (PUT) till alla asylsökande. Då får vi möjligheten att avvisa dom när situationen i deras hemländer förbättrats. Reglerna för anhöriginvandring måste också skärpas på liknande sätt som skett i Danmark.
Finland och Danmark driver idag en invandringspolitik som jag tycker Sverige borde ta efter.
- Du frågar om antalet vi kan ta emot. Idag är det bara ca 3-5 procent av de asylsökande som har riktiga flyktingskäl och det är väl på den nivån som vi bör hamna. Detta gäller alltså permanenta uppehållstillstånd sedan kan även tillfälliga uppehållstillstånd ges men dessa skall vara väl informerade om att det endast är under en begränsad tid. I så fall skulle vi nog hamna på en nivå om ca 2000-3000 flyktingar/år inklusive kvotflyktingar från FN. Detta skulle i sin tur betyda ca 5-10 st/år på kommunal nivå.
- Flyktingar som reser runt halva jordklotet för att kunna söka asyl i Sverige måste behandlas mycket restriktivt av migrationsverket. Flyktingar skall i huvudsak söka hjälp/asyl i sitt närområde och då har vi möjlighet att hjälpa desto fler med våra biståndsinsatser och till en betydligt lägre kostnad.

Summary in english. The most politically incorrect thing You can do in Sweden today is an interview with Sverigedemokraterna, Sweden Democrats, a right wing party like BNP and maybe Vlams Belang. In this article Thoralf Alfsson a local politician from Sweden Democrats is telling us how he got his windows smashed when left fascists called AFA, antifascist action they call themselves, but I would say that this thugs is acting like Securitate in Romania. In februari they attacked Thoralfs apartement and threatening to burn it down, the other residents lives in fear. I don not know if things like this happens in other parts of Europe.

Thoralf Alfsson is elected to the local council, but there the other politicians from the politicalyy correkt parties do not bother to say hello to him, they pretend that he does not exist. In this interview Thoralf talks about immigratin to Sweden. He will bring it down or stop it for the time being to get the integration process in order, it is now a total mess of crime, unemployment and social welfare-waste.

-----------------

Två miljoner
fler utan aborter


Jag tycker det är intressant med kontrafaktiska antaganden, med hypoteser, till exempel hur store vore befolkning i dag utan de en miljon aborter som genomförts i Sverige sedan 1975.

Statistiska centtralbyrån vägrar räkna ut detta enkla befolkningstal på grund av att det är politiskt inkorrekt och det är dynamit i siffrorna, därför gör jag ett eget försök. Men först:

Mina mejl till SCB:

Hej

Jag har en fråga som jag inte själv kan räkna ut, men som förstås SCB vet svaret på.

Denna:
Under 30 år har vi haft fri abort med ungefär 33 000 aborter om året.

Under denna tid har ca en miljon foster aborterats.

Om vi inte haft fri abort utan endast ett par hundra fall om året, alla på medicinska indikationer, hur stor skulle då Sveriges
folkmängd vara i dag?

Hur stor skulle Sveriges folkmängd vara om ytterligare 30 år?

Går detta att räkna ut?

Jag tänker använda uppgifterna för en artikel i en tidning, samt för ett blogginlägg.

Med vänliga hälsningar: KL

Svar från SCB:

Hej,
det där är en väldigt svår fråga att besvara, och det är inget vi vågar oss på här. Själva beräkningen går naturligtvis att göra.

Frågan är mer om vilka antaganden man ska göra. Den första tanken är
ju att dessa barn skulle läggas till alla de barn som har fötts i Sverige och senare i livet bidra till att ytterligare fler barn föds.
Samtidigt har fruktsamheten legat väldigt stabilt över tid, om man ser
till antalet barn per kvinna för kvinnor som avslutat sitt barnafödande (45-åringar). Kvinnor födda mellan 1900 och 1960 har i
genomsnitt fått ungefär 2 barn.

Ser man till detta finns det anledning att tro att befolkningsstorleken inte skulle påverkas alls, eller endast marginellt, av aborter.

Hälsningar

Karin Lundström
Prognosinstitutet

Mitt svarsmejl:

Jamen det du säger är ju fullständigt bort i tok.

För det första måste ju befolkningen ökas med en miljon människor, alla dem som aborterats under 30 år.

För det andra måste ju den del av befolkningen som blivit giftasvuxna under perioden och fött två barn läggas till.

För det tredje bad jag om en uppskattning av abortpåverkan på demografin innefattande också nästa 30-årsperiod.

Min uppfattning är att det är dynamit i dessa siffror och av den anledningen fegar SCB ur - men ovanför mitt läroverk i Kalmar står de bibliska orden :

SANNINGEN SKALL GÖRA EDER FRIA.

Kom loss nu SCB.

Alltså , en gång till : anhåller vördsamt om en kalkyl.

Det slutliga mejlet från SCB:

Hej,
vi kan inte åta oss detta. Vi på SCB har inte den kompetens som krävs för att göra de antaganden som skulle behövas.

Hälsningar Karin

Min kommentar: På SCB, som gör otroligt komplicerade prognoseer om till exempel BNP om ett år etc, skulle man alltså inte kunna räkna ut denna enkla befolkningsfråga.

Jag har därför gjort egna enkla matematiska kalkyler och kommer fram till att Sverige år 2040, utan aborter, kommer att ha en befolkning på på ca 14 miljoner.

I år skulle vi, utan aborter, ha haft en befolkning på ca elva miljoner. På grund av aborterna fattas det ca två miljoner människor.

Dagens BNP hade varit ca 10 procent högre utan aborter.

Obekväma siffror. Javisst, men fakta sparkas alltid.

Summary: This blog is about abortions. In Sweden there is 33 000 abortions per annum, one million abortions since 1975.

If we did´nt have had abortions the population in Sweden today should have been 11 millions, the latest figure is 9 millions.

In the year of 2040 we would have been 14 millions.

GNP is 10 percent lower today because of one million abortions since 1975.

There would not bee any shortage in the labour force without abortions. How about the whole western Europe, England over 100 000 abortions per annum.

In Sweden we will now start abortions for women from the whole Europe. 33 000 abortions per annum is not enough, therefore welcome to Sweden, we must have some more. How many? Let us say 100 000, that would probably be a satisfaing number for our feminista.

---------------

Var är vi, vilket århundrade?


Vad är nu detta,

var är det skrivet,

vad handlar det om,

vilket århundrade är vi i?

Är det en beskrivning av i dag, av rådande samhällsklimat?

Texten som följer aningen maskerad för att inte göra det för lätt.

?Denna aktionsenhet ledde för vårt lilla samhälle till ett förtryck som märktes så snart den trilska befolkningen gjorde motstånd mot de rådande uppfattningarna eller när de som skattskyldiga också gjorde motstånd.

Vid denna tid hände det ofta att man förflyttade sig om natten därför att man kände sig förföljd; man vaktade på sin tunga; både i stad och by var man rädd för att tala bredvid mun och ertappas med olämpliga yttranden? Maktens apparat var inte polisiär i modern mening, men för alla som inte höll sig till den rätta ordningen var det en Kafkaliknandevärld av spioner, avlyssning och angivare? Bergen var den sista tillflyktsorten för det fria ordet, men även där var ett förfluget ord farligt, man kunde bli angiven av någon skvallerkärring? Och kastad i fängelse??

Var är vi, vilket århundrade, vad skildras och vilken bok?

Rätt svar belönas med min bok om hur Kalmar stad byggdes under 1600-talet.

---------------

Nordic
Battlegroup

I den pigga tidningen Värnpliktsnytt får jag för första gången en sammanhängande skildring av det nya inom svenskt försvar, det enda försvarsledningen bryr sig om - de såkallade Nordic Battle Groups, 2 500 man, vilka tycks ersätta all annan värnpliktsutbildning, och som skall bli embryot till allt det nya inom försvaret - att denna lilla hop, hur välutbildad den än är skall kunna försvara Sveriges hela ytan vid ett angrepp är förstås uteslutet, 2 500 man kan kanske skydda Göteborgs hamn; även hemvärnsförbanden sjunker i antal, och det snabbt och är nu nere i kanske 30 000 man.

Allt i de nya Battle Groups är på engelska, till och med högkvarteret för styrkan är på engelska, det ligger i Northwood i Storbritannien.

Svenska soldater skall alltså sättas in inom en radie med 600 mil från Bryssel, de skall stå under engelskt befäl i ett högkvarter i England.

Har svenska folket verkligen godkänt följande:

. Svenska soldater skall inte försvara Sverige utan sättas in vid konflikter i Afrika.

. Vi skall inte ha någon allmän värnplikt utan vad som byggs upp är en yrkesarmé till enorma kostnader.

. Den räcker inte att försvara vårt eget territorium, våra egna gränser.

Jag har i dessa dagar läst ÖB Syréns lilla skrift Både och - en liten bok om dubbla uppgifter och framtidens krav.

I denna bok, som ändå är på 64 sidor och utgiven i februari i år, finns inte en rad eller fundering över det nya, aggressiva, nationalistiska Ryssland, inte ett ord om den förändrade strategiska balansen i Östersjön som skapas av gasledningen - jag tycker detta är oansvarigt mot landets säkerhet.

Nu är så mycket militär prestige och politisk dårskap investerad i dessa Battle Groups att ett omtänkande är omöjligt, inte ens när fienden bankar på dörren och vill komma in kommer det politiskt-militära komplexet att erkänna detta gigantiska planeringsmisstag.

Så vad säger
Völvan om framtiden:

Tung faller
domen över
tanklösa
dådlösa män

---------------

Skandalösa
Skånska
Dagbladet

Om det för EU finns ett skäl att avskaffa det svenska presstödet så stavas det skälet Skånska Dagbladet - denna centertidning har under åren mottagit två miljarder i skattepengar. Varje år rinner det in 70 miljoner kr av skattepengar.

Varje tidningsex kostar 5 000 kr att framställa, och inget görs åt denna kostnadsmassa eftersom statens plånbok är vidöppen.

Jag skulle för min del vilja veta vad ledningen i företaget tjänar - tro mig, det är säkert astronomiska tal vi hanterar här.

Men det värsta ändå och som gör att presstödet måste avskaffas omedelbart:

Skånska Dagbladet bedriver börsspekulationer med presstödet, och verksamheten går dessutom med förlust.

Jag skriver det igen : en tidning tar emot presstöd och spekulerar på börsen med dem.
Är inte detta till och med olagligt? Har åklagare prövat detta missbruk av ett statligt stöd.

Om tidningen har en kostnad på 5 000 kr för varje sålt ex och prenumerationen kostar omkring 2 000 kr innebär det att ett ex av tidningen drar en kostnad av 7 000 kr - jag skulle tro att detta är den dyraste tidningen i världen för närvarande.

När presstödet nu sannolikt försvinner så har ni orsaken här, hos de skandalösa förhållandena vid Skånska Dagbladet.

Summary in english. In Swerden the goverment pay in cash 500 million swedish crowns to a lot of newspapers, this money is severly abused at the newspaper Skånska Dagbladet who is using some of the taxpayers money for speculations on the stockmarket, and loosing our money om it.

To this day this newspaper have received 400 million dollars of the tax payers money, 11 milion dollar per annum.

Every produced paper cost 1 100 dollar - the most expensive newspaper in the world. Circulation: 39 000.

In every aspect of it, this must be illegal, it is unmoral, it is the worst form of socialism. I bet You never heard of this.

EU is now considering if this abuse of tax payers money is in accordance with the EU laws.
S