EU-krav: Alla måste ha C02-mätare, styrda av GPS
Jag ber om ursäkt, jag hade fel, Göran Persson har alltså fått 700 000 kr av Riksbanken Jubileumsfond för att skriva sina memoarer; men kan det behövas några memoarer efter Fichtelii filmer, som inspelats över en period av tio år, nästan varje dag.
Kan denna statsmannagärning verkligen ha denna dignitet att varje minut är värdefull och måste dokumenteras; det finns ett par ord som kommer mig före:
megalomani,
hybris.
Jag har nu själv ansökt om en assistent hos fonden:
Ansökan om assistent à la Persson:
- Jag har sett att fonden beviljar anslag för anställda (Göran Persson) och jag vill därför inkomma med en sådan ansökan.
Assistenten skall stå till förfogande för min snart 90-åriga svärmor, som ganska förvirrad och svårt rörelsehindrad för närvarande bor på ett vårdhem.
Under den sista tiden i livet kunde en personlig assistent sätta guldkant på tillvaron, hon kunde komma ut varje dag, få personlig service och mer omsorg än vad vi, de anhöriga, kan erbjuda.
Jag förstår att ni kanske inte så här på direkten kan ordna fram en assistent, men jag undrar om vi kunde få ta över Göran Perssons när han är klar med boken, han kan väl inte behöva använda henne/honom mer än ett par månader eftersom det han skall skriva i allt väsentligt redan torde vara filmat.
I förvissning om fondens generositet tecknar jag högaktningsfullt:
K.L.
-----------------
Citat:
- Skälen till att staten bör kontrollera infrastruktur som utgör naturliga monopol är mycket goda. Om man bygger ett system där en privat operatör kontrollerar den infrastruktur som övriga operatörer är beroende av uppstår en situation som omöjliggör konkurrens på lika villkor. (DN Debatt i dag)
Tänk att det tog Björn Rosengren sju år att komma fram till vad andra insåg redan när Telia såldes ut på börsen, Telia blev ett monopolföretag (kopparnätet) på en i övrigt fri marknad.
Alltså, staten skulle ha behållit infrastrukturen och sålt ut resten.
Nu upprepar den borgerliga regeringen detta misstag, säljer godbitarna, behåller skräpet.
Man skall inte vara ideologiskt blind. Det kan finnas goda nationella skäl för att staten äger åtskilligt.
-----------------
Alla måste ha
koldioxidmätare
Vad som inte kommit fram från klimatmötet i Bryssel, men som finns som en undangömd fotnot i deklarationen är dels att EU kräver att alla energislösande glödlampor inom hela EU-området byts ut och att det kommer att inrättas särskilda glödlampepoliser som får befogenhet att tränga in i alla hem, dels att varje medborgare inom EU-området kommer att utrustas med en GPS-styrd koldioxidmätare, en liten dosa som fästes på den vänstra sidan av kroppen i axelhöjd; vad som mäts är det egna bidraget till den globala uppvärmningen för vilket det sätts en gräns som ej får överskridas, men sedan kan var och en, precis som ett företag, köpa och sälja utsläppsrätter, en del kanske vill köra mycket bil, andra cyklar - en enorm marknad kommer att utveckla sig.
Korkat med
lika för alla
Anledningen till att det är korkat med en gemensam EU-politik med lika och tvingande regler på energiområdet är att om ett land gör ett misstag kommer det, på grund av de tvingande reglerna, att upprepas i alla andra länder.
Självklart skall modern teknik användas vid energiförbränning, det är närmast en truism, men i en fri europeisk marknadsekonomi är också energiförbrukningens kostnader en del av marknadsmekanismen; gemensamma och tvingande grundregler gör att ingen vill gå före, ingen släpar heller efter, allt är lika, vilket är den dödliga motsatsen till fria ekonomier vari lönsamhet och effektivitet skapas genom incitament.
EU:s nu framdrivna, gemensamma energipolitik är som om alla länder hade exakt samma lönekostnad per arbetad timme, vilket, som alla inser, snart skulle knäcka det europeiska näringslivet.
Kan denna statsmannagärning verkligen ha denna dignitet att varje minut är värdefull och måste dokumenteras; det finns ett par ord som kommer mig före:
megalomani,
hybris.
Jag har nu själv ansökt om en assistent hos fonden:
Ansökan om assistent à la Persson:
- Jag har sett att fonden beviljar anslag för anställda (Göran Persson) och jag vill därför inkomma med en sådan ansökan.
Assistenten skall stå till förfogande för min snart 90-åriga svärmor, som ganska förvirrad och svårt rörelsehindrad för närvarande bor på ett vårdhem.
Under den sista tiden i livet kunde en personlig assistent sätta guldkant på tillvaron, hon kunde komma ut varje dag, få personlig service och mer omsorg än vad vi, de anhöriga, kan erbjuda.
Jag förstår att ni kanske inte så här på direkten kan ordna fram en assistent, men jag undrar om vi kunde få ta över Göran Perssons när han är klar med boken, han kan väl inte behöva använda henne/honom mer än ett par månader eftersom det han skall skriva i allt väsentligt redan torde vara filmat.
I förvissning om fondens generositet tecknar jag högaktningsfullt:
K.L.
-----------------
Citat:
- Skälen till att staten bör kontrollera infrastruktur som utgör naturliga monopol är mycket goda. Om man bygger ett system där en privat operatör kontrollerar den infrastruktur som övriga operatörer är beroende av uppstår en situation som omöjliggör konkurrens på lika villkor. (DN Debatt i dag)
Tänk att det tog Björn Rosengren sju år att komma fram till vad andra insåg redan när Telia såldes ut på börsen, Telia blev ett monopolföretag (kopparnätet) på en i övrigt fri marknad.
Alltså, staten skulle ha behållit infrastrukturen och sålt ut resten.
Nu upprepar den borgerliga regeringen detta misstag, säljer godbitarna, behåller skräpet.
Man skall inte vara ideologiskt blind. Det kan finnas goda nationella skäl för att staten äger åtskilligt.
-----------------
Alla måste ha
koldioxidmätare
Vad som inte kommit fram från klimatmötet i Bryssel, men som finns som en undangömd fotnot i deklarationen är dels att EU kräver att alla energislösande glödlampor inom hela EU-området byts ut och att det kommer att inrättas särskilda glödlampepoliser som får befogenhet att tränga in i alla hem, dels att varje medborgare inom EU-området kommer att utrustas med en GPS-styrd koldioxidmätare, en liten dosa som fästes på den vänstra sidan av kroppen i axelhöjd; vad som mäts är det egna bidraget till den globala uppvärmningen för vilket det sätts en gräns som ej får överskridas, men sedan kan var och en, precis som ett företag, köpa och sälja utsläppsrätter, en del kanske vill köra mycket bil, andra cyklar - en enorm marknad kommer att utveckla sig.
Korkat med
lika för alla
Anledningen till att det är korkat med en gemensam EU-politik med lika och tvingande regler på energiområdet är att om ett land gör ett misstag kommer det, på grund av de tvingande reglerna, att upprepas i alla andra länder.
Självklart skall modern teknik användas vid energiförbränning, det är närmast en truism, men i en fri europeisk marknadsekonomi är också energiförbrukningens kostnader en del av marknadsmekanismen; gemensamma och tvingande grundregler gör att ingen vill gå före, ingen släpar heller efter, allt är lika, vilket är den dödliga motsatsen till fria ekonomier vari lönsamhet och effektivitet skapas genom incitament.
EU:s nu framdrivna, gemensamma energipolitik är som om alla länder hade exakt samma lönekostnad per arbetad timme, vilket, som alla inser, snart skulle knäcka det europeiska näringslivet.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Personliga koldioxidmätare? Snälla säg att det är satir! :)
Problemet med satir är man ska förstå att innehållet är satir, och inte verkligt. Det är det som gör det så svårt att göra satir av EU, de skulle utan vidare kunna hitta på det här. Förutsatt att det verkligen är satir, och inte verkligt, vilket det alltså mycket väl skulle kunna vara. :-)
Bill O'Rilley har blivit "miljömupp". Jag såg just en intervju med honom på 60 Minutes, så här sa Bill: "Vi måste göra något åt växthuseffekten,. Tyvärr finns det fortfarande en massa idioter som förnekar problemet!" Det du Kurt!
Putte..Hela FoxNews verkar vara på väg lite utför..mycket bevakning av American Idol och rakad Britney Spears mm på senare tid. Dock har de långt kvar innan de landar i TV-träskets sumpigaste del bland (S)(V)T och BBC etc... Jag hoppas att det var en tillfällig sinnesförvirring hos O'Reilly, annars en mycket vettig kille.
Mja... För att vara mer exakt, så sa O'Reilly det om "global warming", dvs "global uppvärmning", inte om "växthuseffekten". Miljönissar använder begreppen växelvis för att villa bort begreppen, och kunna komma med förenklade argument av typen "titta det är ingen snö i år, vi måste förbjuda bilar..". O'Reilly är i det jag hört av honom mer nyanserad i sina åsikter, han säger att det är solklart att klimatet blir varmare, men han påstår inte att det är bevisat att det beror på mänsklig påverkan. Men han vill gärna se ordentlig, öppen, debatt om det. Han har också tidigare sagt att han inte skulle skrivit på Kyoto. (vilket Gore förresten inte gjorde heller). Synd att det inte går att se O'Reilly eller Fox längre i Sverige. Det märks att det saknas i nyhetsutbudet.
Måste sticka emellan med den glada nyheten att en delegation från Kalmar fått träffa kinesiska arkitekter och framföra kommunens synpunkter på ett hotellbygge. De betonade då vikten av att hotellets utseende blir trevligt med hänsyn till de närliggande E22:an och Norra Vägen. Allt enl. färska uppgifter på kommunens hemsida . Vem säger att de folkvalda inte gör någonting?
Tack Erik, Tack för nyanseringen! FoxNews finns väl i alla civilserade länder? Har själv kanalen 24h på kabeln tillsammans med ett 80-tal andra, allt för en spottstyver (våra förhandlare kastar inte bort pengarna som idioter när de köper TV-rättigheter) Dags att flytta ut i friheten, bort från (S)(V)Ts hjärntvätt Erik!
Fox fanns på kanal8 här förut, men de tog bort den och ersatte den med "loose change" och liknande "reportage". Har inte sett på kanalen sen dess... Har inte hittat Fox igen på någon annan satellitkanal jag kan få in, men jag fortsätter leta. SVT är ju som sagt inget att titta på, och jag jobbar redan på att flytta :-)
Den som ev. hittar eller vet var FoxNews finns, please tala om det? Kan inte hitta den varken på Astra eller Hotbird.
Kollade på Fox' egna sida över var de finns: http://www.foxnews.com/story/0,2933,184837,00.html Inget i Sverige, Danmark, Finland, Norge, Tyskland... Det närmaste jag hittar är Holland... Efterfrågan finns definitivt, Fox har ju funnits här förr, men viljan hos kanalerna finns tydligen inte längre. Vore jag lite mer konspiratoriskt lagd skulle jag börja fundera över att det är regeringar som bestämmer vilka företag som ska få sändningstillstånd i marknäten... Och de vill ju gärna ha företag som "visar samhällsansvar"...
Putte. Själv har alltid ansett att Bill O'Rielly är en fjant, liksom jag ansett att Stääl von Hålstein är detsamma; båda alltså nyfrälsta miljötokar; Stääl har även köpt utsläppsrätter för 1000 gånger spotpris. Se gärna en bra långfilm, "The Great Climate Swindle". Finns att ladda ner på thepiratebay.org samt sex småsnuttar av på dessa Youtube-adresser: http://www.youtube.com/watch?v=6Aetu6MQJuI http://www.youtube.com/watch?v=V-LPN9PkLK4 http://www.youtube.com/watch?v=Ri4ZsyF2dDI http://www.youtube.com/watch?v=uwGyjNmeWq0 http://www.youtube.com/watch?v=fZRJRig6bKc http://www.youtube.com/watch?v=X2BnyrFWNao
Nej, förlåt Stäääl! Jag överdrev. Upp till kanske 50 gånger spotpris kostade nog utsläppsrätterna hos naturskyddsföreningen, Typ 200-250 istället för 4-5 kronor.
Låt mig först säga att Bill O'Relly (BO) är en fjant. Han har goa sidor men försöker för mycket ibland. Det här med miljöfjanteriet är ovetenskapligt. Dårarna driver det vidare dock... Suck. Det positiva med BO är att han är pro USA. Men vem är inte det. F.ö. så har jag likt andra sökt att hitta FoxNews. Bästa kanalen för att få balanserade nyheter. BBC producerade "The Great Climate Swindle" borde alla se. Vi måste få balans i klimathysterin...
Gore tjänar mille på dumskallar. Han flyger världen runt och säger sig vara en "expert" i klimathysterin. Grabben tjänar massor förstås. Och han är ju en expert. Eller hur? Nästa film borde vara "An inconvienent lie". Gore var VP under Clinton då de vägrade skriva under Kyoto.
Glöm f.ö. inte att Haliburton är ett företag som Clinton/Gore hyrde ofta. När demokraterna smutskastar Cheney och hans kopplingar till Haliburton så pissar de i egen flaska.
Ha! Ni kan inte mena att Fox News är något att ha - värsta Bush propagandan rakt ut till folket, värre än svenska barnprogram ifrån 70-talet vad gäller vinkling.
P var bor du? Om Du kan ta in FoxNews i Sverige kanske Du kan berätta hur Du gör? Erik X, gott att höra att Du är på väg. Mitt tips är att inte vänta för länge, det brukar vara det enda man ångrar.
Till 'X Pat': jag flyttade till USA för sju år sedan. Har jobbat i trettio delstater och sett mycket av landet och dess varierande teve utbud. Bor du i Malaysia?
P, Ja det förklarar ju saken. Det verkar alltså inte finnas något sätt att hjälpa våra bröder som är instängda bakom den mentala berlinmuren att få tillgång till FoxNews. Vilken bekväm "tillfällighet" att kabelbolag i Sverige - som behöver kyssa kommunala bostadsbolags rövar - inte bär några kontroversiella amerikanska kanaler (om de inte bolagen ägs av sagda rövar, då blir det svår akrobatik, antar jag). Men arabiska kanaler som hetsar mot judar är väl samtidigt inget problem att ha med i kanalparaden? Ang Malaysia så nej jag bor inte där, men spenderar regelbundet tid i M. Om jag skulle tvingas att bo permanent i ett muslimskt land skulle det definitivt hellre bli Malaysia än kalifatet Sverige.