Försvarsdebatt på Juholt-nivå

7140-212
Den annalkande stormen syns redan.

Det skrämmer mig oerhört att en helt obildad person som Håkan Juholt (s) av en grym försyn satts att ansvara för den svenska militära säkerheten; och att just han skall vara den politiker som säger till landets officerare att hålla truten, som nu senast i Svenska Dagbladet där han naivt utbreder sig om landets säkerhetsläge. Han säger i sammanfattning till landets säkerhetspolitiska expertis och till landets ÖB detta:

- Gomorron sjöng Uno och Irma, gomorron säger jag till Sveriges officerare.

Så tilltalas alltså landets officerskår av en politiker som saknar all erfarenhet och beläsenhet - det är bortom all anständighet att tilltala människor så; det visar till vilken sumpig nivå som Juholt et consortes fört ner landets säkerhetsfrågor på.

Håkan Clausewitz Juholt i sammandrag:

- Det finns inget hot från Ryssland.

- Det hot som finns mot Sverige är i framtiden datorattacker.

- Vårt försvar skall därför utformas för Balkan, Afrika eller Asien.

- Den europeiska snabbinsatsstyrkan är det viktigaste, ej nationens försvar.

Därefter beskriver Juholt Ryssland i de mest nedsättande ordalag och man undrar ju om inte en diplomatisk markering från Ryssland kan följa efter det att Juholt sagt detta:

- Ryssland är i dag ett råkapitalistiskt land. Landet ägs av dem som har den politiska makten. Profitjakt, korruption präglar detta land, som ej investerar i infrastruktur

Vad Juholt inte förstår och inser på grundval av det han själv säger, är att just ett sådant land finns det anledning att se upp med eftersom det kan tänkas agera bortom all rationalitet.

Så vad Juholt sålunda presterar i form av oförskämdheter mot Ryssland är ett av de tyngsta argumenten för svensk upprustning och vaksamhet.

Men det begriper han inte.

Att denne strategiske tänkare heller inte lagt märke till den ryska nationalismen, upprustning och aggressiva framtoning är helt i linje med vad han tidigare presterat intellektuellt. Han har heller inte sett de tecken i skyn som varslar om ett nytt kallt krig mellan stormakterna.

----------------

Citat:


- När Håkan Juholt går in i försvarsdebatten med inlägg lika trubbigt sluggeraktiga som det på fredagen så är den viktigaste följden att han undergräver sin egen position. Läsare och omgivning kan jämföra hans argumentering med hans motdebattörers, och dra sina tydliga slutsatser.

Därmed har Håkan Juholt inte bara gjort försvaret utan även alla försvarspolitiker en svår otjänst.

Per Dahl i Barometern i dag.

------------------

SPF OM ÄFS


Hej!


Jag har av Mats Bergström fått i uppdrag att svara på Din fråga Angående Äldreförsörjningsstödet.

Det är inte sant att en svensk pensionär som har full garantipension har mindre kvar att leva av än den som beviljas ÄFS.

ÄFS är för en ensamstående 4 346 kronor samt bondekostnaden upp till högst 6 200 kronor. Boendekostnaden skall delas mellan alla vuxna som bor i bostaden, varför det sällan än någon som får hela 6 200 kronor i bostadsersättning. För två makar är ÄFS 7 281 kronor samt boendekostnaden för båda 6 200 kronor tillsammans.

ÄFS är inte bara till för invandrare även om dessa är den största gruppen, ca hälften av dem som får stödet är svenska medborgare, meden det endast är mellan 10 - 15 procent som är födda av svenska föräldrar.
En svensk pensionär som av någon anledning har lägre garantipension är ÄFS är berättigad att söka både ÄFS och särskilt bostadstillägg som är 6 200 kronor för ensamstående.

ÄFS utgår endast till den som fyllt 65 år och måste sökas en gång per år då förutsättningarna omprövas.

ÄFS är ett statligt stöd som betalas med skattemedel
Före ÄFS var det kommunerna som fick svara för försörjningen för alla som vistades i kommunen, detta uppgick oftast till betydligt större belopp än ÄFS.
Samtliga pensionärsorganisationer har uttalat sig positiva till ÄFS eftersom detta innebär en kraftig avlastning av kommunernas sociala kostnader. Det kan inte vara rimligt att människor över 65 år skall vara beroende av att varje månad söka socialhjälp för sin överlevnad.
ÄFS belastar inte det allmänna pensionssystemet, eller AP-fonderna.


Olof Johansson

Utredare, pension & skatter
SPF
Box 225 74
104 22 Stockholm

Telefon: 08-692 32 64
Mobil: 070-234 58 86

-----------------

Skattepengar
tar aldrig slut

Ja, men det är ju självklart att alla som kommer som flyktingar till Sverige också skall få ta hit alla sina anhöriga och att staten skall stå för försörjningen - mor och far, mormor och morfar, farmor och farfar, syster och bror, hela tjocka släkten, inklusive kusiner, bryllingar med mera.

En flykting ger ett plus på fem-sex eller elva anhöriga.

Problemet med försörjningen kan rimligen inte åvila dem som kommit hit utan oss som tagit emot dem.

Inget annat land i Europa har dessa förmåner säger du till mig.

- Javisst, men så är de också rasister hela bunten.

Det finns något som heter skattepengar. Sådana finns i överflöd och disponeras av regering och riksdag. Skattepengar tar aldrig slut, det skall du inte inbilla dig. Har vi inte taxerat ut skatter sedan Gustav Vasas tid? Är pengarna slut? Inte då. Vi har mer än någonsin.

Förmena inte våra politiker att med hjälp av våra pengar visa hur goda de är; hur de brinner för saken.


Kommentarer
Postat av: sdf

ÄFS förefaller väl vara någorlunda rimligt vid en hastig genomläsning av Olof Joanssons brev.

2007-06-04 @ 16:39:44
Postat av: ulrik høgsbro

Hvad fanden er der galt med Sverige?

2007-06-04 @ 17:13:01
Postat av: Anonym

Hur kommer man fram till att ÄFS inte belastar pensionssystemet. Hur kan pengarna komma från oss skattebetalare utan att passera statsbudgeten där de skulle kunna ha en alternativ användning som t ex att öka pensionerna?
Mirakulöst med fritt kringflygande pengar?

2007-06-04 @ 17:40:24
Postat av: Hakan

En fraga Det verkar vara en mycket lag totalkostnad som uppges med tanke delposterna. Sa har raknar jag. Dyraste alternativet verkar vara "alla är ensamstaende med full hyresersattning". Da far jag för 10500 personer följande arskostnad
10500*(4336+6200)*12=1,3 miljarder.
Det billigaste alternativet maste vara "alla sammanboende utan hyresersattning". Da far jag för 10500 personer följande arskostnad
10500*(7241/2)*12=456 miljoner. Allsa verkar det billgaste alternativet (som utan hyra blir helt orealistiskt) 56 miljoner kronor dyrare än den totalsumma pa 400 miljoner som uppges av Försäkringskassan. Hur gar det ihop? Mahända sanningen ligger mitt i mellan pa säg en miljard. Da blir arskostnaden per yrkesverksam (antag 3,8 miljoner) lika med 260 kronor eller om vi bara raknar de privatanstallda (antag 1,8 miljoner) som ända betalar alltihop cirka 550 kronor. Sen ska de yrkesverksamma förstas betala för ytterligare kanske 1 miljon invandrare men det är ju en annan historia kanske.

2007-06-04 @ 18:06:47
Postat av: KL

På detta kan jag svara ty jag vet besked.
Skattepengar är en ubikvitet, de finns i överflöd, ungefär som luften du andas, de tar aldrig slut. Har du någonsin hört talas om ett land som har slut på skattepengar?
Jag medger att valutan kan vara dålig, ekonomin i en nation i botten, men skattepengar finns det alltid, ta Tyskland år 1923, inflationen var en miljon procent, men skattepengar fanns det ändå, likaså under depressioneni USA 1928-34 - skattepengar fanns hur mycket som helst, det var inte problemet, problemet var ekonomin, men det är en annan sak.
Jag kallar detta teorem för teroremet om de ständigt flödande pengarna.

2007-06-04 @ 18:13:37
Postat av: Hakan

Jag glömde att infoga att dessa 10500 personer ju naturligtvis även ska bjudas pa
gratis sjukvard under de sista svara aren. Bara för att nämna ytterligare en service skattebetalarna maste gno ihop till förutom själva uppehället. Sa spotta i nävarna o hugg i for bara i ar verkar det kanske komma ytterligare 100 000 stackare varav de flesta troligen är dyrare i drift än de med äfs.

2007-06-04 @ 18:18:31
Postat av: X Pat

Putin verkar ha lite andra planer...
"The new cold war: Russia's missiles to target Europe"
http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,2094896,00.html

2007-06-04 @ 18:43:29
Postat av: Rune

Skillnaden mellan pension och ÄFS är ju som jag förstår det att pensionären betalar skatt och att den som har ÄFS är skattefri.
Troligen slipper invandrare med ÄFS också att betala för läkarvård och tandläkare.

2007-06-04 @ 19:51:46
Postat av: ln

Hörde ni lille Billström i P1 idag?
-
Han aviserade en förestånde import av upp till 500.000 asylanter från i huvudsak Iraq fram till 2011. Billström svamlade om att de snabbt skulle sättas i arbete - var fan finns dessa arbeten? Skall dom plocka papper längs med vägarna, glasspapper, NOBBER-papper? Många av dessa färska nya, strax svenska medborgare kommer att vara sk anhöriga - d.v.s- hela djävla muslim-klaner, från baby till farfar, skall således omhändertagas här i landet på skattebetalarnas bekostnad. Är den här Billström redan lobotomerad - eller är det den åtgärden som erfordras för att få stopp på honom? Han lät förespegla att EU skulle hjälpa till med omhändertagandet och därmed lätta *pressen* på Sverige - tror ni att andra EU-länder är så dementa, när det finns en dåre som Billström. Kan inte Billström tvångsinskrivas som allmänfarlig psykopat?
Mera härom på länken nedan.

Postat av: Tore

Så även om den gamle i äfs, bor hos släkt och vänner erhåller denne >6.200.
Man kan ju undra alla dessa som återvänder till sina "hemländer" och ändå uppbär "pension och boendekostnad. Och genom att de inte
har någon inkomst, är ju dessa bidrag
skattefritt. Dessutom "fri sjukvård" och
fria "tänder", och varför inte "fria resor".
Och när det gäller vårt försvar, älskar jag
dina kommentarer KL...jag skulle absolut
inte kunna kommentera detta bättre. Fortsätt så, så skall du få en "stjärna" av
mig...

2007-06-04 @ 22:10:06
Postat av: Verkligheten

flera hundratusen nya jobb på endast fyra år.hundrafemtitusen nya bostäder måste byggas.
i första hand arbeten som inte kräver utbildning gångbar i norden var finns dessa jobb.servicenäringar av olika slag är det snart förmånga av .
ytterligare en halv miljon muslimer av vilka vissa troligen är fundamentalister.
detta kan väl aldrig vara genomtänkt och ändå skickar de fram billström med sådan information.mycket provocerande måste man säga.hur tänker de då

2007-06-04 @ 22:28:12
Postat av: Tore

Hur kommer man fram till att äfs inte belastar pensionssystemet? Jo, genom att om-arbeta pensionssystemet till det sämre, genom att slopa ATP, ta bort och omarbeta "änkepensionen", så har man
lurat svenska folket på betydande summor. Endast de förtroendevalda i Riksdagen som "slår i taket", även efter
att de blivit "sparkade" bekymrar sig icke
då de njuter av sina gärningar...
Dessutom "tullar" de pensionsystemet på
miljader, för att det inte skall synas i den
okontrollerade invandringen. Och vi blå-
ögda svenskar, vi är snälla och fogliga...

2007-06-04 @ 23:19:04
Postat av: Per-Olof Persson

Tyskland 1923
Problemet för en ekonomi kan aldrig vara brist på pengar. Exemplet Tyskland 1923 visar detta. När Tyskland blev en demokrati ökade de offentliga utgifterna mycket kraftigt samtidigt som skatterna sänktes mycket kraftigt. Skälet var att gynna sina väljare, de som hade det sämst ställt.
1923 finansierades de offentliga utgifterna till 3 % av skatteintäkter medan 97 % finansierades av centralbanken. Detta är det enda skälet till varför prisökningarna kunde bli så höga 1923. Men ändå finansierades de offentliga utgifterna helt och hållet av pengar som staten var ägare till. Slutsatsen är att det är skillnad på Musse Pigg-pengar och riktiga pengar. Denna skillnad lärs inte ut till medborgarna eftersom politikerna även i dagens Sverige till viss del kan använda sig av Musse Pigg-pengar för att köpa röster.

2007-06-05 @ 02:04:29
Postat av: Medlem Svenska klubben (I:o)

BILLSTRÖN REPRESENTERAR SVERIGE OCH SIG SJÄLV
.
´´Lettisk prideparad med Billström
.
I år var den för första gången laglig och kunde genomföras trots protester - Prideparaden i Lettlands huvudstad Riga. Bland de ca 1 000 deltagarna i demonstrationen för homosexuellas rättigheter var integrationsminister Tobias Billström. Marschen pågår för fullt. Vi går med svenska flaggan och regnbågsflaggan i spetsen, sade Billström i telefon till TT från Riga.´´ (Sydsvenskan 3/6 2007, uppdaterad 4/6 2007.)

2007-06-05 @ 08:16:19
Postat av: lubbe ferrysson

ÄFS är bara en böld på sjuk flyktings-invandrarpolitik. Man bör skilja mellan politiska flyktingar, dvs. individer som uppfyller flyktingkonventioner 1952 och 1968 och invandrare som kommer till Sverige av andra skäl. Staten ska sörja för flyktingar. Invandrare bör naturligtvis spara till sina pensioner själva, precis som andra individer. Det är fullständigt orimligt att skillnaden mellan en människa som hela livet jobbade och en inflyttad lyxlirare ska vara bara någon tusenlapp per år.

2007-06-05 @ 08:36:00
URL: http://www.contra.nu
Postat av: Katinka Glahd

ÄFS är en fruktansvärd oförskämdhet mot det svenska folket.
För att förstå vad det innebär går man tillbaka till vad det står i lagens upphov.
Jo det står helt klart "Försörjningsstöd för invandrare"!!!
Vidare i & 3 göres det helt klart att alla svenskar som är eller har varit inne i socialförsäkringssystemet INTE kan byta detta mot ÄFS. Att 15% av svenskar skulle uppbära detta är en ren och skär lögn.
Den svensk som skulle komma hem efter att ha bott i ett annat land där han eller hon aldrig har arbetat och tjänat in till sin pension existerar helt enkelt inte.
Jag kan tänka mig Anita Ekberg som exempel på detta.
Om hom skulle få den dåraktiga tanken att vända hem-till detta islamiska i vardande land- skulle hon kunna söka ÄFS teoretiskt. Om hon skulle få något är en helt annan femma.
Jag råkade befinna mig på Infot om ÄFS på mötet ute på Rosengård i Malmö 02.
När någon i publiken påpekade att i ÄFS är bostadsbidraget som mest 1620 kr mer än vad en svensk pensionär någonsin kan få erhålla blev föredragshållaren( jag tror hon hette Lena Zehtreus)ytterst irriterad och hon nästan röt till svar så här"Ja vad skall vi göra när de gamla i Sverige bor i de äldre och billigare bostäderna och vägrar flytta ut från dessa"!Sic!

2007-06-05 @ 09:40:33
Postat av: Tore

Precis som jag påpekat: Lita aldrig på vad en myndighet säger, då deras upp-
gift idag är att djävlas med den inhemska befolkningen. Man kan ju icke
åberopa okunskap, när man har ovan-
stående kommentar som bevis förmed-
lad av Katinka Glahd...

2007-06-06 @ 18:33:50

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback