En fattig änka - skit i kärringen

7140-209
Ju snabbare de gamla fattiga änkorna hamnar
här desto bättre för den hjärtlösa staten, som ändå
inte bryr sig om sina sämst ställda.

Detta är de exakta orden från en distriktssköterska som jag träffade för en tid sedan. Hon berättade:

- Jag tror inte att våra politiker känner till eller också bryr de sig inte om hur de allra sämst ställda pensionärerna har det.

- Jag har ett flertal äldre kvinnor som jag besöker varje dag. Deras gubbar har dött för några år sedan, nu sitter änkorna ensamma i villan och skall leva på de ynka 6- 7 000 kr i månaden, som staten ger dem efter ett strävsamt liv.

- Pengarna de får från staten, det absolut minsta beloppet, räcker bara till en enda sak, att fylla oljetanken till villan.

- De har inte råd att fylla mer än en kubik åt gången och hinner knappt betala räkningen förrän det är dags att fylla på tanken igen. De har knappt råd att köpa mat, att gå till frissan eller att unna sig något annat än villaolja.

Jag har en äldre kvinna i vår bekantskapskrets med den minsta pensionen, som i våras drevs från sin villa på grund av de höga energiräkningarna. Hon var förtvivlad över att behöva flytta från sitt älskade hus.

- Varför struntar politikerna i dessa kvinnor?

- Jag vet, svarade jag.

- Gruppen är så marginell att den inte kan fälla utslag i ett val, då kan man fullständigt strunta i den. En annan sådana grupp är yrkesfiskarna som till antalet nu färre än de byråkrater som övervakar dem från Fiskeristyrelsen - en yrkesfiskare bär två byråkrater på ryggen; till dessa marginella grupper kan vi också räkna småbrukarna samt stora delar av landsbygdsbefolkningen, kristna som tror på Bibelns budskap.

- Att det skulle finnas den minsta medkänsla med en åldrande kvinna på landsbygden kan vi vara förvissad om.

Om jag vore politiker är det denna grupp av äldre ensamstående kvinnor med urusel pension jag med det första skulle åstadkomma en förbättring för.

----------------

Fakta om
äldreförsörjningsstld


Debatten om äldreförjniingsstödet på kommentarerna till förra bloggen har jag tagit del av med stigande förvåning, är äfs verkligen större än garantipensionen? Både jag och nej.

Jag skrev till Försäkringskassan och ställde dessa frågor:


Jag undrar om ni kan ge mig några uppgifter om äldreförsörjningsstödet.

- Hur många får det?

- Hur stor är kostnaden per år för äfs?

- Är det sant att äfs är större än den vanliga pension många har?

FÖRSÄKRINGSKASSAN SVARAR:

- Antalet mottagare är cirka 10 500. 30 procent är födda i Sverige.

- Cirka 400 miljoner kronor/år.

- Det är inte sant att det är större än garantipensionen. Anledningen till att sådana rykten har spridits är att konstruktionen är sådan att det i sig också innehåller stöd för bostad. Den som har vanlig garantipension får ett bostadstillägg utanpå det.

Äldreförsörjningsstödet kom till för att ersätta socialbidrag. Staten ansåg att man skulle lyfta av kostnaden från kommunerna.

Hälsningar

Robin Lapidus

Försäkringskassan

Min kommentar : Vad man kan konstatera är alltså att en person som kommer nyanländ till Sverige och är 65 år gammal erhåller i princip samma pension som den som arbetat hela livet.

Rätt eller fel?

-----------------

Varför skriker
dom hela tiden?

Jag lyssnar ofta på Bobster, ungdomsprogrammet och brukar komma in i programmets avslutande minuter eftersom det föregår Rapport.

I Bobster skriker programledarna hysteriskt hela tiden, som om de tilltalade döva barn, de hoppar omkring, viftar med armarna och talar och skriker med gäll röst. När programmet börjar närma slg slutet slår den unge programledaren nästan knut på sig själv och vrålar ut:

- Arrividerci, Ciao, Goodbyeee, heeeeeeeeeeeeeejjjjjjj.

Jag träffar ofta ungdomar, jag har aldrig sett en enda bete sig som i Bobster.

------------------

En socialist skriver
så som han tänker
och vad de säger

Den socialdemokratiska medarbetaren till Marita Ulvskog, Peter Kennelfalk, har deletat sitt inlägg där han kallar DN:s medarbetare Maciej Zaremba för en dreglande hund från Polen. Nätadress:

http://www.s-info.nu/page/blogg.asp?id=1665

Istället skriver han så här:


- Jag är förstått att mitt mycket tendsiösa inlägg kring Zarembas artikel har provocerat många.

Jag väljer därför att ta bort mina inlägg i ämnet från min bloggen.

Min upprördhet gjorde att jag uttryckte mig mycket dumt.

Om någon känner sig påhoppad så ber jag så hemskt mycket om ursäkt för det. /slut Kennelfalk/

Dumkopf - en gång på nätet alltid på nätet.

Nätet är härligt avslöjande - alla dumheter, även mina, varder uppenbarade.

Jag tror inte Kennerlalk lärt sig en elementär blogg-grej : skriv aldrig ett ord på nätet när du känner dig inspirerad efter ett par glas vin - det kan landa var som helst.

Kennelfalk bör naturligtvis inte polisanmälas - han skall skrattas åt och vi skall vara honom tacksamma att socialismens inre språk, kompisarna emellan på partikansliet, kommer ut till offentligheten.

Mejla till Kennelfalk och be honom lägga ut inlägget igen.

Kommentarer
Postat av: Heinrich Von Oben

All heder åt dig Kurt och dina försök att upplysa mänskligheten. Men i fallet med de gamla änkorna så tycker jag att det närmar sig snyftjournalistik. Har man inte råd med att värma upp sitt hus, då får man flytta till något mindre och billigare. Det är inga konstigheter. Hårt, men inte orättvist.

2007-06-01 @ 08:21:22
Postat av: Ove N

De pengar som betalades in av arbetstagarna till ATP-systemet var uteblivna lönehöjningar, svenska löner sjönk jmft övriga västeuropa. Det var utan någon som helst tvekan löntagarnas pengar, vilka skulle garantera en god standard för löntagarna och deras efterlevande. Politikerna stal dessa pengar och delade ut en del till institutioner som skulle kunna upplysa de yngre om ATP-systemets konstruktion. Och som tack för stöldgodset teg de.

2007-06-01 @ 09:13:13
Postat av: Tobbe S

"von Oben" passar bra för personer med en konsekvent driven marknadsekonomiskt uppfattning om livet. Vad man egentligen säger är att den som inte kan ta för sig också får skylla sig själv. Det här är en cynisk och omänsklig inställning till medmänniskorna och den stör mig och den irriterar mig kraftigt. Den här cyniska sjukan tycks drabba, i huvudsak, siffernissar. Jag vet inte men kanske är det så att de lever i en värld av enbart siffror eller att de, helt enkelt, inte har kapacitet för två eller fler tankar samtidigt. Skit samma, för inte ens siffernissens fyrkantiga resonemang stämmer mot hanteringen av änkepensionerna. För i det fallet kan man driva ett, "plain", ekonomiskt resonemang byggt på affärsmässighet och kalkyl. Så här är det: Änkor och änklingars avlidna partners har avstått ca +20% av sina löner att användas och förvaltas för en framtida pension. Den pensionen skulle täcka parets framtida boende och levnadskostnader efter pensionering. Man kan säga att den avlidne har pengar avsatta för pension. Innan "änkepensionsreformen" (reform är väl ett missbrukat ord här) gick en del av de avsatta pengarna till den efterlevande, vilket väl får anses som både moraliskt och strikt ekonomiskt riktigt. I och med avskaffandet av änkepensionen konfiskerade alltså statsmakten pengar som avsatts för parets pensionstid. Det är alltså konfiskationen som gjort änkornas/änklingarnas ekonomiska situation svår och inte den efterlevandes egen pension. Praktikfallen är enkla och många. Det typiska är det där kvinnan varit hemmafru med låg pensionspoäng under många år och där maken arbetat med hög pensionspoäng under lika många år. "von Oben" borde snyta sig till lite folkvett.

2007-06-01 @ 11:05:40
Postat av: lubbe ferrysson

**** Vad man kan konstatera är alltså att en person som kommer nyanländ till Sverige och är 65 år gammal erhåller i princip samma pension som den som arbetat hela livet.
Det handlar inte bara om nyanlända. Vissa grupper av invandrare kommer aldrig i närheten av något jobb. De får också äfs. Det skulle vara också intressant hur många får förtidspension och hur många förtids- sjukpensioner och äfs betalas till utlandet. För ett tag sedan gjorde försäkringskassan en kontroll av svenska förtidspensionärer bosatta i Spanien. Det misstänktes att vissa av dessa individer jobbade i Spanien. Det handlade om ca 650 individer. I samma veva kom fram att antalet förtidspensioner som skickas utomlands är över 16 000.
Jag vet inte hur gammal du är KL. Men är du under 50, då kan du betrakta de redan låga siffrorna i ditt pensionsbesked som överdrift. Verkligheten blir hårdare. Det handlar inte bara om utländska snyltare. Det finns svenskar som är också duktiga.

Postat av: Ron

Ursprungsinlägget finns att beskåda här:
http://flickr.com/photos/svanerik/523085981/

2007-06-01 @ 14:05:37
Postat av: Tom

Det är alltid roande att jämföra politikernas pensionssystem med det som allmogen får.
Allmogesystemet fungerar ändå
i stort som tänkt; synd bara att det var gräshoppan som designade det, inte myran. Låg befolkningstillväxt, allt längre medellivslängd utan att höja pensionsåldern, generöst stora omkostnader på vägen, stor arbetslöshet, hög inflation och lite finanskriser här och var i trettio års tid, och vad finns kvar när pensionsdagen kommit?
Jag medger att det hade varit lättare att se vart det barkat om man sparat själv, och arvet av hypotetiskt sparade pensionspengar kunde ha försörjt änkan ett tag till. För sent nu.

2007-06-01 @ 14:27:36
Postat av: Anonym

>
lubbe ferrysson
Hej!
Du kan ju börja med att försöka få reda på vad cirka 8 000 libaneser med svenskt uppehållstillstånd för drygt 1 år sedan gjorde i Libanon, då Hizbollah provocerade Israel att försvara sig. Lär ha kosta uppemot 100 miljoner statliga kronor att transportera dessa till Sverige.
Undrar hur många av dessa som nu är tillbaka i Libanon igen?

2007-06-01 @ 15:12:16
Postat av: RonL

Soc i Rinkeby ville en månad år 2000 (juni) att bidragen skulle hämtas personligen!
50% dök aldrig upp.
Hade de FÖR långt till soc-byrån/F-kassan kanske?
Aldrig sett någon uppföljning av fallet.
Finns det inga regler för bostadort kontra bidrag? Är det tillåtet att bo utomlands hur länge som helst och samtidigt uppbära bidrag?
Anpassning av bidragets storlek vs bostadsort/land? Görs förstås inte?

2007-06-01 @ 16:37:03
Postat av: Medlem Svenska klubben (Dantes land)

Så här tedde sig alltså invandringen till Sverige de senaste åren enligt Statistiska centralbyrån:
.
2001 60795 ? 2002 64087 ? 2003 63795 ? 2004 62028 ? 2005 65229 ? 2006 97000
.
En försvinnande del av dessa är flyktingar i egentlig mening. Merparten är statslösa, anhöriga, apatiska, gömda och sedan rotade osv. Men alla ska försörjas i Sverige hela livet ut, vare sig de åker hem på semester halva året eller inte. Dessutom har de företräde i åsiktssammanhang.
.
Halva svenska folket, tillhörande alla riksdagspartier, är missnöjt med denna tingens ordning. Hälften av dem du möter på gatan vill nämligen ha hit fler! MÅNGA, MÅNGA FLER FORTAST MÖJLIGT. Detta framgår av en undersökning, publicerad i Svenska Dagbladet:
.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_7590386.asp
.
Miljöpartiet 65 % vill ta emot FLER berikare årligen. Folkpartiet
40 % vill ta emot FLER utlänningar årligen. Vänstern
59 % vill snarast få bukt med det olidligt stora svensköverskottet i landet. Kristdemokraterna 51 % anser att antalet muslimer i Sverige är alldeles för litet. Socialdemokraterna 51 % vill öka väljarunderlaget med betydligt större mängder invandrare. Centern
45 % är sorgsna över att bara nära en halv miljon afghaner, libaneser, colombianer osv.
kommit hit för att överta fädernas jord de senaste åren. Moderaterna 37 % anser, att utspädningen av den gamla barbarbefolkningen inte går tillräckligt fort.
.
Inte för inte är det stora debattämnet för dagen i bl.a. Sveriges radio: När ska nationaldagen avskaffas? Ja, SVERIGES alltså. Alla andra nationaldagar runt om i världen ska naturligtvis vara kvar.
.
Inte underligt, att gamla svenska fattigpensionärer hamnar i diskussionens bakvatten.

2007-06-01 @ 17:03:41
Postat av: Knute

Svenskar får fickpengar av kommunen - tjecker behandlas som vuxna.
-
Skattesatsen i Uppsala kommun blir 21 kronor och 33 öre under 2008. Det beslöt Uppsala kommunfullmäktige sent på tisdagskvällen efter två dagars budgetdebatt. Förändringen innebär en sänkning med tio öre jämfört med årets kommunalskatt. Den som har en månadslön på 20 000 kronor får därmed 20 kronor mer i plånboken varje månad.
-
Skatteutsikter för Tjeckien:
-
Nästa år [2008] sätts den individuella inkomstskatten till en platt 15 procent, i kontrast till den nuvarande som varierar från 12 procent till 32 procent.
-
http://www.coin.dk/blogs/index.php?title=svenskere_far_lommepenge_af_kommunen_tje&more=1&c=1&tb=1&pb=1

2007-06-01 @ 17:11:50
URL: http://www.everykindapeople.blogspot.com/
Postat av: gunnar peterson

Om Du vore politiker, Kurt, skulle Du ägna Dig åt det problem som illustreras av de fattiga ensamstående äldre kvinnor det handlar om. För övrigt: att bo i villa låter något för den som tvingas bo i en tämligen illa underhållen stuga på landet,
på en plats där varubilen kommer en gång i veckan, där man är beroende av grannars nåd och välbehag om man skall få skottat på vintern, där lokaltidningen levereras på förmiddagen coh posten omkring klockan 14.30,
där elleverantören ofta stänger av strömmen på grund av nedblåsta träd, där det är mer än en mil till distriktssköterskemottagningen och annat sådant. Jag anar att en och annan kommentator är ganska bortskämd och
nog inte förstår vad det handlar om. Men Du, Kurt, får inte bli politiker om det är fattiga änkor på landet som Du månar om. Du måste ägna Dig åt de frågor där Ditt parti kan hämta röster. Bryr Du Dig om de riktigt fattiga kan Du inte vara politiker. Det finns hederliga personer som blir politiker. Hur länge förblir de hederliga, respektive politiker?

2007-06-01 @ 18:09:31
Postat av: sdf

Det kan väl ändå inte vara statens ansvar att änkor ska bo kvar i sina villor eller femrums lägenheter eller vad det nu kan vara för något de bor i?

2007-06-01 @ 22:07:58
Postat av: Tobbe S

Statens ansvar....
Nej det är inte statens ansvar att någon skall få bo kvar i sin villa eller sin femrummare. Men det är statens ansvar att förvalta de pengar de är satta att förvalta. Hela pensionsgrejan tycks som om den missuppfattas av stortänkarna. Det handlar alltså inte om skattepengar utan det handlar om pengar som avsatts att användas för pensioner och
sjukvårdskostnader. Försäkringar kallas det, bäst att förtydliga sig, FÖRSÄKRINGAR. De här pengarna skall förvaltas och förräntas på bästa sätt, det bestämdes 1956 (ATP-reformen). Egentligen är det olagligt och ett rent bedrägeri att ta pengar avsatta i försäkringsfonder och överföra dem till statsbudgeten. Elementa: Skilj på skatt och försäkringar. Skatter är ett uttag från våra inkomster menade att finansiera löpande kostnader. Sociala avgifter är pengar som avståtts för att förvaltas och förräntas på bästa sätt. Läs på - gör om

2007-06-01 @ 22:58:58
Postat av: Tore

Påminner om, att det finns också änkemän i samma sits som änkor...
Enligt uppgift så är äfs skattefritt? Du borde frågat om denna parasit, då övriga
får betala för sitt "välstånd", KL...Förres-
ten lita aldrig på en uppgift, presenterad
av en myndighet, vars uppgift är att jävlas med undersåtar...
ATP togs bort när den okontrollerade in-
vandringen som började under 80 talet, och därmed konstaterades under 90 ta-
let. Precis som KL framfört: ett av de största bedrägerierna som genomförts i
vårt land, någonsin. Och nu är makteliten räddaför, att SD skall komma
in i riksdagen med bestraffningslagar...
Att läsa om en del hycklare, som anser
att en gammal änka eller änkeman, måste lämna sitt hus, bostad, för att det
är de som byggt upp Sveriges välstånd
och därmed fött upp snorungar som ni,
och inte be3griper bättre. Däremot hyllar
ni de, som fick sina taxeringsvärden ner-
skrivna i eminenta/dyra områden, för de
inte kunde betala sina taxeringsavgifter.
Vilket hyckleri...
I ATP fanns regler, skrivna avtal, att efterlevande hade rätt till denna, då motparet avled. Att sossarna med hjälp
av övriga, konfiskerade dessa "änke-
pensioner" under åren 1997 - 2002 är en
skam, som dessa skall få "äta upp" det
lovar jag...bara folk vaknar, och röstar på
rätt parti 2010...
Sverigedemokraterna har i sitt partiprogram redovisat, att pensionerna
skall återställas, bl a...

2007-06-01 @ 23:07:18
Postat av: j-å

det är riktigt Tobbe S, det är pengar löntagarna avstått ifrån i löneförhandlingarna
men är inte konfiskeringen av dessa pengar symptomatiskt för vart det här landet är på väg
forna vpk har blivit sossar...sossarna har blivit "borgare" och mittenpartierna blivit s.k".högergubbar"
för oavsett vad som sägs i en valrörelse, i synnerhet den senaste, så visar historien att ju längre åt "höger"det politiska systemet drar, ju rikare blir de rika och fattigare blir de fattiga
samtidigt urholkas demokratin och det skapas nya spelregler, som många gånger är rena bedrägeriet, med tidigare mått mätt
nu protesterar naturligtvis en del "högeranhängare" mot dessa påståenden, men vi har redan kunnat skådat resultatet av senaste valutgången
vi är på väg mot en social nedrustning

2007-06-02 @ 00:57:28
Postat av: Tore

Jag borde kanske talat om att jag har en
hyfsad pension, som minskar för varje år
som går. Därmed är jag mycket klarsynt avseende de pensionärer som arbetat hela sitt liv, byggt upp Sveriges
välstånd, och inte ens har över, att fylla
upp med ved/olja för sitt värmebehov. En riktig ynkedom att höra/läsa en del kommentarer, vars åsikter är helt främmande i dagens verklighet och dess "fattigpensionärer".
Att den socialdemokratiska pengamaf-
fian, lurat av många svenskar deras rätt-
mäktiga ersättningar/avtal, skiter de full-
ständigt i, då det inte drabbas själva, utan de "skor" sig på de gamlas inkompetens...
Förresten en liten påminnelse, ni som väntar på er pension framöver: Regeringen har aviserat att de skall föra
över 100 miljader från era ärligt sparade
pensionsfonder...smaklig måltid, ni otrogna...

2007-06-02 @ 01:33:09

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback