IPhone - men gif mig en vanlig telefon

7140-245
Får det lov att vara en iPhone?
Öland för ganska exakt 100 år sedan. Trösklag
på södra Öland. Ur Anderssonska fotosamlingen, Hulterstad.



Ni har kanske läst om Apples nya iPhone? All världens alla teknikfreakar har sovit utanför butikerna för att snabbt vara de första som inhandlar denna tekniska revolution, som innehåller allting elektronisk som tänkas kan, själva telefonen är bara en bisak.

När jag läser om denna fantastiska apparat förstår jag att jag aldrig kommer att kunna tillgodogöra mig alla dess funktioner.

iPhone innehåller, email, webb, kartor, video, music, audiobooks, TV, GPS - allt kan knappas fram på ?touch controlls?. Jag ser instruktionsboken framför mig, minst 100 sidor tjock, som på obegriplig tekniksvenska beskriver alla finesserna.

För mig är instruktionsboksspråk obegripligt. Redan nu har jag en Ericsson Cybershot med kamera. På den har jag lärt mig två saker: hur man fotograferar, hur man ringer. Allt annat tekniskt lull-lull som finns i telefonen har jag inte kunnat lära mig eftersom jag inte förstår de tekniska instruktionerna.

Jag har alltid trott att tekniska geniers geni bestod i att göra det svåra enkelt, men det är inte så längre. En engelsk skribent, David Hanlon, skrev att dagens elektroniska prylar tycks vara skapade av någon 19-årig taiwanes med 243 i intelligenskvot, programmerandes för sina kompisar, inte för oss. Om det finns en knapp på din tekniska pryl som heter mode kan du lika gärna slänga apparaten direkt, då är den för svår att förstå för oss över 50.

Till de moderna elektronikprylarnas förbannelse hör alltid att de inte är sammansatta utan man får dem i delar en hårdplastförpackning tillsammans med en miljon små vita frigolitfragment; bara att få upp själva förpackningen är svettigt, sedan kommer alla frigolitfragmenten utdråsande över golvet - återstår att sätta ihop elektronikprylen, vilket brukar ta en eller ett par dagar - åt vilket håll exempelvis skall batterierna vara, hur laddar man dem, var är laddaren? Hur gör man? Det slutar för det mesta med att en annars fridfull familj med alla sina medlemmar råkar i luven på varandra. Mor emot far, far emot mor och alla barnen eniga mot de korkade föräldrarna.

Det som här följer är ett elektroniskt nödrop:

- Jag önskar mig en mobiltelefon med bara en enda funktion, den skall gå att ringa på. Det räcker. Sedan skall det vara stora siffror på knapparna så att man slipper leta efter läsglasögonen var gång man skall ringa.

No more, no less.

Var finnes en sådan telefon.

Ring mig.

P.S. Häromdagen köpte jag samma digitala kamera som mitt barnbarn med det enda syftet att slippa läsa instruktionsboken, hans flinka fingar har nu, på tre minuter, fladdrat över alla knapparna och han har visat mig hur man gör - jag kan till och med videofilma med kameran och vet vilka knappar jag skall använda.

Så behöver jag då Fotoshop - det fixar vi, sade ungarna, men då är du i samma klubb som vi.

- Vilken klubb?

- Fildelarna.

-----------------


Tortyr kan
vara helt OK

I nyhetsrapporteringen från London underströks gång på gång att de terrorister som infångats måste utfrågas på ett civiliserat sätt, de fick absolut inte utsättas för hårda frågor och tortyr för att få fram mer fakta, aldrig.

Men varför skulle tortyr vara fel om fakta som dras fram på så sätt kan rädda liv?

Den som laddar en bil med gascylindrar, bensin och mängder av spik för att åstadkomma blodbad bland civilbefolkningen har ställt sig utanför det normsystem som gäller mer normal brottslighet - utanför mänsklig hänsyn helt enkelt.

De islamonazister som riktar dessa bomber mot västerlandet har nog ganska kul åt vår absurda humanism - själva visar de ju ingen humanism alls utan njuter av det lidande de åstadkommer mot de otrogna, mot de kristna.

Vad vi ser här är ju ett civilisationskrig, en kamp om värderingar - ond islamism som vill förgöra västerlandet och ta över och här skapa ett kalifat modellerat på värderingar från 700-talet e Kr, assasins.

SS-förbanden hade dödskallar som emblem i mössan, dagens islamonazister har dödskallarna tatuerade i pannen - det är en dödskult vars ingredienser är politik, förträngd/perverterad sexualitet, dödslängtan, sadomasochism och kvinnohat.

Jag skulle vilja sitta med och lyssna till snacket bland dessa unga hatiska män. Vad pratar de om på kvällarna, sins emellan?





Kommentarer
Postat av: Dumle

Du är inte ensam om att undra vad islamfascister egentligen roas av (förutom de otrognas lidande). Finns det egentligen någon humor och självironi inom islam, och vad handlar den om i så fall? Någon som vet namnet på en komedi producerad i ett arabland?

2007-07-01 @ 11:16:28
URL: http://skafferitrollen.blogspot.com/
Postat av: N. Örd

Äh, det är inte vi tekniknördar som köar för Apples senaste pinsamt svindyra och tekniskt undermåliga plastbitar med ett gement "i" på, vad de än må vara för tillfället. Det är modenördarna. Teknikfreaks köper teknik för teknikens skull, inte utseendet. Förresten, trots att jag själv beskriver mig som tekniknerd så vill jag bara att min telefon skall kunna ringa och ta emot telefonsamtal och vara liten och så billig som möjligt. Köpte en för 399 spänn på Netto.

2007-07-01 @ 12:29:47
Postat av: Heinrich Von Oben

Det skulle iofs vara väldigt intressant att läsa om Kurts åsikter om fildelning. Ett önskereportage.

2007-07-01 @ 13:06:37
Postat av: Torsten

Nej islamonazisterna visar ingen humanism. Det är det som är skillnaden på dem och oss. Börjar vi tortera fångar försvinner den skillnaden. Det är en skillnad att slå vakt om! Dessutom; hur skall du kunna lita till uppgifter som framtvingats via torty? Men du kanske trodde att häxbekännelserna var sanna?

2007-07-01 @ 17:27:07
Postat av: Erik x

Hur man kan lita på uppgifter som framtvingats via tortyr? Enkelt, om man frågar om rätt saker. "Var är de andra bilbomberna placerade?" är en rätt enkelt kontrollerad fråga, och den som anser det är fel att använda alla medel för att få fram ett sånt svar bör försöka motivera det för de efterlevande till de oskyldiga offren. Eller anmäla sig frivilliga att stå intill bilbomberna som "human shields" för att terroristerna inte ska spränga dem. - Att tortyr är effektivt är väl etablerat. Problemet med tortyr, som med alla typer av förhörsmetoder, är att kvaliten på svaren kan vara skiftande. Om man frågar "snälla söta, kan du inte vara snäll och berätta var de andra bilbomberna är?" så finns det inget som garanterar ett svar, och ingen anledning att den utfrågade ska ge ett sant svar i tid att stoppa det. Problemet med tortyr är att den utfrågade kan frestas att bekänna vad som helst, bara för att komma undan. Så frågor av typen "vilka andra är med i ert nätverk?" kan producera massor med namn, men ingen garanti för att alla namn är rätt. Såna frågor bör alltså kontrolleras med andra källor. - Men det är inget som är unikt för tortyr, "vanliga" polisförhör kan åstadkomma samma sak. Det finns massor med exempel på bekännelser som vanlig polis har fått fram genom vanliga förhör som varit felaktiga. Häxprocesserna är faktiskt ett bra exempel på det, de flesta som vittnade mot häxor hade ju inte torterats när de bekände vad de sett, det var bara häxorna själva som torterades för att de skulle "bekänna sig skyldiga". Enda sättet att komma runt problemet med osanna uppgifter är att göra alla former av förhör olagliga genom att kalla det tortyr, och då är vi tillbaka till att den enda frågan som är tillåten är "snälla rara, kan du inte bekänna helt på egen hand bara för att vi ber så snällt? Men känn dig inte pressad på något sätt." - Att påstå att "det är det som skiljer oss från dem" är också falskt. Vi spränger inte bilar i folksamlingar med målet att döda så många oskyldiga som möjligt. Vi skär inte huvudet av folk och filmar det, och visar upp filmen med stolthet. Vi hotar inte med att blod ska flyta om vi inte får allt vi begär. Vi bränner inte ambassader och mordhotar teknare när en tidning publicerar en teckning. Och den "tortyr" vi pratar om här består inte av att skära av tungor och sticka ut ögon, som den tortyr som beskrivs i AQs manualer. Att säga att det är "det som skiljer oss från dem" är inget annat än en förolämpning. - Att vara humanist borde betyda att man vill att oskyldiga människor ska kunna leva sina liv utan att vara rädda att sprängas av en bilbomb när de ska åka till släkten. En riktig humanist borde vara på vår sida mot terrorismen, och på polisens sida mot brottslingar, inte tvärtom.

2007-07-01 @ 18:22:43
Postat av: Erik x

Det är ett rätt vanligt problem med alla teknikprylar idag. Ingen stannar upp och ser det från användarens perspektiv, och gör det enkelt att använda. De flesta inom olika teknikbrancher är tekniker, och tänker först på alla häftiga funktioner, och mindre på hur användarna ska använda dem. Det som borde göras är att börja från andra hållet, och se det från användarens perspektiv, och sedan lägga till alla funktioner. Förhoppningsvis så kommer vi dit snart, när fler och fler efterfrågar enklare användande och grundläggande funktioner. Problemet idag är att det är funktionerna som driver efterfrågan. Det som säljer mobiler är alla nyheter i dem. De som är nöjda med en enkel mobil köper en och behåller den i flera år, medan teknikfreaks kan köpa flera om året, bara för att få den senaste nyheten.

2007-07-01 @ 18:33:52
Postat av: Torsten

Erik x: Det var en lång rada irrelevant svammel det där. Hur skall du kunna särskilja en misstänkt som inte säger något för att han inte vet eller för att han är hård och tåler viss tortyr? Det kan du inte, du kommer alltså att få häxbekännelser. Men det är väl bättre att ta det säkra före det osäkra? Så länge det inte drabbar dig förstås. Fast du kanske trodde att 100% av de som tas in till förhör var skyldiga?

2007-07-01 @ 23:00:58
Postat av: Erik x

Jisses... - Okej, jag tar det en gång till, sakta: Man tar en kille som håller på att spränga en bil, innan han hinner göra det. Man frågar sedan var de andra bomberna är. Det är en rätt lättkontrollerad fråga, man kan helt enkelt åka dit och desarmera bomberna innan de spränger folk i luften. Det är alltså så man vet att han pratar sanning, man kan desarmera bomber innan de spränger folk i luften. - Och vad gäller häxprocesserna så användes som sagt inte tortyr för att få vittnesmål. Åtskilliga barn vittnade om att de varit på Blåkulla och bevittnat det ena och andra, utan att de torterats. Tortyren i häxprocesserna gick mer ut på att dränka eller bränna "häxor" och om de erkände innan de dog så fick de en kristen begravning. Avsikten var alltså inte att få någon information. - Så för att ta det kort, så är exemplet med häxporcesser helt irrelevant, eftersom det är ett exempel på hur man kan få felaktig information *utan* tortyr. Det är också ett exempel på förhör där man redan har en åsikt, och bara vill ha "bevis" för det. Alltså raka motsatsen mot det vi pratar om här, en sökning av kontrollerbar information för att rädda liv. - Jag tar det en gång till: det vi pratar om här är inte tortyr för att få en bekännelse av typen "erkänn att du är en terrorist/häxa". Det är en metod att få kontrollerbar information av typen "är bomben gömd på Arlanda eller Kalmar flygplats?" - Jag förstår att skillnaden på de två scenarierna är svår att se för moraliska relativister. Men för folk med normalt bondförnuft, och som har bekanta som flyger mellan Arlanda och Kalmar, så är det en rejäl skillnad på de typerna av information. - Man kan tycka vad man vill om tortyr, och argumentera för och emot det. Men man ska i så fall göra det på ärliga premisser, och inte försöka göra likhetstecken på avskurna tungor och att bli utfrågad av en lättklädd kvinna. Eller dra likhetstecken mellan bilbomber och resor till Blåkulla.

2007-07-01 @ 23:41:35
Postat av: unzipp girl

Det stavas Photoshop. Om inte ungarna hinner lära dig mer om fildelning så får du kontakta Dr Phil. Ler...

2007-07-02 @ 00:24:18
Postat av: Torsten

Du är ju bara för mycket. Var har jag jämfört resor till blåkulla med terrorism? Det enda jag sagt är att information som fås genom tortyr är notoriskt otillfölitlig,. Du talar om att diskutera ärligt så det kan du ju börja med. Att dessutom påstå att inga häxor torterades är så befängt att jag blir rent matt. Och det är som sagt inte heller vesäntligt då allt jag gjorde var att visa att erkännanden som framtvingats mha tortyr inte är piss värda. Men det fattade du nog, men det är alltid behagligt att kunna blanda bort korten när man blivit påkommen som en tortyrförespråkare. och du har mage att kalla dig humanist, det är skrattretande.

2007-07-02 @ 00:49:50
Postat av: Tore

Storbonden till vänster beblandas icke med löss och loppbärande "statare". Visst kan man tolka din förnämliga bild, från förra sekelskiftet, och några år därtill...KL Dessa tekniska underverk som nu framträder. Gör som jag, överlämna detta till de yngre förmågorna, och använd hjärnan till mer praktiska element. Själv delegerar jag detta till min "tekniska hustru", och alla blir glada, tro mig...Ja, se kvinnor och deras kommentarer! Farbror Phil kan säkert lika lite/mycket som du och jag KL... Islamismen är politiskt betingat. Deras vilja, kräver sin attribut. Målsättningen är, att hamna hos en massa oskulder i "paradiset". Sannolikt kan man icke få ut någon sanning ur dessa "självmords- bombare" vid tortyr, såvida man icke an- griper släktingar, familjemedlemmar för denna tortyr visuellt, och iögonfallande... Islam i sig är en religiös odemokratisk sammanställning. Enbart att denna är odemokratisk, borde den förbjudas, tillsammans med kommunismen... Nazismen är som jag förstått förbjuden i de flesta länderna, dock ej i muslimska där terrorister som Hamas och speciellt Hizbollha tagit efter dem ganska optiskt och handlingskraftigt. Visst gör dessa fanatiker samma hälsningsrörelse med höger arm... Förresten vad har "blåkulla" med detta att göra. Detta var ju en "kristen" sed, från Härjedalen för mycket länge sedan, då "kvinnfolk" anklagades för trolldom...

2007-07-02 @ 02:54:12
Postat av: Knute

Vad som bekymrar mig är alla hatiska islamister som frodas i vänsterflygeln. Några gånger har jag roat mig med att kommentera på deras bloggar med resultat att råka ut för aggressiv fascistisk aktion eller jihad eller vad man ska kalla de oförskämda hotfulla kommentarer de skriver till mig. Denna allians mellan jihadistiskt lagda andragenerationsinvandrare och AFA-huliganer bådar inte gott för framtiden. De vurmar för slöjor och ser rött och ser det som en allah behaglig gärning att förfölja "rasister" som är mycket mindre rasistiska än de själva. De saknar elementär förmåga att skilja mellan islam som ideologi och de enskilda människor som mer eller mindre nödtvunget kallar sig muslimer och som måste hålla god min för de beskäftiga slöjvurmarna som sitter i den offentliga sektorn, ja överallt. Sverige har alltid lidit av flockmentalitet och nu följer flocken Muhammed.

2007-07-02 @ 05:24:36
URL: http://www.everykindapeople.blogspot.com/
Postat av: Carin i Helsingborg

Kurt! Jag satte in en peng på din blogg, kto 6028342-1, men det har kommit till en kvinna/kvinnonamn. Blev något fel där i pengaöverföringen? Tacksam för svar! /carin i Hbg

2007-07-02 @ 09:48:41
Postat av: KL

Nej, det är helt rätt, det är den kvinnan som håller ordning på vardagen, pressar mina byxor när jag lagar mat och tvättar, dock hänger jag ej tvätten ity den blir då hård som pansar och skrynklig, men om en kvinnohand stryker över våt tvätt blir den mjuk, det är helt obegripligt.

2007-07-02 @ 11:09:22

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: