Östra Ölands fria horisont

Hela Sverige är ju en enda region. Mentaliteten är densamma överallt, antagligen på grund av 50 år med TV.

Regioner, vad löjligt, jag som trodde landstingen skulle läggas ned. För inte så länge sen sköttes hela Skånetrafiken från ett litet kontor i Lund med ett par anställda, nu är det en superkoloss i värsta EU-stil inom region Skåne.

Att politiker - inte minst bland de sju i kartellen - utgör ett negativt urval har väl varit klart en längre tid. Rena virrpannor stoppas nu in ffa på lokal nivå i nämnder etc. Normala människor känner, rent instinktivt, att politiker bör man undvika att vara när räkningen till slut skall göras upp med de politiker som i 30 års tid bedrivit en immigrationspolitik stick i stäv med folkopinionen. Det är därför även en naturlig utveckling att politiker efterfrågar lagar som gör dem till extra skyddsvärda individer.

När det gäller schlagerfestivalen tackar jag min lyckliga stjärna att jag slipper galenskapen här...Sverige är verkligen ett extremt land..inget kan göras med måtta, synes det. För 30 år sen var schlagerfestival det fulaste som fanns, ABBA var inte vatten värda och Sverige bojkottade tom en schlagerfestival av detta skäl! Från en extrem till en annan mao, medan normala länder haft en mer sansat förhållande till den lättsamma sångtävlingen som - i lagoma doser - kan vara trevlig.

Men i Sverige ska allt överdrivas..högsta skatterna, mest våldtäkter i Europa, flest cykelstölder, flest asylsökare osv osv.. Mellanmjölk? Pyttsan!!

Danielson jobbade som en bäver?? Han påstås ju mera ha jobbat MED bäver, fast är förstås bara ett illasinnat rykte.
Ja, jag är också mycket nyfiken var detta kan sluta´!

Hur folk är möblerade i roten kan ingen ändra på sådär utan vidare.
Det lilla FI,ledda av en avsigkommen professor och en politisk vilde,existerar knappast som parti utan mer som en liten intresseförening.som utan framgång försökt sig på än det ena än det andra radikala greppet för att få uppmärksamhet och pengar."Död åt familjen" och månggifte etc. kan knappast entusiasmera så värst många av befolkningen utan de där deviserna är väl mer rop på hjälp som experterna säger när ett gäng brutit sig in hos två åttioåringar och rånat och slagit dem.
Att en av tokorna får härja inom EU-parlamentet är också symptom på den organisationens brist på sunda värderingar.
Pricken över I:et kom ju när en annan av grundarna gick till pressen för att allt blev för ociviliserat och extremt för hennes smak.En godbit för TV och tidningar må man säga.
Hur det än är har dessa människor rätt att föra fram sina åsikter.Fast det får förbaske mig inte ske med skattemedel.Var går gränsen för samhällsfarlig verksamhet?

Själv tror jag varken att han jobbade som en bäver, eller jobbade med bäver. Han var hemma hos ett par goda vänner och firade jul. Så gott det nu gick när telefonen ringde hela tiden och alla bara tjatade om någon jättevåg i Thailand.Men han lyckades ändå ha det trevligt och fick i sig resterna av julbordet.
Det skall väl inte vara något att ljuga om och försöka dölja. Om nu inte de goda vännerna låt oss kalla dem G.P. och A.S. börjar tycka att det är pinsamt att han var där, och vill göra allt de kan för att förhindra att det kommer ut.

Uppenbarligen så tycker Danielsson att det är bättre att han offras än att det verkliga förloppet kommer i dagen.

Vilket då innebär att han skulle i detta få en försämrad situation gentemot nuläget.

Så många andra förlopp än något som skulle verka förklenande på Sunny, kan därvidlag inte anses som aktuella.

Då hade inte Danielsson känt sig så krossad i nu, om det var sanningen han sagt vill säga.

Svar till KL ang författaren: Stig Johansson (1936-) svensk aforistiker, publicerad i bl.a. Sydsvenska Dagbladet och Kvällsposten.

http://www.livet.se/ord/16343_Alla_dessa_dagar_som_kom_och_g.pdf

"Ibland har jag en känsla av att modern politik lockar till sig ett negativt urval ur befolkningen".

Jo så är det, "hela" det partipolitiska system vi byggt upp bygger på att understödja makt-älskane skikt som alltid funnits i samhället. När man som samhällsmedborgare, full av geist och ideér söker sig till ett parti så, initieras man på olika sätt in i politik, iedeologi, och lär sig direkt att den och den är bra, och pålitlig och vilka som är opålitliga virrpannor. Säger man som ny emot de som har makt som nykomling i den kommunala lokalorganisationen, på läns eller landstingsnivå så kan man glömma att få igenom något själv, eller att få sitta i någon styrelse eller annat. Ingen kommer uppåt i partihierarkier oavsett förutsättningar om de inte är i stort sätt helt lojala med de ovanför oavsett hur de med mera makt är och agerar. Därför kommer partier, och politiska församlingar och uppdrag som är oarvoderade att fortsätta sitt man/kvinno fall.

Jag har en hel del erfarenhet från två olika partier och vänner från andra och ingen av oss begriper hur man ska kunna locka folk in i de skenartade beslutsprocesser som nu är. Vem lockas av att för att få yttra sig alls behöva sparka nedåt och slicka uppåt mot politikens arvoderade bastuklubbar.

Eu och regeringen (den förra med) är praktexempel på hur man hittar på snart vad fn som helst för att det ska verka som om dessa politiskt högre väsen behövs. Hemska öde om vi börjar begripa att världen snurrar lika bra utan dem, att vi klarar oss ändå utan superstater och politiska furstar.

När jag en gång var ny i (V's) distrikstyrelse(sejouren är nu över) så hade jag fräckheten att kräva att Borgholms vårdcentral skulle vara fortsatt nattöppen trots vårt landstingsråds dåliga argument för stängning. Efter mötet på kvällen när vi skulle åka hem(från blomstermåla) och jag gick till bilen så får jag höra att jag måste lifta för att vårat underbara landstingsråd ej ville åka i samma bil som mig. Varpå jag liftade hem till Na Öland..

Så är det ofta(i många partier) för nya innom politiken som tror det handlar om att säga sitt hjärtas mening.

Om EU försöker ta ett nacksving på Sverige med regionaliseringsförslaget så har jag en känsla av att mycket kommer att ställas på sin spets.
Det skulle heller inte förvåna om tokvänstern stöder förslaget bara för att få opponera mot "de nationella".Men därom vet man intet.
De borgerliga partierna får i o med förslaget,eller ska vi säga direktivet,jättestora problem att för medlemmar förklara nyttan med denna onaturliga omvälvning.
Ja, det blir säkert som vanligt:

Politikerna mot Folket


Men denna gång tror jag nog att Dacken tittar upp ur folkdjupet oavsett partitillhörighet och annat.
Det kanske t.o.m. blir så att oppositionen kan använda problemet för att fälla regeringen i förtid.Det gäller bara att ta fram litet palmedemagogi och spela på nationalkänslorna.
Bildts optioner är blaha blaha i sammanhanget.

EU:s kommissarier Viviane Reding och Erkki Liikanen har bestämt att Internet inte längre har lov att styra sig själv, regeringarna måste ta över, berättar http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/01/first-they-came-for-domain-names.html

Hittills har Internet fungerat med samarbete på gräsrotsnivå och öppna gemenskaper som arbetar fritt tillsammans. Inte ens Microsoft har lyckats monopolisera det. Men nu har totalitära regimer fått upp ögonen. I kampen mot friheten står Europaunionen i förgrunden, tillsammans med Iran och andra Barbaristans. För dem är yttrandefriheten den värsta tänkbara mardrömmen. Liksom sharia-lagen siktar den nya EU-konstitutionen på att ta kontroll över all mänsklig verksamhet, inklusive tänkandet. EU:s allians med den muslimska världen är logisk. Frågan är inte om, utan när Internet slutar fungera fritt.

Jag skriver en hel del om just it, internet och kontroll och monopoliserings tendenser emellanåt, bla i mitt lilla sporadiska brev "fri information". Ett nytt internet som ofta nämns som internet 2.0 har länge diskuterats i Usa och på olika världsledarmöten av både industriell, ekonomisk och politisk karaktär. Man är oerhört missnöjd med de nuvarande svårigheterna att kontrollera och styra internet.

Nära på var man/kvinna har idag en mobil med foto och video, samt ljudupptagningsmöjlighet, många även i tredje världen. Det finns även god tillgång över hela klotet på datorer och internet. Detta är en mardröm för alla som önskar kontroll och makt. Vad de än gör mot folk och samhälle så riskerar infon om detta finnas på nätet med mycket kort varsel. Det räcker inte som idag att äga eller kontrollera mainstream-tv, radio och press, man måste kunna styra innehållet på internet.

Det var ingen slump att Usa med förevändningen att ägar-kopplingar till al quaida fanns stängde ned alla aktörer på internet och telefoni sidan i Somalia. I England, Usa och delar av EU(bla Sverige) hävdar elit-gräddan att internet är en enda stor träningsplats för terrorister. Jojo!

"Man är oerhört missnöjd med de nuvarande svårigheterna att kontrollera och styra internet."

Om det vore så väl.. ;-)

Jag skall bli politiker, hur gör man?

Här är några tips Carl!

Du hjälper de som har position över dig att trycka ned folk med annorlunda åsikter, som inte köpt den makt och okultur som allt byggts på. Visa tydligt att även du vill vara med och mobba några utsedda personer som inte sägs svara upp mot de högt ställda krav som de med lite position säger sig ha på sig. Den där faschistiska hållningen att några vet bäst och resten ska höra upp finns och frodas gott i så gott som alla partier.

Det gjordes en demokratiutredning för några år sedan som eg.inte ledit fram till någonting av vikt och värde. Man skulle med modern teknik kunna ha väldigt omfattande direktdemokrati nu eller snart, om de med positioner att försvara inte var så rädda om arvoden , pensioner och inflytande över andra.

Är du bara snäll och fast håller med normsättarna i partiet(men det tvivlar jag på att du är Carl ;-) så kan du skjuta i höjden som en raket i din karriär.