Tack och lov för Wallenberg
När stats-tv för en gångs skull gör ett bra program tycker jag man skall säga det; jag tänker på den avslutade serien om familjen Wallenberg, ett objektivt, upplysande och inkännande program.
Det fanns en sympatisk underton i programmet, som fick Peter Wallenberg, den kanske störste av Wallenbergarna, att öppna sig och komma med avslöjande.
De få saker han sade om Gyllenhammar och Barnevik var rent förödande för dessa industriella helgon.
Med fler Barnevik i svensk industri vore den utplånad, ABB stod på randen till obestånd och hade förbrukat sitt eget kapital - allt detta lyckades uppenbarligen Barnevik dölja för styrelseordföranden, Peter Wallenberg.
Gyllenhammar - man kan ju tänka sig vad som funnits kvar av Investor om denne naive fantast fått härja runt bland de svenska industriella juvelerna, utsålt, skingrat, sammanslaget i en enda röra. Jag har aldrig förstått Gyllenhammars storhet.
Ett annat särmärke för denna kapitalistiska familj är dess bildning, kultur, lågmäldhet och begåvning. Jag tvivlar inte ögonblick på att en motpart i en affärsuppgörelse möter en vägg av stål, men så måste det vara, vad jag mer tänker på är att man aldrig förknippar namnet Wallenberg med några slippriga skandaler - de gifter sig med den de älskar, de får barn, de seglar på fritiden, och, framförallt, de går till jobbet varje dag, kanske skiljer de sig, men de är som folk är mest, inga extravaganta vanor. Jag såg till exempel att direktionsvagnen var en Saab, visserligen svart, glänsande och välputsad med chaufför, men dock en Saab. En gång stod jag i en flygkö på Arlanda. Framför mig stod en rad män jag kände igen : det var Investors styrelse, de åkte med samma reguljära Londonflyg som jag, extra billig tur för turister, ett sådant plan var det. Då köpte jag en del aktier i Investor, 100 stycken.
Ytterligare, för genetiker att undra över, är hur alla Wallenbergare kan vara så begåvade - till och med han som kallas Poker och driver Grand Hotell, familjens svarta får, har det där lilla extra.
Lyckligt ett land som har sådana anständiga kapitalister - och på det hela taget har väl Sverige en mycket civiliserad kapitalism, jag vill påminna om en familj till som bidragit starkt till landets utveckling, familjen Bonnier.
Kommen så här långt i mitt enkla funderande rinner det plötsligt till ett yttrande av Fredrik Reinfeldt : Allt fint kommer från utlandet, det som utvecklats i Sverige är bara barbari.
Då tänker jag på den åldrande, men pigge Peter Wallenberg och hans livspensum, vad han uträttat och hållit kvar inom landet : Ericsson, ABB, Atlas Copco, Scania, SKF, Stora... Borde inte Reinfeldt be om ursäkt för sin inställsamma förlöpning.
Kålrots-
banken
Att Föreningssparbanken ville döpa om sig kan man först, namnet var långt och kan inte uttalas på främmande språk. Tänk er en engelsman som skall försöka uttala : För-enings-spar-banken; det går bara inte
Omdöpning alltså till Swedbank.
Men vad heter banken, hur uttalas det:
Sveddbank, som i ”svedd av elden”?
eller
Sviidbank, som i ”aj, vad det svider”?
Om banken heter som i första alternativet, Sveddbank innebär det att banken på engelska betyder detsamma som ”Kålrotsbanken” - swede, kålrot.
Kan det vara så?
PS. Jag ser att Carl Norberg, min käre, vän är back in business, välkommen, men snälle Kalle, skriv inte så långt, långa drapor det är mitt privilegium.
Att lida
med Saddam
Det som här följer, käre läsare, har jag i viss mån stulit, översatt och något stuvat om från Sören Jensen, Fredriksberg, som jag hittade citerad på dansk-svensk.blogspot.com:
Det kan väl hända att Saddam Hussein har rövat till sig ofantliga rikedomar (det talas om 300 miljarder kr), han har flera hundra tusen människoliv på sitt samvete, han har drivit lika många på flykt, han har startat tre krig, miljoner har dödats, kurder har gasats och shiiter utrotats, men handen på hjärtat - de miljoner som lidit under hans terrorvälde kan väl vilken idiot som helst ha medlidande med - att ha medlidande med Saddam och beklaga hängningen av honom, det kräver en högre form av mänsklig natur - och den besitter inte jag.
Varför dessa
beteckningar ?
Ni som lyssnar på stats-radio och stats-tv har säkert lagt märke till att vissa partier alltid förses med ett epitet : Sverigedemokraterna åtföljs alltid av epitetet, det främligsfientliga, likaså Front National och andra partier på den kanten.
Jörg Haiders parti i Österrika kallas alltid högerpopulistiskt och så benämns också de partier som står till höger i Holland, i Danmark och Norge etc. Står de förresten till höger? Jag vet inte var de finns på skalan.
Men nu kräver jag att också partier till vänster och i mitten får epitet.
Till exempel, så fort vänsterpartiet nämns skall det alltid åtföljas av epitetet vänsterpopulistiskt, socialdemokraterna av epitetet socialistiskt och centern av epitet mittenextremt. Moderaternas epitet kan jag inte komma på, kanske nysocialistiskt.
Dessa epitet, ni märker själva hur löjligt det blir, har tillkommit för att uppfostra lyssnarna, som antas vara en fullständigt obildad hop av politiskt slödder som varje dag måste ha en pekpinne i magen från överhetens utsända, statsmedia.
Men media har ingen uppfostrande uppgift, den skall stå i tjänst hos sanningen, ingen annan skall de tjäna.
Wanja har
inget mandat
Hur kan det komma sig att det anses för självklart, och varför efterfrågas den ens, LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedins åsikt om vem som skall bli ordförande i socialdemokratin.
Ingen, absolut ingen, har någonsin uppdragit åt henne att tala för 1.9 miljoner LO-medlemmar i en rent politisk fråga om vem som skall vara ordförande i ett visst politiskt parti - hon tar sig den rätten, men med vilken rätt?
LO:s medlemmar röstar på alla förekommande partier, det näst största arbetarepartiet är moderaterna. Så den fråga som media borde ställa till Wanja är denna : Varför yttrar du dig? Som privatperson får du tycka vad du vill, som LO-ordförande bör du hålla tyst.
Att ingen tänker så, att ingen säger så visar graden av politisk underkastelse i media - att tänka vid sidan av boxen är svårt, och farligt.
Medlemskapet i socialdemokratiska partiet är såvitt jag vet individuellt, hur kan då LO-Wanja uttala sig för alla?
Är hon en uttolkare av la volonté general?
Så sitter då denna dag, tisdagen den 9 januari 2007, en borgerlig regerings- företrädare och försvarar inför hela Europa den skamliga fackliga behandlingen av det lettiska byggföretag i Vaxholm, Go Home... Det är en trist dag för fria andar, som hade hoppas på något bättre.
Snömos från
Skolverket
Enligt skolans läroplaner (Lpfö 98, Lpo 94 och Lpf 98) skall skolan i sitt arbete lyfta fram värdegrundsfrågor, gemensamma mänskliga rättigheter och främja demokratiska arbetssätt. Det ligger inom skolledningen och huvudmannens ansvar att verka för att skolans verksamhet lever upp till läroplanens värdegrund.
Ärenden gällande en rektors tjänsteutövning ligger inom arbetsgivarens ansvar. I det aktuella fallet har det kommit till Skolverkets kännedom att styrelsen för utbildningen, Karlskrona kommun, själva har agerat för att reda ut den uppkomna situationen.
Mot bakgrund av detta föranleder den påtalade situationen för närvarande inga åtgärder gentemot kommunen från Skolverkets håll.
Med vänlig hälsning
Peter Gustafsson
Upplysningstjänsten vid Skolverket
Det fanns en sympatisk underton i programmet, som fick Peter Wallenberg, den kanske störste av Wallenbergarna, att öppna sig och komma med avslöjande.
De få saker han sade om Gyllenhammar och Barnevik var rent förödande för dessa industriella helgon.
Med fler Barnevik i svensk industri vore den utplånad, ABB stod på randen till obestånd och hade förbrukat sitt eget kapital - allt detta lyckades uppenbarligen Barnevik dölja för styrelseordföranden, Peter Wallenberg.
Gyllenhammar - man kan ju tänka sig vad som funnits kvar av Investor om denne naive fantast fått härja runt bland de svenska industriella juvelerna, utsålt, skingrat, sammanslaget i en enda röra. Jag har aldrig förstått Gyllenhammars storhet.
Ett annat särmärke för denna kapitalistiska familj är dess bildning, kultur, lågmäldhet och begåvning. Jag tvivlar inte ögonblick på att en motpart i en affärsuppgörelse möter en vägg av stål, men så måste det vara, vad jag mer tänker på är att man aldrig förknippar namnet Wallenberg med några slippriga skandaler - de gifter sig med den de älskar, de får barn, de seglar på fritiden, och, framförallt, de går till jobbet varje dag, kanske skiljer de sig, men de är som folk är mest, inga extravaganta vanor. Jag såg till exempel att direktionsvagnen var en Saab, visserligen svart, glänsande och välputsad med chaufför, men dock en Saab. En gång stod jag i en flygkö på Arlanda. Framför mig stod en rad män jag kände igen : det var Investors styrelse, de åkte med samma reguljära Londonflyg som jag, extra billig tur för turister, ett sådant plan var det. Då köpte jag en del aktier i Investor, 100 stycken.
Ytterligare, för genetiker att undra över, är hur alla Wallenbergare kan vara så begåvade - till och med han som kallas Poker och driver Grand Hotell, familjens svarta får, har det där lilla extra.
Lyckligt ett land som har sådana anständiga kapitalister - och på det hela taget har väl Sverige en mycket civiliserad kapitalism, jag vill påminna om en familj till som bidragit starkt till landets utveckling, familjen Bonnier.
Kommen så här långt i mitt enkla funderande rinner det plötsligt till ett yttrande av Fredrik Reinfeldt : Allt fint kommer från utlandet, det som utvecklats i Sverige är bara barbari.
Då tänker jag på den åldrande, men pigge Peter Wallenberg och hans livspensum, vad han uträttat och hållit kvar inom landet : Ericsson, ABB, Atlas Copco, Scania, SKF, Stora... Borde inte Reinfeldt be om ursäkt för sin inställsamma förlöpning.
Kålrots-
banken
Att Föreningssparbanken ville döpa om sig kan man först, namnet var långt och kan inte uttalas på främmande språk. Tänk er en engelsman som skall försöka uttala : För-enings-spar-banken; det går bara inte
Omdöpning alltså till Swedbank.
Men vad heter banken, hur uttalas det:
Sveddbank, som i ”svedd av elden”?
eller
Sviidbank, som i ”aj, vad det svider”?
Om banken heter som i första alternativet, Sveddbank innebär det att banken på engelska betyder detsamma som ”Kålrotsbanken” - swede, kålrot.
Kan det vara så?
PS. Jag ser att Carl Norberg, min käre, vän är back in business, välkommen, men snälle Kalle, skriv inte så långt, långa drapor det är mitt privilegium.
Att lida
med Saddam
Det som här följer, käre läsare, har jag i viss mån stulit, översatt och något stuvat om från Sören Jensen, Fredriksberg, som jag hittade citerad på dansk-svensk.blogspot.com:
Det kan väl hända att Saddam Hussein har rövat till sig ofantliga rikedomar (det talas om 300 miljarder kr), han har flera hundra tusen människoliv på sitt samvete, han har drivit lika många på flykt, han har startat tre krig, miljoner har dödats, kurder har gasats och shiiter utrotats, men handen på hjärtat - de miljoner som lidit under hans terrorvälde kan väl vilken idiot som helst ha medlidande med - att ha medlidande med Saddam och beklaga hängningen av honom, det kräver en högre form av mänsklig natur - och den besitter inte jag.
Varför dessa
beteckningar ?
Ni som lyssnar på stats-radio och stats-tv har säkert lagt märke till att vissa partier alltid förses med ett epitet : Sverigedemokraterna åtföljs alltid av epitetet, det främligsfientliga, likaså Front National och andra partier på den kanten.
Jörg Haiders parti i Österrika kallas alltid högerpopulistiskt och så benämns också de partier som står till höger i Holland, i Danmark och Norge etc. Står de förresten till höger? Jag vet inte var de finns på skalan.
Men nu kräver jag att också partier till vänster och i mitten får epitet.
Till exempel, så fort vänsterpartiet nämns skall det alltid åtföljas av epitetet vänsterpopulistiskt, socialdemokraterna av epitetet socialistiskt och centern av epitet mittenextremt. Moderaternas epitet kan jag inte komma på, kanske nysocialistiskt.
Dessa epitet, ni märker själva hur löjligt det blir, har tillkommit för att uppfostra lyssnarna, som antas vara en fullständigt obildad hop av politiskt slödder som varje dag måste ha en pekpinne i magen från överhetens utsända, statsmedia.
Men media har ingen uppfostrande uppgift, den skall stå i tjänst hos sanningen, ingen annan skall de tjäna.
Wanja har
inget mandat
Hur kan det komma sig att det anses för självklart, och varför efterfrågas den ens, LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedins åsikt om vem som skall bli ordförande i socialdemokratin.
Ingen, absolut ingen, har någonsin uppdragit åt henne att tala för 1.9 miljoner LO-medlemmar i en rent politisk fråga om vem som skall vara ordförande i ett visst politiskt parti - hon tar sig den rätten, men med vilken rätt?
LO:s medlemmar röstar på alla förekommande partier, det näst största arbetarepartiet är moderaterna. Så den fråga som media borde ställa till Wanja är denna : Varför yttrar du dig? Som privatperson får du tycka vad du vill, som LO-ordförande bör du hålla tyst.
Att ingen tänker så, att ingen säger så visar graden av politisk underkastelse i media - att tänka vid sidan av boxen är svårt, och farligt.
Medlemskapet i socialdemokratiska partiet är såvitt jag vet individuellt, hur kan då LO-Wanja uttala sig för alla?
Är hon en uttolkare av la volonté general?
Så sitter då denna dag, tisdagen den 9 januari 2007, en borgerlig regerings- företrädare och försvarar inför hela Europa den skamliga fackliga behandlingen av det lettiska byggföretag i Vaxholm, Go Home... Det är en trist dag för fria andar, som hade hoppas på något bättre.
Snömos från
Skolverket
Enligt skolans läroplaner (Lpfö 98, Lpo 94 och Lpf 98) skall skolan i sitt arbete lyfta fram värdegrundsfrågor, gemensamma mänskliga rättigheter och främja demokratiska arbetssätt. Det ligger inom skolledningen och huvudmannens ansvar att verka för att skolans verksamhet lever upp till läroplanens värdegrund.
Ärenden gällande en rektors tjänsteutövning ligger inom arbetsgivarens ansvar. I det aktuella fallet har det kommit till Skolverkets kännedom att styrelsen för utbildningen, Karlskrona kommun, själva har agerat för att reda ut den uppkomna situationen.
Mot bakgrund av detta föranleder den påtalade situationen för närvarande inga åtgärder gentemot kommunen från Skolverkets håll.
Med vänlig hälsning
Peter Gustafsson
Upplysningstjänsten vid Skolverket
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
(Lite ur morgonens nyheter)
Sveriges Golgatavandring mot den stora katastrofen...
--------------------------------------------------------------------------------
I Gävle har man funnit en sexbarnsfamilj boendes i en jordkällare. Pappa, mamma och sex barn. Så många var de och de hade bott hos mormor i hennes etta innan de blev utslängda. Samtliga nio personer är svenska medborgare och har bott i Sverige ca tio år. Pappan hade blivit sjuk och uppsökt akutsjukvården, dock utan att för vården nämna att resten av familjen satt i en nerosad jordkällare.
Så här ingresserar Aftonbladet: Hon bor i en etta i Gävle. Just nu är hon ensam, men i tre månader bodde här också en gravid mor, en far och deras sex barn.
Svenska medborgare
? Jag skulle ha låtit dem bo kvar om jag kunnat ana att de skulle flytta in i en jordkällare.
? Men det blev ohållbart att bo nio personer i min lilla lägenhet så jag sa att de måste skaffa något eget.
Sexbarnsfamiljen kommer från Irak.
De har bott i Sverige i tio år och är alla svenska medborgare.
? De bodde ett tag i Malmö, säger mormodern via en arabisktalande tolk.
? Men de tvingades närmast fly därifrån sedan de utsattes för hot och misshandel.
I välfärdssverige skulle de här nio personerna, enl socialtjänstlagar o d, ta in (ha rätt till) sex barnbidrag, tre fulla förbehållbelopp, sex halva förbehållsbelopp, hjälp med hyra/el/tele från socialtjänsten och hyresbidrag m m. Det torde väl rendera en arbetslös inkomst om ca 40.000 - 50.000 kr per månad. Ändå har de inte skaffat ett boende? Inte heller har de, efter 10 år i Sverige, skaffat sig arbeten eller lärt sig språket (enl AB fick tolk användas). Misslyckad eller avsaknad immigrationspolitik - ja, märkliga invandrare - ja. Hur många fler familjer med inkomster om 50.000 kr per månad (skattepengar) finns det? Vad gör de med pengarna? Är utvecklingen hållbar?
Att acceptera den bild som media förmedlar så okritiskt som K.L gör i detta, belyses genom att citera den Amerikanska senatens uttalanden om att bröderna Svenska staten/Wallenbergs uppgörelse med de allierad. Denna uppgörelse var mer en följd av det kalla kriget och det engagemang detta krävde av U.S.A, än en spegling av dessa bröders etik och moral i affärer.
Som ett led i regeringens sysselsättningspolitik hade den 1933 upptagit förhandlingar med Sovjet om ett handelsavtal, som också innebar att Sverige skulle lämna en statlig femårig kredit på 100 miljoner kr till Sovjetunionen för att möjlig göra sovjetiska beställningar till svensk industri.
Vid riksdagsbehandlingen på våren 1934 hade avtalet dock mött stark kritik, bl.a. från förre statsministern Felix Hamrin (?det ena landet får statslån, det andra landets varor blockeras?).
Syftet med detta var emellertid något helt annat, enligt gängse tradition.
Genom de begränsningar som åsatts exporten till Tyskland, kunde man i och med detta låns erbjudande och dess storlek i förhållande till exporten till Ryssland, åberopa betydligt höjda exportnivåer för Tysklands vidkommande.
Att Marcus Laurentius Wallenberg var delegat i handelsdelegationen för handelsavtalet, Sverige England 1916-18, kanske inte var så viktigt i detta.
Vad som var viktigt däremot, var att han faktiskt var ordförande, i kommittén för tyska industrins belastning, gav möjlighet att påverka skadeståndsuttaget ifrån omvärlden. Denna kommitté bestod av samma deltagare, som i princip alla kommittéer bestod av, som hade värde för frågor rörande detta ämne. (Schacht, Wallenberg, Young, Dawes, Harriman, Frick, Bosch, Dulles)
Av knappast en slump var han även vid och efter Versailles, ordförande i Kommittén för ordnandet av Tysklands naturaleveranser (import, av malm till exempel, och export), enligt Dawesplanen 1924-25, det vill säga vilket avgjorde vilka omständigheter, som skulle föreligga vid natura leveranser i både köp och sälj led.
Så utifrån att om malmpriset ökade, så blev den möjligt uttagbara skadeståndsmarginalen mindre för de skadelidande, så om inte det förr eller senare skulle uppdagas att malmhandelsförhållandet och dess regleringar, egentligen bara utgjorde en förtäckt stöld av de krig skadelidandes pengar, så måste situationen ovillkorligen revideras och förändras.
Att Marcus Laurentius i detta läge vidare var skiljedomare i tvister emellan Tyska regeringen och reparationskommittén, vilken ansvarade för de allierades etablerande av en funktionell infrastruktur 1925-30, måste ha varit en skänk från ovan, eller sannolikt kan inte ha varit.
Marcus Laurentius var dessutom även ansvarig medlem för tolkningen av Young planen från 1930. Vilken var en finansierings modell i vilken svenske Ivar Kreuger var delaktig som finansiär. Och där satt som beskrivits även Owen Young. Vilka båda fälldes i muthärvan kring JP Morgan 1933.
Och 1931-34 så var denne Marcus Laurentius ordförande i den skiljedomstolen som behandlade korta Tyska krediter vid upprättandet av det tyska Moratoriet, eller ackordet i nutida benämning, som upprättades 1932 i Lausanne. Vari en avgörande insats alltså var att se till att de Tyska skulderna till Frankrike återbetalades först.
Så att det fanns utrymme för Frankrike att låna ut pengarna till Sverige, som i princip skickade Marcus Wallenberg d.ä. som förhandlare till sin egen son, som villigt lånade ut pengarna han själv hade sett till att Frankrike erhöll.
Vidare utnyttjades möjligheten att använda de Tyska delarna av Kreuger och Young lånen även till att verka som balansposter i redovisningssyfte, utöver vad beskrivs i nedan.
Och vidare var han även tillförordnad expert åt, märkligt nog, den Tyska regeringen och Hjalmar Schacht när rekonstruktionen 1931-32 av tyska bankväsendet vidtogs.
Ett litet kontrollkors mitt i Wall-Enberg
Ivar Kreuger som var i Paris för att få ett borgensåtagande signerat av dem som sedermera blev kommission märkligt nog, och som hade tvingats till detta genom att en Amerikansk bank, National City Bank, grundad av William Rockefeller och med en vid tiden för dettas varande chef vid namn C. Mitchell som alltså förvägrat utbetalningen. Den svenska representationen fullföljde sitt uppdrag och när allt är klart, och andra banker kan vidstå betalningen, då skjuter sig Ivar Kreuger?
New York Times publicerade den 25 maj 1933 en stor artikel om senatsförhören rörande oegentligheter och J.P. Morgan. Däri redovisas något hundratal namn vilka befunnits medverka i ekonomisk brottslighet. Där fanns bland annat Charles Dawes i (Dawes planen), Harriman banken, General Pershing och Owen Young i (Young planen) samt tyvärr Charles Lindbergh.
Däribland återfanns så även en chef för National City Bank, vid namn C. Mitchell. Denne Mitchell är densamme person som uppsöktes av häradshövding Marcus Wallenberg, som på regeringens uppdrag var utsänd att framför en begäran om en valutakredit på 75 millioner dollar. Man kan väl säga utan att tveka att det inte precis var Herr Mitchells enda styrelse uppdrag.
Matrisen i nedan utvisar ett ytterligare förhållande.
Table 2-2: The Directors of American I.G. at 1930:
American I,G.
Director Citizenship Other Major Associations
Carl BOSCH German FORD MOTOR CO. A-G
Edsel B. FORD U.S. FORD MOTOR CO. DETROIT
Max ILGNER German Directed I.G. FARBEN N.W.7 (INTELLIGENCE) office. Guilty at Nuremberg War Crimes Trials.
F. Ter MEER German Guilty at Nuremberg War Crimes Trials
H.A. METZ U.S. Director of I.G. Farben Germany and BANK OF MANHATTAN (U.S.)
C.E. MITCHELL U.S. Director of FEDERAL RESERVE BANK OF N.Y. and NATIONAL CITY BANK
Herman SCHMITZ German On boards of I.G. Farben (President) (Germany) Deutsche Bank (Germany) and BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS. Guilty at Nuremberg War Crimes Trials.
Walter TEAGLE U.S. Director FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK and STANDARD OIL OF NEW JERSEY
W.H. yon RATH Naturalized Director of GERMAN GENERAL U.S. ELECTRIC (A.E.G.)
Paul M. WARBURG U.S. First member of the FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK and BANK OF MANHATTAN
W.E. WEISS U.S. Sterling Products
Source: Moody's Manual of Investments; 1930, p. 2149.
Note: Walter DUISBERG (U.S.), W. GRIEF (U.S.), and Adolf KUTTROFF (U.S.) were also Directors of American I.G. Farben at this period.
Kreditens syfte var att möjliggöra för Kreugerkoncernen att möta de påfrestningar som frigörandet ifrån guldet förutsågs komma medföra.
Framställan avslogs.
Versaillessystemet, var ägnat att kollapsa därav Dawes och Young i ovan, detta hade kommittéligan (Dulles, Wallenberg, Schacht, Young , Dawes) otvivelaktligen föresatt sig, vilket det också sedermera gjorde; och sedan skulle de införa ett nytt finanssystem, vilket de gjorde 1931, med Bank for International Settlements (Internationella regleringsbanken), som finns kvar än i dag.
Hej!
Såg ett inslag i den brittiska satellitkanalen SkyNews för några dagar sedan. Här framgick att cirka 10 miljoner pund skickades varje dag av invandrare till sina hemländer. Det blir i runda slängar cirka 50 miljarder svenska kronor årligen. Med hänsyn till att Sverige har haft procentuellt betydligt högre invandring än UK så kan det i vårt (f.d.) land kanske röra sig om minst 15 miljarder årligen. Borde i så fall inte de cirka 25 miljarder som I-landshjälpen utgör minskas med denna summa?
Jag håller fullständigt med Tobbe S, att det som pågår är vansinne och helt ohållbart!
Lennart
Hej!
I dagens Sydsvenska under Aktuella frågor, finns en artikel av Zoran Alagic och Kurdo Baksi om hur man skall skapa jämställdhet i samhället. De skriver bl.a. att de blonda, blåögda, heterosexuella, långa männen mellan fyrtio och femtio år ska ställas längst ner i anställningshierarkin.
I min mening börjar det mer och mer se ut som om vi styrs av en ockupationsmakt. Finns det inga normala spärrar hos massmedia ang. vad man publicerar även i den heliga poliiitska korrekthetens namn? Hur mycket skall vi (svensk-svenskar) förnedras och hur mycket skall vi tåla innan det kommer att hända någonting mycket allvarligt i det här landet?
Och allt detta sker medan Svensson tror på massmedias sagor och knegar vidare!
Lennart
Att kalla en kålrot för "swede" förekommer bara på den där lilla dimmiga ön väster om Europa. I USA nyttjar man gammal hederlig västgötska och säger "rutabaga", rotbagge, om denna rot.
USA och västländerna har verkligen lyckats att sprida sin sunda demokrati:
http://www.patriot.nu/artikel.asp?artikelID=439
Är det inte en dokumenterad, officiell policy inom (S)(V)T att SD skall förses med prefixet "främlingsfientliga" varje gång de omnämns? Låter detta bekant även för någon annan här, eller är det bara som jag har drömt?
Kul anonym! (Eller ska vi säga dhimmie?) Du har precis samma syn på detta som resten av extremvänstern!
Vilka andra västländer talar Du om, förresten? Frankrike?
Du har rätt, Seehund. Chefen för nyhetsförmedlingen - fastän befattningen kan ha någon annan benämning - har slagit fast att varje gång Sverigedemokraterna omnämns i SVT skall man alludera till främlingsfientlighet. Givetvis behöver man inte förklara vad som menas med det - begreppet är nedsättande, vilket också är SVT:s avsikt.
Staffan Sonning heter mannen som har meddelat personalen in SVT och Sveriges radio att då man nämner Sverigedemokraterna så skall det alltid åtföljas av främlingsfientligt. Så det så!!!!!
Det är nog snarare så att var tid har sin typ av näringslivs toppar och kapitalister. Jag föredrar nog inte någon alls... man allra minst nya som denne Steve Ballmer VD för ett av världens monopol företag microsot...http://www.youtube.com/watch?v=Ps0IT05zp54
Ja det är riktigt skrämmande hur en sån Ulf Ekman, Kristi Brud, och pastor Green x10 kan få leda världens största och demokrati fientliga företag.
10 miljoner till hemländer? Här diskuterar vi bla. stor kapitalister... hur mycket skickar inte de ut ur landet dagligen ofta till tveksam nytta för oss andra eller nationen. Även jag skulle skicka pengar hem till min fattiga och utsatta Svenska familj om jag kunde och arbetade under stabilare förhållanden.
Kriget mot terror är en bluff, det är ett påhittat krig mot en fiende som aldrig syns, ungefär som globaliseringen. Jag önskar det fanns fler jag kunde möta som kan berätta andra sidor av den/de halvsanningar vi presenteras för i media.
Det vi måste fråga oss om konflikerna ska kunna stoppas är om alla oavsett hudfärg, religion eller IQ ska ha rätten att födas lika, och växa till den fria individ de själva valt. Om vi svarar ja och slutar hurra när USA hotar att bomba länder som ställt sina naturresurser under folklig kontroll så kunde folk inte nödas eller ens vilja fly/flytta runt så mycket på vårt klot.
Jag stöder inte Sverige demokraternas syn på människor med annan etnisk eller religiös bakgrund, men är helt främmande för att bojkotta personer som representerar dem i allt av princip.
Som vanligt när huvudnyheten överskuggade rejält(Bildt affären) så nämndes i förbifarten hur man i Sverige som i övriga EU med lite olika timing vill avlyssna och logga alla telefonsamtal samt all internettrafik över nationsgränsen. I England där alla sådana här initiativ tas först talade man tom om att internet är en enda stor skola för terrorister. Nu gör man allt för att strypa och kontrollera internet - strypa och kontrollera det fria ordet.
Här ett litet glädjebud för bloggens trogna: Rödstensgubben är återfunnen. Det var inte feminister som stal den.
http://www.sr.se/ostergotland/nyheter/artikel.asp?artikel=1136379
SR Ekot 12:40 | onsdag 10 januari 2007
Tre åtalade för fornminnesstöld
Tre män från Västervik har åtalts misstänkta för fornminnesbrott.
De tre misstänks för att ha stulit den kända Rödstensgubben från en gård i Grebo utanför Åtvidaberg.
Stölden skedde i september förra året.
Efter ett tips hitade polisen Rödstensgubben i en lägenhet i Västervik.
pagine piuttosto informative, piacevoli =) http://www.flryanair.org/cavalli