Svensk stormaktshybris ingripa i Afrika
Jag vet inte om överste Bo Pellnäs läst denna blogg på sistone, men han skrev så här i SvD den 14 januari:
”Det duger inte att avfärda alla som talar om nationella säkerhetsbehov som föråldrade företrädare för det kalla krigets "Rysslandsskräck". Vi kan snabbare än vi anar komma till en punkt där vi inte längre kan vifta undan de problem jag sökt att åskådliggöra.”
Självklart har gasledningen i Östersjön dramatiskt förändrat vårt säkerhetsläge; vi kommer ju att få ständig närvaro av den ryska flottan i den svenska ekonomiska zonen, men vår egen marin finns ju inte längre; har vi fyra ubåtar? Knappt fler.
Vi har ingen territorialarmé, ingen värnplikt som ger soldater som kan försvara landet över hela ytan. Vi kan mobilisera 4 000 man, det är allt, vilket räcker till att avregla Göteborgs hamn, men inte till mycket mer.
Nye försvarsministern tillsätter en ny försvarsberedning och däri ingår Håkan Juholt, försvarsstrategen som är roten till den nuvarande försvarsupplösningen.
Så här förhåller det sig nu med den avskaffade värnplikten, i siffror och direkt från Pliktverket, som också det skall läggas ner till stora delar:
Under 2006 har 10 129 ryckt in till värnplikt varav 499 kvinnor. Dessutom har 124 män ryckt in till civilplikt.
Svenska medborgare män var under 2006 ca 59 300.
Under 2007 beräknas cirka 4 500 rycka in till värnplikt och cirka 120 till civilplikt.
Under 2008 beräknas cirka 9 000 rycka in men det är lite osäkert beroende på hur det blir med bevakningssoldaterna. Svenska medborgare män är 2007: 60 800 ,
2008: 64 000,
2009: 63 700.
Inte ens var tionde tas ut till värnplikt och ändå upprätthåller vi fiktionen av allmän och obligatorisk värnplikt, vilket alltså inte annat är en ett enormt självbedrägeri, illusionsnummer och fiktion.
Nu skall vi såsom kan ses på alla propagandafilmer från försvarsmakten ingripa i Afrika med snabbinsatsstyrkor, inte i FN:s regi utan i EU:s, det är en ny sorts globaliseringskolonialism.
Vi skall återställa demokratin - bara i Afrika?
Skall inte sådana moraliska ingripanden också göras i de ryska, avsöndrade områdena, Vitryssland, Kazakstan, Armenien?
Är det bara färgade folk som skall få smaka på de gossar blå, inga vita folk som vi kan uppfostra?
Svensk försvarsledning och svenska politiker har gripits av kolonialt delirium, och man vill säga till dem:
Sluta nu dumma er med er svenska stormaktshybris, se verkligheten, försvara landet.
Jag undrar hur lång tid det kan ta att bygga upp det försvar som rivits ned : kustartilleriet, armén med en territorialarmé i övade förband, marinen, att återställa mobförråden så att vi kan försvara oss över hela ytan?
Kan det ta tio år, 15 kanske. Jag känner på ett obehagligt sätt på mig att vi måste börja nu.
Si vis pacem, para bellum.
”Det är i den djupaste freden man skall rusta för det kommande kriget.” (Erik Dahlberg i brev till Karl XI efter det att han rest runt och besiktigat de förfallna fästningarna från adelsväldets dagar)
Tur att vi
kan hjälpa
Föregående natt avlossade Kina en missil som pulvriserade en satellit, som Kina tidigare sänt upp.
Detta framgångsrika kinesiska deltagande i Star Wars chockar världen, ingen visste att kineserna nått denna teknologiska nivå. Under de senaste 20 åren har Kina ökat sina försvarsutgifter med 15 procent om året.
Då är det är ju väldigt fint gjort av Sverige, ädelmodigt och uppoffrande, att vi skänker 75 miljoner kr om året i u-hjälp till de stackars kineserna. Om jag har räknat rätt ger vi dem ungefär 20 öre per man.
Sahlin
Man frågar vad Mona Sahlin åstadkommit politiskt, jag vet inte och kan inte påminna mig något. Den enda som verkligen gjort något för mig är Friggebo . Jag har nämligen byggt en sådan.
Jag såg Pagrotsky på TV i går - var han inte helfestlig i sitt stora skägg? Mer sånt i politiken. Jag försöker föreställa mig hur Persson skulle se ut i ett sådant skägg, Lejonborg, Reinfeldt. Det vore nog inte vackert.
Här i min lilla stad bara bråkar moderaterna invärtes och utvärtes och de mest framstående är alla kopior av Reinfeldt med rakade huvuden. De talar också gudsnådeligt på nåt sätt och säger konstiga ord som "förvisso" och "inkännande" - man känner liasom inte igen dem. Rent politiskt har de lagt sig så nära socialdemokratin att det talas om en snar hädanfärd eller var det fusion?
Jag vet inte, kanske hörde jag fel, kanske sade man blodtransfusion...
Expressens
vanliga fråga
Ur Expressen i dag:
”Hur mår han?
- Han säger att han mår bra.”
Som ni vet frågar alltid Expressen av någon för mig obegriplig anledning hur grova brottslingar mår. Hiv-mannen, som nu finns i Iran, vill tillbaka till värmen och social/medicinsk omvårdnad i Sverige efter att ha haft oskyddat sex med 130 kvinnor och dömts för det i Iran; hans advokat tillfrågas förstås (Althin förstås) hur han mår därnere i hos ayatollorna; detta är den första frågan som reportern ställer:
- Hur mår han?
Ja, hur kan han må? Hiv har han och alla fruntimmer är beslöjade så han vet ju inte hur de ser ut under burqan.
”Det duger inte att avfärda alla som talar om nationella säkerhetsbehov som föråldrade företrädare för det kalla krigets "Rysslandsskräck". Vi kan snabbare än vi anar komma till en punkt där vi inte längre kan vifta undan de problem jag sökt att åskådliggöra.”
Självklart har gasledningen i Östersjön dramatiskt förändrat vårt säkerhetsläge; vi kommer ju att få ständig närvaro av den ryska flottan i den svenska ekonomiska zonen, men vår egen marin finns ju inte längre; har vi fyra ubåtar? Knappt fler.
Vi har ingen territorialarmé, ingen värnplikt som ger soldater som kan försvara landet över hela ytan. Vi kan mobilisera 4 000 man, det är allt, vilket räcker till att avregla Göteborgs hamn, men inte till mycket mer.
Nye försvarsministern tillsätter en ny försvarsberedning och däri ingår Håkan Juholt, försvarsstrategen som är roten till den nuvarande försvarsupplösningen.
Så här förhåller det sig nu med den avskaffade värnplikten, i siffror och direkt från Pliktverket, som också det skall läggas ner till stora delar:
Under 2006 har 10 129 ryckt in till värnplikt varav 499 kvinnor. Dessutom har 124 män ryckt in till civilplikt.
Svenska medborgare män var under 2006 ca 59 300.
Under 2007 beräknas cirka 4 500 rycka in till värnplikt och cirka 120 till civilplikt.
Under 2008 beräknas cirka 9 000 rycka in men det är lite osäkert beroende på hur det blir med bevakningssoldaterna. Svenska medborgare män är 2007: 60 800 ,
2008: 64 000,
2009: 63 700.
Inte ens var tionde tas ut till värnplikt och ändå upprätthåller vi fiktionen av allmän och obligatorisk värnplikt, vilket alltså inte annat är en ett enormt självbedrägeri, illusionsnummer och fiktion.
Nu skall vi såsom kan ses på alla propagandafilmer från försvarsmakten ingripa i Afrika med snabbinsatsstyrkor, inte i FN:s regi utan i EU:s, det är en ny sorts globaliseringskolonialism.
Vi skall återställa demokratin - bara i Afrika?
Skall inte sådana moraliska ingripanden också göras i de ryska, avsöndrade områdena, Vitryssland, Kazakstan, Armenien?
Är det bara färgade folk som skall få smaka på de gossar blå, inga vita folk som vi kan uppfostra?
Svensk försvarsledning och svenska politiker har gripits av kolonialt delirium, och man vill säga till dem:
Sluta nu dumma er med er svenska stormaktshybris, se verkligheten, försvara landet.
Jag undrar hur lång tid det kan ta att bygga upp det försvar som rivits ned : kustartilleriet, armén med en territorialarmé i övade förband, marinen, att återställa mobförråden så att vi kan försvara oss över hela ytan?
Kan det ta tio år, 15 kanske. Jag känner på ett obehagligt sätt på mig att vi måste börja nu.
Si vis pacem, para bellum.
”Det är i den djupaste freden man skall rusta för det kommande kriget.” (Erik Dahlberg i brev till Karl XI efter det att han rest runt och besiktigat de förfallna fästningarna från adelsväldets dagar)
Tur att vi
kan hjälpa
Föregående natt avlossade Kina en missil som pulvriserade en satellit, som Kina tidigare sänt upp.
Detta framgångsrika kinesiska deltagande i Star Wars chockar världen, ingen visste att kineserna nått denna teknologiska nivå. Under de senaste 20 åren har Kina ökat sina försvarsutgifter med 15 procent om året.
Då är det är ju väldigt fint gjort av Sverige, ädelmodigt och uppoffrande, att vi skänker 75 miljoner kr om året i u-hjälp till de stackars kineserna. Om jag har räknat rätt ger vi dem ungefär 20 öre per man.
Sahlin
Man frågar vad Mona Sahlin åstadkommit politiskt, jag vet inte och kan inte påminna mig något. Den enda som verkligen gjort något för mig är Friggebo . Jag har nämligen byggt en sådan.
Jag såg Pagrotsky på TV i går - var han inte helfestlig i sitt stora skägg? Mer sånt i politiken. Jag försöker föreställa mig hur Persson skulle se ut i ett sådant skägg, Lejonborg, Reinfeldt. Det vore nog inte vackert.
Här i min lilla stad bara bråkar moderaterna invärtes och utvärtes och de mest framstående är alla kopior av Reinfeldt med rakade huvuden. De talar också gudsnådeligt på nåt sätt och säger konstiga ord som "förvisso" och "inkännande" - man känner liasom inte igen dem. Rent politiskt har de lagt sig så nära socialdemokratin att det talas om en snar hädanfärd eller var det fusion?
Jag vet inte, kanske hörde jag fel, kanske sade man blodtransfusion...
Expressens
vanliga fråga
Ur Expressen i dag:
”Hur mår han?
- Han säger att han mår bra.”
Som ni vet frågar alltid Expressen av någon för mig obegriplig anledning hur grova brottslingar mår. Hiv-mannen, som nu finns i Iran, vill tillbaka till värmen och social/medicinsk omvårdnad i Sverige efter att ha haft oskyddat sex med 130 kvinnor och dömts för det i Iran; hans advokat tillfrågas förstås (Althin förstås) hur han mår därnere i hos ayatollorna; detta är den första frågan som reportern ställer:
- Hur mår han?
Ja, hur kan han må? Hiv har han och alla fruntimmer är beslöjade så han vet ju inte hur de ser ut under burqan.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Jag hörde Pellenäs formulera en del av detta på svt nyl. och det är så sant som det är sagt. Det var i samband med säkerhetspolitiska överväganden han ansåg saknades angående gasledningen i östersjön han även kom in på det övriga du skrev.
Som det ser ut nu anser många att armén inte är ett försvar alls utan gud vet vad, och att det bästa vore att bestämma sig konsekvent. Ska vi ha ett försvar eller ej. I dagsläget kan man lägga ned lika väl och förstärka polisen ju. Utan EU medlemskap hade det varit svårare att motivera de nedskärningar som gjorts sedan dess.
Trots att jag inte är någon wallenberg dyrkare blev jag mäkta upprörd när den nya försvarsministern
sa till den svenska(wallenbergssfärens) försvarsindustrins företrädare att man trots alla säkerhetspolitiska fördelar med egen produktion kommer att fortsätta köpa det mesta från hyllan(internationellt). Jaja tji fick sunt tänkande även där.
Sverige har haft fred i 200 år. Har så pass många generationer i fred och ro berövat hela nationen förmågan att föreställa sig fara?
Vart tog den sunda misstänksamheten mot Ryssland vägen? Försvann den i vänstervågen? Och när berlinmuren föll, försvann plötsligt alla atombomber?
Perspektivet är överlag förvirrat och självupptaget i hela Västerlandet. Ett vänsterperspektiv, en dagdröm som börjar bli en mardröm. Vi har inte märkt hur allting har ändrat sig efter den 11 september 2001. Innan mullrade det hotfullt bakom horisonten, men nu är islamisterna här, beväpnade med en rent medeltida fanatism och snart har Iran sin atombomb och vad gör vi då?
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Jag är fortfarande mera bekymrad över Bush och Putins globala ambitioner. De förstår varandra perfekt och är exakt samma sorts maktmän som ställt sina konstitutioner åt sidan eller enväldigt ändrat dem och berövat sina folk den ena friheten efter den andra.
Här är ett klipp värt att se med den numera tyste Litvinenko från hooländsk TV angående situationen i ryssland. Se och begrunda!
Om man kan få gatunivå folk till att inte litapå varann då blir de lätta att styra. Detta begriper vilken makthavare som helst. Makthavare och institutioner spelar gärna med i sitt eget spel och döljer en massa för folket i de sk. demokratierna. För folk är ju inte att lita på eller är de för dumma. Om alla nu slåss och ingen kan lita på någon hur kan då folket ha valt riktiga förträdare?
Denna process kräver att man demoniserar grupper, minimerar samhörighets känslor hos folk.
80-20 modellen finns det något som heter som används flitigt innom politiken. Där man hela tiden ser till att frågor man driver stöds av 80% eller fler som inte känner samhörighet med den grupp man just nu angriper. Beroende på blocktillhörighet så vet man dessutom att den motstående intellektuella gräddan ideologiskt går emot med allt i media, och vips har man en eliten mot folket illusion. Men folket mot folket är det eg.
Demoniseringen av muslimer är helt galen väg att gå. Medel-svensson kan göra massor för medel-mustafas frigörelse från religiöst och politiskt förtryck genom att öppna upp och föra förnuftets dialog, men inte sålänge man tillåter sig att manipuleras lika dant. Inte så länge man tillåter rädsla och söndring manipulera på samma plan här.
Jag är fortfarande mera bekymrad över Bush och Putins globala ambitioner. De förstår varandra perfekt och är exakt samma sorts maktmän som ställt sina konstitutioner åt sidan eller enväldigt ändrat dem och berövat sina folk den ena friheten efter den andra.
Här är ett klipp värt att se med den numera tyste Litvinenko från hooländsk TV angående situationen i ryssland. Se och begrunda!
Om man kan få gatunivå folk till att inte litapå varann då blir de lätta att styra. Detta begriper vilken makthavare som helst. Makthavare och institutioner spelar gärna med i sitt eget spel och döljer en massa för folket i de sk. demokratierna. För folk är ju inte att lita på eller är de för dumma. Om alla nu slåss och ingen kan lita på någon hur kan då folket ha valt riktiga förträdare?
Denna process kräver att man demoniserar grupper, minimerar samhörighets känslor hos folk.
80-20 modellen finns det något som heter som används flitigt innom politiken. Där man hela tiden ser till att frågor man driver stöds av 80% eller fler som inte känner samhörighet med den grupp man just nu angriper. Beroende på blocktillhörighet så vet man dessutom att den motstående intellektuella gräddan ideologiskt går emot med allt i media, och vips har man en eliten mot folket illusion. Men folket mot folket är det eg.
Demoniseringen av muslimer är helt galen väg att gå. Medel-svensson kan göra massor för medel-mustafas frigörelse från religiöst och politiskt förtryck genom att öppna upp och föra förnuftets dialog, men inte sålänge man tillåter sig att manipuleras lika dant. Inte så länge man tillåter rädsla och söndring manipulera på samma plan här.http://www.youtube.com/watch?v=tj9YzwPAA_M
Livinenko länken här:http://www.youtube.com/watch?v=tj9YzwPAA_M
Vad Måna Muslim har åstadkommit? Massor! Eller, tja...
Hennes politiska gärning är lätt att sammanfatta, eftersom bara två saker kan nämnas: Beslutet om att gjuta in offren efter Europas värsta civila sjökatastrof i betong, samt beslutet att utse Masoud Kamali till en mer avancerad akademisk position än städtjänst på ett dagis för utvecklingsstörda barn.
Båda dessa saker är ett par av de allra grövsta exemplen på Maktens arrogans, för att inte säga djupa förakt, emot valboskapen under de senare 100 åren!
Föreställ er nu att Måna Muslim blir statsminister (sker per automatik eftersom en icke-socialistisk regering tydligen inte får lov att styra det här landet längre än en mandatperiod i sträck). Föreställ er ett EU-toppmöte, eller vilken viktig internationell politisk funktion som helst:
"Welcome to the EU summit, 201x. ... Representing Germany; Herr Doktor Prof. Em. Dipl. Ing. Schicklgruber. ... Representing Sweden; Mrs Sahlin, errrr, kitchen aide.
Introductory speech by her excellency Mrs Sahlin:
- Salaam aleikum! Å va' häfti't å' va' här allihopa! När e're käk?"
Jag lämnar landet, och till dem som frågar var jag kommer ifrån kommer jag att säga att jag är dansk.
Årets första örfil och förolämpning av svenska folket var försvarskonferensen i Sälen, förra veckan. Redan namnet är en förolämpning; "Folk & Försvar", som saknar all relevans idag eftersom vi ju varken har ett försvar eller folk längre. Annars var, från början, andemeningen att den idéella föreningen "Folk och Försvar" skulle främja försvarsvilja och förståelse för organiseringen av vårt försvar. Ursprunget till "Folk och Försvar" härör från en försvarsutställning, i Stockholm, 1940. En titt på hemsidan (www.folkochforsvar.se/) är deprimerande. Först tittar man på stadgarna, inte ett ord om försvar, bara det vanliga blajet om demokrati och mångfald. Sedan en titt på styrelsemedlemmarna, knappt en person med försvarsbakgrund utan bara en massa av de vanliga, d v s proffstyckarna från media, mulatter från MUF och stripor från Ung Vänster, LO's Vanja, aktivister från svenska kyrkan etc etc. Och, som sagt, namnet på konferensen är en ren förolämpning mot tidigare generationer gnet och slit.
Årets andra förolämpning torde väl vara nomineringen av Mona Sahlin och hotet om att densamma skulle kunna bli statsminister.
Kanske ser vi en upplösning av sådana strukturer som varit naturliga i vår kulturkrets, när insiktsfulla person avstår från toppositioner. Följden blir då att individer som inte begriper bättre blir smickrade och tackar "ja". Exempel: kommunalkyrkans ärkebiskop Wejryd och socialdemokraternas blivande ledare Sahlin.
Tack gunnar p. Insiktsfullt formulerat.
Utan några som helst associationer åt något håll, är det tillåtet att citera en streamer jag såg i ett bilbakfönster:?
"En bil med en kvinna vid ratten är en herrelös bil".
Dvs, nu börjar maktkampen inom (s).
Pierre Sternegård, visst borde medel-svensson borde prata förnuft med medel-mustafa om hans religiösa förtryck. Själv har jag misslyckats med det trots många försök både i Sverige och utomlands. Ändå är jag en person som har lätt att få kontakt med människor. Jag tror att det beror på att Koranen förbjuder vänskap med en otrogen. Nu tycker du förstås jag demoniserar muslimer. Mitt statistiska underlag är för magert så jag får väl fortsätta försöka.
"Om man på gatunivå kan få folk till att inte lita på varann då blir de lätta att styra", ja det verkar ligga en avsikt bakom att hälften av de irakiska flyktingar som anländer till Europa väljer Sverige.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Som sagt, utan herre får hunden sin egen prägel.
Utan konflikter ingen försvarsindustri, och heder åt ministern som bryter LO och Wallenbergs egenberikande gärning.
Det är ren idioti, att inte förstå vår historia som vi har, med vår egen försvarsindustri, och hur denna medverkat till skapandet av konflikthärdar, alltsedan början på förra århundradet.
Och om man likväl skall betala för förmågan till försvar, så kommer detta koka ner till att handlingsfrihet blir ledordet.
Faran kommer givetvis inte att ligga i gasledningen, det tror bara de riktigt naiva. Det blir väl knappast så att någon anfaller Sverige på grund av att denne skall förvara en gasledning.
Så för att aktualisera detta förlopp så krävs det ett befintligt eller nyvordet intresse för något hos en angripare.
Och nog synes det lätt att överskatta förfogandeviljan hos andra länder.
De möjliga exploateringsresurserna är de gamla vanliga gruvorna, men sedan?
Vad skulle någon annan stat med Sverige till?
Varför skulle jag ställa upp och försvara Sverige, när invandrade Ali är mycket viktigare än jag för våra politiker och journalister. Näe tack jag tror jag avstår från att hjälpa till med något försvar.
Varför kallas hon Mona Muslim överallt? Nån som vet?
Obol,
För att hon det första man såg av henne den 13:e(!) september 2001 var det här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0109/14/NYHETER-14s20-sahlin-12_368.jpg
(På bilden månar dhimmi-Mona om hardcore-fanatikerna i den ökända södermalmsmoskén)
För att hon inför det turkiska ungdomsförbundet Euroturk vräker ur sig ?Jag tror det är det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och såna töntiga saker.?
För att hon har suttit som ansvarig för integrationskatastrofen under Persson-regimen.
För att hon utser en sådan total clown som Masoud Kamali (förvisso en farlig och skadlig clown, men ändå) att leverera de beställda utredningsresultaten om "diskriminering" i Sverige.
http://sydsvenskan.se/kultur/article63684.ece
Och för att Sahlin nästan rimmar på muslim... ;)
Bland annat.
Bah, första meningen skall vara "För att det första man såg...". Frågetecknen före och efter hennes kulturvetenskapliga observationer skall vara citationstecken.
Den mörknande framtid är vår...
Valet 2010 ser ut att bli en luguber historia. Vi kommer att ha två statsministerkandidater. Den ene, Fredrik Reinfeldt, föraktar svenskar eftersom de är barbarer. Den andra, Mona Sahlin, ser ner på svenskar eftersom de saknar kultur. Gud hjälpe oss.
Kurt! Underbart att läsa alla fluffiga och luftiga kommentarer, jag citerar: "...utan herre får hunden sin egen prägel...", en annan: "...Sahlin nästan rimmar på muslim...", ytterligare en babblar på om att Bush och Putin är varandras likar. Du får nog stå ut med att din blog drar åt sig dårarna som en saltkub drar åt sig hästtungan.
Man kan alltid göra sig omaket att, samtidigt som man försöker försvara sin livsstil, försvara just de element som försöker förstöra ens livsstil. Såsom vänstern alltid gör. De vet varken ut eller in.
Vänstern vill alltid vara tvärtom. Vänstern hatar Bush, vänstern hatar frihet. Vänstern hatar kapitalism. Vänstern hatar att individer har rättigheter. Vänstern hatar just de krafter som möjligör det hat de yttrycker. Vänstern älskar en stor stat. Vänstern tror inte på individen överhuvudtaget.
Mitt förslag är följande; (gällande Irak-kriget) USA och världen har inte råd att låta terrorismen vinna i Irak. Det står för mycket på spel. Dags att sätta bombplanen i action. B52'orna kan lägga mattor längs gränsen (längs Syrien och Iran). Man behöver inte skicka in en enda US Marine för detta. Israel att göra grus av Iran om det behövs. Det vi kan hoppas på är att västvärlden står bakom Israel. USA gör det men resten....
Nja, Mona är ju inte direkt ensam att bejaka "mångfalden" med alla medel.Det är svårt att hitta en politiker som inte är politiskt korrekt i den frågan fast utvecklingen pekar åt he.
Ni som orerar och skriker här i Bloggen och svänger er med dimmiga formuleringar om allt och alla,(Norberg t.ex.) var vänlig att förklara varför om ni kan!Vi andra är ju okunniga och upprätthåller en infantil debatt enl. dina synpunkter så det måste även vara lättfattligt.
Tack!
"Kultur - jag tror att det är lite det som gör många
svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har
en kultur, en identitet, en historia, någonting som
binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
Så sade Mona Muslim i ett tal inför turkiska
ungdomsförbundets Euroturk.
URL: http://skafferitrollen.blogspot.com
Hej benke,
Jag förklarade för Obol varför fru köksbiträdet Sahlin skämtsamt kallas Mona (eller Måna) Muslim. Och ja, en av de mer eller mindre seriösa anledningarna är självfallet att orden både rimmar och allittererar. "Mona Bedragerska" skulle ju också vara en relevant benämning, men den är helt enkelt inte lika klatschig.
Min förklaring för Obol placerade mig tydligen bland dina "dårar"?
Jag har lagt snart sagt oändligt med tid på att förklara, men så ta mig fan att detta vill gå in.
Vill man inte se så tittar man inte, så enkelt är det bara.
Den oförstående benke med den luftiga läsförståelsen, som uppenbarligen tror att det föreligger anfallsplaner på Sverige, av någon anledning?
Kanske skatteavdragen är attraktiva?...
Ibland tryter humöret det får jag tillstå, inför den dumhet som systemet varit jordmån för, likväl som jag självklart ser både skälen därtill som dess konsekvenser.
Ett uttalande som "vänstern hatar o.s.v" hade förlänat vederbörande en rolig mössa med stora öron, om folk hade begripit att detta enbart avsåg en beteckning, på ett styrmedel för maktutövning.
Vilket namn som valts är helt ovidkommande, för sammanhanget, men detta passerar obemärkt, och istället framförs kritik emot dem som så påpekar.
Detta är för mig helt absurt, de som egennyttigt agerar så i detta, måste ju likväl inse att systemet är i sin skymningsfas. Så varför förvärra skadan?