Ny bok : Ryska nationalister sänkte Estonia
NY BOK:
Jan Gillberg : Estonias undergång, DSM-dokument 3, 192 sidor.
Två gånger under de senaste 20 åren har den svenska statsapparaten, till alla sina delar utformad av socialdemokratin, prövats på allvar, den första gången 1994 under Estoniakatastrofen och den andra år 2004 i samband med Tsunamin.
Vad vi i efterhand kan konstatera är att den stat som är så omsorgsfull, så ingripande i din individuella frihet, så ompysslig om ditt väl och ve under livets alla skeden - den fungerade inte när den ställdes på prov.
Då stod de drabbade helt ensamma - de som skulle ha ansvar flaxade runt som yra höns om benen. Detta var alltså vår stat, den som skulle ta hand om oss såsom en kärleksfull mor ansvarar för sina barn.
Jag kan nog påstå att jag läst alla de böcker som getts ut om Estonia. Det som främst förvånar är detta :
. Beslutet att inte bärga färjan trots två statsministerlöften.
. Beslutet att inte omhänderta de döda med motiveringen att kan inte alla tas om hand skall ingen tas i land och begravas. Detta följde på tillsättandet av en etisk kommitté där till och med svenska kyrkan understödde denna bisarra uppfattning. Det skulle också vara för hemskt att ta hand om de döda, man ville bespara patologerna denna uppgift. Jag vill bara nämna att i England finns inom försvarsdepartementet en särskild enhet som spårar upp försvunn engelska soldater, som fallit i strid; man lokaliserar de döda, gräver upp dem och för hem dem till England där de jordfästs under hedersbetygelser - detta är vanlig mänsklig anständighet tillämpad i alla civiliserade länder utom i Sverige - varför fördes de döda från tsunamin hem, men inte de döda på Estonia?
Finns det ett godtagbart svar på denna fråga? Svaret är nej.
. Försöket att gjuta in de döda i betong.
. Alla den sekretess och yppandeförbud som kringgärdar katastrofen. Sjöolyckor har ända sedan Gustav Vasas dagar följts av offentliga sjöförhör i domstol där folk vittnar under ed, varför inte i detta fall?
. Estonia ligger på dykbart djup, det är den enklaste sak i världen att ta reda på om det finns ett hål i fören eller inte. Om jag varit yngre kunde jag dykt ner själv eftersom jag har dykarcertifikat, men min dykdräkt har krympt eller också har jag vuxit till en del...
. De svenska militära transporterna på Estonia, vilka förblev hemliga i tio år innan de avslöjade - detta är en gigantisk skandal även om transporterna inte förklarar olyckan, vilket vi emellertid inte kan vara säkra på - först när en tullare i samvetsnöd började tala avslöjades detta svenska otillständiga transporterande.
Jan Gillbergs bok sammanfattar allt detta, men lägger till en del nytt.
Han och Jutta Rabe har denna teori om varför olyckan arrangerades av ryska nationalister genom explosioner :
Under president Jeltsin gavs samtycke till att sälja avancerad rysk militär utrustning, bl a laser och en ny sorts plutonium, inget av detta hade västsidan en aning om.
Det superhemliga militärmaterialet smugglades ut med 1 000 människor på Estonia som en mänsklig sköld, ingen skulle väl våga döda 1 000 oskyldiga, men det var vad som skedde när ryska nationalister beslutade sig för att med alla medel stoppa västvärlden från att komma över hemligheterna.
. Vad som fanns ombord av hemligheter har nu bärgats av dykare.
. Kaptenen på Estonia låg skjuten på kommandobryggan.
. De besättningsmän som överlevde olyckan har förs bort.
Jan Gillberg spårar en mediasammansvärjning för att tysta ner alltihop. Jag tror inte på sammansvärjningar, men på inkompetens och en viss trötthet vid Estonia.
Ingen kan längre överblicka alla utredningar, olika anhörigföreningar som strider med varandra, stämningar här och där - och, inte minst, den tekniskt komplicerade utredningen och alla motutredningarna kräver mycket påläsning och engagemang, vilket inga journalister och ej heller den läsande allmänheten orkar med i längden.
Vi har tyvärr kommit till det stadiet av denna katastrof där alla säger: Åh, nej, inte Estonia nu igen, vi tyar inte längre.
Samma förhåller det sig med Palme-utredningen.
Estonia-olyckan kom också, och dessvärre, att på ministernivå handläggas av två ministrar vars kapacitet inte räckte till : Ines Uusman och Mona Sahlin.
Om det finns en sanning att utleta i dramat måste alla svenska intressen kopplas bort och en ny utredning på internationell nivå dras igång; dessutom måste Estonia bärgas.
Citat:
”This passenger ferry was used for all sorts of smuggling operations including secret military contraband, approved and aided by the highest levels of the elements of the Swedish government. Why has Sweden enabled, facilitated, and covered-up another nation's crime?
The covert smuggling of Soviet weaponry turned Estonia into a military target, using more than 1,000 passengers as human shields, some sort of a window dressing. The mysterious sinking of the Baltic ferry Estonia on 28 September 1994 took at least 852 innocent lives. There were 146 survivors on the original rescue lists from which nine names were later deleted. These missing survivors, all Estonian members of the crew, were apparently abducted through an act of "enforced disappearance."
To this day most of the victims' bodies are trapped in the wreck that lies just 60-80 m deep. Hail Sweden! ”
elaestonia.org/index.php?module=lingid&link=254
Jan Gillberg : Estonias undergång, DSM-dokument 3, 192 sidor.
Två gånger under de senaste 20 åren har den svenska statsapparaten, till alla sina delar utformad av socialdemokratin, prövats på allvar, den första gången 1994 under Estoniakatastrofen och den andra år 2004 i samband med Tsunamin.
Vad vi i efterhand kan konstatera är att den stat som är så omsorgsfull, så ingripande i din individuella frihet, så ompysslig om ditt väl och ve under livets alla skeden - den fungerade inte när den ställdes på prov.
Då stod de drabbade helt ensamma - de som skulle ha ansvar flaxade runt som yra höns om benen. Detta var alltså vår stat, den som skulle ta hand om oss såsom en kärleksfull mor ansvarar för sina barn.
Jag kan nog påstå att jag läst alla de böcker som getts ut om Estonia. Det som främst förvånar är detta :
. Beslutet att inte bärga färjan trots två statsministerlöften.
. Beslutet att inte omhänderta de döda med motiveringen att kan inte alla tas om hand skall ingen tas i land och begravas. Detta följde på tillsättandet av en etisk kommitté där till och med svenska kyrkan understödde denna bisarra uppfattning. Det skulle också vara för hemskt att ta hand om de döda, man ville bespara patologerna denna uppgift. Jag vill bara nämna att i England finns inom försvarsdepartementet en särskild enhet som spårar upp försvunn engelska soldater, som fallit i strid; man lokaliserar de döda, gräver upp dem och för hem dem till England där de jordfästs under hedersbetygelser - detta är vanlig mänsklig anständighet tillämpad i alla civiliserade länder utom i Sverige - varför fördes de döda från tsunamin hem, men inte de döda på Estonia?
Finns det ett godtagbart svar på denna fråga? Svaret är nej.
. Försöket att gjuta in de döda i betong.
. Alla den sekretess och yppandeförbud som kringgärdar katastrofen. Sjöolyckor har ända sedan Gustav Vasas dagar följts av offentliga sjöförhör i domstol där folk vittnar under ed, varför inte i detta fall?
. Estonia ligger på dykbart djup, det är den enklaste sak i världen att ta reda på om det finns ett hål i fören eller inte. Om jag varit yngre kunde jag dykt ner själv eftersom jag har dykarcertifikat, men min dykdräkt har krympt eller också har jag vuxit till en del...
. De svenska militära transporterna på Estonia, vilka förblev hemliga i tio år innan de avslöjade - detta är en gigantisk skandal även om transporterna inte förklarar olyckan, vilket vi emellertid inte kan vara säkra på - först när en tullare i samvetsnöd började tala avslöjades detta svenska otillständiga transporterande.
Jan Gillbergs bok sammanfattar allt detta, men lägger till en del nytt.
Han och Jutta Rabe har denna teori om varför olyckan arrangerades av ryska nationalister genom explosioner :
Under president Jeltsin gavs samtycke till att sälja avancerad rysk militär utrustning, bl a laser och en ny sorts plutonium, inget av detta hade västsidan en aning om.
Det superhemliga militärmaterialet smugglades ut med 1 000 människor på Estonia som en mänsklig sköld, ingen skulle väl våga döda 1 000 oskyldiga, men det var vad som skedde när ryska nationalister beslutade sig för att med alla medel stoppa västvärlden från att komma över hemligheterna.
. Vad som fanns ombord av hemligheter har nu bärgats av dykare.
. Kaptenen på Estonia låg skjuten på kommandobryggan.
. De besättningsmän som överlevde olyckan har förs bort.
Jan Gillberg spårar en mediasammansvärjning för att tysta ner alltihop. Jag tror inte på sammansvärjningar, men på inkompetens och en viss trötthet vid Estonia.
Ingen kan längre överblicka alla utredningar, olika anhörigföreningar som strider med varandra, stämningar här och där - och, inte minst, den tekniskt komplicerade utredningen och alla motutredningarna kräver mycket påläsning och engagemang, vilket inga journalister och ej heller den läsande allmänheten orkar med i längden.
Vi har tyvärr kommit till det stadiet av denna katastrof där alla säger: Åh, nej, inte Estonia nu igen, vi tyar inte längre.
Samma förhåller det sig med Palme-utredningen.
Estonia-olyckan kom också, och dessvärre, att på ministernivå handläggas av två ministrar vars kapacitet inte räckte till : Ines Uusman och Mona Sahlin.
Om det finns en sanning att utleta i dramat måste alla svenska intressen kopplas bort och en ny utredning på internationell nivå dras igång; dessutom måste Estonia bärgas.
Citat:
”This passenger ferry was used for all sorts of smuggling operations including secret military contraband, approved and aided by the highest levels of the elements of the Swedish government. Why has Sweden enabled, facilitated, and covered-up another nation's crime?
The covert smuggling of Soviet weaponry turned Estonia into a military target, using more than 1,000 passengers as human shields, some sort of a window dressing. The mysterious sinking of the Baltic ferry Estonia on 28 September 1994 took at least 852 innocent lives. There were 146 survivors on the original rescue lists from which nine names were later deleted. These missing survivors, all Estonian members of the crew, were apparently abducted through an act of "enforced disappearance."
To this day most of the victims' bodies are trapped in the wreck that lies just 60-80 m deep. Hail Sweden! ”
elaestonia.org/index.php?module=lingid&link=254
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Har just läst recensionen av min bok ?Estonias undergång? (DSM Dokument).
Ja, mycket är uppenbart egendomligt - med betoning på ?uppenbart?! Exempelvis att den estniske tullare, som hade till uppgift att under förlisningsnatten följa radiotrafiken med Estonia, bara några dagar efter förlisningen mördades. Hans namn är Kristopovic och hade under sovjettiden arbetat som KGB-officer. Och han är inte det enda ?obekväma vittne?, som mördats eller - som långa raden först räddade besättningsmän men därefter ?försvunna? - bara gått upp i rök.
Men vem i Sverige har hört talas om Kristopovic?
Varför har ingen gjort det? Ja, det kan man fråga sig.
Kurt menar - i varje fall är det vad han skriver - att jag vill förklara detta egendomliga med att det skulle föreligga en ?mediasammansvärjning?.
Sedan markerar han lite ?försiktig distans? genom att säga, att han för sin del ?inte tror på sammansvärjningar?.
Nu är det väl ändå så att historien är fylld med sammansvärjningar. Eller tror Kurt att mordet på Gustaf III var ett av tillfälligheter begånget våldsbrott? Nej, det kan han knappast tro.
Men ?mediasammansvärjning?...? Vem har i fallet ESTONIA fört in begreppet ?mediasammansvärjning?. Det är Kurt - inte jag. Och för att vara helt tydlig: Jag tror inte ett dugg på någon ?mediasammansvärjning?.
Nej, mörkläggandet av vad som orsakade Estonias undergång kommer dels uppifrån (från högsta politiska nivå som vill få saken nedtystad på grund av egen inblandning), dels nedifrån (en i Sverige - när det väl är något stort, betydelsefullt men samtidigt känsligt - unikt anpasslig journalistkår).
Det ligger sedan något i detta att folk ?inte tyar längre?. Men bara något. Det handlar nämligen inte så mycket om att frågan ?ältats? år ut och in. Mörkläggandet satte igång redan när polismyndigheterna förhindrade de som överlevde katastrofen att komma i kontakt med medierna och sedan att inte göra ordentliga vittnesförhör! Till detta kommer den LIKGILTIGHET (så snart det handlar om något annat än den ?egna rättigheten?), som i Sverige utvecklats till en mental folksjukdom.
Vad vi emellertid nu ser är att det uppstått sprickbildningar i tystnadsmuren - inte minst tack vare DSM (www.dsm.nu). Detta samtidigt som man från estniskt håll kräver ?papperen på bordet? och nya undersökningar. Man har i Estland också startat en namninsamling med krav på bärgning. Antag sedan att det svenska ?målvaktsskyddet? börjar tappa orken...
Då en vacker dag behövs det inte mer än att en eller annan allmänt respekterad person reser sig upp och ställer det självklara kravet:
Med vad vi numera vet föreligger sannolika skäl för att ett massmord begåtts. Detta är något för polis- och åklagarmyndigheter att utreda. Basta!
Jan Gillberg
redaktion@dsm.nu
Nej, jag tror inte på mediakonspirationer. Jan Giillberg gör till exempel gällande att en artikel i SvD om Estonia skulle vara en signalartikel till alla landets tidningar, och efter den artikeln, som var negativ i förhållande till Jan Gillbergs Estoniauppfattningar, skulle alla andra tidningar rätta sig.
Så går det helt enkelt inte till. Hur skulle en sådan konspiration kunna hållas hemlig med så många pratglada journalister inblande, det är en omöjlighet.
Men allt som rör vid Estonia andas inkompetens, och det är nästan ännu värre än stora sammansvärjningar.
Jag tror också att konspirationsteorier kan göra skada eftersom de skymmer de viktiga frågor som måste besvaras i en ny utredning med internationell sammansättning.
Och
1. Estonia måste bärgas.
2. Alla hemligstämplade handlingar frisläppas,
Det är emellertid bra att det finns oberoende journalister som Jan Gillberg, som envetet driver sina teser, bortsett från det mest konspiratoriska alltså, det räcker och blir över ändå.
Förlåt om jag inte förstår.
Det är du, bäste Kurt, som fört in begreppet ?mediakonspiration?. Inte jag. Därför vet jag heller inte hur du tänker dig uppbyggnaden av en sådan konspiration.
En ?signalartikel? är nättopp motsatsen till ?mediakonspiration?. Precis som du skriver: ?Hur skulle en sådan konspiration hållas hemlg?? ?Signalartikeln? har ju precis det motsatta syftet, nämligen att - exempelvis - sätta en ?etikett? på en person och på det sättet ?neutralisera? henne eller honom. Ibland kan ?signalartiklar? dra igång så kallade ?mediadrev?.
I svenska medier har Jutta Rabe blivit föremål för ett antal ?signalartiklar? - artiklar som ?stämplar? henne som en konspiratorisk vettvilling utan att i sak ens försöka vederlägga vad hon vill försöka få sagt. Läs gärna mina artiklar om hur Jutta Rabe blivit misshandlad i svenska medier (www.dsm.nu)
Detta att stämpla/etikettera personer med icke-korrekta åsikter med många gånger effekten, att de marginaliseras i den offentliga debatten är något som praktiseras i Sverige i en skrämmande stor utsträckning. Därav den konforma åsiktsbildning vi har. Detta att ?stämpla? är faktiskt lite vad du nu gör när du försöker facka in mig som ?konspirativ?.
Vad gäller fallet ESTONIA handlar det om en SYNNERLIGEN KOMPETENT & KRAFTFULL MAKTUTÖVNING för att SANNINGEN inte skall komma upp i ljuset. När människor mördas och bortrövas utan att det ens ordentligt uppmärksammas i de stora medierna är det sannerligen inte något som lite lättjefullt ?andas inkompetens?.
Jan Gillberg
Utgivare av tidskriften DSM
Nice site you have! http://www.ojgetti.org/wallpaper
OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/dj-italia
i'am really impressed!! http://www.hjcost32.org/azzurra
Den här diskussionen är väl slut för länge sedan. Men jag kan ändå inte låta bli att kommentera. Jan Gillberg argumenterar utmärkt väl medan Kurt (vars skriverier jag i övrigt uppskattar mycket) verkar ha uppenbara problem att läsa innantill, och reagerar här i övrigt som en riktig svensk. Jag finner att duktiga skribenter som Erixon, Gudmunson och Kurt Lundgren visar prov på en inre fruktan att helt lämna den mentala svenska sossematrisen och alltid ser till att lämna minst en fot kvar, ibland genom de mest krystade besvärjelser: "Hokus pokus...sverigedemokrater/konspirationsteroretiker/ islamofober, e.d."
URL: http://conswede.blogspot.com/
Lundgren har tydligen inte läst den där ryska spionens memoarer på spionmemoarer.se, annars skulle han förstå mörkläggningens natur och drivkrafter bättre..