Går Gazproms ledning över Estonia? I närheten ?

”1 §
   Vraket efter passagerarfartyget Estonia som sjönk på finländsk kontinentalsockel den 28 september 1994 är ett sista vilorum för olycksoffren.
   Vraket och kringliggande havsområde fredas så som stadgas i denna lag.
2 §
   Det fredade området är rektangulärt och har, enligt koordinatsystemet på finska sjökort, följande positioner som hörn:
   59° 22,497' nordlig bredd och 21° 40,193' östlig längd,
   59° 22,497' nordlig bredd och 21° 42,193' östlig längd,
   59° 23,497' nordlig bredd och 21° 42,193' östlig längd,
   59° 23,497' nordlig bredd och 21° 40,194' östlig längd.
3 §
   Dykning på det fredade området är förbjudet. På det fredade området får åtgärder inte heller vidtas för att ta upp omkomna eller föremål från vraket eller havsbottnen eller friden vid vraket på annat sätt störas.”

Detta är vad som gäller. Jag har inte tillgång till sjökort, men eftersom jag tittat lite på koordinaterna för gasledningen dragning tror jag, om jag fattat saken rätt, att ledningen inte kommer att gå över vraket efter Estonia, men däremot ligger den ganska nära, men hur nära?

Gasledningen har vid punkten 15 har dessa koordinater Nord 59 2167 och Ost 21 2000. Hur nära smiter den då Estonia?

Hur skall vraket kunna skyddas med så omfattande arbeten, dykningar, transporter pågående alldeles i närheten? Det blir omöjligt.

Om gasledningen skall anläggas bör kravet på en bärgning av Estonias vrak vara en förutsättning för tillstånd.

Jag har frågat om saken på Sjöfartsverket men där, det medgavs, hade man aldrig tänkt i dessa banor.

Carl Bildt var statsminister 1994 och han lovade då att Estonia skulle bärgas, men det löftet svek han. Nu är han utrikesminister och ansvarar på svensk sida för ställningstagandet till gasledningen - nu kan han infria löftet om bärgning.

Och låta ryssarna betala.

Kommentarer
Postat av: Erik x

Carl Bildt var statsminister när Estonia sjönk, 28/9-94. Och han sa mycket riktigt rätt snabbt att färjan skulle bärgas. (Enligt en TV-intervju jag såg en gång i ett program om Estonia hade han innan han gav det löftet faktiskt kollat med expertis att det var möjligt med bärgning, så han inte skulle lova något han inte kunde hålla senare.)

Men sedan tog (s) och Ingvar Carlsson över regeringsmakten en vecka senare, den 7/10, och det var den regeringen som bestämde att färjan inte skulle bärgas, och att de omkomna skulle lämnas kvar på botten.

Carl Bildt hade alltså i det läget ingen möjlighet att bestämma längre, det var (s) som bestämde, och så har det varit ända fram till i höstas.

2007-01-10 @ 18:27:50
Postat av: Eric

Har inte detta lite anknytning till (s) oerhörda kval betr val av Ny Stor Ledare?
Vem var det som fick överta Estoniaffären och såg till att inget hände???
(Har jag kanske fel nu?)

2007-01-10 @ 19:15:47
Postat av: Björntomten

Troligen har jag fel, Eric, när jag erinrar mig, att det var just vår blivande Ledarinna, Måna Muslim, som hastigt och lustigt kom på, att inga kroppar kunde bärgas, att inget fartyg på 70 meters djup (eller ens på sju meters djup) kunde tas upp med tillgänglig, modern teknik och att det egentligen var RASISTISKT att föreslå något sådant. Den obefintlige kaptenen, som omgående försvann (jämte några andra) kunde ju t.ex. ertappas med att ha legat sovande i sin hytt under hela olycksförloppet med en tom vodkaflaska rullande på golvet. Typisk, svensk rasism.

2007-01-11 @ 00:17:16
Postat av: Per Petersson

Är det inte på grund av att dom begravde Estonia i cement som sossarna är ett betongparti. Hursom,ovärdigt är det från början till slut. Mussemona är både dum,dryg & arrogant. Må hon bli partiledare.

2007-01-11 @ 01:53:13
Postat av: DDR2

Per Petersson: Estonia är INTE begravd under cement.
Däremot ligger det nog en gravad hund där ute...

2007-01-11 @ 11:00:12
Postat av: Per Petersson

Tack DDR2 Så är säkert fallet.
Men var det inte uppe på förslag om jag inte minns helt fel?

2007-01-11 @ 11:41:21
Postat av: DDR2

Som sign. Björntomten säger: Mona Sahlin ville ju begrava Estonia för alltid, för att förhindra en utredning om vad som egentligen hände där ute...

2007-01-11 @ 15:25:45
Postat av: Adolf

Avståndet är 26684.258 m, dvs drygt 2.6 mil ifrån. Knappast i närheten.

http://www.movable-type.co.uk/scripts/LatLongVincenty.html
Lat1=59 22 497N, Lat2=59 21 67N,
Long1=21 40 193E, Long2=21 20 00E

2007-01-11 @ 19:40:14
Postat av: cavalli

pagine piuttosto informative, piacevoli =) http://www.flryanair.org/cavalli

2007-02-24 @ 23:25:32
Postat av: dj italia

OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/dj-italia

2007-03-05 @ 10:28:40
Postat av: dj italia

OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/dj-italia

2007-03-05 @ 10:29:07
Postat av: dj italia

OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/dj-italia

2007-03-05 @ 10:29:09
Postat av: fiorentina

Luogo grande! Grande giusto! I miei riguardi migliori al proprietario:) http://www.nuovi5y.org/fiorentina

2007-03-05 @ 16:10:49
Postat av: azzurra

i'am really impressed!! http://www.hjcost32.org/azzurra

2007-03-06 @ 17:14:46
Postat av: azzurra

i'am really impressed!! http://www.hjcost32.org/azzurra

2007-03-06 @ 17:15:29
Postat av: azzurra

i'am really impressed!! http://www.hjcost32.org/azzurra

2007-03-06 @ 17:16:34

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: