Untergang des Abendlandes - Blairs England
Stagnelius har fått druvans saft i sitt knä.
Som för vindarnas våld ett moln försvinner,
som i klingande bäck en våg förrinner
likså människans dagar
rastlöst ila sin kos
------------------
Jag trodde ett tag att om något västerländskt land skulle kollapsa, och så blir det säkert, en implosion, vore Sverige en förstahandsfavorit, men på det är jag inte så säker längre.
Min kandidat är nu England där allting tycks vara utom och undan kontroll, hela rättsväsendet, fängelsesystemet, immigrationen/emigrationen, det politiska systemet, landets styrelseskick och, i slutänden demokratin, synes vara i fara.
Allt kan hänföras till en enda person, Tony Blair, de svenska socialdemokraternas favorit, Mona Sahlin vill bli som Blair, det vet vi. Uschijanemej, som di säger i Värmland.
New Labour under Blair förenar det sämsta i konservatismen, kapitalismen och socialismen; det är som om all ideologisk smörja som ligger på botten av var ideologi runnit ut genom ett bottenhåll och sedan rörts om till en ny illaluktande ideologisk smet i New Labours tunna:
Sup hur du vill, dygnet runt, det är frihet, inrättandet av supercasinos över hela England, det är spelfrihet för alla, gambling tillåtet på alla pupar, noll koll på alla gränser, men en politisk koll på alla åsikter som är nästan liktydig med fascistisk åsiktskontroll, miljontals övervakningskameror. Radikala muslimska grupper som för var dag blir allt mera skogstokiga, skolor i totalförfall och en sjukvård som kostar enorma summor men som inte fungerar; det sägs att på en del sjukhus är det så smutsigt på toaletterna att det är som att befinna sig i ett u-land.
Drottningen i detta undergångsdrama är Tony Blairs tjusiga hustru, Cherie, som härförleden krävde att staten skulle bekosta hennes balklänning. När tjänstemännen i Downing Street ifrågasatte om det inte kunde finnas en klänning med lägre pris än 140 000 kr kontrade drottning Cherie, som är advokat, men att säga att rätten till denna klänning garanterades henne av hennes mänskliga rättighet.
New Labour har också sålt Lordvärdigheter till Överhuset för pengar, till kapitalister, som betalat bra till Labours tomma kassa - personer i Tony Blairs absoluta närhet har satts i cell och häktats för förhör, Blair själv är också polisförhörd.
Jag undrar om ett land någonsin haft en mer avskydd premiärminister, en mer korrupt politisk ledning än den Blairska.
Biträdande premiärministern, John Prescott, kallad Two Jags Prescott, kan inte längre framträda öppet utan att engelsmännen faller i skrattparoxysmer när de påminner sig hur denne man, till kroppsvolymen påminnande om ett väldigt sjölejon, tumlade runt i sängen med sin lilla späda sekreterare, som i en dagbok talat om hur stor Prescotts snopp är, hon har sett den, och gjort det, och avslöjar nu, in flagrante:
Prescott har en snopp lika liten som den oljiga korv som serveras till en engelsk frukost.
Omkring 10 000 personer i månaden lämnar nu England. När de i undersökningar tillfrågats varför de flyr från sitt land svarar de flesta : Tony Blair, New Labour.
De nya emigranterna bosätter sig på den franska landsbygden, i Australien och Nya Zeeland.
-----------------
Artikel om
det svenska
paradiset
Denna artikel, som jag nu översätter lite snabbt och förenklat, fanns i december i The New York Sun, författare Bruce Bawer. Artikeln har sänts mig av en bloggläsare:
NÄR SVERIGE SOV
Sverige är när allt kommer omkring ett land där folket av sin press, det politiska etablissemanget lever på en enahanda diet som propagerar för den socialistiska värlfärdsstaten (det enda land i världen där man kan förlora ett val på att vilja sänka skatten!); landet demoniserar Israel och förklarar hur oskyldigt Islam är.
I en artikel i Aftonbladet efter den 11 september försäkrades tidningens läsare om att de terrorister som flög in i WTC-tornen var inte fiender till Sverige utan endast till USA-imperialismen, en ganska förståelig ståndpunkt mot bakgrund av att ”USA är den största massmördaren i vår tid”. Sådana åsikter lärs ut i de senska skolorna, upprepas dagligen i stora svenska tidningar, vilka till stor del uppbär statliga stöd.
Avvikande åsikter är kraftfullt motarbetade i Sverige vars mordnivå nu är två gånger högre än i USA och där muslimer nu utgör tio procent av befolkningen. Svensk press utmålar ständigt USA som förlamat av brott.
Undersökningar visar att svenska folket djupt oroas av landets dramatiska sociala förändringar och att folket är starkt kritiskt mot denna politik. Men brotten och alla våldsdåd rapporteras sällan i media och det är endast sällan som sanningen kan sippra igenom i pressen. Trots att två tredjedelar av alla svenskar anser att islam knappast är förenligt med ett modernt västerländskt samhälle är denna fråga i Sverige inte öppen för en allmän diskussion.
Enligt Jonathan Friedman, en New York-bo, som är lärare i socialantropologi vid Lunds universitet, är ingen debatt om immigrationen möjlig på grund av den politiska klassen i landet, som kontrollerar debatten effektivt och stryper den.
Nyligen genomförde Stockholms stad en undersökning av muslimska ungdomar som går i nionde klass i Rinkeby. 17 procent av pojkarna hade förra året tvingat någon att ha sex, 31 procent hade skadat någon så allvarligt att denne behövde medicinsk vård, 24 procent hade begått inbrott eller stölder ur bilar. Detta är sensationell statistik, men ingen stor tidning publicerade undersökningen annat än en gratistidning som distribueras i tunnelbanan...
Förföljelsen av Sverigedemokraterna liknar vad som förekom mot oliktänkande under den kinesiska kulturrevolutionen.
Den som vill läsa alltihop har adressen här; där finns också ett stort antal intressanta kommentarer:
http://www.nysun.com/article/44831
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
På tal om Cherie Blair: Bill and Hillary Clinton, Cherie Blair, Jane Fonda, Marx och Engels, Andrea Dworkin, Germaine Greer etc etc. Listan på "liberaler" med dysfunktionell barndom är ändlös. Liberalism och mental dysfunktion går hand in hand och leder till den verklighet som är vår tids Västerland; våra dysfunktionella eliter är så förtärda av smittsamt självförakt att de är lyckliga över att utrota det samhälle som de tycker skadade dem så mycket. Västerlandet har blivit en asyl för galningar och galningarna har tagit kontroll över alla nivåer i alla de olika institutioner som formar vår framtid.
I Amerika är liberal synonymt med vänster. Ondskefull narcissism är vänsterelitens gud.
Questioning the Sanity of Liberals, http://gatesofvienna.blogspot.com/
http://everykindapeople.blogspot.com/
Men inte är Blair speciellt omtyckt av svensk socialdemokrati?
För övrigt har väl B. stått emot islamskt vansinne ganska så principfast i Irak, eller hur?
Cherie Blair är väl inte så tokig - titta här: http://www.backingblair.co.uk/2006/04/cherie-blair-and-her-coiffured-hair.html
Jag tror du har fel om England. Det kommer inte att falla. Blir det tillräckligt allvarligt så kommer britterna att reagera. Och på samma sätt som Sverige inte är synonymt med det som matas ut i Aftonbladet/DN/SVT, så är England inte heller synonymt med den bild som beskrivs i brittiska medier.
Tony Blair har gjort samma misstag som Göran Persson gjorde - nämligen att sitta kvar för länge. Han har sina brister, men britterna förväntar sig inte heller att han ska lösa deras problem åt dem.
Och det är inte Tony själv som städar toaletterna på problemsjukhusen.
Jag tror labour förlorar nästa val till David Cameron (med knapp marginal). Vad som händer efteråt är förstås oklart. Cameron är ingen Thatcher - och risken är att han visar sig vara en Reinfeldt. D.v.s. samma politik men annan partibeteckning.
En stor anledning till att britter emigrerar är att de vet att de inte längre har någon chans att någonsin köpa bostad i det egna landet. Huspriserna ligger ofta uppåt 3-4-5 miljoner svenska kronor för modesta trerummare. Och det gäller i princip hela England numera. Unga familjer är "priced out". Fullständigt. Det går förstås att hyra och ibland till rimliga priser faktiskt.
Den vansinniga bostadssituationen beror i princip helt på politiska beslut. "Marknaden" består av de bostäder som redan finns. Efterfrågan är skyhög.
I detta läge pluggar man igen tillgången. Detta är medvetet. Boom, så rusar priserna i höjden.
Det finns byggföretag som inget hellre vill än bygga nytt. Det går att bygga ett nytt enkelt radhus för runt en miljon SEK. Min lokaltidning skrev för någon vecka sedan att 60,000 pund (cirka 850,000 kronor) gott och väl räcker till att bygga en ny bostad. Och det är ingen brist på villiga byggföretag som sagt.
Men (viktigt) det GES INGA BYGGLOV! "Planning permission" är nyckeln. Det ligger ett gigantiskt strypkoppel över nybyggnationen, och besluten tas ALLTID av politiker som naturligtvis köpte sina egna bostäder för 20-30 år sedan när priserna var en femtedel av dagens.
Skatterna på fastighetsägande är ganska höga när värdet på fastigheten överstiger 250,000 pund (3,5 miljoner). Och om utvecklingen fortsätter så är det inte långt tills att vartenda hus går över den brytpunkten. Häftiga skatteintäkter till staten - alltså finns inget intresse därifrån i att öka tillgången på marknaden.
Det som Sverige tar in direkt på löneskatter tar Storbritannien in på fastigheter. I båda fallen får Medelsvensson och Medel-Smith ta notan på något sätt.
Summa summarum:
I England går det bra att skapa nya arbeten tack vare låg beskattning, men man kan inte räkna med att någonsin äga en bostad eftersom bostäder är extremt dyra.
I Sverige finns det gott om bostäder på många platser, men där det är billigt att köpa bostad är det i regel VÄLDIGT snålt med tillgången på jobb eftersom det är extremt dyrt att arbeta.
Gungor och karuseller.
Mvh
Magnus Rubensson
Falmouth, England
Född i Oskarshamn 1959
Miljömupparna, klimathäxdoktorerna och PK-stickuppfingret-i-luften-journalisterna tycks ha en egen devis. Den här devisen styr deras agerande i stort och i smått och tycks, dessutom, vara en slags självuppfyllande profetia. Jag kan inte devisen med säkerhet men ungefär så här tror jag den lyder:
Om något skiter sig så kan det gå åt helvete.
Nja..Ron..handen på hjärtat..det är nog inte hela sanningen ?
En hel del är ren white flight från tex London, som av-anglofieras i en snabb takt nu. En del av trafiken går till landsbygden, men en icke oansenlig del går till Australie, NZ osv..
En icke föraktfull mängd europeer kommer även hit till Asien. Hellre fri i Asien än dhimmi i Eurabia! I Sverige är ju redan en svenne mindre värd...människovärdet upprättas snabbt genom migration till någon rättsstat där etnicitet inte avgör rättspåföljd!
Friheten väntar!!
Kurt nämner kort något om Sverigedemokraterna i sin översättning men här finns hela avsnittet om SD översatt till svenska.
"ÖVERSÄTTNING: del av ARTIKEL NEW YORK SUN 8 december 2006
Bara ett av de någorlunda stora partierna, Sverigedemokraterna, formulerar många svenskars oro över landets invandrings- och integrationspolitik. Gång på gång har Sverigedemokraterna utsatts för häpnadsväckande anti-demokratisk behandling från det politiska etablissemanget. Till exempel så stängde tidigare i år [läs 2006] de styrande Sverigedemokraternas hemsida för att den hade publicerat en skämtteckning föreställande Muhammed. Publicistklubbens ordförande Stig Fredriksson framförde skarp kritik. Men händelsen fick inte mycket uppmärksamhet i Sverige, och orsakade knappt en krusning utomlands. Om Bush-administrationen hade stängt en hemsida tillhörande Demokraterna skulle det med rätta bli krigsrubriker i tidningarna, och ledarskribenter skulle anklaga de styrande för diktaturfasoner. Men när de svenska makthavarna gjorde det var det tydligen acceptabelt - för de gjorde det i den politiska korrekthetens namn.
Sverigedemokrater har varit måltavlor för angrepp som för tankarna till Kinas Kulturrevolution. Iscensatta "folkliga protester" från andra partiers ungdomsförbund har lett till att Sverigedemokrater har avskedats från sina jobb. För några veckor sedan blev en ung diplomat avskedad när det blev känt att han var partimedlem och hade kritiserat sitt lands invandringspolitik. Vid flera tillfällen har våldsverkare lojala till de styrande partierna förstört Sverigedemokratiska möten och slagit ledande partiföreträdare. Och det här är ett land, där ett parti lett av en person som medgett att han är kommunist, nyligen var stödparti åt en regering.
Sverigedemokraterna har stort folkligt stöd. Men i det förtryckande och konformistiska politiska klimatet som råder i Sverige, så är folk ofta tvungna att hålla sina åsikter hemliga. Jonathan Friedman [forskare i Lund] anser att en anledning till att Sverigedemokraterna inte sitter i riksdagen är att valhemligheten inte är fullständig - andra personer i vallokalen kan se din röstsedel och vad du röstar på. Om man röstar på Sverigedemokraterna kan man bli brännmärkt. En annan anledning är att de stora partierna har samarbetat intensivt för att hålla Sverigedemokraterna utanför offentligheten. Detta har lyckats så bra att Sverige är det enda större västeuropeiska land där det inte finns en enda representant för något invandringskritiskt parti i den lagstiftande församlingen.
1972 gav den brittiske historikern Roland Huntford sin bok om Sverige titeln "De nya totalitärerna". Många observatörer idag har samma åsikt när de beskriver Sverige som ett exempel på "mjuk totalitarism". Har de rätt? Det är en fråga som bör debatteras - men det är en debatt som inte kommer att äga rum i Sverige.
URL: http://web.telia.com/~u49502520/
Cool site. Thanks.
URL: http://shpala.info/kelli/sperma-nella-vagina.html