RFSU : Avskaffa Lucia - låt barnen onanera istället
Nu är nog faen själv lös.
Läs och njut :
”Det finns ett vanligt argument från lärare, skol- och utbildningsledare, lärarutbildare och politikers håll när man ställer krav på att skolans sex- och samlevnadsundervisning borde få ett större utrymme och bli mindre styvmoderligt behandlat. Det argumentet är att det är så mycket som ska in i skolans värld, så många som konkurrerar om att få slå in sina budskap. Och då ska sexualundervisningen rivalisera mot antidrogorganisationer, trafikkunskap inklusive reflexanvänding och sitta rätt i bussen och så mjölkkampanjerna. Och visst, det är väl viktigt det med, men jag vet att unga snarare behöver kunskap om att få på kondomen rätt än bussbältet.
Nå, jag har ett annat förslag på hur vi kan lösa utrymmesproblemet. Jag vet, just denna vecka före jul, hur mer tid kan frigöras åt det barn och unga spenderar så väldigt mycket tid åt att fundera på (sex, kärlek, relationer, bli ihop, göra slut, är jag normal när jag onanerar, min penis är prickig är jag sjuk osv): Skrota luciafirandet!
Jag har en son i ettan och en dotter i femman i samma skola. Sonen har på sitt håll övat in ett i det närmaste perfekt luciaspel och dottern har repeterat sin julshow i form av ett Disneyjippo och kunde igårkväll uppföra det med närmast manisk precision. Urfint blev det verkligen, mössen som sydde Askkungens klänning lät precis som de skulle och Snövit och de sju dvärgarna tokade sig exakt som på teve. Sjuåringarna kunde utantill deklamera adventsdekalogerna och de konstiga orden i Gläns över sjö och strand. Och fröknarna i båda klasserna fick ju stående ovationer för att de också i år lyckats få pepparkakssångerna att hamna på rätt köl. Tur att vi föräldrar fick bekräfta dem i deras föresatser att ha lärt våra barn att Jesus föddes och att det var en stilla natt.
Men hur mycket tid har de ägnat åt detta? Är det någon som funderat på det? Mina barn har hållit på sedan i oktober; fick själv se frökens . Tänk om samma tid som ägnats alla dessa repetitioner istället gått till kropp och knopp! Eller åtminstone vävts in i de här sagorna om Jesus tillblivelse – man kan ju i alla fall spekulera i att Maria lät inseminera sig och att Jesus egentligen hade två mammor! Och att Lucia också onanerade, det är inget onormalt!”
Anna Knöfel Magnusson, frilansskribent och RFSU:are
Detta finns alltså på www.rfsu.se
Jag tror det är ett skämt, det kan väl knappast vara allvar.
Att det är ett skämt hörs ju på namnet: Anna Knöfel... Teufel, nej, Knöfel.
Men tänk om det är allvar, om vi har en statsfinansierad organisation som åstadkommer dylikt.
Vi är i så fall unika, ensamma i världen, skulle jag tro.
En sak till : Kan ett fruntimmer som Knöfel ha alla hästarna inne i hagen?
-----------------
Jag vill gratulera
LO till segern
Med dessa rader vill jag gratulera LO till den fina segern mot salladsbaren i Göteborg.
På TV såg jag att bakom salladsdisken stod två unga tjejer, utanför fastigheten hade inte mindre än sex stora LO-pöjkar, så kallade LO-potäter, ställt sig på vakt så att de stygga töserna inte hittade på något på egen hand, till exempel betalade ut löner utan att storpotäten själv fick sin del av kakan.
Enligt uppgift har det kostat facket ungefär 2.3 miljoner kr att knäcka tejerna i salladsbaren.
Jag röstade på en annan regering och för en annan politik. Att denna regering inte tagit tjejerna i försvar mot dessa maffiametoder från facket är ju helt oförlåtligt.
Eftersom maffiametoder nu skall användas borde vi samla in pengar till tjejerna så att de i sin tur kunde anlita skydd från Hells Angels - sex sådana grabbar med skinnvästar och hästsvans mot sex storpotäter från LO - det vore jämlikt.
Balans i förhandlingarna, om ni förstår hur jag menar.
Läs och njut :
”Det finns ett vanligt argument från lärare, skol- och utbildningsledare, lärarutbildare och politikers håll när man ställer krav på att skolans sex- och samlevnadsundervisning borde få ett större utrymme och bli mindre styvmoderligt behandlat. Det argumentet är att det är så mycket som ska in i skolans värld, så många som konkurrerar om att få slå in sina budskap. Och då ska sexualundervisningen rivalisera mot antidrogorganisationer, trafikkunskap inklusive reflexanvänding och sitta rätt i bussen och så mjölkkampanjerna. Och visst, det är väl viktigt det med, men jag vet att unga snarare behöver kunskap om att få på kondomen rätt än bussbältet.
Nå, jag har ett annat förslag på hur vi kan lösa utrymmesproblemet. Jag vet, just denna vecka före jul, hur mer tid kan frigöras åt det barn och unga spenderar så väldigt mycket tid åt att fundera på (sex, kärlek, relationer, bli ihop, göra slut, är jag normal när jag onanerar, min penis är prickig är jag sjuk osv): Skrota luciafirandet!
Jag har en son i ettan och en dotter i femman i samma skola. Sonen har på sitt håll övat in ett i det närmaste perfekt luciaspel och dottern har repeterat sin julshow i form av ett Disneyjippo och kunde igårkväll uppföra det med närmast manisk precision. Urfint blev det verkligen, mössen som sydde Askkungens klänning lät precis som de skulle och Snövit och de sju dvärgarna tokade sig exakt som på teve. Sjuåringarna kunde utantill deklamera adventsdekalogerna och de konstiga orden i Gläns över sjö och strand. Och fröknarna i båda klasserna fick ju stående ovationer för att de också i år lyckats få pepparkakssångerna att hamna på rätt köl. Tur att vi föräldrar fick bekräfta dem i deras föresatser att ha lärt våra barn att Jesus föddes och att det var en stilla natt.
Men hur mycket tid har de ägnat åt detta? Är det någon som funderat på det? Mina barn har hållit på sedan i oktober; fick själv se frökens . Tänk om samma tid som ägnats alla dessa repetitioner istället gått till kropp och knopp! Eller åtminstone vävts in i de här sagorna om Jesus tillblivelse – man kan ju i alla fall spekulera i att Maria lät inseminera sig och att Jesus egentligen hade två mammor! Och att Lucia också onanerade, det är inget onormalt!”
Anna Knöfel Magnusson, frilansskribent och RFSU:are
Detta finns alltså på www.rfsu.se
Jag tror det är ett skämt, det kan väl knappast vara allvar.
Att det är ett skämt hörs ju på namnet: Anna Knöfel... Teufel, nej, Knöfel.
Men tänk om det är allvar, om vi har en statsfinansierad organisation som åstadkommer dylikt.
Vi är i så fall unika, ensamma i världen, skulle jag tro.
En sak till : Kan ett fruntimmer som Knöfel ha alla hästarna inne i hagen?
-----------------
Jag vill gratulera
LO till segern
Med dessa rader vill jag gratulera LO till den fina segern mot salladsbaren i Göteborg.
På TV såg jag att bakom salladsdisken stod två unga tjejer, utanför fastigheten hade inte mindre än sex stora LO-pöjkar, så kallade LO-potäter, ställt sig på vakt så att de stygga töserna inte hittade på något på egen hand, till exempel betalade ut löner utan att storpotäten själv fick sin del av kakan.
Enligt uppgift har det kostat facket ungefär 2.3 miljoner kr att knäcka tejerna i salladsbaren.
Jag röstade på en annan regering och för en annan politik. Att denna regering inte tagit tjejerna i försvar mot dessa maffiametoder från facket är ju helt oförlåtligt.
Eftersom maffiametoder nu skall användas borde vi samla in pengar till tjejerna så att de i sin tur kunde anlita skydd från Hells Angels - sex sådana grabbar med skinnvästar och hästsvans mot sex storpotäter från LO - det vore jämlikt.
Balans i förhandlingarna, om ni förstår hur jag menar.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Knöfeln verkar tyvärr finnas. På DN-sidan som jag länkat till nedan finns en bild på henne.
Hon ser helt normal ut på bild, men skenet bedrar uppenbarligen..
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1297&a=343507&previousRenderType=1
Hur i all världen lyckades folk göra barn förr i världen - innan den moderna sexualundervisningen introducerades.
Kanske var vi ett nära utdöende släkte då?
Det har varit en del konstigheter på denna blogg under dagen, svårt att komma in, text borta etc.
Det beror på en spamattack mot servrarna, flera tusen nonsensmejl har måst rensas bort av bloggadministratören.
Rfsu:are är det som SSU:aer eller KDU:are eller kanske är det Fi:are egentligen?
När blir sexualupplysning porr?
Är porr när det är en sexuell verksamhet utan kärlekskänslor? Utan fortplantningssyfte?
Samhällsynen säger att porren är sämre än sex, varför då i sådana fall?
Visst är signaturen "Anna Knöfel Magnusson" ett skämt. Hon är nog släkt med Greta fån Sadelfjäder och är därmed från samma ätt.
Man provar väl hur långt man kan gå i dagens Sverige där politiken och medierna är ett tragiskt skämt.
Angående salladsbaren, gör du KL nog klokast i att överlåta tyckandet till de som vet bättre.
Hela historien är rena katastrofen, messmedialt sett.
Till en början fick man läsa, att på en enda punkt av tio, hade ägarna gjort fel.
Nu skrivs det att de inte uppfyllt något åtagande gentemot de anställda.
Hur ska vi konsumerare av media över huvud tagen kunna komma sanningen närmare.
Allt tyckande i frågan blir ren spekulation.
Ang. Anna Knöfel Magnusson.
Hade det inte varit undertecknat med namnet ovan, skulle jag gissat på att Kurt Lundgren skrivit det. Är ungefär samma stil.
Anledningen till artikeln var lägligt nog slopad av KL.
Nämligen att Annas son inte hade fått uppdraget som sockerkaksbagare, vilket hon nu har svårt att smälta.
Precis som KL, när han gång efter annan, ondgör sej över fackföreningar.
F.ö. tycker jag att Anna har rätt i sak, om man bortser ifrån att julspel kan vara utmärkt inlärningsträning.
"Allt tyckande" är inte spekulation.
Ingen av de anställda är med i facket, och ingen av de anställda vill vara med i facket. Därmed ska saken vara avgjord, om man ser på det med någon form av känsla för vad som är rätt och riktigt.
Facket däremot hävdar att de ska ha pengar och avgifter från alla, vare sig de är med eller inte. Vad de anställda tycker spelar ingen roll, facket ska bestämma för dem istället. Facket ska alltså ha pengar och avgifter för folk som inte är med i deras organisation.
Vad villkoren för de anställda är är ointressant i resonemanget. De anställda har själva valt att jobba med de villkor de har, och de tycker uppenbarligen inte att facket kan ordna det bättre för dem om de går med. Facket påstår sig kunna ordna bättre villkor, men kan inte övertyga de anställda om det, så istället tar de strid mot ägaren, för att tvinga ägaren till ett avtal ingen utom facket vill ha.
I realiteten är det en ren beskyddarverksamhet. Man kräver en "avgift" för att inte ställa till problem.
Och det maktmedel man väljer är att avlöna folk för att stå utanför företaget i fråga i syfte att skrämma kunder och anställda, för att tvinga företaget att betala "avgifter". Facket kallar givetvis detta "information", till skillnad från mer traditionell beskyddarverksamhet som också "informerar" om vad som händer om folk inte betalar...
KL: "Jag röstade på en annan regering och för en annan politik. Att denna regering inte tagit tjejerna i försvar mot dessa maffiametoder från facket är ju helt oförlåtligt."
Tja.. LO är en maffia. Maffian "kräver en "avgift" för att inte ställa till problem.
Det maktmedel man väljer är att avlöna folk för att stå utanför företaget i fråga i syfte att skrämma kunder och anställda, för att tvinga företaget att betala "avgifter".
Facket kallar givetvis detta för "information" - mer traditionell beskyddarverksamhet "informerar" ju också om vad som händer, om folk inte betalar...
Om regeringen skulle utmana denna maffia, så skulle det omgående skapa en stor konflikt - där alla media (utom möjligen SvDs ledarsida och kanske något enstaka lokalt blad) skulle vara på maffians sida.
Regeringen kanske inte anser, att den striden för närvarande kan vinnas?
-----
LO har f.ö. knappast vunnit i anseende hos gemene man, genom sitt arroganta beteende. När stora stöddiga karlar översittaraktigt trampar på en ensam späd tjej - då hamnar inte sympatierna hos dem som trampar.
Egenföretagarna måste nu kräva att kollektivanslutning och medlemskap i fackförbund görs obligatoriskt och att detta klart och tydligt framgår i lagen.
Efter det här så finns det ingen som helst tvekan om att fackmedlemskap och kollektivavtal ÄR obligatoriskt.
Skriver man inte på, så vet ju företagaren vad man har att vänta: Blockad och psykning med 40 man mot 3 tills företaget är borta. Obegränsat med tid tycks man ha till detta.
Regeringen har i princip tagit fackets sida. Det är också OK.
Det är då renhårigt att göra detta fullt ut, sluta hymla och sluta låtsas som om det skulle vara frivilligt att vara med i facket. Det är inte frivilligt.
Därför måste det nu lagstadgas om kollektivavtal. Omedelbums.
Anna Knöfel Magnusson"
de lyser däruppe .men de e ingen hemma