Regeringsflyg för Ghezali - kostnad en halv miljon
Jag får ett och annat brev, oftast mycket intressanta, som detta om Mehdi Ghezalis hemresa undertecknat av Jan Janonius på Utrikesedpartementet; det är en svensk medborgare som ställt frågan om Ghezalis hemresa, hur han kom tillbaka till Sverige, vad det kostade.
Som ni minns satt Ghezali inlåst på Guantanomobasen. Jag vet inte om Ghezali var skyldig eller inte, många konstigheter hade han och hans bror för sig i Spanien, men han var måhända bara en blyg liten viol, en ömtålig planta, som av ett oblitt öde kastats i armarna på talibaner och dylikt folk.
Nu skulle han friges. Han begärde specialflyg av regeringen, och han fick fick det. Kostnad bara för en enkel hemresa 522 000 kr.
Så här skriver UD, och jag anser att det bör offentliggöras :
”När det blev klart att USA skulle släppa Mehdi Ghezali krävde han att han skulle flygas ut från basen i specialflyg, som inte fick mellanlanda på amerikanskt territorium.
Olika alternativa lösningar undersöktes i gemensam beredning mellan Statsrådsberedningen, Justitiedepartementet, UD och Försvarsdepartementet varvid man kom fram till att det bästa var att hyra ett flygplan av flygvapnet. Kostnaden för flygtransporten uppgick till 522 000 kr, och kommer att belasta UD:s anslag för konsulära kostnader. Skulle regeringen valt att hyra in ett annat plan hade kostnaden blivit 1.5 miljoner kr.
Jan Janonius"
Min kommentar : Visserligen var Ghezalis situation ganska speciell, men regeringsflyg, en halv miljon, that´s to much.
Som ni minns satt Ghezali inlåst på Guantanomobasen. Jag vet inte om Ghezali var skyldig eller inte, många konstigheter hade han och hans bror för sig i Spanien, men han var måhända bara en blyg liten viol, en ömtålig planta, som av ett oblitt öde kastats i armarna på talibaner och dylikt folk.
Nu skulle han friges. Han begärde specialflyg av regeringen, och han fick fick det. Kostnad bara för en enkel hemresa 522 000 kr.
Så här skriver UD, och jag anser att det bör offentliggöras :
”När det blev klart att USA skulle släppa Mehdi Ghezali krävde han att han skulle flygas ut från basen i specialflyg, som inte fick mellanlanda på amerikanskt territorium.
Olika alternativa lösningar undersöktes i gemensam beredning mellan Statsrådsberedningen, Justitiedepartementet, UD och Försvarsdepartementet varvid man kom fram till att det bästa var att hyra ett flygplan av flygvapnet. Kostnaden för flygtransporten uppgick till 522 000 kr, och kommer att belasta UD:s anslag för konsulära kostnader. Skulle regeringen valt att hyra in ett annat plan hade kostnaden blivit 1.5 miljoner kr.
Jan Janonius"
Min kommentar : Visserligen var Ghezalis situation ganska speciell, men regeringsflyg, en halv miljon, that´s to much.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
För oss andra:
4043:- på www.*******air.se
Miljöpartiet vill för övrigt att alla ska åka kommunalt, eller i alla fall miljövänligt. ;-)
Detta är förbryllande.
Den version jag har sett förut var ju att USA krävde borttransport utan mellanlandning i USA. Som ju skulle göra det förståeligt med specialtransport.
Men vad skulle det finnas för anledning till att tillmötesgå Ghezali om det var han som begärde detta?
För min del kunde han gott få stanna kvar på Guantanamo eller ta de ordinarie transportmedel som stod till buds.
Här är hundar begravda.
Som Rune påpekar så är rimligheten i det anförda helt obefintlig, i det att den förorättade dikterade villkoren.
Den förmedlade bildens effekt, beskrivs väl i dessa trådar och skulle då vara kontraproduktiv om makt eller bild var sanningsenlig.
Rimligt eller ej.Det vore i så fall inte det enda orimliga som dessa makthavare gjort,eller hur?
Eftersom det hade lobbats och resonerats om frigivandet och att det även framfördes säkerhetsskäl tror jag nog att (s) väl var i stånd till denna kontobelastning.Några egna pengar till transport fanns väl heller inte hos delinkventen.Och så ville man säkert göra ett propagandanummer av det hela som så många gånger förr.Några amerikanska bolag ville nog inte ta transporten och kanske inga andra heller om man tänker efter.
Sammantaget håller jag för troligt att inga hundar av större dignitet ligger begravda .
Därav det långa vanstyret av Sverige...
Låt dåren betala av det. Varför skall jag, och andra laglydiga medborgare, subventionera dårarna? Tror ni att han är oskyldig? Du som tror det anbemannas att läsa på i ärendet. Nu är det nog mina damer och herrar. Fjanteriet i Sverige måste få ett slut. Den som begår terroraktioner, direkt eller indirekt, måste bekämpas med alla medel. Slutsnackat.
And by the way... Den person som godkände att svenska skattebetalare stod för notan när staten hämtade hem en terrorist skall ha sparken omedelbart. Det minsta man kan begära är att den personen skall betala ur egen ficka, hela kostnaden. Varför skall jag betala? Inget snack om saken. Du som tog beslutet kan gärna stiga fram ur mörkret och stå för ditt beslut. Fegis? Kom igen nu.... :)