Östra Ölands fria horisont

1) Till att börja måste Lundgren et al försöka ta in att det inte är endast irakier utan "irakier" dvs ett saligt hopkok av människor från de länder som producerar de mest oattraktiva resenärena, de resenärer som alla länder med minsta tillstymmelse till gränskontroll inte släpper in på en sju dagars turistvistelse, ens!

2) Ett land som medvetet släpper in människor från dessa länder med förfalskade pass och identiteter, föder dem, klär upp dem och ger dem fina bostäder (med förtur framför infödda) och månatliga kontantbidrag motsvarande årslöner i tredje världen kommer att betraktas med det yttersta förakt. Idioter ska plundras och misshandlas. Man kan aldrig köpa sig respekt.

Tyvärr verkar svennarna totalt tappat ryggrad och stake. Man klarar inte sätta upp och implementera ens enkla regler och krav eftersom det är "elakt" och "inhumant". Svenskarna har blivit kärringar! Girly Men som Arnold skulle säga.

Det svenska passets anseende sjunker snabbt i världen. Flera länder har infört visumkrav just mot svenska medborgare på senare tid. Och i takt med att Sverige delar ut pass till allt fler personer med oklara/falska identiteter kommer givetvis utvecklingen att accelerera. Fjollan svenne kommer sålunda att tvingas söka sätta sig på den visumsökandes bänk tillsammans med olycksbröderna från de andra dysfuntionella länderna.

Den som har några som helst ambitioner att leva ett anständigt liv bör överväga att flytta från Sverige snarast. Enbart befrielsen från ett ständigt tjat om genus/HBT/diskriminering från varje radio & TV-program är värt mödan, jag lovar.

Behagligt klimat, låga skatter, civiliserad omgivning, fungerande polis, väl tillgänglig sjukvård mm får man på köpet.

Det tycker jag känns mycket humant.

Eftersom det är USA som krigar i Irak, så borde det väl vara USA som tar hand om "flyktingarna". Det som är konstigt är ju att de som flyr har en så hög fart att de inte hinner stanna förrän de är i Sverige. I andra EU-länder finns ju kanppast några Irakier alls.

Ni minns väl det här:

´´Iraks Ambassadpersonal i Stockholm har tydligen tjänat många dollars och euros på att utfärda hela 28 500 (tjugoåttatusen femhundra Irakiska pass) sedan 2005. (Över 1000 pass i månaden)

Iraks Stockholmsambassad skriver ut uppenbarligen pass till praktisk taget vemsomhelst bara man har tillräckligt med pengar med sig. Sedan kan personer tex söka PUT en gång till i Sverige i egenskap av "irakiska flyktingar". I själva verket är de alltförofta syrier, jordanier o allt möjligt annat.

Enbart i Danmark befinner sig idag enligt danska tidningar tusentals falska irakier (främst syrier, egyptier och libaneser) med falska identiteter och pass från Iraks Stockholmsambassad. Något som även bekräftats av ordföranden för Dansk-Irakiska föreningen.

Tusentals "irakier" (som tidigare "tappat passet") med upphållstillstånd i Danmark har rest till Stockholm för att skaffa pass.

Dansk säkerhetstjänst och polis har därför kontaktat Iraks Ambassad i Stockholm. Dansk folkeparti kräver nu att samtliga Irakier som befinner sig i
Danmark skall granskas. - I Danmark kommer man enligt integrationsminister Rikke Hvilshöj att ta upphållstillstånd och även ev dansk medborgaskap från alla som ljugit. Den möjligheten har vi tyvärr inte i Sverige pga av en kasterad lagstiftning. Här är ett medborgskap oåterkalleligt och de som varit här länge får stanna pga att de stannat länge av humanitära skäl. (barnen går ju i skolan osv o mamma mår dåligt).´´ (Källa: Flashback 2007-01-28.)

Önskan om kommentar till detta nya verk ´´för utbetalande av tjänstemännens löner´´: Jag skrev en ganska lång kommentar angående detsamma - med redovisande av alla egendomliga bidragsmottagare, konstigast den plötsligt ideella föreningen Feministiskt initiativ - just i din blogg för ganska länge sen. Din önskan därmed uppfylld från mitt håll.

400 fiskeriövervakare är inte för litet när det gäller en sista ansträngning att försöka rädda matfiskpopulationer i världshaven. Det mycket märkliga, i Australien endemiska, nu endast på Tasmanien kvarlevande ´´urtidsdjuret´´ Tasmanien devil håller sedan 1990-talet på att gå under på grund av en gåtfull, smittsam kräftsjukdom. Australiska staten satsar nu mycket stora resurser för övervakning av restpopulationen, inrättande av överlevnadsparker, epidemiforskning osv. Långt mer än vad svensk fiskeriövervakning kostar.

RÄTT ELLER FEL?

Tidigare har det visat sig svårt att skicka tillbaka flyktingar, och bara erbjuda dem en tillfällig fristad i Sverige. Att erbjuda dem ett startkapital om de återvänder. En viktig fråga eftersom Sverige inte behöver flyktingarna, det är de som behöver Sverige. Men det är vår skyldighet att hjälpa människor i nöd. Vilket dilemma! Och alla som flyr inbördeskriget i Irak med kompassen inställd på just Sverige av alla länder för att de vet att här finns dårarnas paradis, världens största socialbyrå, världens mest godhjärtade människor.

Irakierna är det som f.n. är aktuellt, men det gäller att se helheten i svensk immigrationspolitik.

Med hänsyn till att många med permanent uppehållstillstånd tydligen utan problem kan åka på semester till sina hemländer (9 000 i Libanon i fjor då Israel provocerades att försvara sig) är det berättigat att använda begreppet ?fly till något i stället för fly från något?. D.v.s. att utan några som helst moraliska betänkligheter utnyttja ett annat lands sociala välfärdssystem. Detta görs möjligt genom att de som utformar riktlinjerna för svensk invandringspolitik anser ?att alla människor har samma värde?. Detta uttryck har således degenererats och förvandlats till en ?trollformel? som fått den makalösa betydelsen, att alla som så önskar per automatik skall beviljas permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Rättelse: Den uppmärksamme har säkert förstått, att ett uttryck i hastigheten blev omkastat till sin innebörd i mitt inlägg ovan. På rad 9 nedifrån ska stå ´´är inte för mycket´´ (inte ´´för litet´´).

Jag kom att tänka på den överst i KL:s inlägg presenterade bilden. Visande något som liknar ett tillfälligt avfallsupplag från en i närheten pågående rivning av en industrifastighet. Men som ska vara en permanent konstruktion, en arkitektritad flotte med en abstrakt påbyggnad. Som kan bogseras runt.

Jag är litet nyfiken. Vad rör det sig om egentligen? Är detta Kalmars nya, stora turistattraktion? Någon som vet?

Info om sjövillan, med bilder:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=701&a=131745

Mer info: http://www.nyteknik.se/art/33826

Arkitektens hemsida: http://www.strindberg.se/060118/index_s.html

Den svenska staten har tydligen blivit som en stor fet ost som har blivit möglig.
Mögelsvampar, råttor, diverse småkryp mm har börjat att livnära sig på den.
Det är kanske dags för en reduktion i Karl XI:stil för att återställa en sund ekonomi i den svenska förvaltningen?

Jag VILL inte mer nu!
Jag vet inte vad KL är ute efter när han säger att vi måste humanister. Har du sovit dig igenom 80- och 90-talen? Sverige har visat prov på västvärldens mest allomfamnande humanism och vart har det tagit oss?
Nej ett totalstopp och sedan börja återsända de som inte kan försörja sig själva. De kommer hit och utan att någonsin betalat ett enda öre i skatt skall de ha samma förmåner som de gamlingar som slitit hela sina liv!
Jag står inte ut med en sådan gigantisk orättvisa.

Är det någon som VEt om myndigheterna på något sätt unikidentifierar dessa "flyktingar".
Tar man DNA eller fingeravtryck för att undvika att samma persom antar 16st olika identiteter och sålunda kan uppbära minst lika många bidrag? Eller litar man fullständigt på de PUT-sökandes uppgifter?
3-4st svenska bostads+andra bidrag av olika slag misstänker jag räcker till en mer än behaglig levnadsnivå i dessa dysfunktionella länder.
De omständigheter jag sett tyder på att den frivilliga "repatrieringen" är rätt stor.

Jag är ledsen Kurt men pengarna är slut. De är så slut att vi måste dra ned på antalet vårdplatser, friställa halva försäkringskassan och kronofogden, dra ned på kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen, skrota försvaret, börja ta betalt för ungdomssjukvården, slimma pensionssystemet etc etc etc etc....
Men för all del, tycker du att du får pengar över från din sjukpension och från dina skrivararvoden, är du fri att göra en insats. Kanske har du möjlighet att upplåta lite av boytan, kanske kan du och frugan hålla inne lite på konsumtionen så att ni kan föda ett gäng minnar till. Helt OK, för min del, att du gör en insats i medmänsklighetens namn. Själv har jag inte råd, så jag står över denna gången. Å andra sidan har jag varit med och betalat kalaset de senaste 25.30 åren, så jag behöver nog inte ha dåligt samvete.

Tobbe S verkar ha rätt i att pengarna håller på att ta slut.
Hörde av frugan i dag att landstinget i Blekinge erbjuder anställda som har fyllt 61 avtalspension. De har troligen inte för många anställda. Det rör sig nog snarare om för lite pengar till de anställda de har i dag.

Jag följer tidsandan, jag är ilojal. Jag tror det började för en så där fem år sedan. Det var Jan Guillou som satt på TV och sa att lojalitet var ett ord med låg priritet hos honom. Sedan, allt efter den nya ekonomin, globaliseringsrunket, mångkulturen och marknadstillbedjandet tilltog, började fler och fler dyka upp, allesamman så lyfte de lite lätt på överläppen och sa att lojalitet, samhörighet och hemkänsla var överspelat och omodernt. Det platsade helt enkelt inte i den nya ekonomin, mångkulturen och globaliseringen. Jag har tagit dem på orden, jag är ilojal. Jag ställer alltså inte upp på den här samhällsordningen eftersom jag inte tror på den och eftersom den införts bakom ryggen på mig. Så de senaste åren har jag konsekvent gjort allt jag kan för att visa min ilojalitet. Det här gör jag på följande sätt: Jag försöker hela tiden ta tillbaks lika mycket i svartinkomster som jag tvingas betala i skatt, jag röstar inte och vägrar svara på undersökningar och enkäter. Frivilliga insatser som nattvandring och annat flyr jag som pesten och jag bidrar inte med ett öre till d s k välgörenhetsorganisationerna. TV-licens, nix. Alla beslut som drabbar mig, och då menar jag alla, överklagas. Det skall nämligen alltid gå med förlust att ha med mig att göra. Ett litet exempel: Vägverket påförde mig en dröjsmålsavgift om 100 kr för att trafikskatten kom in en dag för sent. Naturligtvis föranledde detta ett brev till VV där jag hänvisade till Konkurslagens "En bestridd fordran är inte att betrakta som en förfallen fordran". Det här gav VV's jurister svåra bryderier och föranledde till en lång brevväxling mellan mig, VV och Skattemyndighetens fordonsskatte-enhet. Som slutkläm betalade jag in de hundra kronorna till chefsjuristen via postanvisning. De kostade visserligen 90 kr att skicka postanvisningen men glädjen att tvinga juristen att betala 30 kr för att ta ut hundringen personligen gjorde det värt pengen. Ett snabbt överslag ger vid handen att nämnda hundralapp nog kostade statskassan en så där 5000-6000 kr att få sig tillsänt och det betraktar jag som bra utdelning på satsade 190 kr. Så, som sagt, lojalitet är numer långt ner på min priolista också.

Då fick han ju, i alla fall, lätta på döfläsket och maka sig dit. Så det räcker för långpip åt honom och åt dig men inte för mig.