Östra Ölands fria horisont

Jag höjer på hatten för dig Kurt. Varför är det inte mer med din bakgrund som ställer frågorna? Varför får vi inte reda på vilka kostnader detta har inneburit? Sedan kommer frågan varför våran styrande elit mörkar så mycket för folket? Gällande invandringen, tsunamin och nu senast listan med förrädare som Stasi arkiven nämde?

Kurt! Din blogg känns inte sällan som en frisk fläkt i ett ruttet samhälle. När det handlar om att mörka kostnader som orsakas av våra kulturberikare så är jag övertygad om det kommer att slå tillbaka på samma sätt som det gjorde i de gamla kommuniststaterna. Sanningen kommer fram förr eller senare - och då jävlar blir det hålligång i Svea rike.

INDIREKTA KOSTNADER . För några år sen mördade två unga, turkiska danskar för skojs skull en för dem okänd, italiensk turist på öppen gata i Köpenhamn. Gärningsmännens straff blev fängelse och därefter utvisning. Utvisningarna kommer nu att verkställas. . Detta finner Sveriges radio (P1-morgon) idag vara anledning inte bara att rapportera utan också vara ett gyllene tillfälle att bedriva dansk inrikespolitik. Ett tillfälle att förklara för danskarna, hur hårda och omänskliga de är, att de med utvisningen kan motverka integrationen av Danmarks många utlänningar, som befaras kunna ta mycket illa upp av utvisningsbeslutet. . Och ett tillfälle, naturligtvis, att också förklara för alla svenska lyssnare, hur hårda och intoleranta och omänskliga de är, om de till äventyrs skulle rycka på axlarna och sympatisera med beslutet. Eller helt enkelt bara tänka: Låt danskarna sköta sin inrikespolitik på egen hand. . Något sådant tänkte dock inte Sveriges radio i sitt långa indignationsinslag. Kanske skickar radion en egen delegation till Köpenhamn för att ta Danmarks regering i upptuktelse? Detta liknar Aftonbladets långvariga hatkampanj mot Danmark och DF häromåret. Snaphanen, känner du till det här nya angreppet? Vad är din kommentar? . Ovannämnda radioinslag (ev. inklusive föregående danmarksresor med reportrar, tekniker och utrustning m.m. i och för intervjuer) ska naturligtvis läggas till invandringens kostnader.

Tusentals svenskar rapporteras befinna sig i ett oroligt Irak. Flyg har specialchartrats för att få hem dem. Hur kan detta vara. De kan inte utvisas från Sverige för att det är för farligt i Irak likförbannat skall de flygas hem. Vad i h-e pågår i detta land. Bananrepublikernas bananrepublik. Gott är i alla fall att i dagens GP står om ett stort antal kommande åtal på grund av bidragsfusk med VAB.

"svenskar" skulle det stå!

I Landskrona fick Sverigedemokraterna lite drygt 22 procent av rösterna i valet 2006, det kanske är orsaken till att du fick ett svar. De kostnader du fick svar på motsvarar bara den del som vaf vi i Kalmar kallar invandrarservice har på sitt samvete. Alla övriga kostnader som skola där varje elev kostar ca 60.000 kronor/år saknas, omsorgen av äldre invandrare saknas också, försäkringskassan och arbetsförmedlingen med sina bidrag o.s.v. Kurt, hur mycket du än frågar kommer du aldrig få något svar. MEN siffran som SKL tagit fram och Ilmaar Repalu tagit upp om att kommunerna endast får ersättning från staten med 22 procent av deras kostnader ger en riktig bild av verkligheten. I Kalmars fall innebär det ca 70 miljoner/år i kostnader om man tar emot ca 150 flyktingar/år

1992 fick regeringen Koivisto erbjudandet att köpa tillbaka Karelen för 120 miljarder. Han gjorde inte det av den anledningen att det skulle ha kostat ca 600 miljarder att modernisera infrastrukturen. Gubbfan lever än så en riksrätt är inte utesluten. Det här med infrastrukturförstörelse är ju en miljöpartispecialitet. Glöm aldrig att Wetterstrand sagt: Nu är Sverige färdigbyggt - nu blir det inte en meter vägbygge mer i detta land.

1992 fick regeringen Koivisto erbjudandet att köpa tillbaka Karelen för 120 miljarder. Han gjorde inte det av den anledningen att det skulle ha kostat ca 600 miljarder att modernisera infrastrukturen. Gubbfan lever än så en riksrätt är inte utesluten. Det här med infrastrukturförstörelse är ju en miljöpartispecialitet. Glöm aldrig att Wetterstrand sagt: Nu är Sverige färdigbyggt - nu blir det inte en meter vägbygge mer i detta land.

Varför talar man inte om att de flesta våldtäkterna görs av invandrare? Hur mycket bryr man sig om de stackars kvinnorna. Varför går inte vänstern ut och säger någort eller Feministiskt initiativ?? Beträffande nätupproret. Kanske skall vi ringa upp P1 och berätta om upproret och EU-konstitutionen.

Bäste nn. Att köpa tillbaka Karelen hade kostat mer än det smakat. Förutom landarealen hade man fått ca en halv miljon improduktiva individer på köpet. Åk gärna till Viborg och titta. Före vinterkriget var Viborg Finlands rikaste stad. Idag är det ett råtthål där det inte varit helt ovanligt att polisen rånar turisterna; helt enkelt en håla jag inte ens skulle vilja sätta min fot i.

Ja, det är svårt att förstå att man semestrar i Irak när man just flytt därifrån eftersom det var så farligt och man fått asyl på den grunden. Lika konstigt är det med de ensamkommande barnen, vilka visar sig vara unga män, en del tonåringar, men barn, icke. Jag vet att det inte är barn för jag har nämligen sett riktiga barn, och dom är jättesmå och har inte skägg och mustascher, i varje fall inte dom telningar jag såg.

Detta inlägg får INTE jämföras med invandringskostnader! I Göteborgs hamn gjorde man nyligen inbrott i 300 containrar. In på området kom man genom att köra en stulen bil genom staketet. De synliga kostnaderna för detta är en lätt skadad bil och några meter staket. Totalt kanske 10-30000. De osynliga kostnaderna kommer när containrarna anländer till resp destination. Då ska var och en av de 300 granskas, inventeras stulet gods noteras. Anmälan ska göras till polis och olika försäkringsbolag. Hur många mantimmar kostar enbart inventeringen? Granskningen på försäkringsbolaget av listor över 300(!) containers? ? Kontroll av ev fejkat "saknat" gods i anmälan? Reparation av resp containers? Polisarbetet? (Brottet avskrivs nog i Sverige..) Skulle man, till äventyrs, knipa gärningsmännen, vad betingar domstolsförhandlingarna, många inblandade både direkt och indirekt, jurister, skrivbiträden, försvarsadvokater? Om, de otroligt nog, skulle få "gratis" inhysning nåt år eller två, blir det ju knappast billigt för skattebetalarna. (Biljett hem billigare?) Bara måltiderna betingar 3-4ggr kostnaden för våra barns skolmåltid. Ville bara peka på de inte alls försumbara "bikostnader" av en händelse/brott i Sverige. Alla liknelser med något annat är helt tillfälliga.

MERA INDIREKTA KOSTNADER . Bland den oöverskådliga mängden av statliga verk och institutioner, som KL känner betydligt bättre än jag, befinner sig något som kallas Myndigheten för skolutveckling. Vi hittar där i spetsen den obligatoriska generaldirektörskan (s), en medelålders, självbelåtet leende kvinna med minst sagt hög lön, samt hennes lojala stab med mycket höga, dock inte fullt så höga, löner. . En titt på verksamheten ger vid handen, att myndighetens tyngdpunkt bl.a. ligger i att ge ut indoktrineringsskrifter. . ´´SKAPA DIALOG MED FÖRÄLDRARNA, INTEGRATION I PRAKTIKEN . Runa Förlag. 2005. Författare: NABILA ALFAKIR . Nabila Alfakir skriver en bok som bygger på hennes erfarenheter av samarbete med föräldrar: Hon skriver om föräldrars förståelse för barnens skolgång och om föräldrars behov av information om skolan och det svenska samhället. Hon diskuterar föräldramötet och ger konkreta tips till lärare.´´ . En annan viktig skrift, med kostnader för författararvode, korr- och språkriktighetsläsning, tryckning, bindning, marknadsföring samt naturligtvis lön till de tjänstemän på myndigheten, som administrerat projektet, är följande: . ´´BARNEN I VÅRA HJÄRTAN. STUDIEMATERIAL FÖR ATT STÄRKA FÖRÄLDRARNAS ROLL I DET MÅNGKULTURELLA SVERIGE . Författare: SONIA SHERAFAY . Det här materialet är framtaget för studiecirklar för föräldrar med utländsk bakgrund i invandrartäta områden. Det behandlar angelägna och många gånger svåra teman som barnuppfostran, våld, kriminalitet, skolans sexualundervisning, föräldrarnas roll och ansvar. Materialet består av tre delar: en cirkelledardel, en föräldradel samt avslutningsvis översättningar av några av texterna till arabiska, somaliska, persiska samt nord- och sydkurdiska.´´ . Det blir många översättningsarvoden, det där. Kort och gott kostnader, som direkt kan påföras kontot invandringskostnader. Liksom tydligen merparten av myndighetens övriga verksamhet.

Ang köp av Karelen hade det alla gånger lönat sig eftersom landarealen i nordeuropa,och överallt förresten,blir mer och mer attraktiv. Man behöver ju inte räkna på 5 år utan fastmer på 25 års payback. Dock är tydligen nästan alla åtgärder beslutade av politiker begränsade till mandatperioder.Den personliga vinningen betyder allt ser det ut som.Detta sagt i allmänhet.Vad gäller Finland så kan man även beundra dess förmåga att stå starkt under många svåra år.Så även nu.Man har då och då uppfattat i den finska debatten att Sverige nu alltmera tjänar som ett varnande exempel.Det är kanske inte så underligt.

Kostnader ja. Klicka in på bonton.se till teckning nr 11 av dagens 20 så ser vi vad våra politiker prioriterar!

Glader Du har rätt. Finländarna sköter sitt fögderi (med undantag av Koivistoplumpen då). Dom gör allt rätt och vi gör allt fel. Skillnaden är att politikerna där jobbar för landets bästa medan våra fän jobbar för sitt eget och sitt parits bästa oavsett vad som vore bäst för landet. Hattarna och Mössorna på 1700-talet i åminnelse.

Tystnadspolitiken

Som jag nämnt tidigare här, 28/7, har jag varit aktiv i Skattebetalarnas Förening, men lämnat den sedan den kidnappats av en klick, som inte representerar dess medlemmar. Min dåvarande aktivitet gör att jag från många olika håll blir underrättad om vad som pågår i föreningen.

Den deltar nu i mörkläggningen av de verkliga kostnaderna för den verksamhet som drar de utan jämförelse största utgifterna för skattebetalarna: invandringen.

I sin tidskrift Sunt Förnuft publiceras nu den famösa "utredningen" man gjort om invandringens kostnader. Den utgör i stor utsträckning kritik av Lars Janssons bok 'Mångkultur eller Välfärd'. Han har skrivit ett brev till föreningen med ren nedsabling av rapporten. Rapportförfattarna har i flera fall inte ens läst innantill ordentligt. De visar stor okunnighet och rent slarv. Brevet kan i sin helhet läsas i mitt förra inlägg här.

Normal anständighet fordrar då att Lars Janssons försvar av sitt arbete också trycks i tidskriften. Det har föreningens VD avvisat.

Vad värre är: I åratal har Lars Jansson försökt att köpa annonsplats för sin bok i Sunt Fönuft. Det förnekas han fortfarande.

Man måste vara mycket skelögd för att hitta något som kan tydas som främlingsfientlighet i hans bok. Det finns ingen annan utredning som kommer i närheten av hans fullständighet i behandlingen av utgiftsposterna. Som exempel tar han inte upp hela kostnaden för invandrarbarns skolgång, bara de merkostnader de orsakar utöver svenska barns kostnader genom hemspråkslärare, särskild mathållning, etc.

Han har gjort en seriös studie av vad som skulle behöva anslås i budgeten för att täcka invandringens kostnader.

Kritiken har oftast utgått från att han istället skulle ha gjort en studie av marginalkostnaderna, d.v.s. arbetande invandrares skatter skulle uteslutande gå till invandrarnas belastning av offentlig service och deras bidrag. De som önskar en sådan studie må gärna göra den, men den kommer sannolikt att utfalla ändå mer ogynnsamt för invandringen som projekt.

Således: Skattebetalarnas Förening leds nu av en klick som inte längre försöker driva skattebetalarnas intressen utan har blivit en del av etablissemanget som anstränger sig att dölja sanningen för sina medlemmar och folket.

Ovanligt trist.

Jag beundrar din envetenhet Kurt, men du kan aldrig få en korrekt redovisning av kostvaderna ens om Reinfeldt/Billström/Sabuni bara jobbade med just den frågan i en månads tid. . Det går helt enkelt inte att sätta pengars värde på vissa saker. Hur sätter man ett väde i kronor och ören på "minskad tillit i samhället"/ "ökad rädsla i samhället" (kriminialiteten)/ "successiv förlust av den egna kulturella traditionen"/ "successiv förlust av självbestämmande"/ pervertering av samhället, när mellanösterns hederskultur flyttar in. Med mera. . Det här kan omöjligen gå att sätta prislappar på. Men om så vore, skulle det nu snabbt dränerade sociala kapitalet Sverige, ha ett OFANTLIGT pris.

1. Jag tycker det är underligt att bland alla inlägg här så finns det ingen som kommenterar mitt inslag om våldtäkterna i Sverige. Vad kostar inte dessa i mänskligt lidande för kvinnorna. 2. Vi bör komma ihåg vem som är den störste landsförrädaren av alla: BENGT WESTERBERG. Han sade en gång i riksdagen, då han blev tillfrågad av Sten Andersson, då moderat riksdagsman, numera SVerigedemokrat, vad invandringen egentligen kostade. Invandringen är ingenting att diskutera i kostnader, det är en humanitär angelägenhet. Ulla Hoffman yttrade då också att invandringen och dess kostnader är inget för svenska folket att ta del av.

Avsiktlig och metodisk mörkläggning . När man försöker få fram uppgifter om invandringens kostnader finner man att i all offentlig administration blandas korten bort, för att kostnaderna för invandringen inte SKALL GÅ att få fram. De blandas in i utgiftskonton, som täcker även andra kostnader. . SCB har ändrat bokföringen så att man inte längre kan urskilja invandrare i andra led, etc. . Vi är utsatta för en sammansvärjning med avsikt att dölja vad vi betalar skatter för. Svenska folket har inte längre rätten att "sig själv beskatta". . Den rätten har etablissemanget lurat av oss. Eller snarare av den väljare som ännu inte genomskådat sina politiker. . Den upplysning som Kurt bidrar till här kan kanske så småningom värka igenom folkhavet. . Låt oss hoppas.

Nej nu djäklar-läste tabloidlöpsedeln. Perssons ministernollor-samtliga-har äskat vardera 15 miljoner i pension. Den 39-åriga Messing lyfts fram på löpet. Nu har dom suttit snart ett är på sina feta sosseaschlen och gjort nada och nu skall dom ha 300-400 mille till att dela på fast dom inget nyttigt uträttat i hela sitt liv. Stöld är det! Fast jämfört med invandringen som dom tvingat på oss så är det ju bara nålpengar. Ge dom pengarna mot en helig ed att de aldrig mer skall vara aktiva i poliitiken. Då är det värt det.

Förtroendekapitalet

Jag har varit inblandad i byggandet av industrier i många olika länder, bl.a. i dåvarande Östeuropa och några U-länder.

Efter många uppleverlser har jag dragit den konklusionen att den viktigaste skillnaden mellan utvecklade industriländer och U-länder är förtroendekapitalet.

Vi kan lita på att en leverantör skickar vad vi beställt och han litar på att vi betalar. Där förtroendet är lägre måste en check byta händer samtidigt som lastbilschauffören sätter ner lasten på marken. Det kostar. Ännu dyrare blir det när det visar sig att domstolen dömer som den blir betald. Och tull och polis bara gör vad de får extra betalt för.

Gustafsson tar alltså upp en synnerligen viktig fråga som har långtgående verkan: Undergrävandet av det universella förtroendekapital som funnits i Sverige.

När vittnen hotas så att de inte vågar vittna och rättsväsendet står handfallet, rasar välståndets bas: Rättssamhället.

Återställs inte det, blir vi snart både rädda och fattiga.

Extremt förenklad beräkning: . Landskrona kommun hade 39.346 invånare 2005 enligt Kommunfakta. Om kostnaden för invandring i Landskrona kommun är 22 miljoner, så får vi en kostnad per kommuninvånare på 559 kronor. 22.000.000/39.346=559 kr per person i Landskrona. . Hela Sverige har 9.011.354 invånare enligt kommundirekt.com. . Tar man dessa 9 miljoner och multiplicerar med 559 kronor får man fram totalkostnaden utslagen på samtliga svenskar: 9.011.354x559=5.037.346.886 kronor, . D.v.s drygt fem miljarder. Med lite överhäng, och baserat på uppgifterna från Landskrona, så ser det alltså då ut som om siffran sex miljarder faktiskt skulle stämma, utslaget på hela Sverige. . Det är möjligt att det finns fler parametrar att ta hänsyn till. Det vet jag inte. Jag vet mycket lite om invandring. . Den mycket förenklade uträkningen ovan förutsätter att Landskrona lämnat korrekta uppgifter. . Samt att jag räknat rätt. Det har jag kanske inte? Kolla gärna. . Har någon en mer exakt beräkning så hade det varit intressant att se den.

Bäste Ron ! . Är du intresserad av de olika kostnadsposter som finns, bör du skaffa Lars Janssons bok Mångkultur eller Välfärd. Det är den alla talar om. . I dina siffor är inte statens kostnader för arbetslöshet och pensioner med och inte heller de kostnader som döljs i olika konton i kommunens redovisning, ex.vis hemspråkslärare redovisas, om jag minns rätt, på kontot för skolan. . Köp boken. Kolla även Ingrid Björklund m.fl Exit Folkhemssverige och Vera Efron En otacksam flyktings bekännelser. . De ger mer spänning än den bästa deckare,

Finns det kanske en relation mellan invandringens kostnader och försvarets? Kostnaderen för invandirng gör att fösvaret inte får kosta något ? kan det vara så?

Jag läste att kvotflyktingarna inte räknas med när siffrorna för asylsökande redovisas, så både antalet och kostnaderna för dessa ska läggas till.

Saila, det är inte bara försvaret som varit föremål för nedskärningar, pensionerna, åldringsvården, sjukvården och skola bla, har drabbats av inskräningar. Trots att svensk industri går så bra, och vi betalar världens högsta skatter. Kan det månne bero av att vi har västvärldens generösaste invandringspolitik. Jag, som handikappad, njuter när jag ser vi vilken standard invandrade handikappade åtnjuter, och att de invandrade pensionärerna har högre pension och bostadstillägg än jag. Ja, jag är en avundsjuk fan, jag betalade tydligen inte in nog till trygghetssystemen när jag frisk. Vi hade då också världens högsta skatter, och jmft omvärlden låga nettolöner, de skulle ju gå till vår trygghet. Naturligtvis efter invandrarnas fått det de ville ha och hade rätt till.

TRIXNINGAR I BLOGGTOPPEN . Haha, går ni på det? I bloggtoppens politiska avdelning har vi ganska länge kunnat återfinna särskilt Östra Ölands fria horisont och Gustafsson i Säffle. Med full rätt. (Naturligtvis är kommunisterna Jinge, Annika Tiger och Ali Esbati alltid av någon anledning oslagbara.) Men nu har en ny favorit dykt upp. Hon slår Kurt Lundgren och välskrivande Gustafsson i Säffle med hästlängder. En av Sveriges absoluta politiktoppar. Just nu sitter tusentals svenskar och läser hennes blogg och kippar av beundran. Bloggen heter MINA MODERATA KARAMELLER. . ´´den 16 augusti 2007 HÄRSKARTEKNIK . Jag kan inte låta bli att fundera över hur vi människor uppträder mot varandra. I min värld [jag tillhör inte din värld, jag vet inte ens vem du är, alltså är jag en djävul, tack, toppbloggare] så försöker man vara juste och respektera andra även om åsikterna avviker. [Som sagt, jag tillhör inte din värld, alltså är jag ojust och respekterar inte andra.] I andras värld så är det bara att hoppa på liksom [´liksom´, vad har ´liksom´ med saken att göra?]. Det är enligt mitt sätt brist på respekt. Härskarteknik [men herregud, denna förbannade härskarteknik, postulerad av en norsk feminist vid namn Åhs, har ju ältats i spaltmil i svenska publikationer de senaste 20 åren; du är INTE en MÄRKVÄRDIG person, när du kommer och ska upplysa oss om denna sak] med förklenande omdömen förekommer också ofta. Särskilt mot kvinnor och när man vill göra ned dem på olika sätt [vilka ´´man´´? Varför skär inte ni kvinnor halsen av varenda nyfött gossebarn så slipper ni bilda F!-partier, gå i Pride-parader och skriva bloggar]. Idag skrev en annan bloggare att min blogg var patetisk. Ja, det kan han tycka, men det är fler som läser min. Berit Åhs är professor i socialpsykologi vid universitetet i Oslo. Hon har i sitt arbete som politiker studerat hur män(niskor) systematiskt använder sig av olika tekniker för att utöva makt. Om man medvetandegör det här beteendet så finns det en del tekniker att använda tillbaka. Kolla in bilden nedan och slå tillbaka bara när/om ni blir anfallna nästa gång ;-).´´ . Hm, hm. Jag träffade idag på stan en rad ungdomar, tillhörande Svenska Afghankommittén, som berättade, att en afghan dör i timmen just nu. Därför borde jag skriva på ett upprop. Om att minst 10.000 afghaner om dagen borde få permanent uppehållstillstånd i Sverige. Det svar, jag lämnade, skrämde ungdomen i fråga. Hon tystnade och bleknade. Jag ska inte här återge mina ord.

Det visste jag inte, att Karelen var till salu. Om Finland inte vill ha området, kan inte Sverige köpa det?

Ron: Bra, men det du nämner, 5 milijarder, gäller för det första bara administrativa kostnader för integration och för det andra är det tal du får i underkant. Hur vet jag det? Jo, för att istället för att räkna so mdu gör kan man fråga Migrationsverket som på frågan vad den administrativa kostnaden är angett, vill jag minnas, 7-8 miljarder kronor. . Men jag är inte säker på exakt var gränsen dras där mellan administration såsom handläggning och introducerande s a s integrationskostnader. Kanske ska dina 5 miljarder adderas till de 8 miljarder som administration vid mottagning kostar? . Och att du inte alls har med högre arbetslöshet och kostnader i socialförsäkringssystemet etc., det ...eh, har du tänkt på, eller? . Några utredningar (jag vet inte varför Kurt gnäller så om att vi inte vet om det kostar 6 eller 250 miljarder; ingendera!!) har visat kostnader på 40-60 miljarder kronor, och den högsta tänkbara kostnaden för invandringen är sannolikt ett stycke under 100 miljarder kronor. . Jag skulle snarast betala 100 miljarder för att få slippa den situation man i dag har i Bryssel, där poliser måste låta bli att äta på dagtid under Ramadan. En riktigt äcklig och odemokratisk dhimmifiering av det landet! Samma regler införs i brittiska sociala myndigheter samt på brittiska -- håll i er -- SJUKHUS! Man svälter ut vårdpersonal under Ramadan, för att låta dem äta menar man en kränkning mot islam. . Fattar du vad jag menar med att kostnaden på sätt och vis är en bisak -- men den är alltså, iofs långt större än vad du kalkylerade fram (och Kurt tycker jag gnäller rätt mycket om det; hur värderas en våldtäkt utförd av Somalier som på lösa boliner fått stanna här?).

Hej Saila, tillåt mig att turnera din fråga: Varför har vi inte något försvar? . Det påstås att ett folk har de politiker det förtjänar! Således är vi ett sketet folk, ty mera sketna och lögnaktiga politiker än de svenska finns inte inom 2-300 mils radie. Inte ställa grupp mot grupp, säger de svinen, inte ställa pensionärer och sjuka mot invandrare -- inte ställa löntagare mot sjuka eller arbetslösa. . Förhåller det sig nu så att hårdare regler för sjuka skall betala Alliansens löfte till landets löntagare om en tusenlapp mer kvar i plånboken efter skatt? . Ja, så har finansgeniet och räknesnillet med öronring och hästsvans föreställt sig det. . Löntagare mot sjuka således -- men ändå, *invandringen* den heliga, belastar inga andra konton än sitt eget, nämligen det aldrig sinande YMNIGHETSHORNET. Skulle nivån tillfälligtvis sjunka i ymnighetshornet för att det tillfällihtvis inte kan ryckas några kulor från vård, omsorg, skola, pensionärer och tom. försvaret, så kan man ju alltid låna. Prioriteringen är klar: kurder, iraker, afgahner, somalier, libaneser, syrianer, sk. palestinenser går alltid före den inhemska, betalande befolkningen. Försvar, vad skall vi med det till -- det här råttboet är inte värt att försvara.

Här är förresten om att brittiska läkare ska fasta på muslimskt vis (hoppas de inte slinter med kniven fööör ofta sen bara): . http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/16309 . (Rättelse: Där jag skrev Migrationsverket ovan menade jag nog Immigrationsmyndigheten, men jag är inte så noga med ..."namn" så här sent på kvällen... :P ;-)

SVENSKA AFGHANISTANKOMMITTÉN . ´´AP[P]ELL MOT AVVISNINGSBESLUT . Med anledning av Migrationsverkets beslut att tvångsavisa ensamkommande afghanska män från Sverige, har flera protestaktiviteter ägt rum runt om i landet. Under förra veckan genomfördes en protestmarsch och följande tal är en ap[p]ell hållen av SAK:s generalsekreterare Bengt Kristiansson vid protestmarschens avslutande möte utanför Riksdagen, onsdagen den 1 augusti. . UPPROP: LÅT DE AFGHANSKA FLLYKTINGARNA STANNA! . Svenska Afghanistankommittén Afghanska pennklubben Afghanska Föreningen i Sverige Afghanska kulturföreningen i Malmö, 2007-08-10 . DETTA VILL NU MIGRATIONSVERKET ÖDELÄGGA . Varje människa på jorden har rätt till liv och hälsa. Varje människa vars liv hotas har rätt till asylskydd. Att idag med tvång avvisa asylsökande afghaner till krigets och kaosets Afghanistan är samma sak som att beröva dessa människor deras mest grundläggande mänskliga rättighet ? rätten till liv!´´

"Varje människa vars liv hotas har rätt till asylskydd. " Gå, cykla, åk buss till Peshawar - samma kultur, samma religion, samma mat som hemma -- kom inte hit -- ni passar inte in här -- vi svenska folk vill inte ha er här. No one has a right to stay in another country without the will and permission of the people in that country.

DE FEM HÄRSKARTEKNIKERNA . urskilda av Berit Åhs, enligt mitt inlägg här ovan trosvisst refererade till av mästerbloggerskan Mina Moderata Karameller, utgör sedan länge de fem stödben, på vilka den svenska genusvetenskapen vilar. Hon har på sätt och vis rätt, om man bara byter ut härskaren MANNEN mot härskaren STATEN, REGERINGEN, KOMMUNSTYRELSEN el. likn. Fullt giltig och relevant i samband med KL:s aktuella blogginlägg är till exempel följande härskarteknik: . UNDANHÅLLANDE AV INFORMATION . ´´Berit Ås är professor i socialpsykologi. Hennes fackliga bakgrund omfattar bl a studier i kvinnokultur, ekonomi och utveckling av härskartekniker. Berit Ås är hedersdoktor vid Universitetet i Köpenhamn, Halifax i Canada och vid Uppsala Universitet. 8:e mars i år blev hon utnämnd till Årets Feminist av Feministakademin på Åland. Sedan 1983 har hon varit styrelseordförande i Stiftelsen Kvinneuniversitetet, som finns etablerat i Løten, Hedmark, och i Steigen, Nordland. . Då Sosialistisk Vensterparti bildades 1975 blev hon partiets första ledare.´´

Invandringens kostnader! Mycket har nämnts, som inte ingått i det offentliga uttalandet. Att inbilla sig en kostnad runt 6 -7 miljader, då är man sannerligen ute på fel sida. Tänk på att alla i princip behöver "personliga assistenter" för att inslussas i det svenska samhället. Det behövs anställas folk (kostnader), vad kostar inte utredningar för våldsbrott, våldtäckter,kriminalvård, stölder, "semesterresor", mm. Listan kan göras mycket lång, där inte detta medtagits. Lars Jansson har sannolikt rätt, om inte den slutliga kostnaden ligger över... "Ron" hade en uträkning för 9 miljoner människor! Du kan för helvete inte ta med den svenska skattebetalande befolkningen. Jag behöver inget underhåll. Jag har ärligt betalat till min pension under många år. Dessutom har staten tjuvat 250 miljader ur våra fonder på -90 talet som skulle återställas. Detta kommer aldrig att verkställas! Vad gör då dessa parasiter, jo de ändrar pensionssystemet så alla kommer att få betala till denna okontrollerade invandringens kostnader med kraftigt minskade pensioner. Ni är så godtrogna mot dessa som ni röstat på, att ni får bita i det sura äpplet, sanna mina ord! Dessutom betalar vi skattebetalare världens högsta skatt, för att underhålla en samling lycksökare, som sannerligen erhållit anvisningar att dupera ett dåraktigt folk, långt uppe i norden. Smaklig måltid, ni otrogna... DO, finskan Katri Linna har stämt en läkare som talat sanning till "invandrare" som försökt bli "förtidspensionärer" bl a. Då hon intervjuades i statstelevision- en, såg jag hennes stirrande och spelande ögon, som påminde mig om en annan dårfinka, även hon med utländsk bakgrund som då även tagit sk "time out", ett välkänt begrepp, i den socialistiska härvan. Behöver jag nämna vem... Tänk att det finns en del som inte tycker om, att jag angriper de socialistiska delegaterna, som styr och har styrt det svenska samhället till avgrunden. Skäms ni inte, ni otrogna hundar...

Först och främst ber jag om överseende för det långa svar som följer nu. Mvh Ron ------------------------------ Erik i Lund skriver: "I dina siffor är inte statens kostnader för arbetslöshet och pensioner med och inte heller de kostnader som döljs i olika konton i kommunens redovisning" . Tore skriver: "Ron hade en uträkning för 9 miljoner människor! Du kan för helvete inte ta med den svenska skattebetalande befolkningen." ------------------------------------- Erik och Tore, ni har inte riktigt sett det som jag försöker visa. ------------------------------------- Mitt svar till Erik först: . Det är inte mina siffror. Det är Landskrona kommuns siffror. . Uppgifterna om statens kostnader för arbetslöshet och pensioner saknas. Det är därför jag inte kan ta med dem. Statens kostnader för arbetslöshet och pensioner kan vara 1 krona eller 100 miljarder kronor. Hur höga är dessa kostnader? Var ska jag ta dessa värden ifrån? . Kan Erik hitta faktauppgifter om storleken på dessa kostnader, så är det enkelt att ta med dem i uträkningen. Då kommer uträkningen omedelbart att bli mer exakt. Jag känner tyvärr inte till dem, och jag kan inte göra uträkningar baserat på gissningar/spekulation. ----------------------------------------- Mitt svar till Tore är liknande: Uträkningen är förstås mycket förenklad. Jag använde den enda kända uppgiften (22 miljoner, den kostnad som Landskrona uppgivit). . Detta delade jag med hela antalet personer i Landskrona kommun (39.346, detta är ett känt värde). . Då får man fram en kostnad per person i Landskrona kommun. Enligt de uppgifter som vi har tillgång till får man då siffran 559 kronor - per levande person i Landskrona. . Kostnaden per person kan sedan användas för att ta reda på totalkostnaden i hela riket. . Om vi tar bort vissa grupper ur uträkningen så som du föreslår (t.ex. skattebetalare) så kommer uträkningen inte att visa totalkostnaden - uträkningen blir då ÄNNU MER fel än den är nu, och den beräknade kostnaden för invandringen kommer också att bli lägre med Tores modell än med min. . Sverige har såvitt jag minns knappt 4 miljoner skattebetalare. Totalkostnaden för invandringen i ditt exempel där man tagit bort skattebetalarna och bara räknar med de återstående 5 miljonerna svenskar blir då bara: 559 kr x 5.000.000 = 2,8 miljarder kronor. . Som ni ser så stämmer detta ännu sämre än min (mycket ofullständiga) uträkning. . Jag gjorde antagandet att värdena är ungefär samma över hela landet, d.v.s. att kostnaden är 559 kr per person i hela landet, precis som i Landskrona. I verkligheten varierar detta säkert. Men återigen vet vi inte med hur mycket. . Så med de mest exakta siffror som vi har än så länge får man: . 559 x 9.011.354 = totalkostnaden för hela riket, denna blev =5.037.346.886 kronor. Observera - siffran 559 kronor per person är INTE min siffra, detta är den siffra som Landskrona kommun uppgivit! . Vill man ha ett mera exakt resultat, så måste man mata in flera kända värden. . Jag uppmanar också Tore att själv göra en bättre och mer korrekt uträkning, om han har tillgång till mer information än vad jag har. . Jag har inte tillgång till mer än det jag räknat med, och det går INTE att göra matematiska uträkningar baserat på spekulation, endast på kända fakta. ----------------------------------- Detta är vad vi VET enligt KLs ursprungspost: a) Landskrona Kommun har uppgivit siffran 22 miljoner b) Landskrona har 39.346 invånare c) Sverige har drygt 9 miljoner invånare. . Något mer vet vi inte, ännu. Så fort någon lägger till mer KÄND information, så vet vi mer. . Faktauppgifterna (b) och (c) ovan torde vara obestridliga. Svaret tycks ändå inte bli det förväntade. Logiskt sett måste det alltså finnas ett problem under punkt (a), eftersom (b) och (c) är obestridliga fakta. --------------------------------------- Så till huvudpoängen (äntligen! tänkte alla): . Frågan som ni INTE ställt än, men borde ställa, är: . "Har Landskrona Kommun givit KL korrekta uppgifter?"

Ron: "Något mer vet vi inte, ännu." . Jo, vi vet bl a vad forskning kommit fram tlil som Madon/Fridholm (googla!) refererat till!!! http://www.skattebetalarna.se/Templates/File1.aspx?PageID=e9e366cd-b2e8-475a-b021-f6a6d477b6b8 . Vi vet mer än dina och Kurts påtande med Landskronas siffror :-) . "Har Landskrona Kommun givit KL korrekta uppgifter?" . Landskrona nämnde de siffror de fann när de gick in i den kommunala posterna de på rak arm fann kopplade till invandring. Addera vissa statliga kostnader på knappt 10 milijarder och addera det kostnaden är för överrepresentation i socialförsäkrings och arbetslöshetskostnad. Då har du i alla fall tänkt till litegranna själv och kommer att hamna på cirka 15 miljarder (plus minus 5 miljarder) samt kostnader i arbetslöshets och socialförsäkring på några 10-tals miljarder; 25 eller 50 miljarder, jag vet inte men "där" ligger med stor sannolikhet siffran. Addera lite kostnad för överrepresentation i brottsstatistiken och kostnader i kriminalvården samt för polis- och rättsväsendets extra kostnader. Blir kanske 10-20 miljarder, men jag vet inte. Om man kan och vill så får väl en en svårräknad kostnad för högre social oro med mera läggas till, men den är nog alltför svårberäknad. Kanske i storleksordningen kostnaden för extra polis-, rätts- och kriminalvårdsbelasting? . J. Åkesson får bara nämna Ekbergs och andra forskares skattningar på 40-60 miljarder, vilket motsvarar det jag nämnt ovan exklusive polis- och kriminalkostnader samt social oro. Vi andra kan bara spekulera i vad detta sista kostar. . Jag tycker att Kurt borde fråga vad den extra kriminaliteten kostar för offren samt polis- och rättsväsendet, istället för att kräva ytterligare en utredning på det som Ekberg utrett. 10 miljarder? 30 miljarder? Kommer vi att landa på 60-80 miljarder eller 45-65 eller 70-90? . Det är iofs inte ointressant att veta. . (Exakt "på kronan" vad invandring kostar kommer vi knappast inte att få svar på, bl a då det finns sånt som kan beräknas på olika sätt, men naturligtvis kan man redovisa övre och undre gräns "på kronan".)

Återigen måste jag skriva ett ganska långt svar. Beklagar längden. Ni får läsa om ni orkar. . Mvh Ron --------------------------------------- Magnus, det som ni fortfarande missar totalt är själva grunddefinitionen av begreppet "kostnaden för invandringen": . Vilka kostnader ska inräknas? Var ska gränsen dras? Definition saknas. . Jag vet mycket väl att det finns mängder av ytterligare poster. Det finns ett syfte med att räkna så som jag gjorde. Syftet är att exponera det faktum att Landskrona troligen inte uppgivit korrekta siffror. . Grunden först ---------------- Ni måste få själva definitionen av begreppet "kostnaden för invandringen" rätt avgränsat först, annars kommer ni bara att kasta en massa tyckande fram och tillbaka och inte komma någon vart. . Följande poster finns inte med i beräkningen, men har föreslagits i kommentarstråden (uppifrån och nedåt): . -flyg till Irak -skola där varje elev kostar ca 60.000 kronor/år (här har vi ju en summauppgift från Thoralf, detta skulle kunna läggas till faktiskt eftersom det är en konkret siffra) -omsorgen av äldre invandrare -försäkringskassan och arbetsförmedlingen med sina bidrag -statens kostnader för arbetslöshet och pensioner -våldtäkter -inbrott i 300 containrar -granskning av containrar som varit utsatta för inbrott -sönderkört staket i Göteborg -inventering av containrar -kontroll av ev fejkat "saknat" gods -reparation av containrar -polisarbete -domstolsförhandlingar -inhysning -måltider -kostnader för författararvode, korr- och språkriktighetsläsning, tryckning, bindning, marknadsföring -lön till de tjänstemän på myndigheten, som administrerat projektet -översättningsarvoden -hemspråkslärare -särskild mathållning -pensioner till Perssons ministrar -kvotflyktingar -administration såsom handläggning och introducerande s a s integrationskostnader -högre arbetslöshet och kostnader i socialförsäkringssystemet -våldtäkt utförd av Somalier som på lösa boliner fått stanna här -"personliga assistenter" för att inslussas i det svenska samhället -utredningar för våldsbrott, våldtäkter, kriminalvård, stölder, "semesterresor", mm -vissa statliga kostnader på knappt 10 miljarder (exakt vilka då, undrar jag?) -kostnaden för överrepresentation i socialförsäkring och arbetslöshetskostnad -överrepresentation i brottsstatistiken- -kostnader i kriminalvården -extra kostnader för polis- och rättsväsendet -svårräknad kostnad för högre social oro . Det blev en hel del det. Jag har inga siffror på något av detta, det är just därför dessa poster saknas i min ytterst begränsade uträkning. Jag gissar inte. Jag hatar att gissa. Jag kan bara räkna med värden som jag VET. . Det ställs många frågor i den här tråden och det gissas vitt och brett - 25 miljarder, 50 miljarder, 100 miljarder? Men ingen har definierat siffror som går att bygga på. . Jag har bara räknat med 3 parametrar: -Landskronas siffror på 22 miljoner -Landskronas befolkning -Sveriges befolkning . Jag kan bevisa att Landskrona uppgivit siffran 22 miljoner (jag kan däremot inte bevisa att siffran är korrekt), jag kan bevisa att Landskronas befolkning är drygt 39.000 invånare och jag kan bevisa att Sveriges befolkning är drygt 9 miljoner. . Förstår ni resonemanget? . Ni måste få fram fler siffror som går att BEVISA. . När ni har alla siffror som saknas, och när ni VET att era uppgifter är korrekta, presentera dem då i rapportform och sätt dem under näsan på de som tagit besluten - dessa kan då inte säga ett skvatt till sitt försvar, eftersom siffrorna är obestridliga. . Men innan ni gjort det kommer ni ingen vart. Ni kan inte bygga nånting alls på gissningar, spekulationer eller frågor. I så fall kommer ni att stå kvar och stampa på samma fläck i all evighet. . Det är ju möjligt att Lars Jansson redan gjort det arbetet, därför är det mycket bra att tipset om Lars Janssons bok kommit fram. Tack. Jag hade inte läst den. . Det ställs massor med frågor i kommentarstrådarna. Här är en av kärnfrågorna: . Signaturen "Ove N" skriver t.ex.: "Trots att svensk industri går så bra, och vi betalar världens högsta skatter. Kan det månne bero av att vi har västvärldens generösaste invandringspolitik?" . För att svara på den frågan så behövs siffror på samtliga ovanstående punkter och säkerligen betydligt mer. . Så om ni verkligen VILL ha fram svaret på Oves fråga så blir det alltså till att jobba lite mer på att ta fram siffror som faktiskt går att använda som underlag. Tar ni inte fram siffrorna så kommer ni att fortsätta gissa. Om uppgifterna finns i Lars Janssons bok - läs i boken och skriv siffrorna här. Jag har inte boken, så jag kan inte göra det. . Epilog: Gissningar, antaganden och spekulationer må vara hur träffsäkra som helst, men de kan ändå inte användas så länge man inte har en exakt siffra från något ackrediterat organ (t.ex. SCB, kommun, statlig myndighet osv.) att stödja sig på.

För övrigt är min personliga uppfattning att invandringen är ett sekundärt problem. . Grundproblemet ligger djupare än så, och består av medvetna och systematiska politiska beslut (tagna av svenska politiker på högsta nivå) som resulterat i lagar som inte stämmer överens med folklig uppfattning om rätt och fel. . Lagar kan man som bekant inte bryta mot utan att bli kriminell, och svensken är i grunden hederlig. Därmed uppstår stora konflikter och splittringar i befolkningen, något som ivrigt understöds av medierna. Det är det gamla söndra och härska-tricket igen. Gång på gång på gång. . De politiska besluten har haft som direkt syfte att arbete inte ska löna sig över en viss bestämd gräns, samt att kärnfamiljen ska splittras i syfte att göra individerna direkt beroende av staten. . Vilket också har skett...