Östra Ölands fria horisont

Utmärkt, att du uppfattat allvaret i Fjordmans ambitiösa artikel! Ävenså bra, att du håller HBT-frågorna levande. Det måste man göra. Varje dag. Särskilt nu i Pride-veckan. . Förutom på drag king-gruppen Dragonkings (se en av de sista kommentarerna till KL:s förra inlägg) så bjuder Sveriges radios nyhetssändningar (flera kanaler) idag på en fruktansvärd upptäckt, som genast måste åtgärdas. SKOLORNA LÄR UT ATT HETEROSEXUALITET ÄR NORMALT! Har ni hört så hemskt kusligt rysligt! In med statliga miljoner för omfattande lärarutbildning i HBT-kunskap. . Ingen är egentligen oskyldig. Var din mormor heteronormativ? Var din farfar heteronormativ? . Läs mer via länken här.

Kommentar på 'Brusseles Journal' av signaturen 'jdm' till Fjordmans essä *Hur Sverige dör* som var på tapeten här igår och som KL påpassligt översatt på dagens blogg.. - - - - - - - - - Fjordman, - är svenskarna omedvetna, förnekar dom verkligheten, eller upfattar dom situationen helt annorlunda än du? . Du har hållit på att skriva om den här urartande situationen i Sverige (och i mindre omfattning, Norge) i månader, för att inte säga år, Såvitt jag förstår inte bara försämras situationen, utan sådana som Helle Klein, som stödjer förloppet, blir alltmera öppet agerande. Någon gång måste väl vanligt folk i Sverige, sådana som inte tillhör eliten, börja att reagera. Men dom fortsätter att rösta på samma partier med samma partiprogram. Dom fortsätter att anamma eller understödja åsikterna som eliten propagerar för i sitt mediautbud, i sina tidningar och i TV. Och dom fortsätter att stå vid sidan om och vara iakttagare medan Sverigedemokraterna, ett fullt lagligt parti, jagas, trakasseras eller rent av förföljes. . Kort uttryckt, medan det tycks framgå ur dina rapporter att en svag majoritet eller kanske endast en minoritet av svenskar är medvetna om vad som håller på att hända, så tycks dom samtidigt totalt strunta i det. Och om dom inte bryr sig, så har jag svårt att förstå varför jag skulle bry mig.

"SKOLORNA LÄR UT ATT HETEROSEXUALITET ÄR NORMALT!" Ja, men..... http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200707/30/20070730232739_207/20070730232739_207.dbp.asp Projektet ”Jämställdhet i centrum” (JIC) pågår under två år och berör en rad sektorer i den offentliga sektorn. I förskolans fall handlar det om att bättre leva upp till läroplanens krav på att ”motverka traditionella könsroller”.

Till Anders: Det är sant. Det finns ett uttalat krav, att förskolan ska forma andras barn i en viss, statligt reglerad riktning. Mycket riktigt växer nu de s.k. könsneutrala förskolorna upp som svampar ur jorden. KL påtalade rätt nyligen, hur föräldrar uppmanades skicka sina pojkar till dagis iklädda klänningar. . Och nu har turen kommit till den reguljära skolan, kunskapsskolan.

Till Medlem Sv.klubben. Hur menar du? Turen har kommit till reguljära skolan. Vad kommer det att innebära för oss? Jag vill veta för att vara förberedd. Kan du ge några exempel?

In, Det största problemet som jag i min enfald ser det är att pk-politiker och vänstermaffian har media, och för den delen även i stor utsträckning i Europa, i ett järngrepp. Denna vansinnes självmordsmedia kommer att, om vi alla inte stoppar dem, att betyda slutet för Europa som en civiliserat kontinent. Är övertygad om att en klar majoritet av det svenska folket har sympatier och åsikter som väl stämmer överens med sd's och andra klarsynta personer som KL, men de vet inte om det.... Att många röstar på något av de sju självdestruktiva partierna är ett resultat av begränsad information och kraftig förvridning av verkligheten och sanningen. Det enda vi kan göra som individer är att sprida kunskap om vansinnet och vansinnesstyret av Sverige som sprider ut sig dag för dag till fler och fler människor. Ett välkänt orspråk säger allt !!! Ungefär: ALL IT TAKES FOR EVIL TO RULE IS FOR GOOD PEOPLE TO DO NOTHING. Journalister har ett stort ansvar eftersom de har tillgång till folks öron i mycket större grad en "vaniliga" individer.... MVH

Till Carin: Se första kommentaren överst med klickbar länk.

Till Medlem Sv.klubben. Jag har läst artikeln som du angav men förstår ändå inte riktigt. Kan du förklara och konkretisera för mig. Jag jobbar inom skolan och vill nu bli informerad innan det pådyvlas oss där. Kan du vidareutveckla lite?! Vad 17 menas?

MYCKET LÄSVÄRT på SvD:s debattsida idag, mycket politiskt inkorrekt om hatbrott, man trodde aldrig att SvD skulle våga publicera något sånt! Kurt, vad säger du om följande.... Mats Tunehag skriver bl.a: "Om en muslim slår sin fru är det ?bara? hustrumisshandel, men om du slår en muslim ska polis och åklagare utreda vad du tycker, tänker och känner inför islam och muslimer. Orwells tankepolis i romanen 1984 blir kusligt aktuell. Om en homosexuell slår ner dig är det ?bara? misshandel, men om du slår ner en homosexuell ska det utredas om du uttryckt missaktning för bögar, ogillar homosexualitet och lesbiska kvinnor." Enligt ?hatbrottsprincipen? finns alltså vissa tankar, uppfattningar och känslor som är brottsliga och vissa våldsoffer som har större skyddsvärde än andra, beroende på livsstil eller trosuppfattning. VIDARE skriver Tunehag om Hatbrottslagen; "Det påminner om sharialagar i islamska länder där män har mer värde inför domstol än kvinnor. Detta står i skarp kontrast till allas likhet inför lagen och är ett hot mot åsiktsfriheten, men också mot yttrande- och religionsfriheten." "Det är bra att vara emot hat och att bekämpa brott, men hatbrottskategorin är farlig för demokratin. ?Hatbrott? handlar om politisk korrekthet och hotar yttrandefriheten." Länk http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16472896.asp SVARAR gör hatbrottsåklagaren Alhem ifrån Malmö som menar att det är värre att ge sig på invandrare än skåningar, dvs svenskar, Alhem menar att vi svenskar borde kunna svälja att invandrare har tilldelats särlagstiftning; "Om jag (mot förmodan) en sen kväll skulle stå utanför en krog vid Stureplan i Stockholm och vänta på att bli insläppt och vakterna skulle neka mig inträde för att jag är skåning och har alltför lantligt omoderna kläder, skulle jag känna mig integritetskränkt och i någon form diskriminerad. Men förhållandevis lätt skulle jag komma över den icke straffbara utestängningen av mig och kunna gå vidare i livet. Men om vi byter ut mig i exemplet mot en invandrare med mörk hudfärg, som uppenbarligen nekas inträde just därför, är kränkningen synnerligen allvarlig, kriminell och kännbar. Inte bara för den kränkte själv utan för hela det demokratiska samhället. Det är lätt för mig att acceptera att invandraren ? men inte jag själv i den rådande situationen ? av lagstiftaren getts en särskilt skyddsvärd ställning." Länk http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16472904.asp

En lite mer lättläst version här -> MYCKET LÄSVÄRT på SvD:s debattsida idag, mycket politiskt inkorrekt om hatbrott, trodde aldrig att SvD skulle våga publicera något sånt! Kurt, vad säger du om följande.... Mats Tunehag skriver bl.a: "Om en muslim slår sin fru är det ?bara? hustrumisshandel, men om du slår en muslim ska polis och åklagare utreda vad du tycker, tänker och känner inför islam och muslimer. Orwells tankepolis i romanen 1984 blir kusligt aktuell. Om en homosexuell slår ner dig är det ?bara? misshandel, men om du slår ner en homosexuell ska det utredas om du uttryckt missaktning för bögar, ogillar homosexualitet och lesbiska kvinnor." Enligt ?hatbrottsprincipen? finns alltså vissa tankar, uppfattningar och känslor som är brottsliga och vissa våldsoffer som har större skyddsvärde än andra, beroende på livsstil eller trosuppfattning. VIDARE skriver Tunehag om Hatbrottslagen; "Det påminner om sharialagar i islamska länder där män har mer värde inför domstol än kvinnor. Detta står i skarp kontrast till allas likhet inför lagen och är ett hot mot åsiktsfriheten, men också mot yttrande- och religionsfriheten." "Det är bra att vara emot hat och att bekämpa brott, men hatbrottskategorin är farlig för demokratin. ?Hatbrott? handlar om politisk korrekthet och hotar yttrandefriheten." Länk http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16472896.asp SVARAR gör hatbrottsåklagaren Alhem ifrån Malmö som menar att det är värre att ge sig på invandrare än skåningar, dvs svenskar, Alhem menar att vi svenskar borde kunna svälja att invandrare har tilldelats särlagstiftning; "Om jag (mot förmodan) en sen kväll skulle stå utanför en krog vid Stureplan i Stockholm och vänta på att bli insläppt och vakterna skulle neka mig inträde för att jag är skåning och har alltför lantligt omoderna kläder, skulle jag känna mig integritetskränkt och i någon form diskriminerad. Men förhållandevis lätt skulle jag komma över den icke straffbara utestängningen av mig och kunna gå vidare i livet. Men om vi byter ut mig i exemplet mot en invandrare med mörk hudfärg, som uppenbarligen nekas inträde just därför, är kränkningen synnerligen allvarlig, kriminell och kännbar. Inte bara för den kränkte själv utan för hela det demokratiska samhället. Det är lätt för mig att acceptera att invandraren ? men inte jag själv i den rådande situationen ? av lagstiftaren getts en särskilt skyddsvärd ställning." Länk http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16472904.asp

Kurt! Trodde att version 2 av texten ovan skulle bli lite mer luftig och vara styckeindelat med mellanrum, därför la jag in texten ytterligare en gång. Den blev tyvärr inte luftigare, men den är lika läsvärd för det. Kolla även orginal-artiklarna på SvD-länkarna som finns i texten ovan. MvH.

Hur går allt detta vurmande för bl.a. muslimer ihop med HBT-hysterin egentligen? Om nu muslimerna i Malmö blir i majoritet om några år så avfaller de antingen från sin tro eller också så utrotar de HBT-propagandan får man antaga. För om/när en sådan majoritet inträffar är det även troligt att de mer fundamentelistiska grupperna dominerar de andra. Det är väl heller inte troligt att lärare i klasser med ett flertal muslimska elever undervisar om HBT-grupper som "normala" i dag heller.Därför har politikerna ett olösligt problem.Det löser sig nog så småningom då skolsystemet kanske reformeras lokalt. Björklund,vad skall du ta dig till?

Steen på *Dansk-svensk.blogspot.com* skriver idag med anledning av Fjordmans essä om Sveriges förestående död: . Fjordman är rakt på sak -- någon kanske tyckker att han är för kategorisk - snälla och trevliga människor använder inte ordet *totalitär*, dom säger istället *toppstyrt*. Varför ödsla med tiden? Sover och snarkar fortfarande de flesta svenskar? Svensk politik och NARKOS har det gemensamt, att man tryggt och lugnt somnar för att sedan bara kola vippen i tron att man själv har varit med att ta beslutet om det. Fjordman har i alla fall gjort Sveriges nationella självmord känt över hela världen. Från engelska har hans essäer översatts till tyska, franska och spanska. Jag kan ju nämna att jag har träffat honom, han är oerhört allsidigt kunnig och det är nog intill omöjligt att beslå honom med ett fel. Man kan sannerligen lugnt läsa vad han har att säga.

Till Men Hur. Jag håller med dig. Min erfarenhet från skolan är att muslimer absolut inte accepterar att homosexuella ska få skaffa barn. De är helt emot det. De kommer med största sannolikhet att förbjuda HBT-propaganda kanske tom förfölja och döda de homosexuella när de (muslimerna) blir i majoritet. Tänk vilken soppa svenska politiker har försatt landet i. Helt sinnessjukt!

Gränsen när man inte längre kan vara tolerant är när någons beteende går ut över tredje man. . Läs bifogade länk - landstingsrådet Gustav Andersson (c) i Stockholm (tidigare (?) ordförande i HBT-nätverk C gay) KRÄVER att homosexuella män ska få bli blodgivare. Kommer socialstyrelsen och Göran Hägglund (kd) att våga stå emot? Hur många människor ska behöva få HIV, hepatit B eller hepatit C pga politisk korrekthet? . HBT-förespråkarna bör komma ihåg att deras klientel alltid kommer att utgöra en väldigt liten minoritet. Går man för långt i sina krav kan pendeln slå tillbaka - väldigt hårt!

VAD ALHEM OCH ANDRA INTE FÖRSTÅR . Alhem i Malmö skriver om Stureplan i Stockholm. Nekas inträde på grund av´´lantligt omoderna kläder´´. Nekas inträde på grund av mörk hudfärg. . Alhem, som halvt äger Sverige, har alltså aldrig själv varit i närheten av Stureplans nöjesställen. Så där går det bara till i hans fantasi. . Men om en mörk, berusad man, som inte beställer någonting men gärna ställer till bråk inte blir insläppt och sen dagen därpå gråter ut i svenska medier om svenskarnas rasism och hatbrott: Borde denne inte i stället ställa sig frågan: . ´´Vad gör jag här? Varför uppehåller jag mig på detta hemska ställe, jag och 50.000 av mina landsmän? Varför drar vi inte, när svenskarna är så djävliga? Varför kommer vi i stället fler och fler. Alhem kan ju inte trösta och pussa alla. Och att i en handvändning döda alla etniska svenskar går ju inte heller.´´ . Alhem har visat sin inskränkthet och djävulska elakhet med uttrycket ´´lantligt omoderna kläder´´.

Några almänna funderingar: . När Malmö bli muslimskt om några år. Kommer man att göra reportage om hur det är att leva som homosexuell i Malmö då. Vågar man göra ett sånt reportage? Muslimer är inte direkt kända för sitt engagemang i HBT-frågor. . Om en en grupp invandrare våldtar en blond och blåögd flicka. Så är detta ej ett hat-brott. Men om pappan till den våldtagna tar ett järnrör för att göra upp med våldtäktsmännen. Då är det ett hat-brott.

Här kommer herr överåklagarens Alhem uttalande - direkt ur hästens mun: Förutom ?hets mot folkgrupp? och ?olaga diskriminering? har Sverige de så kallade *motivhatbrotten*, det vill säga där ett motiv för i princip vilket brott som helst har varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller annan liknande omständighet. Om åklagaren lyckas styrka ett sådant motiv för till exempel en misshandel höjs straffvärdet. Bakgrunden till vår lagstiftning är en svensk ratificering av FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering. Ingen persongrupp av viss hudfärg eller visst etniskt ursprung är överlägsen någon annan. Senare har lagstiftningen även kommit att omfatta sexuell läggning. (Så nu vet vi det -- heterosexualitet är på intet sätt överlägsen homosexualitet.) Att ha en åsikt som inte torgförs är naturligtvis aldrig straffbart. En saklig kritik av vissa raser eller folkgrupper eller av invandring leder inte heller till straffansvar för hets mot folkgrupp. Även nedsättande uttalanden och rent av förnedrande sådana måste klart överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion rörande den berörda folkgruppen (eller motsvarande) för att straffansvar ska kunna komma i fråga. Men här medger jag att det finns svåra gränsdragningsfall. Högsta domstolen frikände ju pastor Åke Green för hans långtgående utfall mot homosexualitet i en predikan. En homosexuell rullstolsbunden man frågade mig öppet under en diskussion på en *Pridefestival* vilket som var värst: att misshandla honom för att han var människa, rullstolsbunden eller bög. Jag svarade att såväl hans fysiska status som hans sexuella läggning ska beaktas som straffvärdehöjande omständigheter om gärningsmannens motiv varit att kränka honom som bög. Att brottsoffret satt i rullstol måste gärningsmannen ha sett och han har därigenom varit särskilt hänsynslös. Det är bra att lagstiftaren gett vissa personer och grupper av personer ett extra högt skyddsvärde, tycker jag. Om jag (mot förmodan) en sen kväll skulle stå utanför en krog vid Stureplan i Stockholm och vänta på att bli insläppt och vakterna skulle neka mig inträde för att jag är skåning och har *alltför lantligt omoderna kläder*, skulle jag känna mig integritetskränkt och i någon form diskriminerad. Men förhållandevis lätt skulle jag komma över den icke straffbara utestängningen av mig och kunna gå vidare i livet. (Hurra!) Men om vi byter ut mig i exemplet mot en invandrare med mörk hudfärg, som uppenbarligen nekas inträde just därför, är kränkningen synnerligen allvarlig, kriminell och kännbar. Inte bara för den kränkte själv utan för hela det *demokratiska samhället*. Det är lätt för mig att acceptera att invandraren ? men inte jag själv i den rådande situationen ? av lagstiftaren getts en särskilt skyddsvärd ställning.

Hatbrott och hets mot folkgrupp.Två farsoter som drar ram över landet.Allt för att tysta munnen på svenskarna som inser att vanvettet med "Kejsarens nya kläder" sprider sig alltmer. I domstolarna döms det allt mer ut skadestånd för "kränkning" något som inte förekom alls för några år sedan.Och detta beror på att skadesumman för detta betalas ut direkt till "offret" efter det att domen vunnit laga kraft. Och det är staten dvs,skattebetalarna som står för detta utan att överhuvud taget blivit tillfrågade. Svenskar är helt skyddslösa mot övergrepp och "kränkningar eftersom de är i majoritet (ännu så länge) och vita. Enligt lagen kan en svart eller muslim inte diskriminera en svensk! Majoriteten kan aldrig diskrimineras enligt svensk flumlag. Men i Syd-Afrika förtrycktes majoriteten bestående av ca,28miljoner svarta av ca, 3 miljoner vita. Men detta var då enligt svensk flumlag som den har blivit till, inte rasismen eller diskriminering enligt majoritetsbegreppet. Ja Du käre tid.

Varför är homofiler så upptagna av sin sexualitet, varför ställa till med en hel veckas rabalder om saken, och varför förutsätts svenska folket dela deras intresse för snusket? Härom dagen tog sig Anders Selin, förbundssekreterare för sossarnas barnorganisation Unga Örnar, rätten att tillrättavisa Glenn Hysen för att han utdelat en välförtjänt käftsmäll åt en homofil som ofredat honom på en toalett. Om nu homofiler föredrar att penetrera varandra i ändtarmen så är väl det de resandes ensak, inte skall väl jag behöva ta ställning för ett sådant motbjudande beteende. Jag tycker att bevakningen av detta osmakliga jippo har tagit alldeles för stora proportioner i förhållande till det så kallade "allmänintresset".

Likhet inför lagen är ett fundamentalt begrepp inom juridiken.Ställs detta mot nystiftade lagar med krav på att det åsidosätts har lagstiftarna hamnat i en återvändsgränd.Det förväntas då att figurer som Alhem skall vränga ut och in på sig själv och lagen så att av politiker önskat resultat uppnås. Klumpigt och genomskinligt måste man säga. Utöver det missgynnas säkert de grupper som skulle skyddas av dessa lagar eftersom allmänhetens rättsmedvetande står helt i strid med lagarna i detta fall varför oviljan blir än större mot vissa grupper.

Haha, jaså också Alhem springer på Pride-festivaler. Kunde väl tro det. Och för juridiska samtal med rullstolsbundna bögar. Haha. . Hysén stod alltså på en herrtoalett, när en bög tog ett rejält grepp om hans ädlare organ. Jag vill minnas att Hysén straffades för sin fullt naturliga reaktion. Han hade begått ett hatbrott, som hela nationen minns och ojar sig över än idag. . Men, hör ni, tänk om till exempel jag själv hade gått in på tjejtoaletten intill och tagit ett rejält tag mellan benen på en läcker tjej, som jag hade spanat in. Vad tror ni, att hon hade gjort? Gett mig en rejäl örfil. Det tror jag också. . Och vad hade hänt sen? Hade tjejen blivit dömd för misshandel? Eller hade JAG blivit dömd för ofredande? Ja, vad tror ni.

Att medierna ägnar så mycket tid, prat och spaltutrymme åt de homosexuellas jippo kan delvis bero på att påfallande många journalister själva hör till den gruppen. Som vanligt finner Kurt på det rätta ordet: ett stort arsel av plast. Just så, men varför är så många normala personer intresserade av de perversas liv och beteende?

"..varför är så många normala personer intresserade av de perversas liv och beteende" undrar Gunnar Peterson. Är det verkligen så? Är intresset inte bara en anka som media har skapat, som en förevändning för att kunna vältra sig i marginella sexuella minoriteters analfixerade förehavanden? Bland de jag träffar omnämns över huvud taget inte det vulgära Stockholms-spektaklet.

Åklagaren som man hör ständigt i radio, Alhem, är en riktig liten Gestapotyp - han sitter och antecknar alla som kör för fort när han är ute privatåker, sedan njuter han av att sätta dit dem - ett 20-tal åt gången. Snacka om fritidsintresse.

Du kan ha rätt, Johan, men närmast tänkte jag på att så många normala personer vill läsa om och se bilder på de perversa. Jag vet att man har sin så kallade befrielsevecka, men sedan den protestantiska biskopen av Stockholm, fröken Caroline Krook höll invigningstalet (?) för ett antal år sedan, har jag avstått från att läsa om eländet och om man visar något från pride-veckan på TV så tittar jag inte. Vore de lyckliga med sin sexuella roll hade de inte behövt att aggresivt söka pressa sina värderingar på andra. Det hela är beklämmande och innerst inne vet många av dem själva att de inte har något att vara stolta över.

På STEENS blogg hittade jag följande satiriska utläggning om livet i Sverige . Någon enstaka gång när jag blir tokig kallar jag Sverige för ett matriarkat. Det är oprecist och egentligen en förolämpning mot riktiga kvinnor. Sverige är skolfröknarnas land. En skolfröken är en evighetspedagog med psykologidrömmar i fickformat och med nästan en våldsamma godhet. Hon vägrar att erkänna att ondska finns. Det finns inga onda människor. möjligen bara onda gärningar. Och dom som begår dessa gör det bara för att dom inte blivit frälsta av skolfröknarma. Ännu. - Skolfröknarna vil dig allt väl, och gud nåde dig om du inte ställer upp. Till exempel är könet socialt, och vilken som helst liten skolfröken kan på några få år lära dig att bli en liten söt bög eller en flicka. Man behöver inte släpa sig genom livet som en riktig man. Gossar skall leka med könsneutrala leksaker, så att de inte får för sig att dom skall bli män. En sådan vederstygglighet måste förhindras. . Ett av fröknarnas älsklingsord är *terapeut* - som är ett löfte om att allt kan ändras om dom bara får komma till. *Genus* och *rättvisa* hör också till deras favoritord. Skolfröknar kan vanligtvis kännas igen på cykelhjälmen. De lyder landets lagar rigoröst. De har själva stiftat dem. När skolfröknarna får makten i ett land beror det på att sunda förnuftet tiger. För husfridens skull. Det är toffelhjältarna som ger skolfröknarna makten. Riksdagen består av lika delar skolfröknar och toffelhjältar. Allt för att frid och fred skall råda. Sverige har således ej 7 partier utan 2. Fröken-demokraterna och toffel-demokraterna. Skolfröknarna är vansinnigt kära i alla som är annorlunda, de svaga, de misslyckade, de exotiska trots att dom själva är kolossalt likriktade. Eller kanske just därför. Invandrare, kvinnor, handikappade, hottentotter och bögar blir utsatta för deras kärlek. Det är så synd om människorna. . Män är i fröknarnas ögon först och främst suspekta - såvida dom inte är svaga och har behov av fröknarnas beskydd. Eller förbrytare. Dom som är normala och klarar sig väl utan fröknarnas beskydd skall skämmas och snarast dra iväg. Åtskilliga förnuftiga bögar och invandrare skulle helst vilja vara befriade från skolfröknarna, men det är inte möjligt, ty Sverige är mentalt besatt av skolfröknarnas tyranni. Dom sitter tungt på alla nyckelpositioner. Förlöjliga dom inte -- dom är helt renons på humor! Påminn dom inte om att de kan vara elaka och stygga, ty de har ingen som helst introspektion. . Skolfröknarna älskar karneval och festival, kanske därför att de är så alldagliga. Kanske för att de längtar efter sexuell lössläppthet, som dom inte har upplevt mycket av. Eftersom Jesus är deras egentliga förebild, generar det dom inte att ödelägga allt, också sig själva och sitt land, bara det tjänar ett gott och anständigt syfte. Skolfröknarnas älsklingstillstånd är att hänga på ett kors med världens tyngd på sina skuldror. ( I Danmark är det närmaste vi kan komma 'Det Radikale Venster' [socialliberalt parti] och dess ledare Margrethe Vestager, som är en nästan idealisk superskolfröken - senast från en 'högre flickskola'.) . Detta tillägnas de svenskar som har tvingats gå i inre exil för att slippa bli frälsta av frökenregimen. . (ln har gjort översättningen från svårbegriplig danska till hygglig svenska.)

Man tänker tillbaka...tänk om någon då rest krav på att en HBT-ansvarig officer skulle finnas på förbanden. Denne någon hade då blivit betraktad som fullständigt galen.Det kan jag med säkerhet säga. I dag är galenskapen verklighet. Utveckling eller kräftgång? Lustigt också att tänka på försvarspolitikerna då för tiden,vad de skulle sagt om de fått frågan.Och ändå är det samma partier med "samma värderingar" som i dag tillhör de största tillskyndarna och som influerar ÖB att säga att en av de viktigaste frågorna ,om inte den viktigaste,inom försvaret i dag är att fokusera på HBT-personerna. Omvärlden tror inte sina öron.

lalaAtt mona sahlin är så hbt vänlig det trodde jag inte, om hon tror sej kunna fiska röster- ja fiska lite förlora många det blir nog spiken i kistan för mona, det påstås ju att 5%-10% är hbt vem som nu har räknat ut det ? jag känner ingen skulle nog tippa på 2%-4%hbt i sverige dem kan mona smöra för lycka till ! lär nog tappa 10% väljare som lär söka sej- inte till aliansen som driver samma politik i hbt och invandringsfrågor den stora vinnararen nästa val kommer att bli sverigedemokraterna med 6-10% dagens partier ser nog inte missnöjet som jäser, man kan inte lyssna på radio- man kan inte läsa kvällspressen detta ständiga trummande om homorelaterade frågor.

?Könsneutral förskola kan skada barnen? . Hjärnforskare underkänner genusexperiment i svenska förskolor. Att styra pojkar till flicklekar och tvärtom kan skada barnen, menar Annica Dahlström, hjärnforskare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset. ? Skillnaden mellan pojkar och flickor, biologiskt och hjärnmässigt, är mycket större än vi någonsin har kunnat föreställa oss, säger hon. . TACK - förståndet har talat!

Har folk totalt blivit rubbade. Jag mår så illa av detta flum- och bidragssamhälle. Det första SD skulle göra, när de bestiger riksdagen är, att ta bort bidragen till tidningsvärlden. Då kommer mängder av anhöriga till pk-vänstern att bli arbetslösa. SVT och SR skall fråntas "Public Servic" förmånen, och de olyckliga som vill ha detta, kan lösa abonnemang. Då tror jag denna maktelit vaknar själv- mant, och rensar bort ohyran, som där finns idag... Potatisbönerna vill ha bidrag för förlorad skörd! (regn). Tänk om en annan skulle ha denna förmån, då våra hästar är brunstiga eller "bökiga" och inte springer in de pengar, vi vill ha! Man kanske skulle blivit potatisbonde i stället. Eller centerpartist kanske. Fy f.n... Att bidrag förstör människan, är ofrånkomligt. EU får masser med bidrag, ändå dikterar de sina egna villkor, och FN få massor med bidrag, och ändå regeras de av stater, där demokratin är överspelad... Tänk om man kunde få alla pensionärer att "vakna upp" här i Sverige. Dessa människor som alltid varit "förslavade" och indoktrinerade i alla tider, och som tydligen accepterar en fortsatt sådan. De litar på att även i framtiden bli försörjda. Jo, jo, "sent skall syndarna vakna"... Jag hade tänkt klämma till ordentligt om dessa oliktänkande sexualvanor, som en del har, men jag avser inte skita ner fingrarna på ett sånt där spektakel, som så energiskt försvaras av ett idiotiskt etablisemang. Deras utrotning kommer automatiskt, när islamisterna övertar vårt vackra fosterland. Småpåven Orback nämnde visst något liknande!... Det skall bli intressant att följa "de goda mot de onda", avseende att könsneutral förskola kan skada barnen... Och Mona "Muslim" har blivit mycket för- siktig med sina yttranden. Eller beror det på "att hennes tänkande, inte kommer på första plats"... Jag sparar glädjeyttringarna till en glädjens dag. Sannerligen vankas det mycket mörka moln, i det politiska maktspelet, om Sveriges vara eller icke vara...Gud bevare oss!